Mars Colonial Transporter

[khach]

У Маска сварные дурью маятся- при таких габаритах и нагрузках линейный шов переупрочнен относительно основного материала, не растягивается от нагрузки ( листы выгибает по шву наружу) и в результате рвет тангенциальной нагрузкой. А надо края колец плазмой резать на трапецию с размером раз в 10- превышающую толщину листа и потом варить. Получится шов похожий на  меандр и он будет разгружен равномерно по ширине. Конечно длина сварки будет раза в полтора больше, но не будет так рвать по шву.

[Дмитрий З.]

khach написал:
У Маска сварные дурью маятся... А надо края колец плазмой резать на трапецию... не будет так рвать по шву.

А как тогда оно должно "правильно лопнуть" при превышении определенного давления? Порвать лист посредине, а швы уцелеют?

[Not]

Дмитрий З. написал:
 

khach написал:
У Маска сварные дурью маятся... А надо края колец плазмой резать на трапецию... не будет так рвать по шву.

А как тогда оно должно "правильно лопнуть" при превышении определенного давления? Порвать лист посредине, а швы уцелеют?

Вообразим на секундочку, что швов нет, а бак каким либо образом раскатан из цельного куска металла, причем раскатан таким образом, что все его стенки равнопрочны. В каком месте порвется?

[Дмитрий В.]

Not написал:
 

Дмитрий З. написал:
 

khach  написал:
У Маска сварные дурью маятся... А надо края колец плазмой резать на трапецию... не будет так рвать по шву.

А как тогда оно должно "правильно лопнуть" при превышении определенного давления? Порвать лист посредине, а швы уцелеют?

Вообразим на секундочку, что швов нет, а бак каким либо образом раскатан из цельного куска металла, причем раскатан таким образом, что все его стенки равнопрочны. В каком месте порвется?

В самом слабом, вдоль образующей цилиндрической обечайки.

[Not]

Дмитрий В. написал:
 

Not написал:
 

Дмитрий З.  написал:
   

khach   написал:
У Маска сварные дурью маятся... А надо края колец плазмой резать на трапецию... не будет так рвать по шву.

А как тогда оно должно "правильно лопнуть" при превышении определенного давления? Порвать лист посредине, а швы уцелеют?

Вообразим на секундочку, что швов нет, а бак каким либо образом раскатан из цельного куска металла, причем раскатан таким образом, что все его стенки равнопрочны. В каком месте порвется?

В самом слабом, вдоль образующей цилиндрической обечайки.

Точно, о том и речь. Именно так порвался бак SLS, а у Маска почему то рвется по швам, соединяющим днища с обечайкой.

[Not]

khach написал:
У Маска сварные дурью маятся- при таких габаритах и нагрузках линейный шов переупрочнен относительно основного материала, не растягивается от нагрузки ( листы выгибает по шву наружу) и в результате рвет тангенциальной нагрузкой. А надо края колец плазмой резать на трапецию с размером раз в 10- превышающую толщину листа и потом варить. Получится шов похожий на  меандр и он будет разгружен равномерно по ширине. Конечно длина сварки будет раза в полтора больше, но не будет так рвать по шву.

То что вы предлагаете - еще большая дурь, поскольку к проблеме неоднородности металла в шве добавляется усложнение его геометрии. Проблема то не в длине шва, а в его структурных свойствах, отличающихся от свойств свариваемого металла. Поэтом все что нужно - высокоточная сварка, например электронно-лучевая с вакуумным отжигом, удаляющим в частности охрупчающий водород из шва. Т.е. строим данные установки за соответствующие мегабаксы, запихиваем вовнутрь детали звездолета, варим и отжигаем целиком. И наступит счастье, вот только стоить оно будет... Может все же из люминя ?

[Михаил Михайлов]

Not написал:
Может все же из люминя ?

Блок Ц тоже был из люминя, но и его варили электронно лучевой сваркой в вакуумной камере. По всей видимости схожие технологии применены и в случае с ЦБ SLS. Как резюме, все это будет стоить гигабаксы что из люминя, что из чугуния. И о тысячах самоваров звИздалетов бороздящих просторы Большого театра солнечной системы тогда придется забыть.

[cross-track]

Михаил Михайлов написал:
 

Not написал:
Может все же из люминя ?

Блок Ц тоже был из люминя, но и его варили электронно лучевой сваркой в вакуумной камере. По всей видимости схожие технологии применены и в случае с ЦБ SLS. Как резюме, все это будет стоить гигабаксы что из люминя, что из чугуния. И о тысячах  самоваров  звИздалетов бороздящих просторы  Большого театра  солнечной системы тогда придется забыть.

Так Маск вроде достиг давления 8.5 бар без применения всех этих супертехнологий? Достигнут коэффициент 1.4, а рабочее давление - 6 бар. Т.е. проверку бак прошел, и следующий может быть рабочим. Или я что-то не так понимаю?

[Not]

cross-track написал:Или я что-то не так понимаю?

Вот здесь и копать, отсюда и до обеда!

[cross-track]

Not написал:
 

cross-track написал:Или я что-то не так понимаю?

Вот здесь и копать, отсюда и до обеда!

но истина где-то посредине?)

[Not]

cross-track написал:но истина где-то посредине?)

По шву

[Alex_II]

Not написал:
Вот здесь и копать, отсюда и до обеда!

Ну вот и копай, а не изображай из себя прапорщика - комвзвода, соединяющего пространство и время...

[Apollo13]

https://www.reddit.com/r/spacex/comments/ew08aj/another_shot_at_bringing_a_spacex_rocket_plant_to/

Another shot at bringing a SpaceX rocket plant to San Pedro is in the works

SpaceX снова собираются строить завод в порту LA.

[Not]

Михаил Михайлов написал:
 

Not написал:
Может все же из люминя ?

Блок Ц тоже был из люминя, но и его варили электронно лучевой сваркой в вакуумной камере. По всей видимости схожие технологии применены и в случае с ЦБ SLS. Как резюме, все это будет стоить гигабаксы что из люминя, что из чугуния. И о тысячах  самоваров  звИздалетов бороздящих просторы  Большого театра  солнечной системы тогда придется забыть.

Баки SLS варили трением, люминь же! Похитрее, чем баки Шаттла, усовершенствованной технологией. Естественно, что тренировались на образцах в лаборатории, естественно с металлографией и всеми делами. Гигабаксы, да, чего и Маску желаем

[Старый]

Apollo13 написал:
  https://www.reddit.com/r/spacex/comments/ew08aj/another_shot_at_bringing_a_spac ­ex_rocket_plant_to/  

 Another shot at bringing a SpaceX rocket plant to San Pedro is in the works

SpaceX снова собираются строить завод в порту LA.

А завод в Хоторне куда?  :oops: 

[Apollo13]

Старый написал:
 

Apollo13 написал:
    https://www.reddit.com/r/spacex/comments/ew08aj/another_shot_at_bringing_a_spac ­   ­ex_rocket_plant_to/  

  Another shot at bringing a SpaceX rocket plant to San Pedro is in the works  

SpaceX снова собираются строить завод в порту LA.

А завод в Хоторне куда?    

Там будет небольшой филиал на 300 человек. 70% рабочих планируется перевести из Хоторна и 30% нанять новых.

[Not]

Старый написал:А завод в Хоторне куда?  :oops:  

В шредер, вместе с блэкджеком и устаревшими секретаршами

[Старый]

Not написал:
 

Старый написал:А завод в Хоторне куда?

В шредер, вместе с блэкджеком и устаревшими секретаршами

Както это не по нашему...  :oops:  Надо было в Омск сослать. Что у них там в качестве Омска? 

[Старый]

А! У них Лос-Анжелес и есть в качестве Омска?  :oops: 

[Not]

Старый написал: Надо было в Омск сослать. Что у них там в качестве Омска?  

Кофеварочная фабрика в Вайоминге