Госкорпорация "Роскосмос"

[АниКей]

Лысков: полет на Марс технически возможен уже сейчасНТС: разработку космической техники надо начинать с аванпроектовНаучный совет советует строить объекты космодромов России одновременноНаучный совет одобрил проект космической программы России до 2025 годаКосмическая программа РФ до 2025 года может обойтись в два трлн рублейРогозин: отставание по строительству "Восточного" сокращается
Маринин: оптимизма по спасению первой ступени ракеты Falcon нет

[Старый]

Кубик пишет: 
И где они таких экспертов находят? Или это уровень восприятия автора статьи в журнале?

Без сомнения журналист перепутал. Вполне понятно о чём на  самом деле идёт речь. 
"Рост удельного импульса незначителен и не компенсирует снижения плотности топлива и и роста сложности в эксплуатации".

[Старый]

Дмитрий Рогозин объяснил президенту, что найдено уникальное технологическое решение о создании третьей водородной ступени,

[Старый]

Двухпусковая схема ещё более "уникальное" решение чем модульная ракета. 
Блин, эти эффективные менеджеры отбросят нашу космонавтику во времена Юпитера-С и проекта 7К/9К/11К. 

[Старый]

— Это пилотируемый транспортный корабль нового поколения, и как раз он обеспечит полеты и на Луну, и в дальний космос. Он сейчас разрабатывается Центром Хруничева,

Лучше не скажешь.

[bavv]

Советский "Союз" улетает в историю

17.04.2015
Как стало известно "Ъ", первый пилотируемый пуск с космодрома Восточный состоится не в 2018-м, как планировалось, а только после 2020 года и будет осуществлен при помощи ракеты-носителя "Ангара-А5В". С таким предложением к главе государства обратились вице-премьер Дмитрий Рогозин и руководитель Федерального космического агентства (Роскосмос) Игорь Комаров, посчитавшие, что нет смысла создавать на новом космодроме инфраструктуру для устаревших средств выведения и кораблей "Союз", миссия которых, таким образом, должна закончиться через девять лет вместе с МКС. По данным источников "Ъ", Владимир Путин инициативу поддержал. Положительно решен вопрос и о создании отечественной пилотируемой станции: она должна быть к 2023 году.

Спойлер

О предложении Дмитрия Рогозина и Игоря Комарова "Ъ" рассказали сразу несколько источников в ракетно-космической отрасли, подтвердил это и собеседник в аппарате правительства. По их словам, вариант переноса пилотируемого пуска с Восточного на период после 2020 года вместе с одновременной адаптацией под эту задачу "Ангары-А5В" обсуждался на встрече вице-премьера и главы Роскосмоса с президентом Путиным 13 апреля (в закрытой для журналистов ее части). Тогда же Игорь Комаров сообщил представителям СМИ, что первый пуск "Ангары-А5В" запланирован на 2021 год, а уже в 2024-м в Роскосмосе рассчитывают осуществить стыковку перспективного космического корабля разработки РКК "Энергия" с орбитальной станцией.

Идея с отказом от пилотируемых запусков кораблей типа "Союз" с Восточного не была спонтанной, говорит один из собеседников "Ъ",— на различных уровнях она обсуждалась еще с конца прошлого года, и несколько недель назад по поручению правительства Роскосмос подготовил по ней доклад на имя президента. Владимир Путин ознакомился с ним, на встрече 13 апреля принципиальных возражений с его стороны не возникло, в тот же день глава государства поставил на докладе положительную резолюцию. Можно предположить, что уже в ближайшее время указ президента от 2007 года о сроках пилотируемого пуска будет частично скорректирован.

Причиной для такого решения стало нежелание создавать на новом космодроме инфраструктуру под старые корабли, говорит источник "Ъ" в Роскосмосе: ""Союзы" с 1960-х годов эксплуатируются на Байконуре, а с учетом того, что Россия продлит свое участие в программе МКС до 2024 года, необходимости создавать под них дублирующие площадки на Восточном нет. Это бессмысленная трата денег, потому что потом все равно пришлось бы перестраивать инфраструктуру под новые корабли и задачи". Схожей позиции придерживается и источник "Ъ" в правительстве: ""Союзы" — это наше прошлое и настоящее, а нам надо смотреть в будущее, поэтому и выбор был сделан в пользу "Ангары"".

"По дате пилотируемого запуска с Восточного действительно произошли изменения,— подтвердил вчера "Ъ" официальный представитель космического агентства Игорь Буренков.— Такое решение принято с учетом необходимого времени для строительства стартового стола для перспективной ракеты-носителя, на нем и будет реализовываться пилотируемая программа". Всего же, как решено теперь, на новом космодроме будет три стола: один под ракеты "Союз" и два — под семейство ракет "Ангара".

Напомним, что изначально вариант с "Ангарой-А5В" возник в контексте спора о необходимости создания собственной сверхтяжелой ракеты. Предыдущий глава Роскосмоса Олег Остапенко предлагал выделить из бюджета на ее создание около 215 млрд руб.: при условии начала работ в 2016 году через 10-12 лет у России должен был появиться носитель, способный вывести на низкую орбиту порядка 70-80 тонн нагрузки и отправить к Луне пилотируемый транспортный корабль (без высадки на нее). Эта идея была воспринята скептически: эксперты указывали, что создание для сверхтяжелой ракеты инфраструктуры и последующие эксплуатационные издержки на нее до 2030 года обошлись бы бюджету примерно в 1 трлн руб., компенсировать такие расходы за счет коммерческих заказчиков было бы просто невозможно. Сменивший господина Остапенко Игорь Комаров посчитал, что целесообразнее не создавать новый носитель, а модернизировать уже имеющийся, добавив третью водородную ступень к "Ангаре-А5": специалисты рассчитали, что в этом случае на орбиту можно будет вывести 37 тонн нагрузки, а также достигать поверхности Луны (при двухпусковой схеме). Затраты на альтернативный вариант господин Комаров оценил в 60 млрд руб.

Новая пилотируемая программа с "Ангарой-А5В" и перспективным транспортным кораблем увязана и с проектом национальной орбитальной станции, создание которой вчера президент анонсировал в ходе своей прямой линии. Дело в том, что запуски пилотируемых кораблей с Восточного на орбиту с наклонением 51,6 градуса (как у МКС) сопряжены с большим риском для экипажа на этапе выведения: в случае нештатной ситуации космонавты окажутся в открытом море. Собственную же станцию предложено развернуть на орбите с наклонением 64,8 градуса — в таком случае трасса выведения будет пролегать над материковой частью. Правда, в этом случае возникает другая угроза: чем выше наклонение орбиты, тем большему радиационному воздействию подвергается станция и ее экипаж. Однако в правительстве считают, что эта проблема решается, например, сокращением времени пребывания экипажа на орбите: станцию не обязательно делать "постоянно обитаемой" (как МКС), а достаточно сделать просто "посещаемой". Наименее же проработан, по данным "Ъ", вопрос о задачах новой отечественной станции: они пока не конкретизированы. Вчера на прямой линии Владимир Путин просто сказал, что она будет иметь "большое народнохозяйственное и всякое другое специальное значение".

Иван Сафронов

[свернуть]

[АниКей]

"Светлая идея", "хитрый ход" - мнения о переносе пуска с "Восточного"

[АниКей]

Песков: сроки первого пилотируемого пуска с "Восточного" не менялись

[Александр Ч.]

Э... Моисеева до простого эксперта понизили?

[АниКей]

18 апреля 2015, 00:01   |   Наука   |   Иван Чеберко   |   написать авторам    
    «Российскую орбитальную станцию мы соберем из модулей МКС»    

Спойлер

Глава научно-технического совета Роскосмоса Юрий Коптев прокомментировал информацию о планах создания национальной орбитальной станции, озвученную президентом в ходе прямой линии       
          
Фото: viam.ru

 
Президент России Владимир Путин во время прямой линии упомянул российскую орбитальную станцию, которая появится после 2023 года и будет в большей степени отвечать национальным интересам, чем существующая сейчас Международная космическая станция. Глава научно-технического совета Роскосмоса Юрий Коптев рассказал корреспонденту «Известий» Ивану Чеберко, как в космическом агентстве планируют создание такой станции и какие задачи она будет решать.

— Юрий Николаевич, в проекте Федеральной космической программы на ближайшее десятилетие, которую сейчас формирует Роскосмос, предусмотрено строительство новой российской орбитальной станции?

— Да, в проекте Федеральной космической программы на 2016–2025 годы, который был рассмотрен и рекомендован к принятию Научно-техническим советом Роскосмоса 15 апреля, предусмотрена возможность после 2024 года на базе трех модулей Международной космической станции создать российскую орбитальную станцию. Речь о создании такой станции пойдет в том случае, если будет принято решение закончить сотрудничество с нынешними партнерами по программе МКС в 2024 году и прекратить деятельность ныне существующей станции. Национальная российская орбитальная станция может быть создана на основе тех модулей, которые будут пристроены к ней после 2017 года: это многоцелевой лабораторный модуль (МЛМ), узловой модуль и научно-энергетический модуль (НЭМ). Они сейчас создаются предприятиями Роскосмоса для расширения российского сегмента МКС, изначально их запуски планировались на 2013–2015 годы, но затем по разным причинам были перенесены на 2017–2018 годы.

— То есть эти модули можно будет отстыковать от МКС и собрать из них новую орбитальную станцию?

— Они специально для решения этой задачи будут доработаны. В проекты будут внесены соответствующие коррективы с тем, чтобы эти модули могли в дальнейшем существовать вне МКС и служить основой для строительства и развития нашей орбитальной станции. Развивать и использовать ее мы, вполне возможно, будем совместно с нашими партнерами из стран БРИКС, о чем сейчас ведем с ними переговоры.

— Какие задачи позволит решить новая орбитальная станция?

— Пока что мы ориентируемся на сотрудничество в рамках проекта МКС — здесь есть юридически оформленные обязательства по 2020 год и есть принципиальные договоренности о продлении партнерства до 2024 года. В рамках этого взаимодействия мы ориентируемся на расширение и усиление российского сегмента станции за счет трех новых модулей. Эти модули будут нагружены программой исследований и экспериментов более «приземленного», то есть прикладного, характера, ориентированных на получение ощутимого результата.

В условиях оптимизации бюджета мы должны ориентироваться не на политический и пропагандистский эффект от присутствия в космосе, а на получение конкретных результатов с возможностью их использования на Земле. По оценкам наших коллег, занимающихся разработкой программы космических экспериментов, появление трех новых российских модулей, в особенности НЭМа, значительно расширяет возможности российского сегмента МКС — мы уходим от зависимости в плане получения энергии с американского сегмента станции. Что и позволяет нам рассчитывать на численное расширение программы экспериментов и на изменение сути этих экспериментов. Речь может идти в том числе об организации экспериментов по заявкам от тех, кто заинтересован в осуществлении опытов на орбите в рамках совершенствования тех или иных технологий.

[свернуть]

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/585579#ixzz3Xcu05MkX

[triage]

АниКей пишет:

18 апреля 2015, 00:01 Иван Чеберко       
     «Российскую орбитальную станцию мы соберем из модулей МКС»
....   
Президент России Владимир Путин во время прямой линии упомянул российскую орбитальную станцию, которая появится после 2023 года и будет в большей степени отвечать национальным интересам, чем существующая сейчас Международная космическая станция.
....
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/585579#ixzz3Xcu05MkX

вся страна слышала 

....имея в виду что мы к 23 году собираемся создать на орбите собственную национальную орбитальную космическую станцию....

к какому-то году, а не после.

[testest2]

pnetmon пишет:
вся страна слышала

....имея в виду что мы к 23 году собираемся создать на орбите собственную национальную орбитальную космическую станцию....

к какому-то году, а не после.

Т. е. любой путинский ляп подлежит обязательной реализации?

[triage]

testest пишет:

pnetmon пишет:
вся страна слышала

....имея в виду что мы к 23 году собираемся создать на орбите собственную национальную орбитальную космическую станцию....

к какому-то году, а не после.

Т. е. любой путинский ляп подлежит обязательной реализации?

проблема в количестве ляпов и предоставлении информации новостными агентствами и .. открытостью... и что раз ляпы видим в одном, то можно ли остальное анализировать как информацию без ляпов...

[testest2]

pnetmon пишет:
проблема в количестве ляпов и предоставлении информации новостными агентствами и .. открытостью... и что раз ляпы видим в одном, то можно ли остальное анализировать как информацию без ляпов...

Тогда предлагаю слушать Коптева Он единственный, кто понимает, о чем говорит. Если встречается противоречие между ним и кем-то еще, то заявления Коптева должны быть ближе к реальным планам. На втором месте поставлю Комарова, т. к. он, может, в отрасли-то не разбирается и не знает, какая организация разрабатывает ПТК НП, но все-таки должен знать, какие бумаги подписывает и что в них написано.

[triage]

testest пишет:
Тогда предлагаю слушать Коптева    Он единственный, кто понимает, о чем говорит. Если встречается противоречие между ним и кем-то еще, то заявления Коптева должны быть ближе к реальным планам.

послушал: Юрий Коптев http://www.echo.msk.ru/programs/arsenal/1529208-echo/  послушал в день интервью минут 18, а количество ляпов и непонятного в начале 
...и вот только что принятое решение о годовом полете (05:30)...
имеем 3 места из 6 которые есть на станции (06:55)....
выходим и отцепляемся? (04:30).... да, но попозже...
будут пилотируемые пуски на водороде-кислороде А5В или нет?
тогда на базе трех которые до 19 года будут введены в состав российского сегмента (14:49)  - смотрим фото, наверное там написано до... http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic2964/message1359194/#message1359194 там написано НЭМ-1 2019 год

[Лютич]

pnetmon пишет:

testest пишет:
Тогда предлагаю слушать Коптева    Он единственный, кто понимает, о чем говорит. Если встречается противоречие между ним и кем-то еще, то заявления Коптева должны быть ближе к реальным планам.

послушал: Юрий Коптев http://www.echo.msk.ru/programs/arsenal/1529208-echo/ послушал в день интервью минут 18, а количество ляпов и непонятного в начале
 

Да не мучайтесь, примите за данность: у очень многих из отрасли имеется иррациональная любовь к Коптеву, как олицетворению "доброго Царя".
Даже если рассказать им разные байки, как он воровал в 90-е, они все равно найдут ему оправдание. 

[mihalchuk]

АниКей пишет:

18 апреля 2015, 00:01 | Наука | Иван Чеберко | написать авторам    
     «Российскую орбитальную станцию мы соберем из модулей МКС»    

  Национальная российская орбитальная станция может быть создана на основе тех модулей, которые будут пристроены к ней после 2017 года: это многоцелевой лабораторный модуль (МЛМ), узловой модуль и научно-энергетический модуль (НЭМ). Они сейчас создаются предприятиями Роскосмоса для расширения российского сегмента МКС, изначально их запуски планировались на 2013–2015 годы, но затем по разным причинам были перенесены на 2017–2018 годы.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/585579#ixzz3Xcu05MkX

А нет ли здесь ошибки лет в 10?

[testest2]

Лютич пишет:
Да не мучайтесь, примите за данность: у очень многих из отрасли имеется иррациональная любовь к Коптеву, как олицетворению "доброго Царя".
Даже если рассказать им разные байки, как он воровал в 90-е, они все равно найдут ему оправдание.

Если вы про меня, то я далеко не фанат Коптева. Но он знает отрасль, а Комаров или, скажем, Путин - нет. Это НТС, в котором он главный, определял стратегию новой ФКП. Так что когда о планах насчет новой станции он говорит одно, а Путин другое, то я считаю, что Путин ошибается.

[Старый]

А я люблю Перминова и Поповкина.

[Stalky]

Старый пишет:
А я люблю Перминова и Поповкина.

Кушать или так?

PS А кто в курсе - кто такие "Электронный бюллетень - Космический дайджест"?