Госкорпорация "Роскосмос"

[Юрий Темников]

АниКей пишет:
По версии следствия, Станислав Балакин, Сергей Ломтев, Александр Мартынов и Юрий Большигин причастны к аварии ракеты-носителя «Протон-М» с тремя космическим аппаратами «Глонасс-М», произошедшей 5 декабря 2010 года. Установлено, что причиной аварии стало применение неверной формулы, в результате чего масса заправленного в бак окислителя разгонного блока жидкого кислорода на 1,5 тонны превысила максимально допустимую величину, что повлекло выведение ракеты-носителя на незамкнутую орбиту и его падение в акваторию Тихого океана.

В свое время надо мной долго издевались когда я озвучил сведения полученные от сотрудников фирмы заправщика.Правда,она и в Африке правда.

[АниКей]

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению сотрудников ОАО «РКК «Энергия» им. С.П. Королева»
Генеральная прокуратура Российской Федерации. 01 февраля 2017, 15:56
 
 
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении сотрудников ОАО «РКК «Энергия» им. С.П. Королева» Станислава Балакина, Сергея Ломтева, Александра Мартынова и Юрия Большигина.
По версии следствия, Балакин, Ломтев, Мартынов и Большигин причастны к аварии ракеты-носителя «Протон-М» с тремя космическим аппаратами «Глонасс-М», произошедшей 5 декабря 2010 года.
Установлено, что причиной аварии стало применение неверной формулы, в результате чего масса заправленного в бак окислителя разгонного блока жидкого кислорода на 1582 кг превысила максимально допустимую величину, что повлекло выведение ракеты-носителя на незамкнутую орбиту и его падение в акваторию Тихого океана.
Начальник отдела ОАО «РКК «Энергия» им. С.П. Королева» Балакин, начальник отделения Мартынов и его заместитель Ломтев, будучи ответственными за разработку эксплуатационной документации, не обеспечили выполнение подчиненным сотрудником - инженером Большигиным своевременной корректировки формулы для расчета настройки системы контроля заправки. Документ о необходимости данной корректировки в подразделение организации поступил, но был списан инженером как исполненный. В результате этого формула расчета осталась не откорректированной.
В последующем, достоверно зная, что в формуле расчета уровня заправки содержатся неверные данные, которые нельзя применять при запуске ракеты, Балакин, Мартынов, Ломтев и Большигин согласовали эксплуатационную документацию, не указав на ошибку в расчетах.
Ущерб государству от указанных действий составил более 4 млрд рублей.
Уголовное дело направлено в Королевский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.
 

 http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-1159433/

                   «Протон» заправили на катастрофу                   Суд рассмотрит первое дело об авариях ракет-носителей

[АниКей]

Продолжение конфликта вокруг судна "Виктор Пацаев"

Продолжение конфликта вокруг судна "Виктор Пацаев"
 
 
 
 Источник
 
 Судно космической связи "Космонавт Виктор Пацаев", ошвартованное возле Музея Мирового океана в Калининграде и имеющее на борту музейную экспозицию, может лишиться статуса объекта культурного наследия. НПО "Измерительной техники" подало в арбитражный суд иск, оспаривающий решение Минкульта.

Спойлер

Было заседание арбитражного суда, решение пока не вынесено. Заседание перенесено на другую дату", - сообщила пресс-секретарь калининградского Музея Мирового океана Инесса Зайковская. Она также добавила, что "Роскосмос" подписал с НПО "Измерительной техники" контракт, продлевающий срок эксплуатации судна в качестве измерительного пункта еще на один год.
 Заседание состоялось 11 января, по его результатам суд привлек в дело третью сторону, региональную службу охраны объектов культурного наследия. Повторное заседание пройдет в феврале.
 "Космонавт Виктор Пацаев" - последнее сохранившееся из 11 судов "Звездной флотилии", применявшихся Академией наук СССР для обмена информацией с космическими аппаратами. Сейчас судно используется как "Роскосмосом", так и Музеем Мирового океана. Однако будущее судна туманно, а дальнейшая его судьба во многом зависит от финансирования.
 В 2015 году НПО "ИТ" предлагало передать судно на баланс Минкульта на безвозмездной основе, но ведомство отказалось от этого предложения. Для дальнейшего функционирования "Космонавта Пацаева" в качестве музейного объекта необходимо провести докование и ремонт внутренних систем. Работы оцениваются в сумму около 120 млн рублей. К таким тратам Минкульт оказался не готов.
 В скором времени "Роскосмос" планирует ввести в эксплуатацию новый наземный командно-измерительный пункт в Калининградской области, после чего использовать судно космической связи по назначению уже не придется.

[свернуть]

В 2016 году НПО "Измерительной техники" подало заявку на оценку стоимости судна и его радиоэлектронного комплекса. Однако позднее судно включили в реестр объектов культурного наследия, и сейчас его нельзя кому-либо продать. Судно может быть безвозмездно передано государственным структурам, но ведомств, желающих возложить на себя ответственность за его эксплуатацию, пока не нашлось.
 

[sychbird]

Занятный документик. Есть о чем задуматься. В том числе и о сроках следствия..

[АниКей]

[Штуцер]

АниКей пишет:
Документ о необходимости данной корректировки в подразделение организации поступил, но был списан инженером как исполненный.

ПИ поступило и было погашено, очевидно. 

АниКей пишет:
В последующем, достоверно зная, что в формуле расчета уровня заправки содержатся неверные данные, которые нельзя применять при запуске ракеты, Балакин, Мартынов, Ломтев и Большигин согласовали эксплуатационную документацию, не указав на ошибку в расчетах.

Вот это утверждение следствия любопытно. Оно допускает только четыре варианта:
1. Инженеры энергетики - дебилы.
2. Инженеры энергетики - враги-вредители.
3. Следователи - дебилы.

Остается только оценивать вероятность каждого пункта.
На другие варианты моего воображения не хватает.

[LRV_75]

Если это фермы обслуживания на банкноте изображены, то их (ферм) на Восточном нет. Если это типа Тюльпан, то он ацко непропорциональный относительно ракеты.
Ну и как обычно суется имхо не к месту пилотируемый Союз, который непонятно когда будет на Восточном и будет ли вообще.

[Штуцер]

LRV_75 пишет:
Если это фермы обслуживания на банкноте изображены,

Это всё тонкости, непонятные обывателю. Я бы вообще Энергию или Протон изобразил.
Вот еще ракета очень красивая:


Тяговооруженность изумительная.

[sychbird]

Штуцер пишет:
Вот это утверждение следствия любопытно. Оно допускает только четыре варианта:
1. Инженеры энергетики - дебилы.
2. Инженеры энергетики - враги-вредители.
3. Следователи - дебилы.

Ну после многолетней многостадийной  селекции 90 гг  и первый и третий пункт равновероятны.  
"Истина где-то рядом"( С)

[Штуцер]

sychbird пишет:
первый и третий пункт равновероятны

Нач отделения, его зам, нас отдела и исполнитель. 4 инженера.
НЕ ВЕРЮ в 1 пункт.

[Юрий Темников]

Штуцер пишет:

АниКей пишет:
В последующем, достоверно зная, что в формуле расчета уровня заправки содержатся неверные данные , которые нельзя применять при запуске ракеты, Балакин, Мартынов, Ломтев и Большигин согласовали эксплуатационную документацию, не указав на ошибку в расчетах.

Вот это утверждение следствия любопытно. Оно допускает только четыре варианта:
1. Инженеры энергетики - дебилы.
2. Инженеры энергетики - враги-вредители.
3. Следователи - дебилы.

Остается только оценивать вероятность каждого пункта.
На другие варианты моего воображения не хватает.

Мне рассказывали несколько другое:Была изменена конструкция бака прислана новая инструкция,но лажанулись и заправили по старой.Утверждать не буду,за что купил,за то и продал.Теперь похоже клеят врагов народа.

[triage]

КонтрАргументы понятны, но: А что на банкноте не Ангара? Союз в сегодняшних планах даже не пилотируемый. Можно и подождать.

[Практик]

sychbird пишет:

Штуцер пишет:
Вот это утверждение следствия любопытно. Оно допускает только четыре варианта:
1. Инженеры энергетики - дебилы.
2. Инженеры энергетики - враги-вредители.
3. Следователи - дебилы.

Ну после многолетней многостадийной селекции 90 гг и первый и третий пункт равновероятны.
"Истина где-то рядом"( С)

Пункт 2 не "работает", т.к. враги-вредители давно бы "исчезли"...
а где 4-ый вариант?

[Исследователь]

Практик пишет:
Пункт 2 не "работает", т.к. враги-вредители давно бы "исчезли"...
а где 4-ый вариант?  

Четвертый вариант из рубрики "придумай сам"

[ZOOR]

Исследователь пишет:

Практик пишет:
Пункт 2 не "работает", т.к. враги-вредители давно бы "исчезли"...
а где 4-ый вариант?    

Четвертый вариант из рубрики "придумай сам"    

Четвертый вариант ИМХО
4. Журналамеры придумали формулировку

Только в него тоже не очень верится - уж больно прокурорским языком написано

В последующем, достоверно зная, ....

- прям цитата из обвинительного заключения

Кстати, МО предъявило иск РККЭ подобно тому, как после Протоновских акселерометров (олимпийского факела) ЦИХу?

[Штуцер]

Практик пишет:
Пункт 2 не "работает", т.к. враги-вредители давно бы "исчезли"...
а где 4-ый вариант?

Про журналиста я сначала сделал 4 вариант, потом стер. Когда увидел источник информации.
http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-1159433/

[Штуцер]

pnetmon пишет:
КонтрАргументы понятны, но: А что на банкноте не Ангара? Союз в сегодняшних планах даже не пилотируемый. Можно и подождать.

Мысль!
А-1   1000р
А-3   3000р
А-5   5000р
А-5В  500 еВро

[Frontm]

Штуцер пишет:
4 вариант

напрашивается из первых трёх:
следователи - врагивахтёры-вредители

[Denis Voronin]

Штуцер пишет:
Вот это утверждение следствия любопытно. Оно допускает только четыре варианта:
1. Инженеры энергетики - дебилы.
2. Инженеры энергетики - враги-вредители.
3. Следователи - дебилы.

Остается только оценивать вероятность каждого пункта.
На другие варианты моего воображения не хватает.

Все люди делятся на три типа: те кто умеет считать и те кто не умеет;)

[Практик]

Denis Voronin пишет:
Все люди делятся на три типа: те кто умеет считать и те кто не умеет    

Попробуем посчитать!    
4 млрд на четверых пусть будет по 1 млрд на человека. Возьмём среднюю зп =50000. Наверное больше половины отдавать нельзя. Значит 1млрд на 25 тыс получаем 40000 мес или 3333 года! Нехилая ипотека!