Госкорпорация "Роскосмос"

[Дмитрий В.]

mark20000 пишет:

Дмитрий В. пишет:

mark20000 пишет:

Чебурашка пишет:
 http://www.gazeta.ru/business/news/2015/01/27/n_6864693.shtml

Финансирование космической отрасли в России сократится на 10%

Это в рублях, реально в два раза получается.

Почему?    

Ну это, конечно, примерно:
10% - сокращение в рублях
30% - инфляция
Подорожал банковский кредит.
В два раза подорожали импортные комплектующие (Их полностью устранить не удастся)
Народ к концу года начнет требовать зарплату увеличить.

Откуда инфляция 30%?

[pkl]

Stalky пишет:

pkl пишет:
Допустим, упор делать на спутники двойного назначения.

Так Крылов, в частности, и говорит о КС двойного назначения. Ему явно очень нравится Иридиум, особенно, Иридиум-Некст. Мне, кстати, тоже.    Искренне убеждён, что на сегодняшний день Иридиум - вершина мировых достижений прикладной космонавтики. Вот насчёт ущлёпности Гонца я с ним не согласен. Проблема ведь не в его ТТХ, а в том, что его развернуть толком всё никак не могут. Но это другая проблема, не проблема принципов устройства этой системы, которая вполне себе плодотворна.

Все эти низкоорбитальные системы, в сущности, дорогая и ненужная фигня. Кроме, возможно, наблюдения и ударных систем. Связь надо беречь и размещать повыше. ГСО - лучше всего.

А эксперд этот чудит преизрядно.

[TAU]

Денис М. пишет: Никто не умоляет достоинств Андерссона как организатора сферы закупок, чем он всегда и занимался. Никто не говорит, что он не умеет резать расходы - это он тоже доказал на ГАЗе. Но руководить заводом и абсолютно не заботиться о том, как будет жить завод после его ухода, как будут жить люди, которых он уволил - на мой взгляд не есть показатель высоких деловых и нравственных принципов

Готов подписаться, как говорится, под каждым словом!

[pkl]

Stalky пишет: 
 Пурга какая-то, в общем.

Именно что пурга. Сиречь глупость. Я так и воспринимаю все им сказанное.

[pkl]

KR пишет:

pkl пишет:
Думаю, пример неудачный. Что может дать для развития науки и технологий гонка вооружений, я ещё могу себе представить. А бетонный кубокилометр... никак!    

Придется повторится. Для тех у кого бетон возникет из воздуха... или растет на полке магазина, такое замечание допустимо. Для остальных это работа для индустрии. Ее рост и ее интерес.

Только для С.П. Хлынина и других работников цементных заводов и строительных организаций. А для всех остальных?

[Stalky]

pkl пишет:
Все эти низкоорбитальные системы, в сущности, дорогая и ненужная фигня. Кроме, возможно, наблюдения и ударных систем.

Глобальный охват при очень  компактных и недорогих терминалах пользователей не такая уж фигня с точки зрения многих пользователей.
 
Размещение на бортах дополнительной ПН (аппаратуры наблюдения, например, или средств РТР/РЭР) превращает  подобные системы при сетевом их построении , как это сделано в Иридиуме, из глобальных систем связи ещё и в глобальные системы мониторинга (скажем так) реального времени. Это тоже фигня?

Ну-ну.  

[Stalky]

pkl пишет:

Stalky пишет:
 Пурга какая-то, в общем.

Именно что пурга. Сиречь глупость. Я так и воспринимаю все им сказанное.

Ну, большая часть пурги всё же создана заголовками газет, а не  Крыловым, хотя он, видимо, старался.

[NK]

pkl пишет:

KR пишет:

pkl пишет:
Думаю, пример неудачный. Что может дать для развития науки и технологий гонка вооружений, я ещё могу себе представить. А бетонный кубокилометр... никак!    

Придется повторится. Для тех у кого бетон возникет из воздуха... или растет на полке магазина, такое замечание допустимо. Для остальных это работа для индустрии. Ее рост и ее интерес.

Только для С.П. Хлынина и других работников цементных заводов и строительных организаций. А для всех остальных?

Для остальных, цемент для домов и инфраструктуры. Свой. Мощная и богатая строительная отрасль. 

Дело не в этом, просто отойдите от позиции когда бумажки в виде денег конвертируются в материальные блага, это инфантилизм. 
Если где то что-то делается, это означает, что это делают люди, а значит экономика работает. А не глупые россказни про какую то "трату денег".

[mark20000]

Дмитрий В. пишет:

Ну это, конечно, примерно:
10% - сокращение в рублях
30% - инфляция
Подорожал банковский кредит.
В два раза подорожали импортные комплектующие (Их полностью устранить не удастся)
Народ к концу года начнет требовать зарплату увеличить.

Откуда инфляция 30%?

Моя личная оценка.

Я считаю, что в 15 году цены вырастут как минимум на 60 - 80 % (Официальные прогнозы МЭР по инфляции просто смешны)
Так как предприятия работают весь год, беру половину от этой цифры. (Считаю, что цены растут равномерно)

Оценка эта конечно "с потолка". Реально же надо понимать, что кроме снижения объема финансирования, предприятия столкнутся с ростом издержек, поэтому сокращение объема работ в натуральном выражении будет более 10%. На сколько более, увидим в конце года.


Что касается предприятий работающих на экспорт надо рассматривать конкретную ситуацию по каждому предприятию.

К примеру, если предприятие уже получило аванс и конвертировало валюту в рубли, оно будет в проигрыше. Если продукция уже создана а оплата за нее еще не произведена - в выигрыше.

[bavv]

Консервация или развитие?

28.01.2015 15:39

Личное мнение.

Вчера новостные агентства сообщили о том, что в 2015 году расходы на российскую космонавтику планируется сократить на 10%. Между тем, по словам нового главы Роскосмоса Игоря Комарова, до конца февраля руководство отрасли должно определиться с основными направлениями работы на последующие десять лет. Известно также, что Федеральная космическая программа (ФКП) на 2016-2025 годы должна быть принята в ближайшие 5-6 месяцев.

Спойлер

Летом и осенью 2014 года в СМИ попали выдержки из подготовленного ранее проекта ФКП. Предполагалось, что до конца 2025 года на космонавтику будут потрачены рекордные 2,3 трлн рублей. Вполне очевидно, что в нынешних условиях, несмотря на оптимистичные заявления некоторых чиновников об окончании кризиса через пару лет, долгосрочная программа финансирования космонавтики также сократится. При этом сокращение ФКП относительно первого проекта на 10% можно считать еще оптимистичным вариантом. Не удивительно, что сейчас звучат разговоры об отказе от анонсированных амбициозных планов. Чиновники все чаще говорят о том, что космонавтика должна сосредоточиться на приземленных задачах.

Ирония заключается в том, что перспективные проекты, а также расходы на научные исследования, уже давно не занимают сколько-нибудь значительную часть расходов Роскосмоса, и представленный в прошлом проект ФКП от этого правила не отступил. Например, на активно рекламировавшуюся лунную базу предполагалось за 10 лет потратить 15,2 млрд рублей из общих расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в 1,5 трлн. Разумеется, отказ об этих несущественных трат не позволит добиться экономии.

С другой стороны, в проекте ФКП хватает крупных статей расхода на проекты, перспективность которых вызывает сомнения. Среди них - Перспективная пилотируемая орбитальная инфраструктура (ППОИ) за 52 млрд. На систему борьбы с астероидной опасностью, которая все равно не сможет стать достаточно эффективной, планировалось потратить еще 50 млн. Менее очевидные претенденты на вычеркивание из проекта – НИОКР по сверхтяжелой ракете-носителю (214 млрд) и по ракетному комплексу с многоразовой первой ступенью (93 млрд). Ракета-носитель сверхтяжелого класса является желательным, но вовсе не необходимым элементом перспективной космической инфраструктуры. Многоразовость средств выведения грузов – важное направление, но о нем будет говориться ниже.

Есть в старом проекте ФКП достаточно много любопытных научно-исследовательских работ, целесообразность которых вызывает сомнения. Не могу не отметить «Системные технико-экономические исследования перспектив развития ракетно-космической техники и ракетно-космической промышленности» за 20,4 млрд (фактически по цене космического телескопа!). На похожие «предпроектные исследования по обоснованию и реализации целевых программ», смысл которых от меня ускользает, предполагалось потратить 10 млрд.

Наконец, хватает там и просто дублирующих статей расходов, появившихся не иначе как от богатой жизни. Проект по созданию аппарата «Ликвидатор» для расчистки геостационарной орбиты за 10 млрд – идея хорошая, но не жизненно необходимая. Не понятно, зачем нужен космический аппарат «Бион-М» за 6 млрд, если все приготовленные для него эксперименты можно выполнить на многофункциональном свободнолетающем модуле «ОКА-Т» (8,9 млрд). Необходимость разработки сверхлегкой ракеты, а также ее стоимость (6 млрд – на порядок больше необходимого, если сравнивать с частными инициативами) не обоснована. Наконец, вполне можно отказаться и от кислородно-керосинового разгонного блока, который стал бы аналогом уже существующего надежного «Фрегата».

Кроме перечисленного, в проекте оставались крупные расходные статьи по созданию группировок спутников связи и дистанционного зондирования Земли суммарной стоимостью много сотен млрд рублей. Игорь Комаров ясно дал понять, что считает прикладную космонавтику приоритетом. Однако стоит ли сохранять «богатый» план расходов на нее, если за это придется платить стагнацией в отрасли? Не думаю. Число аппаратов можно сократить, а расходы на них урезать на 5-10%.

После перечисленных сокращений (а при желании можно сэкономить еще больше, урезая небольшие научно-исследовательские работы), ФКП уменьшается примерно на 20-25%. Более того, давайте вспомним, что из бюджета Роскосмоса средства идут не только на НИОКР. Пропорционально уменьшая остальные статьи, можно высвободить еще больше средств. При этом в программе сохранятся такие важные проекты как МКС до 2024 года (с учетом развертывания российского сегмента), перспективный пилотируемый корабль, лунные автоматические станции и космические телескопы серии «Спектр».

После отсечения расходов в соответствии с планом секвестра бюджета, остается от 200 до 300 млрд рублей. Это и есть та сумма, которую мы можем потратить на перспективные проекты до 2025 года. Если отказаться от распыления сил, в такую сумму можно вместить одну узконаправленную, но реалистичную программу. Какую именно – должны решать эксперты. Очевидно, что в расходы придется включить ракету-носитель повышенной грузоподъемности, она понадобится независимо от выбранного направления развития. Это может быть носитель с полезной нагрузкой до 50 тонн. Использование двигателей, работающих на метане, позволит создать задел для перехода к многоразовым блокам первой ступени ракеты в будущем. Некоторую сумму важно потратить на развитие средств исследования Солнечной системы дополнительно к уже заявленным расходам, поскольку в этом направлении Россия отстала от большинства космических стран. На оставшиеся средства можно во второй половине действия ФКП вместе с ЕКА и даже с китайцами начать строительство лунной базы. Можно вместо нее обойтись станцией на лунной орбите (технологии поддержания жизни в дальнем космосе заинтересуют НАСА). А можно начать строительство принципиально новой околоземной станции – например, с искусственной гравитацией.

В зависимости от глубины кризиса, обычно выделяют три формы планирования. В худшем случае, когда денег не хватает катастрофически, приходится минимизировать ущерб, выбирая менее важные направления, которые понесут основной урон. Если ситуация не критичная, но на развитие средства отсутствуют, можно разработать план консервации текущего положения вещей. Наконец, в менее тяжелых условиях бывает достаточно отказаться от незначительных направлений и сконцентрироваться на одном ключевом. Этот вариант можно назвать «оптимизационным». В последние дни некоторые эксперты предлагают заморозить развитие космонавтики, оставив ей лишь чисто прикладные функции. Между тем, возможности для развития отрасли все еще сохраняются. Сейчас в мировой космонавтике период стагнации сменяется периодом активного движения вперед. НАСА готовится перейти к освоению дальнего космоса, американские компании работают над удешевлением вывода грузов в космос, Китай смотрит в сторону Луны. Если развитие российской космонавтики будет заморожено на десять лет, мы из категории хоть и слабых, но передовых космических стран окончательно переместимся в категорию стран второго эшелона. И нагнать потом лидеров будет очень сложно. Если вообще возможно.

[свернуть]

[pkl]

Stalky пишет:

pkl пишет:
Все эти низкоорбитальные системы, в сущности, дорогая и ненужная фигня. Кроме, возможно, наблюдения и ударных систем.

Глобальный охват при очень компактных и недорогих терминалах пользователей не такая уж фигня с точки зрения многих пользователей.
 
Размещение на бортах дополнительной ПН (аппаратуры наблюдения, например, или средств РТР/РЭР) превращает подобные системы при сетевом их построении , как это сделано в Иридиуме, из глобальных систем связи ещё и в глобальные системы мониторинга (скажем так) реального времени. Это тоже фигня?

Ну-ну.  

Видите ли, есть более простые и дешёвые способы решения вышеперечисленных задач. Например, тяжёлые платформы на геостационарной и геосинхронной орбитах. Всё то же самое, но спутников и запусков надо в разы меньше. + такой путь сделает востребованными носители с ПН 50 - 70 т и ЯЭДУ, что есть шаг к Луне и планетам!  

[pkl]

KR пишет:Для остальных, цемент для домов и инфраструктуры. Свой. Мощная и богатая строительная отрасль.

Дело не в этом, просто отойдите от позиции когда бумажки в виде денег конвертируются в материальные блага, это инфантилизм.
Если где то что-то делается, это означает, что это делают люди, а значит экономика работает. А не глупые россказни про какую то "трату денег".

Стоп! Какие дома и инфраструктура? Товарищ предлагал построить в Сибири бетонный 1 куб. км, а не несколько городов и дороги.

[АниКей]

МОСКВА, 29 янв — РИА Новости. Мероприятия по реформированию космической отрасли в России и план по сокращению сотрудников пока не коснулись Центра подготовки космонавтов в Звездном городке, сообщили РИА Новости в ЦПК.
На прошлой неделе реформа российской ракетно-космической отрасли России вышла на новый виток: федеральное космическое агентство Роскосмос уходит в историю, его сменит одноименная государственная корпорация, куда войдет и ОРКК. Глава новой структуры, а ныне руководитель ОРКК Игорь Комаров сообщил, что перевод Роскосмоса в статус госкорпорации займет полгода, при этом планируется сокращение числа сотрудников в организациях, входящих в его структуру.
"Все в порядке, пока что ничего не повлияло", — сказал представитель ЦУП, отвечая на вопрос РИА Новости о том, не началась ли в Центре выдача уведомлений о сокращениях или выводе из штата сотрудников.
Центр подготовки космонавтов имени Юрия Гагарина в Звездном городке — главное советское и российское учреждение по подготовке космонавтов. Центр оснащен различными тренажёрами, двумя центрифугами (предназначены для тренировок на перегрузки), гидролабораторией (в ней проводится отработка действий в условиях невесомости открытого космоса на полноразмерном макете орбитальной станции), самолётом-лабораторией Ил-76 (предназначен для кратковременного создания невесомости).

РИА Новости http://ria.ru/space/20150129/1044898674.html#ixzz3QDK3fYNz

[АниКей]

• 
  Восточный посетил новый руководитель Роскосмоса
  Амурская правда-56 мин. назад
  Космодром Восточный сегодня, 29 января, посетил новый руководитель «Роскосмоса» Игорь Комаров. Он оценил ход строительства стартового стола, ...
  

[Александр Ч.]

Сотрудников ЦУПа вывели за штат

Сотрудникам российского Центра управления полетами (ЦУП) выданы уведомления о выведении за штат.
"Дальнейшая судьба каждого будет определена после середины февраля", — сообщили ТАСС в пресс-службе Центра.
По данным источника в ракетно-космической отрасли, до апреля все сотрудники Центра не будут получать премии. Ранее сообщалось, что в связи с планами руководства омолодить кадры, может быть сокращена четверть сотрудников Центра.
Грядущие увольнения подтвердил и другой источник, который сообщил также о сокращениях в головном институте Роскосмоса — ЦНИИмаше, в состав которого входит ЦУП. В общей сложности в институте планируется сократить до 30 процентов сотрудников, заявил собеседник агентства.
В самом Роскосмосе заявили, что общая численность ЦНИИмаша и входящего в его состав ЦУПа сохранится на прежнем уровне, а вместо пожилых сотрудников наберут молодежь.

[АниКей]

МОСКВА, 29 янв — РИА Новости. Создаваемая госкорпорация "Роскосмос" в качестве одного из источников финансирования будет иметь специальные резервные фонды, в том числе фонд для расходов на финансовое оздоровление своих предприятий, следует из проекта закона о ГК "Роскосмос", текст которого размещен на едином портале раскрытия информации о подготовке нормативно-правовых актов.
Также планируется создать фонды финансирования расходов на обеспечение безопасности космической деятельности и промышленной безопасности, финансирования расходов на обеспечение модернизации организаций "Роскосмоса", развитие ракетно-космической науки и техники и иные специальные фонды по решению наблюдательного совета госкорпорации.
Специальные резервные фонды "Роскосмоса" будут созданы за счет отчислений его организаций

РИА Новости http://ria.ru/economy/20150129/1044927505.html#ixzz3QE5pIoiM

[АниКей]

МОСКВА, 29 янв — РИА Новости. Создаваемая государственная корпорация "Роскосмос" помимо непосредственно космической деятельности займётся космодромами, системой ГЛОНАСС и укреплением обороны и безопасности страны, говорится в законопроекте о госкорпорации.
"Деятельность корпорации направлена на создание условий и механизмов эффективного осуществления космической деятельности в интересах науки, техники и различных отраслей экономики, эффективного управления организациями корпорации, содействия укреплению обороны страны и обеспечению безопасности государства", — сообщается в документе, опубликованном на портале государственной правовой информации.
В документе также отмечается, что корпорация займётся обеспечением работ в области ракетно-космической техники научного, социально-экономического, военного и двойного назначения, а также боевой ракетной техники стратегического назначения. Кроме того, Роскосмос займётся координацией работ по развитию спутниковой системы ГЛОНАСС и руководством работами на космодромах "Восточный" и Байконур.
"Корпорация обеспечивает выполнение мероприятий государственных программ, президентских программ, межгосударственных и федеральных целевых программ, программ международного сотрудничества в области космической деятельности, а также заданий государственной программы вооружения и государственного оборонного заказа, к выполнению которых привлекаются организации корпорации", — уточняется в законопроекте.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150129/1044927888.html#ixzz3QE6KjCHg

[АниКей]

В наблюдательный совет госкорпорации «Роскосмос» войду представители президента России                                                            
Высшим органом управления создаваемой в России госкорпорации «Роскосмос» станет наблюдательный совет. Согласно законопроекту, в его состав войдут 11 человек: пять представителей президента, пять представителей правительства и генеральный директор структуры, сообщают «РИА Новости» со ссылкой на документ.
Премьер-министр Дмитрий Медведев на встрече с президентом Владимиром Путиным выступил с предложением создать госкорпорацию на базе Федерального космического агентства (Роскосмос) и Объединенной ракетно-космической корпорации. Глава государства с этим предложением согласился.

[АниКей]

МОСКВА, 29 янв — РИА Новости. Переходный период для создаваемой госкорпорации "Роскосмос" продлится не более пяти лет с целью передачи ей государственного имущества, говорится в законопроекте о госкорпорации.
"В целях осуществления процедур передачи корпорации федерального имущества в качестве имущественного взноса РФ предусматривается переходный период, который действует со дня вступления в силу настоящего федерального закона до завершения процедуры передачи корпорации указанного имущества, но не более пяти лет", — сообщается в документе, опубликованном на портале государственной правовой информации.
При этом в течение переходного периода корпорация наделяется полномочиями главного распорядителя и получателя бюджетных средств, главного администратора доходов бюджета, также государственного заказчика и координатора программ в космической деятельности.

РИА Новости http://ria.ru/science/20150129/1044936352.html#ixzz3QE6tGBYF

[АниКей]

МОСКВА, 29 янв — РИА Новости. Вновь создаваемая госкорпорация "Роскосмос" получит акции Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК) в качестве имущественного взноса РФ, следует из проекта закона о ГК "Роскосмос", текст которого размещен на едином портале раскрытия информации о подготовке нормативно-правовых актов.
Правительство РФ передаст акции ОРКК новой госкорпорации в течение тридцати дней со дня ее регистрации, говорится в документе.

РИА Новости http://ria.ru/science/20150129/1044932017.html#ixzz3QE7V0In2