SpaceX будет разрабатывать спутники в Сиэтле

[DiZed]

было бы дико ожидать что они сохранят через 5 лет

чет мне подсказывает, что у них каждая партия - модификация; если не по несколько в одной. и что так будет всегда: в отличие от фалкона, здесь на ним не довлеют требования наса зафиксировать конструкцию носителя

[VSATman]

Это понятно. Я о том что как правило все крупные сервисы имеют сервера по всему миру и от ближайшего гейтвея до нужного сервера путь скорее всего будет ближе чем от другого гейтвея. Если действительно нужен сервер расположенный где-то далеко, то конечно межспутниковые каналы могут быть быстрее.

Да, но задержка в этом случае будет постоянно меняться (так как архитектура межспутниковые каналы будут постоянно менять конфигурацию прыгая от одного спутника до другого в отличие от прямого кабеля ВОЛС  . Для ряда приложений лучше иметь постоянную задержку..

[VSATman]

https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/imqtel/spacex_shares_sub20_ms_103_mbps_down_41_mbps_up/

SpaceX shares sub-20 ms 103 Mbps down, 41 Mbps up speed test results with the FCC.

A few days ago SpaceX met with the FCC to push forward the application to relocate all Starlink satellites to and below 570 km. Part of the presentation were screenshots of three speed tests: https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32656.png

The speed tests were not the point of the presentation. SpaceX probably shared similar results back in June when it submitted confidential test results to the FCC. Those results convinced the FCC to consider Starlink for sub-100 ms tier in the upcoming rural broadband buildout auction. The full Sep 2nd presentation is available here.

Как тебе такое Тим Фаррар?

Да,  Тим то уже проехался по Спейс Х, что те не смогли найти даже трех разных тестов скорости, поэтому им пришлось один и тот же тест показать в Презентации 2 раза :-)

[VSATman]

Суть в том, что серые терминалы невозможны, пеленговать их будут мгновенно. И сразу же изымать за нарушение регистрации радиопередатчиков.

Предъявят, что со своей "маскотарелкой" ты залез в архиважный государственный диапазон - и своими действиями создал угрозу безопасности и обороноспособности страны. И ни один адвокат в суде не сможет оспорить, ибо тема закрытая.

а) мощность передатчика 2 Вт
б) диаграмма направленности антенны не более 5 градусов то есть очень тоненький луч
в) диапазон частот  Ку то есть обычный гражданский диапазон где передают все ВСаты и даже телевидение типа НТА Плюс и Триколора 
г) рабочий угол места  для работы СтарЛинка где то 40 градусов то есть почти вверх
д) 95% времени терминал вообще ничего не передает, а слушает гейтвей и ждет команду что есть для него информация

итого "запеленговать" СтарЛинк может только  некая постоянно летающая бандура,  принимающая сигнал в Ку диапазоне  и барражирующая над Вашим домом.
Гораздо проще послать дрон с видеокамерой , которая засечет нетипичную круглую антенну. Но такой дурью РосКомнадзор вообще не мается (и сейчас куча VSAT не зарегистрирована). 
Но Спейс Х сам не полезет к нам по целому ряду причин см. https://vsatman888.livejournal.com/219319.html

[VSATman]

5 лет САС - реалии низких орбит.

Вроде бы Иридиумы служили раза в четыре дольше?

да некоторые по 20 лет отлетали , но Иридиумы на 780 км летали, там атмосферы поменьше будет, плюс  у них  все таки было штучное производство, а не конвейерная сборка из деталей с Ебея :-)

[VSATman]

так то бета-тестирование идет уже второй месяц.
Чем тебе не "ограниченная эксплуатация"?

Это не совсем ТО БЕТА тестирование, есть закрытое в узком кругу, а есть публичное. сейчас проверяют собственно сервис передачи информации (причем не понятно в каком режиме/методе организации канала), а публичное это когда есть понятный сервис, его параметры, сайт, служба подрержки, схема оплаты и тп

[mik73]

Но такой дурью РосКомнадзор вообще не мается (и сейчас куча VSAT не зарегистрирована).

Такой дурью как раз регулярно мается.... Скорее всего "по наводке" конечно. Но бывают всплески - из какой-нибудь местности вдруг случается озабоченность регистрацией VSATов.  Но в среднем да, как-то это никого не парит.

[DiZed]

сервис, его параметры, сайт, служба подрержки, схема оплаты

где-то вроде упоминалось, что  это все или уже тестируют или вот-вот начнут, в т.ч. биллинг и систему оплаты - взымая с бета-тестеров символические суммы, доллар в месяц или типа того

[Alex-DX]

Да,  Тим то уже проехался по Спейс Х, что те не смогли найти даже трех разных тестов скорости, поэтому им пришлось один и тот же тест показать в Презентации 2 раза :-)

угу,

только главное не это в презентации.
а модификация орбитального плана.

MODIFICATION OF KU/KA-BAND LICENSE Partial constellation modification • Move remaining satellites to lower altitudes of 540 km to 570 km • Align polar shells to speed deployment to Polar Regions, including Alaska Further enhance space safety • Update orbital debris showing Slightly reduce number of satellites • Now 4,408 satellites • Demonstrate EPFD, PFD compliance to protect space, terrestrial systems • Demonstrate lack of significant impact on other licensed NGSO systems

Что даст  доступ в интернет в приполярных  регионах включая Аляску.

[cross-track]

только главное не это в презентации.
а модификация орбитального плана.

всего 4400 спутников?

[Настрел]

б) диаграмма направленности антенны не более 5 градусов то есть очень тоненький лу

Конечно - Нет. Дн ФАР - Сфера с пучком иголок, просто только главный луч приводится в мурзилках. И луч этот проводится по линии -30ДБ. А по линии -50, это сфера сферой. Если у вас 2 ватта передатчик при этом, то антенной с КУ 20ДБ, и примёником с избирательностью 100дб оно будет пеленговаться с 5 км без проблем. При том что у пеленгаторов избирательность может быть и более 150ДБ за счет накопления сигнала. А это уже сотни километров.

 

в) диапазон частот  Ку то есть обычный гражданский диапазон где передают все ВСаты и даже телевидение типа НТА Плюс и Триколора 

У ВСАТ как раз дн ближе к иголке за счет рупора и тарелки, отсекающих боковые лепестки, и иголка эта по небу туда сюда не шарится.
 

Но такой дурью РосКомнадзор вообще не мается (и сейчас куча VSAT не зарегистрирована). 

Это теоретически или практически? Вопрос практический))

[Alex-DX]

только главное не это в презентации.
а модификация орбитального плана.

всего 4400 спутников?

Далее вторая версия 

SAT-LOA-20200526-00055  Callsign: S3069
This filing for the second generation Starlink constellation has 30,000 satellites between 328km and 614km altitude using Ku-, Ka-, and E-band frequencies.
submitted May 26, 2020

[cross-track]

только главное не это в презентации.
а модификация орбитального плана.

всего 4400 спутников?

Далее вторая версия 

SAT-LOA-20200526-00055  Callsign: S3069
This filing for the second generation Starlink constellation has 30,000 satellites between 328km and 614km altitude using Ku-, Ka-, and E-band frequencies.
submitted May 26, 2020

7 тысяч спутников в одной плоскости?! Они обалдели, что-ли? Между спутниками будет 6 км???

[Alex-DX]

7 тысяч спутников в одной плоскости?!

Ну так высота 350 км.

чем ниже тем больше спутников...

[cross-track]

7 тысяч спутников в одной плоскости?!

Ну так высота 350 км.

чем ниже тем больше спутников...

И какое будет покрытие у этого поезда спутников с колеей в одной плоскости?!

[cross-track]

7 тысяч спутников в одной плоскости?!

Ну так высота 350 км.

чем ниже тем больше спутников...

это почему?

[Apollo13]

7 тысяч спутников в одной плоскости?! Они обалдели, что-ли? Между спутниками будет 6 км???

Кажется я где-то читал, что там каждый спутник в отдельной плоскости, но в форме подачи заявки это невозможно было указать и сделали так с текстовым примечанием.

[cross-track]

7 тысяч спутников в одной плоскости?! Они обалдели, что-ли? Между спутниками будет 6 км???

Кажется я где-то читал, что там каждый спутник в отдельной плоскости, но в форме подачи заявки это невозможно было указать и сделали так с текстовым примечанием.

Это как, 7 тыс. отдельных плоскостей для каждой высоты? Очень чудно!

[Apollo13]

Здесь в начале видео есть

[opinion]

модификация орбитального плана

А зачем две одинаковые группы на высоте 550 и 540? Почему не на одной высоте?