SpaceX будет разрабатывать спутники в Сиэтле

[Alex_II]

Ловили и сажали.

В 80х? Сказки...  Вот в 50х можно еще залететь было - если кто стуканет... И то после 54го отделывались легким испугом...

А поймать передатчик, бьющий во все стороны, еще и в мм диапазоне - как два пальца об асфальт.

Ну, во первых вряд ли "во все стороны" - он таки направленный, хотя луч широкий наверное. Во вторых - мощность небольшая... А в третьих - пока еще пеленгующим выдадут оборудование способное принимать на этих частотах...

[Alex_II]

Суть в том, что серые терминалы невозможны, пеленговать их будут мгновенно. И сразу же изымать за нарушение регистрации радиопередатчиков.

Пусть сперва запеленгуют... Насчет "мгновенно" я чего-то сомневаюсь...

[Apollo13]

https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/imqtel/spacex_shares_sub20_ms_103_mbps_down_41_mbps_up/

SpaceX shares sub-20 ms 103 Mbps down, 41 Mbps up speed test results with the FCC. 

A few days ago SpaceX met with the FCC to push forward the application to relocate all Starlink satellites to and below 570 km. Part of the presentation were screenshots of three speed tests: https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32656.png

The speed tests were not the point of the presentation. SpaceX probably shared similar results back in June when it submitted confidential test results to the FCC. Those results convinced the FCC to consider Starlink for sub-100 ms tier in the upcoming rural broadband buildout auction. The full Sep 2nd presentation is available here.

Как тебе такое Тим Фаррар?

[Alex-DX]

Как тебе такое Тим Фаррар?

Консультант по спутниковой связи и беспроводному спектру. Мне нравятся надоедливые миллиардеры.

[тавот]

Суть в том, что серые терминалы невозможны, пеленговать их будут мгновенно. И сразу же изымать за нарушение регистрации радиопередатчиков.

Предъявят, что со своей "маскотарелкой" ты залез в архиважный государственный диапазон - и своими действиями создал угрозу безопасности и обороноспособности страны. И ни один адвокат в суде не сможет оспорить, ибо тема закрытая.

[тавот]

А поймать передатчик, бьющий во все стороны, еще и в мм диапазоне - как два пальца об асфальт.

Забыли уже 90-е, когда сотовые телефоны нужно было регистрировать в ГКРЧ ? И любой мент на улице, завидев мобилу в руке, мог подойти и потребовать разрешительные документы. Аналогичное хотели провернуть в начале 2000-х и с GPS навигаторами (являющимися по сути только приёмниками, без излучения в эфир). Слава Богу, тогда этот маразм не получил развития.

[cross-track]

А поймать передатчик, бьющий во все стороны, еще и в мм диапазоне - как два пальца об асфальт.

Забыли уже 90-е, когда сотовые телефоны нужно было регистрировать в ГКРЧ ? И любой мент на улице, завидев мобилу в руке, мог подойти и потребовать разрешительные документы. Аналогичное хотели провернуть в начале 2000-х и с GPS навигаторами (являющимися по сути только приёмниками, без излучения в эфир). Слава Богу, тогда этот маразм не получил развития.

А еще долгое время не разрешалось публичное использование спутниковых фото с разрешением лучше 2-х метров. Сейчас, вроде, этот запрет снят.

[cross-track]

So 5000 users x 50 satellites... DOH! We only have 250,000 customers we can support at 100mbps! Crap. So oversell has to go way up, speeds way down, or aggressive "network management" (hello cellphone tactics) and caps. Ugh.

Even if we somehow get the full "theoretical maximum" ~20Gbps out of a Gen1 Satellite, that only provides us half a million customers across the USA at 100mbps. (Hint: I don't think we're getting 100mbps uncapped out the gate here guys!)

А как с "электрическим бюджетом" спутника Старлинк?

- Какую мощность (энергию в 1 времени) потребляет спутник во время номинальной работы с клиентами, и покрывается ли затраченная мощность солнечными батареями в "дневном режиме"?

- Какие аккумуляторы установлены на спутниках?

- На сколько хватает аккумуляторов в "ночном режиме"?

- Сколько времени длится зарядка аккумуляторов, и как это отражается на работе с клиентами?

[vlad7308]

Кто ж его знает.
Можно предположить, что на самой первой партии (май 19г) все это было достаточно тщательно оттестировано. Вряд ли без этого решились бы на производство и запуск основной группировки.
Еще помнится, в самом начале проекта Маск говорил, что запланированное время жизни спутника ~5 лет. Что, в том числе, дает возможность более быстрого обновления железа для избегания морального устаревания.

[vlad7308]

А поймать передатчик, бьющий во все стороны, еще и в мм диапазоне - как два пальца об асфальт.

Забыли уже 90-е, когда сотовые телефоны нужно было регистрировать в ГКРЧ ? И любой мент на улице, завидев мобилу в руке, мог подойти и потребовать разрешительные документы.

все так
Но это же Россия все таки
Строгость законов компенсируется известно чем..

[thunder26]

Еще помнится, в самом начале проекта Маск говорил, что запланированное время жизни спутника ~5 лет. Что, в том числе, дает возможность более быстрого обновления железа для избегания морального устаревания.

5 лет САС - реалии низких орбит. Про обновление железа - скорее для красного словца.

[Старый]

5 лет САС - реалии низких орбит.

Вроде бы Иридиумы служили раза в четыре дольше?

[Apollo13]

https://twitter.com/tmfassociates/status/1302255266499497985?s=21

Тим Фаррар предсказуемо не впечатлён

[Apollo13]

Мне кажется для Старлинка можно уже составлять отдельный список «вы находитесь здесь» начиная с «вот когда покажут хоть один спутник...»

[Старый]

Мне кажется для Старлинка можно уже составлять отдельный список «вы находитесь здесь» начиная с «вот когда покажут хоть один спутник...»

Вот когда запустят хотя бы в ограниченную эксплуатацию...

[vlad7308]

Вот когда будет хотя бы миллион абонентов, тогда и..
Вот когда заработают межспутниковые линки, тогда и..
Вот когда будут мобильные абоненты, тогда и..

[vlad7308]

Мне кажется для Старлинка можно уже составлять отдельный список «вы находитесь здесь» начиная с «вот когда покажут хоть один спутник...»

Вот когда запустят хотя бы в ограниченную эксплуатацию...

так то бета-тестирование идет уже второй месяц.
Чем тебе не "ограниченная эксплуатация"?

[Alex_II]

5 лет САС - реалии низких орбит. Про обновление железа - скорее для красного словца.

Почему бы и нет? За пять лет комплектующие реально успеют обновиться. А учитывая, что серия большая - так еще и недорого выйдет... По этому поводу производителю надо будет лишь минимально напрягаться...

[Василий Ратников]

Про обновление железа - скорее для красного словца.

для вас да.

вы и глонассы-м делаете, и меридианы, и о боже мой гонцы.

а для СпейсХ обновить железо через 5 лет это норма, наоборот было бы дико ожидать что они сохранят через 5 лет тоже самое железо у старлинков.

[VSATman]

https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/ilvvmi/spacex_says_early_starlink_tests_show_super_low/g3xvo06/

Its much worse than that. Each Satellite has a theoretical max of 17-23Gbps (as per FCC filings). Normally "theoretical max" works out to half that IRL. So lets say 10Gbps per satellite. Hear me out.

"Contention Ratio" for business grade internet is often 15:1 (15Mbps sold for every 1Mbps actual backhaul). Residential ratios can approach 50:1 (50Mbps sold for every 1Mbps actual) for cable/DSL.

So lets take a 10Gbps satellite and load 5000 users on it. Everyone gets 2Mbps if its fully loaded everyone downloading, but that 50:1 ratio saves us so you can sell 100Mbps to 5k users because that never actually happens! Yay!

Except that satellite is full. How many sats accross the USA at any given time? Well count em: https://spacex.moesalih.com/starlink

I'm guessing 20-25 cover the USA today give or take with the "half" full first gen deployment. Maybe it's more like 50 when all 1400+ birds are up in the air.

So 5000 users x 50 satellites... DOH! We only have 250,000 customers we can support at 100mbps! Crap. So oversell has to go way up, speeds way down, or aggressive "network management" (hello cellphone tactics) and caps. Ugh.

Even if we somehow get the full "theoretical maximum" ~20Gbps out of a Gen1 Satellite, that only provides us half a million customers across the USA at 100mbps. (Hint: I don't think we're getting 100mbps uncapped out the gate here guys!)

All this is why Elon wants >20,000 sats someday!

Примерно так и я себе представляю работу Старлинка.

Спасибо, но действительность скорее всего будет чуть лучще (раза в 2 чем описано в данном примере). Суть в том, что  один абонент в США сидящий на оптике со скоростью 1 Гбит с безлимитным тарифным планом , то есть потребляющий вообще без ограничений скачивает в месяц 281 Гбайт трафика то есть он загружает канал на 0,9 мбит, а не на 2 мбит как принято выше. Если же в сети СтарЛинк будет введено ограничение по включенному трафику на типовых тарифных планах в 100..150 Гбайт , то количество обслуживаетмых абонентов вырастет еще в 2 раза  до 20000 на один ИСЗ..