SpaceX будет разрабатывать спутники в Сиэтле

Автор Apollo13, 14.01.2015 11:47:55

« назад - далее »

Ну-и-ну и 1 гость просматривают эту тему.

Евгений Кравченко

Цитата: Nitro от 11.11.2022 03:47:06А Starlink v2 могут летать только на Старшипе или и на F9 тоже?
Может и на F9, но из-за потяжеления и увеличения размеров их туда влазит меньше. В результате, экономика вывода спутников на орбиту не сходится

zandr

https://vk.com/spacex?w=wall-41152133_436350
Цитата... компания подала в Федеральную комиссию по связи (FCC) спецификации размеров солнечных панелей для спутников Starlink следующего поколения. На них предполагается разместить две панели, вместо одной на существующих спутниках, а их размер для Starlink v2.0, которые планируется запускать на Falcon 9, составит - 12,8 x 4,1 м, при площади - 104,9 м2. При этом солнечные панели спутников, которые планируется запускать на Starship - 20,2 x 6,36 м, при площади - 256,9 м2. Сами же спутники (их платформы) будут иметь размеры 4,1 x 2,7 м и 6,4 x 2,7 м, а массу - до 800 и 2000 кг соответственно. Согласно спецификации Starlink v1,5 - имеет размеры платформы - 2,8 x 1,3 м, при массе до 303 кг, а их солнечные панели размером - 8,1 x 2,8 м, имеют площадь - 22,6 м2.

vlad7308

Дааа, нехило так подрос v2 по сравнению с v1-1.5...
Любопытно
это оценочное суждение

Sellin

Цитата: vlad7308 от 22.11.2022 23:01:35Дааа, нехило так подрос v2 по сравнению с v1-1.5...
Любопытно
Ну тут два логичных объяснения приходят в голову:
1. Применение более дешёвых, но и более тяжёлых и энергоемких технических решений - а ля спутник по цене сотовой вышки.
2. Повышение энергетики канала для радикального уменьшения терминала, вплоть до интеграции в сотовый - последствия поглощения swarm-а.

vlad7308

А заявленный размер группировки при этом особо не меняется
это оценочное суждение

Sellin

Цитата: vlad7308 от 23.11.2022 11:16:51А заявленный размер группировки при этом особо не меняется
А почему он должен меняться?
Размер группировки прямо пропорционален площади Земли. И обратно пропорционален площади покрытия одного спутника.
На площадь Земли и площадь покрытия не влияют ни вариант с удешевлением одного спутника, ни вариант с увеличением энергетики канала.

vlad7308

Цитата: Sellin от 23.11.2022 11:32:44
Цитата: vlad7308 от 23.11.2022 11:16:51А заявленный размер группировки при этом особо не меняется
А почему он должен меняться?
Размер группировки прямо пропорционален площади Земли. И обратно пропорционален площади покрытия одного спутника.
На площадь Земли и площадь покрытия не влияют ни вариант с удешевлением одного спутника, ни вариант с увеличением энергетики канала.
это все понятно
Но одно дело - вывести четыре ( или двенадцать) тысяч спутников по 300кг, и совсем другое - по тонне-двум.
это оценочное суждение

Sellin

Цитата: vlad7308 от 23.11.2022 12:36:39Но одно дело - вывести четыре ( или двенадцать) тысяч спутников по 300кг, и совсем другое - по тонне-двум.
Старшип жешь.
В конечном счете всё определяет минимум функции = (А + Б)/(В*Г). Где А - стоимость выведения одного спутника, Б - стоимость самого спутника, В - время существования спутника, Г - ширина канала одного спутника. И хотя А прямо пропорционально весу(для одной и той-же ракеты), но В и Г(которые тоже прямо пропорциональны) - в знаменателе. А Б и вовсе - обратно пропорционально весу, еще и с какой-нить страшной экспонентой.

vlad7308

Старшип то да.
Но во-первых, его нет :)
Во-вторых, даже если предположить, что он есть - одно дело выводить по 200-300 штук за раз, и другое - по 60.
Ладно, "будем наблюдать" (с)
это оценочное суждение

/Иван/

Цитата: FBM.ru / 1 декабря 2022 / https://fbm.ru/novosti/computers/scmp-sputniki-starlink-namerenno-narushajut-pravila-bezopasnosti-kosmicheskogo-dvizhenija.htmlSCMP: спутники Starlink намеренно нарушают правила безопасности космического движения



Команда китайских научных специалистов обвинила американскую корпорацию SpaceX в нарушении правил безопасности космического движения. Об этом информирует издание SCMP.

Со слов ученых, оператор Starlink — компания SpaceX — игнорирует главные правила безопасности в космическом пространстве. Аналитики установили, что спутники Starlink, которые передают данные с помощью лазерной связи, расположены на расстоянии менее пяти километров друг от друга. Авторы научной работы назвали такую дистанцию недопустимой.

Инженеры подчеркнули, что допустимая дистанция между двумя спутниками должна быть не меньше десяти километров. Китайские ученые отметили, что компания Илона Маска умышленно игнорирует правила, поскольку чем меньше дистанция между спутниками, тем лучше передаются данные.

Цитата«Текущий предел безопасности основан на научных расчетах», — отметил автор научной работы Ю Шуньцзин. Со слов эксперта, сближение спутников грозит опасными последствиями.

Журналисты упомянули, что в прошлом году Китай обратился в Организацию объединенных наций с жалобой на SpaceX. Причиной обращения послужило опасное сближение спутников Starlink с космической станцией «Тяньгун».

В конце октября китайские эксперты смоделировали возможность нанесения точечного ядерного удара, который способен ликвидировать спутники проекта Starlink. Со слов ученых, для этого необходимо на заданной высоте взорвать атомную боеголовку мощностью 10 мегатонн.

Georgea

Цитата: /Иван/ от Сегодня в 11:26:27спутники Starlink, которые передают данные с помощью лазерной связи, расположены на расстоянии менее пяти километров друг от друга
Чего?   ???

Stimbergi

Цитата: Georgea от Сегодня в 13:40:32Чего?  
Из мухи слона:
ЦитатаКоманда китайских космических инженеров обвинила спутники Starlink компании SpaceX в нарушении правил движения на нижней орбите Земли и предупредила, что Китай даст преимущество США, если они не последуют его примеру. ;D

Исследователи сообщили, что два новейших спутника Starlink, оснащенных высокоскоростными устройствами лазерной связи, 30 июня приблизились друг к другу на расстояние 4,9 км (3 мили). Общепринятое – хотя и неписаное – минимальное расстояние, позволяющее избежать столкновения, составляет 10 км (6,2 мили).
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3201365/starlink-breaks-space-traffic-safety-rules-and-china-may-follow-study