SpaceX будет разрабатывать спутники в Сиэтле

Автор Apollo13, 14.01.2015 11:47:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

LRV_75

Тем временем китайская станция вьется юлой, уворачиваясь от старлинков ;D
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

polar

Цитата: KBOB от 29.12.2021 10:16:14
Цитата: polar от 28.12.2021 20:42:46Сам текст китайского уведомления.
это не весь текст, а только вторая страница.
Так весь текст по ссылке в пдф. А в цитату я взял только фрагмент где описывается когда и от какого спутника они маневрировали.

Lunatik-k

Цитата: polar от 28.12.2021 20:42:46https://www.unoosa.org/res/oosadoc/data/documents/2021/aac_105/aac_1051262_0_html/AAC105_1262R.pdf

Сам текст китайского уведомления.


Цитата: undefined1. Первое уклонение от столкновения
С 19 апреля 2020 года спутник Starlink-1095 устойчиво двигался по орбите
на средней высоте около 555 км. В период с 16 мая по 24 июня 2021 года спутник
Starlink-1095, непрерывно маневрируя, снизился до орбиты высотой около
382 км и затем оставался на этой орбите. Первого июля 2021 года произошло
сближение спутника Starlink-1095 и китайской космической станции. По соображениям безопасности китайская космическая станция взяла на себя инициативу провести маневр уклонения вечером того дня, чтобы избежать потенциального столкновения этих двух космических аппаратов.
2. Второе уклонение от столкновения
Следующим объектом, который едва не столкнулся с китайской космической станцией 21 октября 2021 года, был спутник Starlink-2305. Спутник непрерывно маневрировал с неизвестной целью, и было трудно оценить погрешности
орбиты, поэтому существовал риск столкновения между спутником
Starlink-2305 и китайской космической станцией. Чтобы гарантировать безопасность и жизнь находившихся на орбите космонавтов, китайская космическая
станция в тот же день снова выполнила маневр уклонения во избежание потенциального столкновения двух космических аппаратов


А зачем эти непонятные маневры спутников Srarlink ?
С какой целью они выводятся на орбиту китайской станции ?
Ростки правды похоронят империю лжи.

polar

Цитата: Lunatik-k от 29.12.2021 20:49:25А зачем эти непонятные маневры спутников Srarlink ?
С какой целью они выводятся на орбиту китайской станции ?
Я не думаю что это было специально. Старлинки могут пересекать орбиту Китайской ОС когда поднимаются с орбиты выведения на рабочую или наоборот сводятся с орбиты в случае поломки. И минимальное расстояние в документе не указано. Указана только высота орбиты ОС (390км) и старлинка(382), что не выглядит опасным сближением даже если они пролетели друг под другом.


Просто есть политические разногласия между США и Китаем и такие заявление в безответственности могут появится, даже если серьезной опасности не было.  Возможно американцы ответят со своей оценкой этих сближений.

Lunatik-k

Цитата: polar от 29.12.2021 21:58:48
Цитата: Lunatik-k от 29.12.2021 20:49:25А зачем эти непонятные маневры спутников Srarlink ?
С какой целью они выводятся на орбиту китайской станции ?
Я не думаю что это было специально. Старлинки могут пересекать орбиту Китайской ОС когда поднимаются с орбиты выведения на рабочую или наоборот сводятся с орбиты в случае поломки. И минимальное расстояние в документе не указано. Указана только высота орбиты ОС (390км) и старлинка(382), что не выглядит опасным сближением даже если они пролетели друг под другом.


Просто есть политические разногласия между США и Китаем и такие заявление в безответственности могут появится, даже если серьезной опасности не было.  Возможно американцы ответят со своей оценкой этих сближений.

Если это управляемый спуск с орбиты, то зачем провоцировать китайцев на различные беспокойства ?
В мире и так очень много напряжения. Вот представьте, что если что-то пойдет не так и произойдет катастрофа, которая может привести к войне. Уверено ли США в полной своей безопасности от незапланированного конфликта.

Да и ведь эти маневры космической китайской станции денег стоят. Готов ли Маск компенсировать затраты Китаю которые вызваны его неуместными маневрами рядом с Китайской станцией ?
Ростки правды похоронят империю лжи.

Georgea

Явно назрела необходимость установить какое-то международное регулирование орбит. Однако я не могу себе представить, как это должно бы выглядеть...

polar

Цитата: Georgea от 30.12.2021 00:56:00Явно назрела необходимость установить какое-то международное регулирование орбит. Однако я не могу себе представить, как это должно бы выглядеть...
Если имеете ввиду квоты на орбиты - то вряд ли договорятся. Никто не захочет быть связанным ограничениями.  А про правила расхождения и обмен данными об орбитах невоенных спутников договорится реально. Придумать критерии для автоматического алгоритма расхождения:
1)Что считать опасным сближением. У пилотируемых КК зона безопасности должна быть больше.
2)Кто и в каком направлении уклоняется.
3)Информацию про все новые КА и изменения орбиты сразу же заносить в некую международную информационную базу данных доступную всем участникам.

polar

Цитата: Lunatik-k от 29.12.2021 22:17:25Готов ли Маск компенсировать затраты Китаю которые вызваны его неуместными маневрами рядом с Китайской станцией ?
Можете написать Маску письмо с этим вопросом. Напишите заодно в МО Китая и России и предложите заплатить за маневры МКС.

KBOB

Цитата: Lunatik-k от 29.12.2021 22:17:25Да и ведь эти маневры космической китайской станции денег стоят. Готов ли Маск компенсировать затраты Китаю которые вызваны его неуместными маневрами рядом с Китайской станцией ?
Маневры МКС по уклонению от обломков Fengyun-1C сбитого в 2007 году тоже денег стоят, готов ли Китай компенсировать? Россия недавно Нудоль испытывала, готова ли она компенсировать маневры МКС? Спутники Starlink постоянно натыкаются на китайскую космическую станцию, доколе? Готов ли Китай компенсировать?

Я думаю никто никому ничего не будет компенсировать, тем более никаких законных оснований для этого нет, кроме финансовой заинтересованности в замедлении развертывания группировки Starlink со стороны его конкурентов.
Россия больше чем Плутон.

KBOB

На вчерашнем брифинге был задан этот вопрос
Department Press Briefing – December 28, 2021fing – December 28, 2021

QUESTION: And then on China, just to confirm on the phone, the Chinese foreign ministry is frustrated with SpaceX following – they report a couple of near-collisions which they say amount to a violation of U.S. obligations under the Outer Space Treaty. I wonder, do you accept that? Even at a theoretical level, is it possible for the U.S. Government to be accountable for SpaceX activity? And in any case, are you in touch with SpaceX on this?

MR NED PRICE: When it comes to space, I don't have a specific reaction to what you heard from the PRC. As you know, Joel, we have encouraged all countries with space programs to be responsible actors, to avoid acts that may put in danger astronauts, cosmonauts, others who are orbiting the Earth or who have the potential to, but don't have a specific response to you when it comes to the issue you raised.

послали так послали...
Россия больше чем Плутон.

VSATman

Цитата: Georgea от 30.12.2021 00:56:00Явно назрела необходимость установить какое-то международное регулирование орбит. Однако я не могу себе представить, как это должно бы выглядеть...
Пока можно расслабиться, Бюрократы ФСС поднесли СпейсХ рождественский подарок, ткнув их носом в старый параграф своих правил. Общий смысл, сначала постройте первую группировку из 4408 ИСЗ, а только потом присылайте хотелки на новую группировку в 30000 на этих же частотах..
//2. Section 25.159 of the Commission's rules states that applicants for one licensed-but-unbuilt NGSO-like satellite system in a particular frequency band will not be permitted to apply for another NGSO-like satellite system in that frequency band. SpaceX requests frequencies in its Gen2 system application that are the same as frequencies authorized for its first generation system. Please address the applicability of section 25.159, particularly with respect to those frequencies requested in this Gen2 application that overlap with those authorized in the first generation system, given that SpaceX has not yet completed deploying its first generation system, or reached the minimum 50% required by milestone rules. Please address the cadence of launches going forward with respect to the currently authorized system.

даже до 50%  еще пускать и пускать. Единственное, что может спасти тут Илона это включить мантру о "Паблик Интерест", что в принципе имеет место быть в реальности  и может сработать.. Но нынешняя Директорша ФСС прислана от Байдена, а Маск  у нас вроде Республиканец..

Цитата: polar от 30.12.2021 01:52:22Если имеете ввиду квоты на орбиты - то вряд ли договорятся.



Tagir2000


zandr

Цитата: Tagir2000 от 10.07.2022 19:25:11Первое фото Starlink V2
Источник
https://www.youtube.com/watch?v=E7MQb9Y4FAE
Цитировать  41:21
Elon Musk Explains SpaceX's Raptor Engine!
Спойлер
Today we're getting up close and personal with SpaceX's Raptor 2 engine with Elon Musk. We get into all sorts of details on this engine including how exactly it's been upgraded and simplified compared to Raptor 1.

This video has a ton of fun details on some fairly technical stuff, so be sure and watch my "Why don't rocket engines melt" video - - so you know what we're talking about with some of the cooling techniques as well as my video on engine cycles - - so you understand how the Raptor's full flow staged combustion cycle works and why it's advantageous!

- Intro
- Conversation Starts
- Raptor 1 vs Raptor 2
- Thrust and Chamber Pressure
- Iteration Philosophy
- Melting Engines and Cooling
- Torch Igniters and Starting
- Full Flow Advantages
- Swirl Injectors
- Thrust Vector Control
- Simplifications
- Removing Throat Film Cooling
- Boost Pumps and Impellers
- Inline Powerhead Discussion
- Fluorine, Dual Cooling and Aerospikes
- Chamber Pressure and Impulse
- Outro
...
[свернуть]

Tagir2000

Похоже, в Starbase доставили партию Starlink v2

Pirat5

В Starbase замечена разгрузка 12 спутников Starlink v2.0. Из ангара для интеграции полезной нагрузки перед этим вывезли т.н. "белый куб" - систему для загрузки спутников в грузовой отсек корабля Starship.
t.me/spacex_rus/54324

А на каком основании так считают? МБ это часть заправочной инфраструктуры. Например какой-нибудь хитрый клапан.

Nitro

А Starlink v2 могут летать только на Старшипе или и на F9 тоже?

Евгений Кравченко

Цитата: Nitro от 11.11.2022 03:47:06А Starlink v2 могут летать только на Старшипе или и на F9 тоже?
Может и на F9, но из-за потяжеления и увеличения размеров их туда влазит меньше. В результате, экономика вывода спутников на орбиту не сходится

zandr

https://vk.com/spacex?w=wall-41152133_436350
Цитировать... компания подала в Федеральную комиссию по связи (FCC) спецификации размеров солнечных панелей для спутников Starlink следующего поколения. На них предполагается разместить две панели, вместо одной на существующих спутниках, а их размер для Starlink v2.0, которые планируется запускать на Falcon 9, составит - 12,8 x 4,1 м, при площади - 104,9 м2. При этом солнечные панели спутников, которые планируется запускать на Starship - 20,2 x 6,36 м, при площади - 256,9 м2. Сами же спутники (их платформы) будут иметь размеры 4,1 x 2,7 м и 6,4 x 2,7 м, а массу - до 800 и 2000 кг соответственно. Согласно спецификации Starlink v1,5 - имеет размеры платформы - 2,8 x 1,3 м, при массе до 303 кг, а их солнечные панели размером - 8,1 x 2,8 м, имеют площадь - 22,6 м2.