Сколько пусков Falcon 9 будет в 2015 году?

[garg]

Виктор Левашов пишет:
революция однако.
в одно мгновение все РН морально устарели.
одноразовые

Если вспомнить по какому принципу сделана эта многоразовая ракета - то нифига.  Некоторые носители даже можно будет дооборудовать до похожего результата малыми жертвами. Скажем для компенсации малодвигательности - торможение производить рулевыми камерами (ну или их приделать - и некоторое увеличение мощности / и компенсация потерь ПН на приземление)

[Apollo13]

garg пишет:

Виктор Левашов пишет:
революция однако.
в одно мгновение все РН морально устарели.
одноразовые

Если вспомнить по какому принципу сделана эта многоразовая ракета - то нифига. Некоторые носители даже можно будет дооборудовать до похожего результата малыми жертвами. Скажем для компенсации малодвигательности - торможение производить рулевыми камерами (ну или их приделать - и некоторое увеличение мощности / и компенсация потерь ПН на приземление)

Союз-2.1в!

[Старый]

Виктор Левашов пишет:
революция однако.
в одно мгновение все РН морально устарели.
одноразовые

540 тонн стартовой массы и 2 тонны ПН. Если это революция то что же тогда контрреволюция?

[Виктор Левашов]

Старый пишет:
540 тонн стартовой массы и 2 тонны ПН. Если это революция то что же тогда контрреволюция?

тоннами сейчас не удивишь.
а если у сатурна-5 первую ступень и сам корапь многоразовыми сделать, то полёты на Луну резко подешевеют.
перспективы - необозримы.

а контрреволюция всегда - обречённое дело.

[Искандер]

Старый пишет:

Виктор Левашов пишет:
революция однако.
в одно мгновение все РН морально устарели.
одноразовые

540 тонн стартовой массы и 2 тонны ПН. Если это революция то что же тогда контрреволюция?

Сейчас не те времена, сейчас Мю революционность не измеряют! ;-)

[Дмитрий В.]

Виктор Левашов пишет:

Старый пишет:
540 тонн стартовой массы и 2 тонны ПН. Если это революция то что же тогда контрреволюция?

тоннами сейчас не удивишь.
а если у сатурна-5 первую ступень и сам корапь многоразовыми сделать, то полёты на Луну резко подешевеют.

Они станут невозможными, поскольку многоразовость съест изрядную долю ПГ. А при частоте полетов к Луне 1-2 раза в год многоразовость вообще не нужна.

[Astro Cat]

Старый пишет:
540 тонн стартовой массы и 2 тонны ПН.

А потом еще 2 тонны, а потом еше... )))

Меня больше беспокоит как они ее в МИК потащат пустую? Надуют?

[Виктор Левашов]

Дмитрий В. пишет:
Они станут невозможными, поскольку многоразовость съест изрядную долю ПГ. А при частоте полетов к Луне 1-2 раза в год многоразовость вообще не нужна.

это с чего вдруг?
желающие слетать на Луну по дешёвке будут каждую неделю.

[garg]

Искандер пишет:

Старый пишет:

Виктор Левашов пишет:
революция однако.
в одно мгновение все РН морально устарели.
одноразовые

540 тонн стартовой массы и 2 тонны ПН. Если это революция то что же тогда контрреволюция?

Сейчас не те времена, сейчас Мю революционность не измеряют! ;-)

Сейчас имеряют комплексно. И Мю ниже 0,5% при одноразовости 2-й ступени это в 2-е хуже даже провалившегося Шаттла у того 1 % при почти полной многоразовости.

Виктор Левашов пишет:

Дмитрий В. пишет:
Они станут невозможными, поскольку многоразовость съест изрядную долю ПГ. А при частоте полетов к Луне 1-2 раза в год многоразовость вообще не нужна.

это с чего вдруг?
желающие слетать на Луну по дешёвке будут каждую неделю.

Чтоб на луну летать, надо серьезную ПН на НОО, с таким Мю это громада будет в 2-3 раза больше самого монструзного проекта MCT /NOVA. С такой массой конструкции даже 100 кратная многоразовость не спасет. 

[Павел73]

Старый пишет:
540 тонн стартовой массы и 2 тонны ПН. Если это революция то что же тогда контрреволюция?

Это ещё не революция, но большая претензия на неё. Революция это или нет, узнаем, когда наберут статистику эксплуатации и сравнят стоимость 1 кг ПН с одноразовыми (с такой же массой выводимой ПН, конечно).

[Павел73]

Искандер пишет:
Сейчас не те времена, сейчас Мю революционность не измеряют! ;-)

Вот! Её сейчас измеряют $

[Pirat5]

Данные о планах на 2015 год и реальность.


Фантазии Маска и фантазии Ariane-5 – это разные вещи
Итого:
планы Ariane-5 всегда можно резать наполовину;
Протон мог бы вытянуть график если бы не авария;
у Falcon всегда нереальный план, независимо от аварии.
Одна Atlas работает как часы.

[testest2]

Старый пишет:

Виктор Левашов пишет:
революция однако.
в одно мгновение все РН морально устарели.
одноразовые

540 тонн стартовой массы и 2 тонны ПН. Если это революция то что же тогда контрреволюция?

Зачем грузоподъемность оценивать по пуску с таким недогрузом? Учитывая, что они собираются вернуть ступень (хоть и на баржу) после запуска на ГПО 5,3-тонного SES-9.

[Виктор Левашов]

garg с таким Мю это громада будет в 2-3 раза больше самого монструзного проекта MCT /NOVA. С такой массой конструкции даже 100 кратная многоразовость не спасет.

я не специалист, конечно, но по моим дилетантским подсчётам мю 1 к 50. или чуть меньше. то есть  400 тонная РН Союз выводит 8 тонн на НОО.
здесь 1 к 250.
но говорят, что был недогруз.

[Виктор Левашов]

интересно, у шаттла мю как считали?

[Старый]

Виктор Левашов пишет: 400 тонная РН Союз выводит 8 тонн на НОО.

300 тонная.

[silentpom]

что-то я про SES-9 не понял. пишут, что у нее вес 5.3 тонны, у фалкона 1.1 (наверное не FT) на GTO 4.85
если они собираются его возвращать и закинуть 5.3 тонны, то сколько же у них без возврата? 
6.3 тонны?

[Apollo13]

silentpom пишет:
если они собираются его возвращать и закинуть 5.3 тонны, то сколько же у них без возврата?
6.3 тонны?

Если правда что при посадке на баржу ПН снижается на 15%, то 5,3 * 1,15 = 6,1

[silentpom]

Ну 4.85 умножил на 1.3, вот только источник этих самых 30 процентов найти не могу

[Apollo13]

silentpom пишет:
Ну 4.85 умножил на 1.3, вот только источник этих самых 30 процентов найти не могу

Это было в интервью Шотвелл. Может кстати так и есть и просто 5,3 на баржу это не предел. Кстати 5,3 надо не умножать на 1,15 а делить на 0,85.

5,3 / 0,85 = 6,24 - так больше похоже