Перспективы системы ГЛОНАСС

Автор Gradient, 28.02.2005 02:26:43

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Хунвэйбин

По словам господина Тестоедова, в течение ближайших трёх месяцев во вторую орбитальную плоскость будет выведен новый спутник «Глонасс-М». «
Далее мы на этот год планируем ещё один запуск «Глонасса-М» во вторую плоскость. И в конце года также возможен ещё один запуск во вторую или третью плоскость. Будем смотреть по состоянию группировки. Её состояние устойчивое, мы вышли на стабильное качество аппаратов: при заложенном активном сроке существования спутников в семь лет у нас уже семь аппаратов работают, превысив этот срок
», — приводят «Известия» заявления главы ОАО «ИСС имени Решетнёва».


"Боливар не вынесет..."  СК в Плесецке может не вынести планов г-на Тестоедова.


Yura_L

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Куча эМок в закромах - это сколько?

А промохнулись не в ИСС, а те кто умудрился отправить 6 эМок рыбкам в Тихом океане и сусликам из казахских степей.
Были бы эти 6 на орбите, никакие задержки с новой серией спутников не беспокоили бы.
А какие проблемы изготовить еще несколько ГЛОНАСС-М? Сейчас их не делают, поскольку имеется приличный запас. 
ГЛОНАСС-К серийных пока нет, только экспериментальные образцы. По планам, запасов ГЛОНАСС-М должно было хватить до завершения ОКР по модернизации системы, и далее должны выводиться ГЛОНАСС-К.
Но ОКР прилично затянулась, до опытного образца ГЛОНАСС-К пока далеко и запасов может не хватить. 
В принципе никто не мешает изготовить еще одну партию ГЛОНАСС-М. С элементами ГЛОНАСС-К, например, сигналом на L3.

Yura_L

ЦитироватьХунвэйбин пишет:

 "Боливар не вынесет..." СК в Плесецке может не вынести планов г-на Тестоедова.
Ну да, три запуска в год - для Плесецка непосильная задача...

Блудный

ЦитироватьYura_L пишет:

А какие проблемы изготовить еще несколько ГЛОНАСС-М?
В сроках изготовления. Если вдруг на орбите начнётся массовый падёж, то есть шанс не успевать восполнять.

ЦитироватьНо ОКР прилично затянулась
Удивление и досаду вызывает то, что затянулись они не только по К2, но и по К1.

itwik

ЦитироватьYura_L пишет:
Ну да, три запуска в год - для Плесецка непосильная задача...
глонассы не единственная полезная нагрузка союзов-2, да и стартовый комплекс в плесецке под союз-2 всего один.

Блудный

Цитироватьitwik пишет:

стартовый комплекс в плесецке под союз-2 всего один.
Скоро будет два.

itwik

ЦитироватьБлудный пишет:
Скоро будет два.
скоро, но не в этом году, речь-то идет про этот год.

fagot

Да вроде бы старт не перегружен, если не считать Глонассы, то в 2013 г. было 2 пуска, в 2014 г. - 3 и в 2015 - 5. Глонассы - 1, 3 и 0 соответственно. В этом году тоже вроде ничего особенного не намечается.

ZOOR

ЦитироватьDude пишет:
разночтения
 http://www.sdcm.ru/smglo/grupglo?version=rus&site=extern
Все же интересно, чей кунг-фу круче (с)
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Хунвэйбин

ЦитироватьYura_L пишет:
Ну да, три запуска в год - для Плесецка непосильная задача...
Плесецк- то большой, да стол всего один.
А желающих лететь немало, наверное.

Pirat5

Цитироватьfagot пишет:
Да вроде бы старт не перегружен
В этом году, в связи с обстановкой на границах, более высокая вероятность военных пусков, а они не афишируются.
Да и после последнего пуска Союза 2-1В (дек2015) СК освободился через месяц с лишним, и очередной Глонасс ушёл на 2016й год


Yura_L

ЦитироватьБлудный пишет: 
ЦитироватьНо ОКР прилично затянулась
Удивление и досаду вызывает то, что затянулись они не только по К2, но и по К1.
Нет ОКР по K1. Так же, как и по К2. Есть ОКР по модернизации ГЛОНАСС. Предполагается, что спутник для космического сегмента будет в виде К2. А К1 - это просто прототип, экспериментальный образец. 
Окончательный облик нового спутника будет значительно отличаться от того, что летает сейчас. 
В настоящий момент завершен только эскизный проект.

thunder26

ЦитироватьYura_L пишет:
А К1 - это просто прототип, экспериментальный образец.
Какое то странное у вас понимание К1. Их количество не соответствует определению "прототип, экспериментальный образец"
ЦитироватьYura_L пишет:
В настоящий момент завершен только эскизный проект.
Некоторые макеты уже в железе давно сделаны и отработка СЧ идет.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Veganin

#9574
Цитироватьthunder26 пишет:
Какое то странное у вас понимание К1. Их количество не соответствует определению "прототип, экспериментальный образец"

Сначала говорили о 2-х "Глонасс-К1" для испытаний и хвастались 100% российской ЭКБ в нем. В 2014 году США ввели санкции и внезапно выяснилось, что электронных компонентов ИП в К1 больше 90% и решили изготовить 9 К1 вместо начала производства К2 в 2015-16 гг. В прошлом году официально Тестоедов заявлял, что К2 полетит в начале 2018, а за ним стаей устремятся в космос серийные К1. Если не ошибаюсь, уже хотят к 9 К1 добавить еще 11.

Масса мощность российского Глонасс-К1 будет больше Глонасс-М - свыше 1600 кг. "Протон-М/ДМ-03" еще поработают.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Вернер П.

ЦитироватьVeganin пишет:
Масса мощность российского Глонасс-К1 будет больше Глонасс-М - свыше 1600 кг. "Протон-М/ДМ-03" еще поработают.
Масса К1 в районе 1000 кг, массу К2 планируют более 1600 при добавлении дополнительных функций аппарату.
Масса К2 задана из расчета максимума на который способен Союз-2.1б-Фрегат

Dude

#9576
на самом деле комплектация всегда шла через "серые схемы" из США и Франции, США перекрывали их ещё 2011-м во время реформы ITAR, тогда была серия судов над фирмами занимавшихся скупкой и вывозом. У ИСС были отдельно свои частные связи с европейским фирмами, которые внушали им уверенность "в завтрашнем дне", вот они и пострадали в 2014. Сейчас "общая схема" переключается на ЮВА(Китай/Тайвань/Гонконг/Индия) но сколько это займет времени и какие будут результаты не совсем понятно.

Dude

#9577
помнится Старый прикалывался, типа зачем высоким зданиям и мостам сабж. Строятся они сейчас так, да и после постройки мониторят, чтобы не завались.

Yura_L

Цитироватьthunder26 пишет:
ЦитироватьYura_L пишет:
А К1 - это просто прототип, экспериментальный образец.
Какое то странное у вас понимание К1. Их количество не соответствует определению "прототип, экспериментальный образец"
А какой это образец?  опытный что ли? Опытный образец после испытаний должен идти в серию. А К1 - никогда не пойдет.  Можно, конечно, назвать К1 макетом. 

Для создания космического аппарата много чего надо. Нужна платформа, я так понимаю, именно она и отрабатывается на ЛИ К1. А еще нужна полезная нагрузка. Так вот - сейчас полезная нагрузка, которая летает на К1 и К2 кроме как прототипом, назвать нельзя.

ЦитироватьYura_L пишет: 
В настоящий момент завершен только эскизный проект.
.
Цитироватьthunder26 пишет: 
ЦитироватьYura_L пишет: 
А К1 - это просто прототип, экспериментальный образец.
Некоторые макеты уже в железе давно сделаны и отработка СЧ идет.
Согласно ГОСТ в эскизном проекте вполне допустимы макеты. А сейчас только заключаются договора на техническое проектирование. И тоже со всевозможными  макетами.

Потом будет этап разработки РКД. И только после этого появится опытные образцы. Которые будут долго-долго испытывать.
Все это счастье должно было завершиться в 2020 году, но я как-то не уверен.

thunder26

ЦитироватьYura_L пишет:
Опытный образец после испытаний должен идти в серию. А К1 - никогда не пойдет.
Туда он, формально, и пошел.
ЦитироватьYura_L пишет:
Согласно ГОСТ в эскизном проекте вполне допустимы макеты. А сейчас только заключаются договора на техническое проектирование. И тоже со всевозможными макетами.
Потом будет этап разработки РКД. И только после этого появится опытные образцы. Которые будут долго-долго испытывать.
Все это счастье должно было завершиться в 2020 году, но я как-то не уверен.
Откуда вы черпаете подобные сакральные знания?
Ноябрь 2015
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор