Перспективы системы ГЛОНАСС

[ZOOR]

thunder26 пишет:
Откуда вы черпаете подобные сакральные знания?
Ноябрь 2015

Да, из этого репортажа сакральные знания так и пышут

[thunder26]

ZOOR пишет:
Да, из этого репортажа сакральные знания так и пышут  

Ну тогда довольствуйтесь информацией Экспертов форума НК

[Dude]

тут скорее всего будет та же картина как и с первыми "М", заказанная серия из 9 "К1" будет отличаться от "первого К1".

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic1452/message511126/#message511126

[тавот]

Я правильно понимаю, что литера  "М" означает "модернизированный" ?  А литера "К" - "кодовое разделение" (CDMA), как у американской GPS ?  И со временем, при полной замене на К2 откажутся от частотного разделения ?  Частотное разделение себя не оправдало ?

[Dude]

буква К, это просто буква К,  почитайте дальше по ссылке, там есть объяснение чехарды с К и М. В обозримом будущем новые сигналы будут только добавляться, пока старые приемники не выйдут из использования.Переход в основном связан с тем, что так проще-дешевле будет производить новые мультисистемные приемники (GPS/GLONASS/Galileo/Beidou).

[fagot]

Pirat5 пишет:
В этом году, в связи с обстановкой на границах, более высокая вероятность военных пусков, а они не афишируются.
Да и после последнего пуска Союза 2-1В (дек2015) СК освободился через месяц с лишним, и очередной Глонасс ушёл на 2016й год

Да вроде неоткуда большому количеству пусков взяться. Группировку Персон и Барсов вроде как развернули, Кобальтов больше не будет, смена Меридианов пока не готова, ЕКС, Лотосы и прочее в сумме пуска 4 в год дадут, так что для Глонассов место должно остаться.

[Хунвэйбин]

fagot пишет:
Да вроде неоткуда большому количеству пусков взяться. Группировку Персон и Барсов вроде как развернули, Кобальтов больше не будет, смена Меридианов пока не готова, ЕКС, Лотосы и прочее в сумме пуска 4 в год дадут, так что для Глонассов место должно остаться.

Легкие КА могут появиться

[ВВК]

fagot пишет:
....так что для Глонассов место должно остаться.

Если сравнить количество пусков в советское время и сейчас, то его "вагон и маленькая тележка"(с)  на это и рассчитывают, когда пуски не по плану делают, а по необходимости. 
Кстати почему-то пока здесь не было:

 http://www.roscosmos.ru/22115/

21 мая: РН «Союз 2.1б» и КА «ГЛОНАСС М» - космодром ПЛЕСЕЦК;

[Patriot]

СПУТНИКИ САНКЦИЙ

http://topwar.ru/93118-sputniki-sankciy.html

[Dude]

Patriot пишет:
СПУТНИКИ САНКЦИЙ

 http://topwar.ru/93118-sputniki-sankciy.html

никогда США официально не продавали сертифицированные space&mil компоненты для КА РФ. Они даже обломки своих КА, что падали за бугор в Казахстане тщательно собирали и увозили домой. Речь шла про industrial, которые скупались по "серым схемам" и проходили тесты "на радиацию" уже в РФ, где получали сомнительные сертификаты. Эти "схемы" амы активно перекрывали в конце 2000х, закрывая фирмы-посредники.

[thunder26]

Dude пишет:
никогда США официально не продавали сертифицированные space&mil компоненты для КА РФ

Никогда не говори "никогда"

[Patriot]

Dude пишет: 
никогда США официально не продавали сертифицированные space&mil компоненты для КА РФ. 

Чушь полная. 
Продавали. Например, под БА телекоммуникационных спутников и под тот же Глонасс. 
Оформлялись необходимые бумажки-заявки на спейсовские микросхемы, на фирму поступал запрос из торгпредства США на визит, приезжал его представитель.  Ему коротенько рассказывали о фирме, назначении прибора, его конечном использовании. Смогли убедить - получали "добро". И всё. 
Путь не быстрый, но вполне проходимый. 
Главное - лишнего не болтать.

[Dude]

thunder26 пишет:
Никогда не говори "никогда"

разве что, с '92 до 99 года, пока после падения РН в Китае  с "Интелсатом" не включился "параноидальный режим".

Ему коротенько рассказывали о фирме, назначении прибора, его конечном использовании.

до реформы ITAR, все мил-спейс компоненты КА считались частью "ракетных боеприпасов" aka munitions, не знаю что вы там покупали, очевидно не то, что было у них в списках ограничения, если этим занималось только "торгпредство" BIS, но официально для того, что попадает под ограничение на экспорт надо было кроме BIS и госдепа было ещё получить разрешения от DoD и Home Security.

Путь не быстрый, но вполне проходимый.

Болтай-неболтай, а "добро" выдавалось только на то, к чему был доступный для вас аналог производства др. страны, например в Европе. Так как задачей было торможение развития "опасных технологий", при этом одновременно не останавливая всю торговлю.

[thunder26]

Очередное экспертное мнение

[napalm]

Что-то 737 задерживается..  :cry:

[ZOOR]

Вау! Сайт обновился    https://www.glonass-iac.ru/GLONASS/

ЗЫ Но 714-й числится в резерве по-прежнему

[Project 2501]

Как вам сегодняшняя шуточка? Судя по внешним проявлениям, на 14 заложили не те эфемериды, похоже что от 13.
Кто-то вроде говорил, что НКУ сдали заказчику. Где расстрелы?

[ZOOR]

Шутки-шутками, но ГЛОНАСС используется во (внешне) траекторном обеспечении запусков С-2 и может использоваться как источник информации для СУ.
В связи с предстоящим ПЕРВЫМ с ПЕРВОГО под наблюдением ПЕРВОГО у многих появится информация для размышления :oops:

[michael]

ZOOR пишет:
Шутки-шутками, но ГЛОНАСС используется во (внешне) траекторном обеспечении запусков С-2 и может использоваться как источник информации для СУ.

Это прекрасно, конечно. Спасибо, что сбой ГЛОНАСС произошел не во время того пуска, и не во время недавнего пуска с Куру.

А какая АСН стоит на Союз-2? РКС-овский "Грот"?

[A]

Так, вроде бы, алгоритмы RAIM должны позволять сохранять работоспособность приёмников в условиях, когда измерения по одному из спутников некорректны. http://www.navipedia.net/index.php/RAIM