Перспективы системы ГЛОНАСС

[ZOOR]

Вот как надо передергивать. При чем тут комп (железо) и программы (ОС) ?

Если при создании комплекса был о создано ПО под конкретную ОС, то что, при выходе новой ОСи ПО менять  :?:  
Вот просто Билл решил новую цифирку добавить - и пипец, отсталость?

ЗЫ При переходе с ХР на 7ку пропала возможность работать в МайкрософтЭнкарта. Очень не хватает, а адекватной замены - не могу найти.

[тавот]

ZOOR пишет:

играть на нем в игры и лазить в инете

Игр на DOS написано больше, чем для всех других ОС вместе взятых. До сих пор в гараже валяются коробки с ними на 5-дюймовых гибких дискетах. Отбирал у своих подчинённых  :evil:

[тавот]

ZOOR пишет:

Вот как надо передергивать. При чем тут комп (железо) и программы (ОС) ?

Если при создании комплекса был о создано ПО под конкретную ОС, то что, при выходе новой ОСи ПО менять

У меня, к примеру, остались несколько полезных утилит под ДОС, разработанные в начале 90-х, а потом отечественные разрабы на них забили. Так что, теперь собирать из старого железа древний комп, чтоб запустить ДОС ?  Не проще какой нить эмулятор ( использую DosBox под Win 8.1) ?

[ZOOR]

Опять передергиваете.

Принят комплекс с АПК, на котором работает ПО под какой-то ОС - если он выполняет свои задачи - зачем Заказчику платить за адаптацию и аттестацию под новую ОСь?
Все дело в деньгах.

Если Вы, как заказчик, оплатите портирование "полезных утилит под ДОС" на Вынь10 - будет Вам счастье

[тавот]

ZOOR пишет:

Если Вы, как заказчик, оплатите портирование "полезных утилит под ДОС" на Вынь10 - будет Вам счастье

Только вот те разработчики уже лет 20 как канули в Лету, и концов не найти. Приходится самому декомпилировать,чтоб хоть что то наковырять в ASM коде.

[SFN]

Разработчики заявили о превосходстве ГЛОНАСС над GPS по точности в северных широтах
11 июля 2015
Американская навигационная система GPS уступает российской ГЛОНАСС по точности в северных широтах, сообщил сегодня в эфире радио «Эхо Москвы» начальник Главного испытательного космического центра имени Титова генерал-майор Андрей Ильин.
По его словам, ГЛОНАСС по своим характеристикам сопоставим с американской системой GPS, а в некоторых случаях превосходит ее. «Например, ГЛОНАСС превосходит GPS по точностным характеристикам в северных широтах. GPS создавалась, в основном, для южных широт, наша система - для северных», - сказал Ильин, передает ТАСС.
Кроме того, генерал отметил, что глобальное покрытие в российской системе обеспечивается меньшим количеством космических аппаратов (КА).
«У американцев 30 КА обеспечивают те же характеристики, которые у нас обеспечивает 24 КА», - уточнил он.
Напомним, в настоящее время в орбитальную группировку ГЛОНАСС входят 28 космических аппаратов: 24 спутника используются по назначению, два спутника - на этапе летных испытаний, один - на исследовании главного конструктора и еще один - в орбитальном резерве.
В июне компания «Информационные спутниковые системы» сообщила, что изготовила восемь космических аппаратов «Глонасс-М» для замены в случае необходимости спутников в орбитальной группировке российской навигационной системы.

[Yura_L]

SFN пишет:
Разработчики заявили о превосходстве ГЛОНАСС над GPS по точности в северных широтах
11 июля 2015
Американская навигационная система GPS уступает российской ГЛОНАСС по точности в северных широтах, сообщил сегодня в эфире радио «Эхо Москвы» начальник Главного испытательного космического центра имени Титова генерал-майор Андрей Ильин.
По его словам, ГЛОНАСС по своим характеристикам сопоставим с американской системой GPS, а в некоторых случаях превосходит ее. «Например, ГЛОНАСС превосходит GPS по точностным характеристикам в северных широтах. GPS создавалась, в основном, для южных широт, наша система - для северных», - сказал Ильин, передает ТАСС.
Кроме того, генерал отметил, что глобальное покрытие в российской системе обеспечивается меньшим количеством космических аппаратов (КА).
«У американцев 30 КА обеспечивают те же характеристики, которые у нас обеспечивает 24 КА», - уточнил он.

Полная чушь. 
В северных широтах обе системы работают прекрасно, вплоть до полюса, и по отдельности, и вместе. 
Действительно, ГЛОНАССов в высоких широтах видно больше, чем в средних широтах, но не настолько, чтобы как-то существенно повлиять на точность.

По поводу числа спутников и точности - то GPS и при 24 спутниках обеспечивает ту же самую точность, и также обеспечивает глобальное покрытие, что и с 32 спутниками. Фактически, в системе GPS рабочих точек - 24, столько же, как и в ГЛОНАСС, только GPS может использовать до 32 спутников, а ГЛОНАСС - только 24. 

[АниКей]

ЭРА-ГЛОНАСС сбилась с валютного курса                   Ослабление рубля может привести к удвоению расходов на систему реагирования при ДТП

[тавот]

Yura_L пишет:

а ГЛОНАСС - только 24.

Следствие ограниченного кол-ва частотных литер Глонасс, поэтому одномоментно в одном полушарии могут находиться не более 12 спутников во избежание взаимных помех. ИМХО выбор FDMA был изначально ошибочным (лишь бы отличаться от американцев). Это косвенно разработчики и признали, переходя на CDMA на новых Глонасс-К.

[PArtem]

Stalky пишет:
10.07.2015 22:32:38
            
            
               

АниКей пишет:

По словам Аркадия Тюлякова, замгендиректора Российского института радионавигации и времени (РИРВ):
 
 Рубидиевый стандарт на втором спутнике работает великолепно — характеристики превышают параметры, заданные техническим заданием, минимум в два раза, — говорит Тюляков. — Они демонстрируют стабильность на уровне 4–6 наносекунд в сутки. Нам удалось проанализировать и решить те проблемы, которые возникали при испытаниях рубидиевого стандарта на предыдущем аппарате. Поэтому в ближайших аппаратах, производство которых планируется начать в этом году, будут использоваться цезиевые и рубидиевые стандарты частоты. В отношении перспектив использования водородного стандарта частоты у нас пока нет абсолютной уверенности, потому что результаты Galileo нас пока не убедили.

От заявлений замгендиректора РИРВ воняет за 33 версты и Galileo тут не при делах.
Очень похоже на то, что кое-то использует своё служебное положение и тупо проталкивает продукцию одного изготовителя и не пускает в тему его конкурента, причём такого, продукция которого просто по определению способна точнее хранить время.
Вообще-то, учитывая назначение системы, это уже выходит за границы вульгарного "нарушений правил конкуренции" и прочих "хозяйственных" вопросов. 
                
                    

в любом случае, достичь параметров ФЦП по нестабильности частоты БСУ, используя рубидиевый стандарт не удастся (даже если его корректировать несколько раз в день) http://www.unoosa.org/pdf/sap/2015/RussiaGNSS/Presentations/21.pdf. Это как в системе АПЧ пытаться расширять полосу подстройки.....лучше станет но не кардинально (в 10 раз). Опять же цена вопроса: большее количество наблюдательных станций на поверхности (где опять же стоят пассивные водород. стандарты), да и непрерывные коррекции наверное не способствуют надежности флеш памяти на борту. Рубидиевые стандарты хороши своим малым размером и ценой (в данной постановке работы они по-видимому решают свою задачу, те стабильность шкалы достигает 5нс до 2016 года). Как будут достигать 1-2нс это вопрос будущего. А водороды на Галилео летают уже 7 лет   .

[anik]

PArtem, спасибо, поколдовал с цифрами и нашел интересную презентацию Тестоедова.

http://www.unoosa.org/pdf/sap/2015/RussiaGNSS/Presentations/1.pdf

Оставлю для истории:

[ZOOR]

А почему К2 с 13-го начинаются?

[Старый]

anik пишет:
http://www.unoosa.org/pdf/sap/2015/RussiaGNSS/Presentations/1.pdf

  Омская система нумерации спутников с начала 70-х повторяет систему нумерации ракет Космос-3М, то есть обнуляется и начинается с единицы каждый год. Это к сожалению не позволяет построить единый ряд номеров. 
 Однако данная пдфка показывает что есть и "лётная" нумерация по системе "11Л". 


Эххх, дождаться бы от решетнёвцев полный список их ушедших в историю изделий с лётными номерами... 

[Старый]

Старый пишет: 
Эххх, дождаться бы от решетнёвцев полный список их ушедших в историю изделий с лётными номерами...

Что-нибудь такое:

Код Выделить Развернуть

1. 11Ф617 №11л            Космос-192
 2. 11Ф617 №12л            Космос-220
 3. 11Ф617 №13л            Космос-371
 4. 11Ф617 №14л            Космос-292
 5. запущен как ГВМ?       Космос-358
 6. 11Ф617 №16л            Космос-385
 7. 11Ф617 №17л            Космос-465
 8. 11Ф617 №18л            Космос-332
 9. 11Ф617 №19л            Космос-475
10. 11Ф617 №20л            Космос-489
11.     ИС №11л            авар 27.12.69
12.     ИС №12л            Космос-381
13. 11Ф617 №23   53717103  Космос-514
14. 11Ф617 №24   53727104  авар 25.05.73
15. 11Ф617 №25   53727105  Космос-422
16. 11Ф617 №26   53724106  Космос-627
17. 11Ф617 №27   53724107  Космос-586
18. 11Ф617 №28   53733208  Космос-574
19. 11Ф617 №29   53753209  Космос-663
20. 11Ф617 №30   53749160  Космос-628


[Старый]

 Про ИС не подумайте плохого, это Ионосферная Станция а не Истребитель Спутников.

[Блудный]

ZOOR пишет:

А почему К2 с 13-го начинаются?

Для борьбы с суевериями.

[Liss]

ZOOR пишет:
А почему К2 с 13-го начинаются?

Потому что номера 11 и 12 принадлежат К1.
А К2 смотрится... своеобразно :-)

 

[Блудный]

anik пишет:

Оставлю для истории:

Эка как перелопатили.

[Блудный]

SFN пишет:

Разработчики заявили о превосходстве ГЛОНАСС над GPS по точности в северных широтах
11 июля 2015

Американская навигационная система GPS уступает российской ГЛОНАСС по точности в северных широтах, сообщил сегодня в эфире радио «Эхо Москвы» начальник Главного испытательного космического центра имени Титова генерал-майор Андрей Ильин.

Хм.

[Старый]

Блудный пишет:

SFN пишет:

 Разработчики заявили о превосходстве ГЛОНАСС над GPS по точности в северных широтах
11 июля 2015

Американская навигационная система GPS уступает российской ГЛОНАСС по точности в северных широтах, сообщил сегодня в эфире радио «Эхо Москвы» начальник Главного испытательного космического центра имени Титова генерал-майор Андрей Ильин.

Хм.

Быстрее всего готовясь к интервью генерал гдето прочитал чтото такое:
"Глонасс имеет перед GPS некоторое преимущество в северных широтах так как из одной точки видно больше спутников и они видны выше над гоизонтом"
Хотел переспросить что означают эти слова но не нашёл у кого, и рассказал так как смог понять.