Перспективы системы ГЛОНАСС

Автор Gradient, 28.02.2005 02:26:43

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

тавот

#9120
ЦитироватьZOOR пишет:

одним из обоснований трат 400+ миллионов
ИМХО на эти деньги можно было бы запустить  Протон с 3-мя Глонассами-М. Вместо каких то непонятных арктических прожектов...
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

Блудный

ЦитироватьZOOR пишет:

К 2020 году ученые и специалисты из Санкт-Петербурга и Красноярского края (научно-производственное предприятие "Радиосвязь"  ;)  разместят на Южном полюсе измерительные станции ГЛОНАСС.
На ЮП вообще-то сидят американцы и ничего там разместить не дадут.

PIN

ЦитироватьБлудный пишет:
На ЮП вообще-то сидят американцы и ничего там разместить не дадут.
Бред...

Прол

Цитироватьтавот пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:

одним из обоснований трат 400+ миллионов
ИМХО на эти деньги можно было бы запустить Протон с 3-мя Глонассами-М. Вместо каких то непонятных арктических прожектов...
К сожалению, на эти деньги можно сделать только 1/10 от того, что Вы пишите :o .

Прол

ЦитироватьБлудный пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:

К 2020 году ученые и специалисты из Санкт-Петербурга и Красноярского края (научно-производственное предприятие "Радиосвязь"  ;)  разместят на Южном полюсе измерительные станции ГЛОНАСС.
На ЮП вообще-то сидят американцы и ничего там разместить не дадут.
:D . Прямо на ЮП и не надо.

тавот

ЦитироватьПрол пишет:

К сожалению, на эти деньги можно сделать только 1/10 от того, что Вы пишите
С учётом уже готовых 9 Глонасс-М, которые в ИСС на ответственном хранении ? Сколько стоит Протон-М плюс ДМ03 ?
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

Прол

Цитироватьтавот пишет:
Сколько стоит Протон-М плюс ДМ03 ?
50-70 млн. $.

ZOOR

#9127
Цитироватьтавот пишет:
Сколько стоит Протон-М плюс ДМ03 ?
http://www.interfax.ru/russia/316109
ЦитироватьМосква. 2 июля. INTERFAX.RU - Производство разбившейся во вторник на космодроме Байконур ракеты-носителя "Протон-М" и трех спутников "Глонасс-М", а также организация их запуска обошлись примерно в 4,4 млрд рублей, следует из информации о стоимости контрактов, размещенной на сайте госзакупок zakupki.gov.ru и в базе данных "СПАРК-Интерфакс".
Это в ценах двухгодичной давности, кстати

И то где-то свербит, что обсчитались - ЕМНИП КА 1,5 лярда  и Протон+ДМ где-то так же (в ценах 30 деревянных за бакс)
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Блудный

ЦитироватьПрол пишет:

Прямо на ЮП и не надо.
Я-то понимаю. Вопрос что в голове у составителя текста.

Блудный

ЦитироватьSOE пишет:

Бред...
Точно вам говорю.

ZOOR

#9130
Они что там, прям на оси разметили зенитный  телескоп  и прецессию с нутацией напрямую наблюдают?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Блудный

ЦитироватьZOOR пишет:

Они что там, прям на оси разметили зенитный телескоп и прецессию с нутацией напрямую наблюдают?
Даже если на оси ничего нет припереться на чужую базу и поставить свою аппаратуру нельзя. А ведь её ещё обслуживать как-то надо, электричеством питать.

Там и без аппаратуры просто так нагрянуть в гости нельзя. Каждый визит согласовывается заранее.

pkl

Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

тавот

#9133
Цитироватьpkl пишет:

А в 40 - 50 км к северу?
На голом льду разбивать новую антарктическую станцию со всей инфраструктурой ?
А питание как, от солнечных батарей будет ? Или ядерный реактор соорудить ?
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

PIN

ЦитироватьБлудный пишет:
Даже если на оси ничего нет припереться на чужую базу и поставить свою аппаратуру нельзя.
Завязывайте с этим бредом. Форум все-таки не уровня avia.ru Там такое - запросто, контингент именно "тот".

Veganin

ЦитироватьSOE пишет:
ЦитироватьБлудный пишет:
Даже если на оси ничего нет припереться на чужую базу и поставить свою аппаратуру нельзя.
Завязывайте с этим бредом. Форум все-таки не уровня avia.ru Там такое - запросто, контингент именно "тот".
Запрет на поставку радстойких ЭК для Спектра-УФ не бред, как и запрет на размещение на территории США станций для повышения точности определения положения спутников ГЛОНАСС. Как и запрет на поставку ЭК для наших спутников.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Gradient

Флудерасты. Понятно что на  Amundsen–Scott South Pole Station никто ничего не будет ставить, и под Южным полюсом понималось ни вот это конкретно место, а Антарктида вообще


PIN

Антарктида-то тут при чем?
Это не территория или собственность США.

Старый

По моему на льду ставить станцию нельзя. Лёд там движется и вместе с собой утащит всю систему координат. Так что только на прибрежных скалах.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dude

#9139
Когда двигается такая масса льда, то скалы тоже двигаются. Лёд тает и Антарктида всплывает.  :)  
Посмотрел недавно док. фильм про ант. станции расположенные в одном месте - крупные новые - чилийскую, китайскую и корейскую и полузаброшенную русскую, где из новых строений только деревянную церковь привезли и поставили. Все "тигры" ждут когда отменят мораторий на добычу ископаемых и начнется захват земель. Тихий ужас...