Перспективы системы ГЛОНАСС

Автор Gradient, 28.02.2005 02:26:43

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Сергио

ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьProject 2501 пишет:
По непроверенной пока информации на границе РФ с Украиной глушат навигацию (вероятно, и GPS, и ГЛОНАСС). Кто-нибудь в курсе?
Занятно...
Если глушат наши, то чьего ВТО опасаются?
Если глушат не наши, то откуда у них станции?
судя по flightradar 24 - самолёты как летали так и летают. Lat, Lon, Altitide - берётся с GPS, вертикальная скорость тоже.

на тему глушения - когда встреча верхов в питере была ( то ли семёрка то ли ещё кто)- заглушили и джи пи эс и гсм. кстати - круизник который идёт по маршруту питер-таллинн должен скинуть документы за сутки или по выходу, мне приходилось ждать пока выйдет с питера, там по ходу инмарсат глушат не пойми для чего)

Bauer

ЦитироватьМОСКВА, 13 мая — РИА Новости. Оборудование для коррекции сигнала российской системы ГЛОНАСС (GLONASS) будет установлено на территории Ирана, пишет во вторник газета "Известия" со ссылкой на итоговые документы заседания Совместной российско-иранской группы по сотрудничеству в области космоса.

"Иранская сторона выразила готовность обеспечить установку станций дифференциальной коррекции и мониторинга (СДКМ), а также квантово-оптической системы на иранской территории в обеспечение системы ГЛОНАСС", — цитирует газета протокол заседания группы от 10 апреля (встреча проходила в Тегеране).

СДКМ призваны обеспечивать "сантиметровый" уровень точности определения координат в реальном времени в радиусе до 200 километров от опорных станций, а также вести оперативный мониторинг целостности.

Замглавы Роскосмоса Анатолий Шилов ранее заявлял, что точность системы ГЛОНАСС на территории России может стать меньше одного метра уже в 2014 году, когда начнет работать в полном объеме система коррекции навигационного сигнала "Луч". Таким образом, точность позиционирования ГЛОНАСС и американской GPS станут примерно сопоставимы. Точность системы также будет расти благодаря наземным станциям коррекции сигнала в Белоруссии, Казахстане и на Украине.

РИА Новости http://ria.ru/world/20140513/1007544575.html
- "Квантово-оптическая система"   :?:  
- Система коррекции "Луч" - это те самые "Лучи-5x"   :?:   Неужели свершится чудо, и уже в этом году они начнут делать что-то полезное ?

Yura_L.

ЦитироватьBauer пишет:
"Иранская сторона выразила готовность обеспечить установку станций дифференциальной коррекции и мониторинга (СДКМ), а также квантово-оптической системы на иранской территории в обеспечение системы ГЛОНАСС",
1. СДКМ никакого отношения к СИСТЕМЕ ГЛОНАСС не имеет, и обеспечивать СИСТЕМУ не может.
2. Квантово-оптических станций для ГЛОНАСС на территории зарубежных стран не будет никогда.
ЦитироватьBauer пишет:
Замглавы Роскосмоса Анатолий Шилов ранее заявлял, что точность системы ГЛОНАСС на территории России может стать меньше одного метра уже в 2014 году, когда начнет работать в полном объеме система коррекции навигационного сигнала "Луч" .
Ерунда какая.  Метровая точность ГЛОНАСС будет достигнута в автономном режиме, без всякой коррекции.
К примеру, уже сейчас GPS без всяких коррекций ВААС и ЕГНОС обеспечивает 2-3 метра точности, а ГЛОНАСС - без всяких СДКМ - 5 метров. отставание минимальное.
После модернизации наземного сегмента точность без всяких коррекций со стороны СДКМ будет доведена до 1-1.5м.
Про "Луч" в наземном сегменте ГЛОНАСС я лично слышу впервые. Нет там такого, это чья-то личная инициатива и с системе ГЛОНАСС отношения не имеет.

Спрашивается, а зачем тогда будут нужны системы дифференциальной коррекции? Вот лет 15 назад они были бы полезны.

 

anik

ЦитироватьYura_L. пишет:
1. СДКМ никакого отношения к СИСТЕМЕ ГЛОНАСС не имеет, и обеспечивать СИСТЕМУ не может.
Вообще-то, СДКМ - это функциональное дополнение системы ГЛОНАСС, и говорить, что СДКМ не имеет никакого отношения к системе ГЛОНАСС просто неправильно:
http://www.spacecorp.ru/directions/glonass/structure/
http://www.spacecorp.ru/directions/glonass/addons/

ЦитироватьYura_L. пишет:
2. Квантово-оптических станций для ГЛОНАСС на территории зарубежных стран не будет никогда.
Откуда такая категоричность?
http://www.federalspace.ru/19370/

"Предполагается, что в середине 2013 года на территории университета будут также размещены квантово-оптическая (КОС) и беззапросная измерительная (БИС) станции системы ГЛОНАСС"

Veganin

Насколько понял, Юрий имел в виду, что точность ГЛОНАССа в 1,5 и 0,6 м делает бессмысленным подсистему СДКМ, которая 10-12 лет назад как раз и обеспечивала подобную точность определения координат .
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

PIN

СДКМ не только "обеспечивает точность" но и призвана обеспечить оперативное информирование о нарушении целостности в системе. Без глобальной сети (каковая есть в GPS и разворачивается в Galileo) этого не обеспечить.

Project 2501

ЦитироватьBauer пишет:
Цитировать - Система коррекции "Луч" - это те самые "Лучи-5x" Неужели свершится чудо, и уже в этом году они начнут делать что-то полезное ?
Они уже давно делают полезное, просто СДКМ там далеко не первой важности нагрузка. PRN125 (Луч-5Б вроде) уже обсуждали полгода назад здесь. Вчера принимал его, что-то разумное вещает...
В апреле вроде как запустили Луч-5В, который собственно и будет виден практически по всей территории РФ. Сигнала пока нет, ждем-с.

Меня вот эта новость сильно улыбнула: http://www.rg.ru/2014/05/05/roskosmos-site.html
Вроде как Лучи-5 А,Б,В успешно запущены. Других в планах не было (Луч-4 переименован в Енисей и еще не готов). Что же тогда запускать собрались? :)

anik

ЦитироватьProject 2501 пишет:
Что же тогда запускать собрались?
Это: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum12/topic14125/

Project 2501

ЦитироватьСергио пишет:
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьProject 2501 пишет:
По непроверенной пока информации на границе РФ с Украиной глушат навигацию (вероятно, и GPS, и ГЛОНАСС). Кто-нибудь в курсе?
Занятно...
Если глушат наши, то чьего ВТО опасаются?
Если глушат не наши, то откуда у них станции?
судя по flightradar 24 - самолёты как летали так и летают. Lat, Lon, Altitide - берётся с GPS, вертикальная скорость тоже.
Похоже, подтверждается. http://gps-club.ru/gps_test/detail.php?BID=76&ID=109271

А всем известная контора Навис, производящая среди прочего имитаторы навигационных сигналов, до сих пор не отмежевалась от своего украинского филиала... http://navis-ukraine.com.ua/ru/products.html

Yura_L.

СДКМ не входит ни в космическую группировку, ни в наземный сегмент эфемеридно-временного обеспечения ГЛОНАСС. Никаких данных СДКМ в системе ГЛОНАСС не используется. В НКУ ГЛОНАСС есть свои средства для этого.
Это инициатива РКС, они так деньги зарабатывают.

Еще раз поясняю. В систему ГЛОНАСС входит орбитальная группировка и наземный комплекс управления. Наземный сегмент включает ряд измерительных пунктов, данные с которых используются для эфемеридно-временного обеспечения, контроля и управления системой. СДКМ в эту систему не входит.

Все остальное - автомобильные навигаторы, навигаторы в сотовых телефонах, профессиональная навигационная аппаратура, всякие функциональные дополнения - это потребительский сегмент и к самой системе ГЛОНАСС не относится.

То есть работа системы ГЛОНАСС не зависит от потребительского сегмента. Задача системы - обеспечить навигационное поле, с заданными характеристиками. За это личный состав несет очень неслабую ответственность. А за работу СДКМ и всего прочего - отвечают совсем другие люди.

Не знаю почему, но СДКМ почему-то хотят представить как неотъемлемую часть ГЛОНАСС. Что якобы от нее зависит точность и прочие характеристики навигационного сигнала. Но это не так.

Точно также в связи с заявлением Рогозина много разговоров о том, что если мы закроем наземные станции GPS на территории России, то нарушится работа GPS. Ничего подобного, поскольку эти станции не входят в систему GPS. Это станции IGS, и от них ничего не зависит.

Цитироватьanik пишет:

ЦитироватьYura_L. пишет:
2. Квантово-оптических станций для ГЛОНАСС на территории зарубежных стран не будет никогда.
Откуда такая категоричность?
 http://www.federalspace.ru/19370/

"Предполагается, что в середине 2013 года на территории университета будут также размещены квантово-оптическая (КОС) и беззапросная измерительная (БИС) станции системы ГЛОНАСС"
Ну, если там, в университете, есть войсковая часть МО РФ, то тогда конечно...
Но я об этом не слыхал. За рубежом есть единственная наземная станция ГЛОНАСС - это Таджикистан. На территории В/Ч РФ.
 

Project 2501

Станции, находящиеся в Антарктиде, тоже стало быть в систему ГЛОНАСС не входят?

che wi

Два спутника системы ГЛОНАСС прошли регламентное обслуживание
http://vestnik-glonass.ru/news/tech/dva_sputnika_sistemy_glonass_proshli_reglamentnoe_obsluzhivanie/

ЦитироватьКосмические аппараты "Глонасс-М" под номерами 738 и 733 временно выводились из эксплуатации в связи с проведением регламентных работы, сообщает Центр управления системой.

"В использовании 2-x космических аппаратов "Глонасс-М" (№ 738 и 733) произошли краткосрочные перерывы в связи с проведением регламентных работ", - говорится в сообщении.

В нем уточняется, что перерыв в работе космического аппарата №738 произошел в понедельник с 11:20 до 13:20, а в работе аппарата №733 во вторник с 07:40 до 09:40 по московскому времени.

Блудный

ЦитироватьСША не выдали лицензии на поставку в Россию комплектующих узлов для уже собираемых космических аппаратов навигационной системы ГЛОНАСС. Об этом сообщил ИТАР-ТАСС на выставке ИЛА-2014 глава "Российских космических систем" (РКС) Геннадий Райкунов.

http://itar-tass.com/politika/1205347

alex82

есть уже бытовые или автомобильные устройства одновременно с GPS и глонассом? Вроде в обычных смартфонах стоит модуль A-GPS, который строит местонахождение первоначально по базовым станция сотовой связи, а потом уже по спутникам. В бытовых устройствах глонасса как? Только по спутникам?

Project 2501

Есть, как правило, в ближайшем приличном магазине. Работают даже без GPS, озабоченные проверяли (по крайней мере яблофон). По поводу наличия-отсутствия assisted режима не грузитесь. Хомячкам оно не надо, и нормальный пользователь тоже не заметит разницы.

STS

Цитироватьalex82 пишет:
есть уже бытовые или автомобильные устройства одновременно с GPS и глонассом? Вроде в обычных смартфонах стоит модуль A-GPS, который строит местонахождение первоначально по базовым станция сотовой связи, а потом уже по спутникам. В бытовых устройствах глонасса как? Только по спутникам?
у Вас ошибочное понимание что такое A-GPS...
уже как минимум год есть самый бытовой, даже не пишут об этом.
!

anik

#8756
http://www.oosa.unvienna.org/pdf/icg/2013/icg-8/wgA/A1_1.pdf

Интересно, что у "Глонасса-К2" антенны расположены на длинной боковой грани, а не на короткой, как у "Глонасса-К1".




sas

Кто-нибудь может подсказать Рогозину, что станций коррекции точности GPS в росии нет, а есть станции измерения направления и скорости дрейфа литосферных плит, данные с которых представляют огромую научную ценность для всего человечества! И их отключение будет еще одной успешной бомбардировкой Воронежа, для наказания всех американцев.

Александр Ч.

sas, а ГЛОНАСС и его перспективы то тут каким боком?  :o
Ad calendas graecas

mik73

#8759
Строго говоря, результаты измерений со станций IGS (International GNSS Service) используются во многих областях, связанных с геофизикой и геодезией. В том числе и для изучения дрейфа плит. Но не только. А  и для уточнения модели Земли и ее формы вообще. И для генерации параметров орбит спутников. Которые в свою очередь могут использоваться для уточнения моделей, используемых в определении координат и улучшать точность применения системы. 
В целом это добровольная всемирная сеть, работающая  в интересах и мировой науки, и самой системы как таковой. А сама система в IGS на сегодня - это и GPS и ГЛОНАСС, продукты в IGS генерируются для обоих.

Отключение десятка российских станций IGS, равно как и неразмещение станций наблюдения ГЛОНАСС в США  - это все действия из репертуара той унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла.  Лучше в итоге не станет никому, а хуже станет всем, кто данными IGS пользуется. Что в России, что в США.
Другое дело что  и для наших  Рогозиных и иже с ним, и для американсвих политиков (не помню как зовут того конгрессмена, который выступал,что нельзя станции мониторинга ГЛОНАСС в Америку пускать) это все важным не кажется. Поскольку  те, кому эти данные нужны, заметного электората непредставляют, зато почва для политически потрындеть на широкий круг народа, который не в теме -  богатейшая.