Перспективы системы ГЛОНАСС

[ВВК]

Project 2501 пишет:
В резерв. Очевидно же.

Спасибо за ответ, просто мне это не очевидно, т.к. во-первых у ИСС в разной степени готовности находится ещё 7аппаратов+ 3 готовых, во-вторых каждый новый аппарат должен учитывать недоработки предыдущих, т.е. они как бы умнее, точнее, долговечнее и практичнее должны быть  поэтому не целесообразнее ли загонять старичков до полной выработки ресурсов, попробовав при этом выделить какие-нибудь слабые места

[Alex D]

Не всегда в этом есть смысл. В ФЦП по Глонасс всё-таки есть вполне определённая цель - повысить точность определения координат. Пока что очевидно, что сама платформа Глонасс-М может работать и поболе гарантированного САС в 7 лет - 715, 716 и 717 рабочие аппараты уже превысили этот срок. Однако качество работы бортового стандарта частоты может деградировать уже выше допустимого. Пока по данным апостериорного мониторинга СДКМ, относительно самой старой упомянутой выше тройки аппаратов, параметр ЧВП гуляет у них в разумных пределах, не превышая "среднего по больнице", то бишь по группировке. Но не факт, что в дальнейшем не пойдёт куда более быстрая деградация, так как 712-й и 714-й аппараты, когда включались из резерва, выдавали всё-таки уже существенную погрешность. А это уже влечёт за собой ухудшение точности определения координат по всей группировке, что противоречит вышеозначенной цели. Скажем так, старые аппараты вполне пригодны для аварийного резерва, но предпочтительнее иметь в работе всё-таки более свежие спутники.

Кстати, к группировке GPS это в общем-то тоже относится. У некоторых старых спутников на момент окончания их службы из трёх бортовых часов исправными оставались одни. Хотя нельзя не признать, что на данный момент спутники GPS конечно выглядят куда более долговечными. У этой долговечности, как тут уже не раз обсуждалось в ветке, есть и отрицательное влияние - введение и развитие новых сигналов растягивается на десятилетия. Уж очень трудно убедить Конгресс потратить деньги (и немалые) на то, что в их понимании и так неплохо работает, когда есть куда более первоочередные задачи.

[ВВК]

Alex D спасибо за ответ.

[anik]

http://www.sdcm.ru/smglo/news?version=rus&repdate&site=extern

Системный номер 1 (№730) введен в состав КНС ГЛОНАСС 22.04.14 в 06:34:30 ДМВ.

[che wi]

За пределами России будет развернуто 50 станций ГЛОНАСС
http://vestnik-glonass.ru/news/intro/za_predelami_rossii_budet_razvernuto_50_stantsiy_glonass/

Около 50 измерительных станций за пределами России дополнят
наземный сегмент Глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС, сообщил в среду руководитель администрации президента РФ Сергей Иванов.

"Будем повышать конкурентоспособность российских навигационных услуг. Для этого создадим наземный измерительный сегмент за рубежом. В перспективе или в идеале нам бы хотелось иметь около 50 станций сбора данных на территории 36 государств. Это гарантирует еще более устойчивую работу ГЛОНАСС", - сказал С.Иванов на Международном форуме по спутниковой навигации в Москве.

Пока, по его словам, такие станции есть только в Антарктиде и Бразилии.

[ZOOR]

http://ria.ru/space/20140423/1005094469.html

"Следующий запуск (спутника) ГЛОНАСС-М планируется на 14 июня с космодрома Плесецк", — сказал Шилов в среду на Восьмом международном навигационном форуме "Навитех-2014".

[che wi]

В Роскосмосе пообещали устранить причины глобального сбоя системы ГЛОНАСС
http://www.interfax.ru/russia/373643

Москва. 24 апреля. INTERFAX.RU - Причина глобального сбоя системы ГЛОНАСС, когда все спутники более чем на 10 часов вышли из строя, будет устранена к середине мая и вероятность ее повторения минимальна, заявил журналистам в четверг глава Роскосмоса Олег Остапенко.

"Действительно, был сбой. Он не носит принципиального характера с точки зрения последствий. Ошибка выявлена, скорректирована работа. Рассчитываем к середине мая завершить эту работу", - сказал Остапенко.

По его словам, для выяснения причин сбоя и его устранения была создана рабочая группа, которая выяснила, что сбой произошел в программном обеспечении при закладывании программы с Земли на космические аппараты.

Отвечая на вопрос, каковы возможности повторения сбоя, Остапенко сказал: "Мизерные".

[ZOOR]

[napalm]

Ну, 100 г. так 100 г.  А как его здравие? А то под "орбитальным резервом" много чего может плавать..

[anik]

napalm пишет:
 А как его здравие?

Соответствует возрасту. Навигационные сигналы передает, но с большой погрешностью, и перемещаться, по-видимому, не может. С 24 февраля по 11 апреля работал по целевому назначению.

[napalm]

Тоже неплохо

[Yura_L.]

ZOOR пишет:
ЕМНИП с FDMA-сигналами больше 26 КА в группировке работать не могут.
Если соврамши, поправьте - не могу вспомнить, где лежит математическое обоснование данного факта.

Откуда такая цифра-то?
По количеству сигналов с кодовым разделением - все определяется пропускной способностью канала, и по-нормальному, в данный канал можно запихнуть одинаковое число сигналов с любым разделением - с кодовым, с частотным или временным.
При кодовом разделении критерий - чтобы суммарная энергия соседних каналов не превышала бы уровень тепловых шумов. Поскольку соседние каналы при кодовом разделении воспринимаются как шум.
Уровень сигала ГЛОНАСС/GPS порядка минус 161 дБВт, уровень шумов в полосе 1МГц - минус 140 дБВт. Итого тепловые шумы превышают уровень сигнала на 20 дБ. Значит, можно одновременно использовать до 100 сигналов одновременно.

Ограничение в 26 сигналов - это уж если выбрана ПСП с очень неважными взаимно-корреляционными свойствами. Как, к примеру, в GPS. И то, скорей всего это неважно. В ГЛОНАССе же разделение сигналов близко к оптимальному.

[ZOOR]

Yura_L. пишет:
Откуда такая цифра-то?
По количеству сигналов с кодовым разделением ....

FDMA - частотное разделение. В посте 2744 меня поняли и привели корректное значение.

[Yura_L.]

ZOOR пишет:

Yura_L. пишет:
Откуда такая цифра-то?
По количеству сигналов с кодовым разделением ....

FDMA - частотное разделение. В посте 2744 меня поняли и привели корректное значение.

Понятно, я подумал, CDMA.
Для лучшего понятия надо бы по-человечески объяснять, а не по-бусурмански.

[Project 2501]

Yura_L. пишет:
 Понятно, я подумал, CDMA.
Для лучшего понятия надо бы по-человечески объяснять, а не по-бусурмански.

К слову, в новом полулегальном ИКД (который про L3) современные FDMA сигналы официально обозваны L1OF и L2OF

[Project 2501]

По непроверенной пока информации на границе РФ с Украиной глушат навигацию (вероятно, и GPS, и ГЛОНАСС). Кто-нибудь в курсе?

[G.K.]

Project 2501 пишет:
По непроверенной пока информации на границе РФ с Украиной глушат навигацию (вероятно, и GPS, и ГЛОНАСС). Кто-нибудь в курсе?

Занятно... 
Если глушат наши, то чьего ВТО опасаются?
Если глушат не наши, то откуда у них станции?

[Старый]

Заглушить гражданский сигнал нетрудно.

[G.K.]

Старый пишет:
Заглушить гражданский сигнал нетрудно.

А нафиг надо?

[Старый]

G.K. пишет:

Старый пишет:
Заглушить гражданский сигнал нетрудно.

А нафиг надо?

А хрен его знает. Например чтоб террористы и сепаратисты не пользовались бытовыми навигаторами.