Перспективы системы ГЛОНАСС

Автор Gradient, 28.02.2005 02:26:43

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

URS

ЦитироватьНе, ЭИ считают на ЦУСе. БИВСы и ЗИСы дают набор данных для этого.  ЗИСы - возможность закладки, как СУИК и "Тамань-Базы" раньше (ну и сейчас тоже). В основном так. Хотя как в любой сетевой системе есть возможность переноса (частичного) функций одного из узлов.
как расшифровываются аббревиатуры БИВС и СУИК?

интересующийся

Беззапросная измерительно-вычислительная станция
Система управления, измерений и контроля
Бывает, что усердие превозмогает и рассудок

URS

ЦитироватьБеззапросная измерительно-вычислительная станция
Система управления, измерений и контроля
Спасибо интересующийся :)
итак ЗИС и БИВС выдаютс набор данных для определения эфемерид.
как БИВС получает набор данных?
Оптическими средствами не надежно, но наверное возможно как дополненительный источник информации.
От радиолокационных средств СККП? Наверное тоже можно, но ИМХО это не так.
Остается по контролю навигационного поля или по другому сигналу со спутника.  Я прав?

интересующийся

Ну естественно по навигационному сигналу. Только в составе БИВСа есть высокоточный стандарт времени.
Бывает, что усердие превозмогает и рассудок

Liss

Процитирую из соседней темы http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7193&start=30
Уж больно красиво и жизненно :-)

ЦитироватьНа НПО ПМ кто-то пару лет назад сделали коллаж (Козлов А.Г. тогда ещё был Главным):



На рисунке изображены: Козлов А.Г.; Кесельман Г.Д.; Иванов С.Б. (пару лет назад был главным в МО)
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

KrMolot

Кстати, на счет атомных часов (небольшой офтоп):

Специалисты Symmetricom создали самые маленькие в мире атомные часы (iXBT.com)
Никогда бы не подумал, что они такие маленькие! :shock:  :D

Васил Жеков

Тут у меня вопрос возник...
Сейчас средная доступность ~ 25%
Сколько будет если:
1. 3 октябьирских глонассов нормално подключат
2. всех 6 на 2007-й год при тем же условием
Nula dies sine linea.

интересующийся

Бывает, что усердие превозмогает и рассудок

Liss

http://www.rian.ru/technology/cosmos/20071004/82377679.html

"Протону" доверят вывести на орбиту три спутника ГЛОНАСС
 13:23 | 04/ 10/ 2007
 
МОСКВА, 4 окт - РИА Новости. Несмотря на аварию ракеты-носителя "Протон" при запуске японского спутника, аналогичная ракета 25 октября запустит с Байконура три навигационных спутника ГЛОНАСС, сообщил журналистам генеральный директор производителя ГЛОНАСС - МПО прикладной механики им. Решетнева (МПО ПМ) Николай Тестоедов.

"Ровно 12 часов назад из Красноярска на Байконур отправился транспортный самолет, который доставил на южный космодром третий космический аппарат. Первый и второй спутники ГЛОНАСС были доставлены на Байконур 12 и 20 сентября, они прошли полный цикл проверок", - сказал Тестоедов.

Авария российской ракеты-носителя "Протон" произошла 6 сентября во время запуска японского спутника - на 139 секунде полета, на высоте 76 километров во время работы двигателей второй ступени.

По его словам, дата запуска трех спутников на одной ракете-носителе "Протон" назначена предварительно, так как необходимо еще полностью согласовать предстоящий запуск с Казахстаном.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Gradient

ЦитироватьАРМС-ТАСС, 5 октября 2007 г.

Спутник "Глонасс-М" номер 16 будет переведен в число действующих до 10 октября. Об этом сообщил сегодня журналистам генеральный директор, генеральный конструктор НПО прикладной механики Николай Тестоедов.
     Вопрос об этом спутнике возник в связи тем, что он был запущен вместе с двумя другими спутниками еще 25 декабря 2006 г. и до последнего времени числился в группе спутников, вводимых в систему ГЛОНАСС. Как пояснил Тестоедов, у этого спутника "были проблемы с закрытой системой управления". "Эти проблемы решены и пока он будет работать в открытом режиме, его перевод в группу функционирующих спутников запланирован до 10 декабря", - сказал Тестоедов.

Александр Ч.

Цитировать
ЦитироватьАРМС-ТАСС, 5 октября 2007 г.

Спутник "Глонасс-М" номер 16 будет переведен в число действующих до 10 октября. Об этом сообщил сегодня журналистам генеральный директор, генеральный конструктор НПО прикладной механики Николай Тестоедов.
     Вопрос об этом спутнике возник в связи тем, что он был запущен вместе с двумя другими спутниками еще 25 декабря 2006 г. и до последнего времени числился в группе спутников, вводимых в систему ГЛОНАСС. Как пояснил Тестоедов, у этого спутника "были проблемы с закрытой системой управления". "Эти проблемы решены и пока он будет работать в открытом режиме, его перевод в группу функционирующих спутников запланирован до 10 декабря", - сказал Тестоедов.

Так октября или декабря?
Ad calendas graecas

Feol

Может, в октябре введут в открытом режиме, а с декабря переведут в закрытый, как и нужно военным. ?
Всем пользователям нравится это сообщение.

Nemo

В журнале "Наука и жизнь" (№3 за 2007) нашёл интересную информацию о возможных проблемах спутниковой навигации:
"КОНЕЦ СПУТНИКОВОЙ НАВИГАЦИИ?

Итальянский физик Алессандро Черрути опасается, что глобальная система спутниковой навигации через несколько лет откажет. В 2011 году ожидается очередной пик солнечной активности. Между тем система GPS создавалась в период спокойного Солнца, и в ней используются радиоволны частотой 1,2 и 1,6 гигагерца. Солнечные вспышки испускают помехи именно на этих частотах. Единственным выходом из положения было бы изменение частот, на которых работают передатчики и приемники системы, но это потребует огромных расходов. Впрочем, убытки от внезапного отключения системы из-за вспышек на Солнце могут быть еще больше."
 
http://www.nkj.ru/archive/articles/9335/

Liss

ЦитироватьИтальянский физик Алессандро Черрути опасается, что глобальная система спутниковой навигации через несколько лет откажет. В 2011 году ожидается очередной пик солнечной активности. Между тем система GPS создавалась в период спокойного Солнца, и в ней используются радиоволны частотой 1,2 и 1,6 гигагерца.
Мужик, видать, не в курсе, когда заработала система GPS.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

KrMolot

Интересно, а сколько спутников Глонасс-М можно вывести РН Союз-СТ из Куру? 2 штуки можно? А сколько Глонасс-К?  :)
p.s. Зафига такой дорогущий Протон на это дело переводить? :roll:  :wink:

Feol

Еще большое неудобство запуска троек на Протоне в том, что невозможно аккуратно закрывать "дырки" в разных плоскостях. Впрочем, это актуально при развернутой системе с приемлемой надежностью. Как сейчас, пускай куда хочешь, лишних КА не будет  :)
Всем пользователям нравится это сообщение.

Старый

ЦитироватьЕще большое неудобство запуска троек на Протоне в том, что невозможно аккуратно закрывать "дырки" в разных плоскостях.
Надо постоянно иметь в каждой плоскости резерв в 2 аппарата. Как только он снижается до нуля (или даже до -1) то пускать очередную тройку.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Feol

Да, если дотянуть надежность эмок до реально достижимой величины, это будет оптимальный вариант. Возможно, на это изначально и расчитывали. Впрочем, надежность все равно переоценили  :wink:, и старых Глонассов и новых.
Всем пользователям нравится это сообщение.

fagot

ЦитироватьИнтересно, а сколько спутников Глонасс-М можно вывести РН Союз-СТ из Куру? 2 штуки можно? А сколько Глонасс-К? :)
Зачем из Куру-то, чтобы французы лишний рубль заработали? :wink: Вывести можно 1 Глонасс-М или 2 Глонасса-К, как и из Плесецка.

Цитироватьp.s. Зафига такой дорогущий Протон на это дело переводить? :roll: :wink:
Очевидно потому, что три Союз-Фрегата дороже одного Протона-ДМ2.

интересующийся

Цитировать
ЦитироватьЕще большое неудобство запуска троек на Протоне в том, что невозможно аккуратно закрывать "дырки" в разных плоскостях.
Надо постоянно иметь в каждой плоскости резерв в 2 аппарата. Как только он снижается до нуля (или даже до -1) то пускать очередную тройку.
А нафига? Если только на случай полного выхода из стоя? Перевод в нужную р.т. сколько времени займет? сколько потребуется на набор статистики и ввод в систему? Проще иметь резерв на земле и запускать при необходимости! особенно учитывая такой даже не жирок, а толстый-толстый слой "шоколада" как 2 КА в резерве в каждой плоскости.
Бывает, что усердие превозмогает и рассудок