Перспективы системы ГЛОНАСС

Автор Gradient, 28.02.2005 02:26:43

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

G.K.

Цитироватьanik пишет:
 А куда же тогда делся "Глонасс-К1" №12?
Ну в сообщении как бы нет индекса ( К или М ). Видимо генерал-майор сомневается...
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Лентяй

ЦитироватьYura_L. пишет:
И причем здесь ГЛОНАСС?
Кстати, злые языки утверждают, что новый мост в Красноярске, который открывал Путин, уже не работает по ГЛОНАССу...
Мост уехал не по глонассу или его координаты в глонассе не верны?

Ded

Координаты каких еще объектов есть в ГЛОНАСС?
Все возможно

Настрел

ЦитироватьDed пишет:
Координаты каких еще объектов есть в ГЛОНАСС?
Хороший вопрос. Старому понравится.

Yura_L.

ЦитироватьЛентяй пишет:
ЦитироватьYura_L. пишет:
И причем здесь ГЛОНАСС?
Кстати, злые языки утверждают, что новый мост в Красноярске, который открывал Путин, уже не работает по ГЛОНАССу...
Мост уехал не по глонассу или его координаты в глонассе не верны?
С ГЛОНАССом все нормально, а мост от ГЛОНАССа отключили. А столько шуму было...

Старый

ЦитироватьYura_L. пишет: а мост от ГЛОНАССа отключили.
Так ему и нада! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

А что там 725-й уже почти сутки в отключке?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьYura_L. пишет: а мост от ГЛОНАССа отключили.
Так ему и нада!  :)
За неуплату что ли?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

anik

http://government.ru/news/2343

Д.Рогозин:
Дмитрий Анатольевич, по ГЛОНАСС сначала. У нас сейчас идёт плановое обновление группировки спутников. 24 спутника задействованы по прямому предназначению, ещё четыре спутника у нас находятся в резерве, один спутник проходит тестирование – это новый спутник ГЛОНАСС-К. Потом будем обновлять всю эту группировку. В целом система позволяет нам вести глобальное непрерывное дежурство. Конечно, это уникальная система. Главное сейчас – прежде всего обеспечить под неё необходимый спрос, под то предложение, которое группировка ГЛОНАСС нам даёт, в том числе с участием международных коопераций, участием тех наших партнёров, например Индии, которые выражают интерес к подключению к программе ГЛОНАСС. Сейчас мы ведём плановую замену спутников, 2 июля на орбиту с Байконура мы выведем три новых спутника ГЛОНАСС. Буквально несколько дней назад мы как раз на Байконур отправили последний из этих трёх спутников, так что в целом подготовка идёт планово, по графику.

PIN

А индусы сейчас используют закрытый сигнал Глонасс (не помню, как он называется в ИКД) или уже/еще нет? Было ж межправительственное солашение.

Yura_L.

ЦитироватьSOE пишет:
А индусы сейчас используют закрытый сигнал Глонасс (не помню, как он называется в ИКД) или уже/еще нет? Было ж межправительственное солашение.
Вряд ли, этот ИКД секретный. Хотя код знает весь мир. И не только знает, но и активно используют.
Да и выигрыш от использования закрытого кода не такой уж большой, по крайней мере не в разы, а от силы на десятки процентов. Тем более на L2 передают сейчас открытый сигнал, причем, в отличие от GPS, открытый сигнал передают все спутники.


LL_

ЦитироватьYura_L. пишет:
Цитироватьssb пишет:
Пользуюсь двухсистемным 18-канальным (?) приёмником, встроенным в телефон "samsung" (чип st ericsson cg 2905).
...
Основная проблема и главная претензия -- время первого фикса, а не точность.
...
Насчет первого старта - проблемы не только у совмещенных приемников ГЛОНАСС/GPS.
Если прилететь, например, из Сибири в Москву (или наоборот) и включить навигатор в смартфоне, то первый старт может затянуться минут на 20 и более. двадцать...
Это чтобы водитель МЗКТ заброшенный на АН-124 в какую-нибудь дружественную Камбоджу не смог им внезапно воспользоваться...
Мало ли кому решат такие подарки сделать русские цари после совместного поедания мозга обезьян :)

Yura_L.

ЦитироватьLL пишет:
ЦитироватьYura_L. пишет:
Цитироватьssb пишет:
Пользуюсь двухсистемным 18-канальным (?) приёмником, встроенным в телефон "samsung" (чип st ericsson cg 2905).
...
Основная проблема и главная претензия -- время первого фикса, а не точность.
...
Насчет первого старта - проблемы не только у совмещенных приемников ГЛОНАСС/GPS.
Если прилететь, например, из Сибири в Москву (или наоборот) и включить навигатор в смартфоне, то первый старт может затянуться минут на 20 и более. двадцать...
Это чтобы водитель МЗКТ заброшенный на АН-124 в какую-нибудь дружественную Камбоджу не смог им внезапно воспользоваться...
Мало ли кому решат такие подарки сделать русские цари после совместного поедания мозга обезьян  :)
Такое поведение навигаторов можно объяснить только преднамеренной диверсией и саботажем разработчиков.
Другого объяснения нет...

мастер_лукьянов

ЦитироватьYura_L. пишет:
ЦитироватьLL пишет:  Насчет первого старта - проблемы не только у совмещенных приемников ГЛОНАСС/GPS. Если прилететь, например, из Сибири в Москву (или наоборот) и включить навигатор в смартфоне, то первый старт может затянуться минут на 20 и более. двадцать... 
Такое поведение навигаторов можно объяснить только преднамеренной диверсией и саботажем разработчиков.
Другого объяснения нет...
Старичок Гармин Етрекс 2000 года выпуска в этом случае задает вопрос " перемещались ли вы более чем на 700 км?". И время старта различается в разы, видимо используются разные алгоритмы

Veganin

ЦитироватьLL пишет: Насчет первого старта - проблемы не только у совмещенных приемников ГЛОНАСС/GPS. Если прилететь, например, из Сибири в Москву (или наоборот) и включить навигатор в смартфоне, то первый старт может затянуться минут на 20 и более. двадцать...
А есть возможность принудительно сделать "холодный" старт? Если есть, попробуйте сделать.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Yura_L.

#8096
ЦитироватьVeganin пишет:
ЦитироватьLL пишет: Насчет первого старта - проблемы не только у совмещенных приемников ГЛОНАСС/GPS. Если прилететь, например, из Сибири в Москву (или наоборот) и включить навигатор в смартфоне, то первый старт может затянуться минут на 20 и более. двадцать...
А есть возможность принудительно сделать "холодный" старт? Если есть, попробуйте сделать.
Дело не в холодном или горячем старте.
Дело в том, что приемник уже принимает сигналы спутников, но долгое время (десятки минут) не выдает координаты.
Хотя все данные для расчета есть - оперативная информация передается в каждом кадре, т.е. каждые 6 секунд. Данные, которые содержатся в оперативной информации, вполне достаточно для расчета, других данных не требуется, в том числе и приблизительных координат объекта.
Даже если предположить, что почему-то приемник решил, что пока нет свежепринятого альманаха (хотя на самом деле такой альманах зачастую имеется), он ничего делать не будет, то все равно время, которое приемник о чем-то думает, хватает, чтобы этот несчастный альманах обновить трижды, а то и четырежды.

Кстати, Тримбловские приемники для частотно-временной синхронизации почему-то не верят ранее принятому альманаху, даже если он был принят 10 минут назад. И при перезапуске им не пользуются, а принимают по новой. Но там после того, как была принята оперативная информация, тут же выдаются текущие координаты, а вот время он выдает GPS-вское, а не UTC, т.е. смещенное на целое число секунд, сколько там уже натикало с 1985 года - то ли 16, то ли больше, не помню сейчас. И только минут через 15, когда свежий альманах принят, выдается нормальное время (смещение времени GPS относительно UTC передается в отдельном подкадре, один раз в течение всего суперкадра).
Вот тут все понятно. А Сирф - тут одна версия - разработчики банально не умеют считать координаты. Им обязательно нужен для расчета какой-то костыль. И какой именно - сложно себе представить. .

G.K.

ЦитироватьYura_L. пишет:
 Им обязательно нужен для расчета какой-то костыль.
Интересно какой?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Акельев Н.

ЦитироватьYura_L. пишет:
одна версия - разработчики банально не умеют считать координаты. Им обязательно нужен для расчета какой-то костыль. И какой именно - сложно себе представить. .
А я тут в отдельной теме высказывал свою версию. Я являюсь сторонником теории эфира - среды для распространения ЭМ волн. Он должен влиять на результаты работы СРНС. В одной из ранних публикаций по GPS я встретил упоминание использования "фильтра Кальмана". Это рекурсивный алгоритм, разработанный для наведения ракет на цель в условиях наличия шумов и помех в данных наведения. По-моему GPS работает благодаря использованию этого алгоритма. Ошибка, возникающая из-за наличия эфирного ветра, является знакопеременной. Производится статистическая обработка принимаемой информации, грубо говоря, вычисляется среднее значение координаты из нескольких измерений. При знакопеременной ошибке среднее значение координаты равно истинной. Вот на первоначальное накопление статистики и тратится время при холодном старте.

Yura_L.

#8099
Не надо эфира!
Сломаете ГЛОНАСС вместе с GPS!!!!!!!!
Пусть работает дальше!
А пока они работают, и с Калманом, и даже без Калмана...