Перспективы системы ГЛОНАСС

[VKukk]

Юрий, потребитель в телефоне никак не увидит, что спутников стало вдвое больше. если, он, конечно, не компьютерный гик, нарывший специальную программу..

В городе в тени больших зданий очень даже увидит разницу. Навител  кстати спутники показывает.

Я даже не представляю увеличения точности, потому что на пути из Праги в Ростов, Google Map, был точнее встроенного навигатора в пятерке BMW трёхлетней давности.

Это говорит только о качестве карт. Хотя рискну предположить что в BMW карты Германии вполне качественные, а России и всяких там Украин - не обязательно. У Навитела точность вполне на уровне.
В Ростов? Привет земляку.
Наши пилоты говорят, что GPS вблизи американских баз в Италии, Германии и Турции не работает. По идее двухсистемные будут востребованы. Хотя кто помешает амерам заглушить и Глонасс...

Давно хочу узнать - никто не в курсе, кто имеет отношение к авиации, а советская РСДН ещё работает или списали под Глонасс?

[STS]

Функция A-GPS/ГЛОНАСС без самого приемника GPS/ГЛОНАСС - это действительно оригинально. Но - неисповедимы пути производителей.

повторяю вопрос- если к телефону пишут A-GPS это значит что там нету GPS?

[Дмитрий Виницкий]

В городе в тени больших зданий очень даже увидит разницу. Навител  кстати спутники показывает.

Речь о телефоне. Навигатор в городе показывает примерно с такой же точностью, как и GSM-триангуляция. То есть сомневаюсь, что число спутников уменьшит число домов

Это говорит только о качестве карт. Хотя рискну предположить что в BMW карты Германии вполне качественные, а России и всяких там Украин - не обязательно. У Навитела точность вполне на уровне.

Карты тут абсолютно не причем. Точность навигации у Googlе Map выше благодаря коррекции.

Наши пилоты говорят, что GPS вблизи американских баз в Италии, Германии и Турции не работает. По идее двухсистемные будут востребованы. Хотя кто помешает амерам заглушить и Глонасс...

Вот именно.

[VKukk]

Речь о телефоне. Навигатор в городе показывает примерно с такой же точностью, как и GSM-триангуляция. То есть сомневаюсь, что число спутников уменьшит число домов

И я о телефоне. HTC HD2.
Домов конечно столько-же.   Но тени меньше будет.

Карты тут абсолютно не причем. Точность навигации у Googlе Map выше благодаря коррекции.

Какой коррекции? Диференциальный GPS? Goggle имеет доступ к станциям поправок на территории РФ? Афигеть....
HTC (по крайней мере) тоже какие-то поправки получает с сайта HTC. Как и  A-GPS данные. Точность будет одинаковой. А вот карты косячные были, но потихоньку исправляюся.
Триангуляция да, иногда даже точнее GPS, в Москве например. А иногда чудеса показывает. Месяц пользовался Яндекс.карты в старом теле, пока из Тайваня новый экран везли на HTC, ничего так, работет. Неплохая бесплатная замена GPS.

[Дмитрий Виницкий]

Какой коррекции? Диференциальный GPS? Goggle имеет доступ к станциям поправок на территории РФ? Афигеть....

GSM позволяет дополнять спутниковый сигнал и благодаря постоянной связи с сервером "приклеивает" отметку к наиболее вероятной в данный момент.

В России Google Map пока бесполезен. Яндекс-карты, в какой-то мере его заменяют.

[Потусторонний]

повторяю вопрос- если к телефону пишут A-GPS это значит что там нету GPS?

ИМХО    
 A-GPS  название придуманное Apple для "навигатора" I-Phone 2G когда он стал проигрывать конкурентное соревнование с GPS-устройствами. Программка пустяшая, у меня такая была на телефоне с мобильнымВиндовозом. Определяет местоположение по базе данных координат WiFi-точек доступа. Помню, как на пикнике матерились счастливчики припершие из Америки в РФ "что за страна, ...., даже навигация не работает!". А на объяснения отвечали "А ты знаешь сколько бабок я за него отвалил?".
Теперь перенесите эту ситуацию на другие телефоны: если пишут про A-GPS, но не пишут про GPS, то это значит что в телефоне только WiFi  :lol:
P.S. А может они его называли I-GPS... Уже не помню :lol:  :lol:

[VKukk]

[
В России Google Map пока бесполезен. Яндекс-карты, в какой-то мере его заменяют.

В прошлой версии ПО телефона гугловская карта была, вроде работала. Теперь убрали, вероятно как малополезную.
Насколько я понимаю, для качественной работы сервиса по триангуляции нужны хорошие договоренности с оператором. Яндекс это явно сделал, по крайней мере с Билайном, даже трафик бесплатный. А Гуглу это вероятно труднее.
Так что заменяет в полной мере, более чем.
Качество карт намного лучше.

[Дмитрий Виницкий]

А-GPS существует много дольше айфона. Суть её - в получении эфемерид от мобильной сети, для ускорения работы.

[Дмитрий Виницкий]

Кто вам мешает скачать последнюю версию? У МТС без всякого гугля nwitter меня отправляет то в Омск, то в Саратов. В Speedtest - таже хрень. Это от оператора зависит. Чешская и украинские симки в роуминге у билайна прекрасно сообщают, что я в Ростове.

[VKukk]

А-GPS существует много дольше айфона. Суть её - в получении эфемерид от мобильной сети, для ускорения работы.

Да, патент 2001 г.. Если быть точным, то ускорения "холодного старта" после долгого перерыва в работе.

[VKukk]

Кто вам мешает скачать последнюю версию? .

Сорри, соврал, оказывается не убрали - нашлась.

прекрасно сообщают, что я в Ростове.

Да у Вымпелкома это работает. У них вроде в Ростове сеть вся новая, если не врут про 3G.
У Яндекса трафик бесплатный а у гугля-нет. Тем более актуально в роуминге. Да и карты лучше.

[Дмитрий Виницкий]

Я не уверен, что у яндекса он остался бесплатным. Во вторых - мне всё равно, я плачу за месяц. Удивительно, иметь в кармане смартфон без интернета. Хотя и обыденно, особенно, если это "расовый телефон". :wink:

[VKukk]

"расовый телефон". :wink:

О, это как? Не слышал ни разу такое выражение...

[Дмитрий Виницкий]

Не помню, откуда цитата; "Ты не понимаешь,  айфон - это расовый телефон!"

[KURYER]

Юрий, потребитель в телефоне никак не увидит, что спутников стало вдвое больше. если, он, конечно, не компьютерный гик, нарывший специальную программу.
Я даже не представляю увеличения точности, потому что на пути из Праги в Ростов, Google Map, был точнее встроенного навигатора в пятерке BMW трёхлетней давности.

Зря не представляете.

В экваториальной зоне за счет добавления ГЛОНАСС к GPS улучшения составляют порядка 15%-20%. На полюсах и ближе к ним за счет разных орбит это улучшение составляет порядка 25%, а может и 35%.
    Использование 2-х системного приемника дает нам повышение точности на 20%-30%.

ИСТОЧНИК

[KURYER]

В городе в тени больших зданий очень даже увидит разницу.

Не увидит:

Есть и научные данные. Это статья наших коллег из Гон-Конга, опубликованная в этом году в очень приличном  журнале.Royal Journal of Navigation Они рассматривали, какова будет доступность системы для разных комбинаций (GPS, GPS и ГЛОНАСС, ГЛОНАСС и ГАЛИЛЛЕО, трех систем и т.д.). Согласно их данным на широких улицах Гон-Конга GPS с ГЛОНАСС дает не более, чем 10% решений. На узких улицах этого же города решений не будет никогда даже по 3 или 4 системам. Таким образом, вывод, который сделали наши коллеги из Гон-Конга о том, что в городских «каньонах» 2-х системный приемник не обеспечивает требуемые для приложений доступность, покрытие и целостность.

ИСТОЧНИК

Это говорит только о качестве карт. Хотя рискну предположить что в BMW карты Германии вполне качественные, а России и всяких там Украин - не обязательно.

Есть два серьёзных изготовителя картографии для автомобильных навигаторов: "Навтек" (США) и "Телеатлас" (Европа). Для БМВ делает "Навтек". Вряд ли такbt солидные компании как БМВ и Навтек начнут ерундой заниматься. В серьёзный автомобиль устанавливать плохую картографию. Другой вопрос с детализацией покрытия (РФ и Украина) и обновлением. "Навтек", насколько знаю, прикладывает много усилий, чтобы решить эти проблемы. А вот "Телеатлас" что-то совсем сник.  

[Дмитрий Виницкий]

KURYER, если современный навигатор уже даёт ошибку 2-3 метра, то что изменят 25-35%

[Yura_L.]

Вот чего понять невозможно в принципе - это зачем нужна в телефоне программная поддержка ГЛОНАСС, и в чем эта поддержка заключается.

Разработчики могли переложить часть обработки данных на основной CPU (те же винмодемы и пр SDR), к примеру.

А зачем? Если вся обработка осуществляется в самом приемнике? И к тому же те приемники, которые ставят в телефоны, "сырую" информацию не выдают наружу. Только текущие координаты и прочую информацию в рамках протокола NMEA. Телефонный процессор и так занят - навигационные программы, типа Навителла - полностью на их совести.

[Потусторонний]

сейчас встречаются и обратные решения: производители соединяют GPS и CPU в одном изделии
http://www.csr.com/products/42/sirfatlasv
500 or 664 MHz high-speed ARM11 CPU with vector floating point unit
только ГЛОНАССа там нет

[KrMolot]

Вот чего понять невозможно в принципе - это зачем нужна в телефоне программная поддержка ГЛОНАСС, и в чем эта поддержка заключается.

Разработчики могли переложить часть обработки данных на основной CPU (те же винмодемы и пр SDR), к примеру.

А зачем? Если вся обработка осуществляется в самом приемнике? И к тому же те приемники, которые ставят в телефоны, "сырую" информацию не выдают наружу. Только текущие координаты и прочую информацию в рамках протокола NMEA. Телефонный процессор и так занят - навигационные программы, типа Навителла - полностью на их совести.

Для экономии площади кристалла на всяких мультикомбайнах. Они и так уже раздуты нипадетски.