Перспективы системы ГЛОНАСС

Автор Gradient, 28.02.2005 02:26:43

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

KURYER

ЦитироватьНе сказано как и куда должны передаваться данные с навигатора, как и кем должны приниматься данные с навигатора.
Не появятся ли коробочки полностью снаружи имитирующие необходимый девайс со справкой, что этот девайс то что надо девайс. :D
Гаишники будут проверять что? где? когда?
Верно подмечено. Пройдёт лет десять и измученные бесполезным прохождением ТО (поголовной проверкой ГЛОНАСС) автомобилисты обратятся к Президенту и будет введён мораторий на 1 год по контролю за наличием ГЛОНАСС и будет всё это в году...году...2018.
Кстати, еврокомиссар по промышленности и науке уже мечтает поставить "Галилео" на все мусоровозы ЕС и ввести пошлины на ввоз ГЛОНАСС-приёмников.
Всё меняется, но ничего не исчезает.

Старый

Я думаю что потенциальные поставщики навигаторов просто проплатили министру транспорта.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Frontm

ЦитироватьЯ думаю что потенциальные поставщики навигаторов просто проплатили министру транспорта.
15 т.р. на миллион машинок - это 500 млн$.
немного дороже девайс, немного больше машинок - для удобства счёта 1.0 млрд$
Так как микроэлектроники у нас нет, сколько из этой суммы уйдёт в ЮВ Азию?

Старый

ЦитироватьТак как микроэлектроники у нас нет, сколько из этой суммы уйдёт в ЮВ Азию?
Ктото будет покупать коробочки в ЮВА по 5 тр и продавать у нас по 15. Ну а так как тут пахнет бюджетными деньгами то горизонты вообще необозримы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

KURYER

ЦитироватьКтото будет покупать коробочки в ЮВА по 5 тр и продавать у нас по 15. Ну а так как тут пахнет бюджетными деньгами то горизонты вообще необозримы.
Старый, чёрт побери, Вы никак будущее начали предсказывать:
ЦитироватьАгентство стратегических инициатив (АСИ), которое было создано по решению премьер-министра, наполнили кадрами. Начали с головы: гендиректором АСИ Владимир Путин назначил 31-летнего бизнесмена Андрея Никитина, который до этого практически не попадал в сферу внимания СМИ. Чем именно будет заниматься предприниматель на новом посту, пока не особенно понятно, ведь о том, как именно будет работать новая структура, сообщить никто не потрудился.....газета "Коммерсантъ" предполагала, что АСИ рассматривается правительством в качестве некоммерческой исполнительной структуры при правительственной комиссии по высоким технологиям...
:wink:
Всё меняется, но ничего не исчезает.

Вепрь Ы

"Бессмыслица - искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет"

hecata

Цитировать
ЦитироватьЯ думаю что потенциальные поставщики навигаторов просто проплатили министру транспорта.
15 т.р. на миллион машинок - это 500 млн$.
немного дороже девайс, немного больше машинок - для удобства счёта 1.0 млрд$
Так как микроэлектроники у нас нет, сколько из этой суммы уйдёт в ЮВ Азию?

сотня-полторы баксов.

Frontm

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЯ думаю что потенциальные поставщики навигаторов просто проплатили министру транспорта.
15 т.р. на миллион машинок - это 500 млн$.
немного дороже девайс, немного больше машинок - для удобства счёта 1.0 млрд$
Так как микроэлектроники у нас нет, сколько из этой суммы уйдёт в ЮВ Азию?

сотня-полторы баксов.
в итоге четверть лярда "на вывоз" одним росчерком пера.

hecata

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЯ думаю что потенциальные поставщики навигаторов просто проплатили министру транспорта.
15 т.р. на миллион машинок - это 500 млн$.
немного дороже девайс, немного больше машинок - для удобства счёта 1.0 млрд$
Так как микроэлектроники у нас нет, сколько из этой суммы уйдёт в ЮВ Азию?

сотня-полторы баксов.
в итоге четверть лярда "на вывоз" одним росчерком пера.

Ну с электроникой альтернатив нет все равно. А вот полмиллиарда баксов бросовых инвестиций за деньги налогоплательщиков - неприятно.

Yura_L.

Цитировать
ЦитироватьВся эта около-ГЛОНАСС-овская возня не имеет никакого отношения к системе ГЛОНАСС. Запуск спутников, их эксплуатация и обеспечение - это совершенно за другие деньги.
Извините, а Вы налоги платите? Интересно, это на какие другие средства строится ГЛОНАСС, если не на деньги налогоплательщиков? Или ГЛОНАСС стал приносить прибыль?

Те деньги, которые уже заплачены в виде налогов - они уже не наши, и никто нас не будет спрашивать, как их тратить.
Можно, конечно, тешить себя мыслью, что вы избиратель и налогоплательшик, а эти кадры из думы и правительства очень боятся быть не выбранными на следующий срок, и поэтому они обязательно прислушиваются к мнению каждого налогоплательщика.
Но это далеко не так. Как они прислушиваются и как они тратят, это видно, хотя и не все. А депутатов интересуют результаты выборов только ДО, а ПОСЛЕ - избиратели им совершенно до лампочки.

Еще раз повторю - те деньги, которые выделяются на систему ГЛОНАСС, тратятся более или менее осмысленно. Хотя и не без воровства и коррупции. Но это везде так, например, москвичи считают, что им должны платить на порядок больше именно за то, что они москвичи.  
И самое главное - на эти деньги делается что-то полезное.

А оглонашивание - это совсем другие деньги, другие организации, заказчики, исполнители и другие люди. Кстати, оглонашивание автотранспорта - это в большинстве случаев инициатива местных властей. Только кто-то делает действительно систему, но в подавляющем большинстве - откровенная халтура.

И не надо все валить в одну кучу "про ГЛОНАСС". В госбюджете, как и на госпредприятиях - статьи расходов четко определены, и средства по одной статье нельзя потратить на другие цели - это  нецелевое использование и является преступлением.


Цитировать15 т.р. на миллион машинок - это 500 млн$.
немного дороже девайс, немного больше машинок - для удобства счёта 1.0 млрд$
Так как микроэлектроники у нас нет, сколько из этой суммы уйдёт в ЮВ Азию?

Только вот в ЮВ Азии найдется миллион машинок, которые работают по ГЛОНАСС? Что-то я сомневаюсь.

Вся эта затея с принудительным оглонашиванием всего авторанспорта - полная чушь, совершенно не подкрепленная техническими средствами. Никто не знает, что там должно быть и как это будет работать.  Если уж в Москве при всем желании властей оглонассить общественный транспорт и спец службы получается что-то поставить только на мусоровозы.  :D А что делать с частным автотранспортом?
Поэтому принять дурацкий закон можно, только выполнить его будет невозможно в принципе. Хотя законодателей это совершенно не волнует.

KURYER

ЦитироватьЕще раз повторю - те деньги, которые выделяются на систему ГЛОНАСС, тратятся более или менее осмысленно.
А оглонашивание - это совсем другие деньги, другие организации, заказчики, исполнители и другие люди.
И не надо все валить в одну кучу "про ГЛОНАСС". В госбюджете, как и на госпредприятиях - статьи расходов четко определены, и средства по одной статье нельзя потратить на другие цели - это  нецелевое использование и является преступлением.
Вы правы. Я лишь высказал крамольную мысль, что налогоплательщикам РФ придётся ДВАЖДЫ и в ПРИНУДИТЕЛЬНОМ порядке оплачивать изделия использующие аббревиатуру ГЛОНАСС. Первый раз в виде налогов на обороноспособность страны (тут не поспоришь), а второй раз когда будете заходить в автобус (покупать билет) или выносить мусор. :lol:  Жаль только, что 99% населения России не будет вникать куда и кому эти деньги достанутся. Вот как-то так.
Всё меняется, но ничего не исчезает.

KURYER

ЦитироватьНе сказано как и куда должны передаваться данные с навигатора, как и кем должны приниматься данные с навигатора.
А вот в ВДВ решили этот вопрос
ЦитироватьВ экипировку военнослужащих Воздушно-десантных войск включат навигационную аппаратуру ГЛОНАСС.  Командиры подразделений смогут видеть на электронных картах, где находятся их подчиненные.
Посему, за автобусами и мусоровозами дело не станет.
ИСТОЧНИК
Всё меняется, но ничего не исчезает.

Frontm

Цитировать
ЦитироватьНе сказано как и куда должны передаваться данные с навигатора, как и кем должны приниматься данные с навигатора.
А вот в ВДВ решили этот вопрос
ЦитироватьВ экипировку военнослужащих Воздушно-десантных войск включат навигационную аппаратуру ГЛОНАСС.  Командиры подразделений смогут видеть на электронных картах, где находятся их подчиненные.
Посему, за автобусами и мусоровозами дело не станет.
ИСТОЧНИК
Не сказано как и посредством чего передаются данные с навигационной аппаратуры :D И как сделано чтобы враг не видел на своих электронных картах где находятся не его подчиненные.

KURYER

Добавлю. А есть ли практический смысл-командир взвода (простого пехотного, а не "Альфы") будет видеть своих солдат. Это заявление в свете разработки экипировки солдата будущего. Так она столько будет стоить, что начнётся очередная заваруха и будет как в Ю.Осетии. При разборе тов. Поповкин заявил, что всё было и навигация и связь, только...на складах что б не потеряли  :cry:
Всё меняется, но ничего не исчезает.

Блудный

ЦитироватьНе сказано как и посредством чего передаются данные с навигационной аппаратуры
Так системы связи поля боя во всю уже испытываются.

ЦитироватьИ как сделано чтобы враг не видел на своих электронных картах где находятся не его подчиненные.
При шифровании данных не увидит. Но пеленговать сможет.

Блудный

ЦитироватьА есть ли практический смысл-командир взвода (простого пехотного, а не "Альфы") будет видеть своих солдат.
Система - сквозная. Видеть будут все командиры. Аж до Главнокомандующего.

Цитироватьи будет как в Ю.Осетии. При разборе тов. Поповкин заявил, что всё было и навигация и связь, только...на складах что б не потеряли
Вот по результатам Ю. Осетии за дело конкретно и взялись.

Старый

ЦитироватьА вот в ВДВ решили этот вопрос
Не "решили" а "говорят что решат". Это две большие разницы.


Цитировать
ЦитироватьВ экипировку военнослужащих Воздушно-десантных войск включат навигационную аппаратуру ГЛОНАСС.  Командиры подразделений смогут видеть на электронных картах, где находятся их подчиненные.
Посему, за автобусами и мусоровозами дело не станет.
ИСТОЧНИК
До авторов этих текстов ещё не дошло что Глонасс это не система слежения и по ней нельзя видеть где находятся обладатели навигаторов.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДобавлю. А есть ли практический смысл-командир взвода (простого пехотного, а не "Альфы") будет видеть своих солдат.
У меня есть подозрение что объявлен тайный конкурс на самое бессмысленное применение Глонасса. И военные тоже решили поучаствовать. Ну а так как мостов, вокзалов и мусоровозов у них нет...
 Впрроочем... Разве неплохо командиру взвода знать где в данный момент находятся в самоволке его бойцы?

ЦитироватьЭто заявление в свете разработки экипировки солдата будущего. Так она столько будет стоить, что начнётся очередная заваруха и будет как в Ю.Осетии. При разборе тов. Поповкин заявил, что всё было и навигация и связь, только...на складах что б не потеряли  :cry:
Главное - добиться чтоб бойцы брали навигаторы с собой в самоволку. И не забывали их там.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Что примечательно? Что мысль "чтобы каждый боец мог видеть где он находится" генералу в голову даже не пришла. Не, система нужна чтоб командир мог следить за своими подчинёнными. При этом то что командир взвода (!) растеряет своих солдат и будет искать их по карте предполагается по умолчанию.
 Заявление отлично, лучше некуда отражает подходы и порядки в нашей армии.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

KURYER

ЦитироватьДо авторов этих текстов ещё не дошло что Глонасс это не система слежения и по ней нельзя видеть где находятся обладатели навигаторов.
Старый, а тут как быть:
ЦитироватьПо словам Шаманова, с внедрением системы ГЛОНАСС повысится эффективность и управляемость войск. В частности, командиры смогут на электронных картах увидеть точное местоположение своих подчиненных; на картах также будут отображаться и выполняемые бойцами задачи.
Эвон, как... Блудный спасибо за ответы.
http://lenta.ru/news/2011/08/02/glonass/
Всё меняется, но ничего не исчезает.