Перспективы системы ГЛОНАСС

[X]

http://www.aggf.ru/arh/press.php?num_news=1651&table_news=news2010 - Любопытное исследование модема A-GIS-35.002, который позиционируется как навигационный приемник ГЛОНАСС/GPS и имеет соответствующие сертификации (производитель ООО "АГИС", 445051, Россия, Самарская обл, г.Тольятти)

Вкратце: при разборке модема выяснилось, что работать он может только по сигналам GPS. Его работа по сигналам ГНСС ГЛОНАСС невозможна в принципе, т.к.

...в данном устройстве отсутствует подключенный и нормально функционирующий навигационный приемник ГЛОНАСС/GPS. Приемник СН-4706 используется для камуфляжа...

...Не поддаются пониманию конечные мотивы производителя, но навигационный приемник СН-4706 крепится к плате при помощи двухстороннего скотча (рис.8 и 9) и поролоновых вкладышей между контактами приемника и поверхностью платы (рис. 10 и 11) ...

Это пипец. Не могу не сказать, что намного ранее в этой теме я упомянул этот метод изготовления ГЛОНАСС приемникa как самый эффективный по цене . Надеюсь, что надпись ГЛОНАСС была сделана на модуле крупно. В идеале к нему должна быть прилеплена акцизная марка.

[Дмитрий Виницкий]

Я бы такого не придумал. Хотя сами знаете, как я люблю огланашевших....

[STS]

Официальный ответ на публикацию "ГЛОНАСС/ГНСС-Форум" "Заказчик – Внимание! На рынке «суперинновационные технологии ГЛОНАСС»!"
http://www.aggf.ru/arh/press.php?num_news=1651&table_news=news2010

   Уважаемая Пресс-служба Ассоциации «ГЛОНАСС/ГНСС-Форум», Вами размещена на сайте компании никем не подписанная "экспертиза", хотя я это экспертизой назвать не могу. Экспертиза - это что-то независимое, ни от суждений, ни от домыслов. Независимость экспертизы это основа, причем незыблемая. К сожалению беспристрастностью в Вашей статье не пахнет. Посудите сами - модем продан более года назад! Не сомневаюсь в том что он сменил много хозяев за это время, заметьте ни разу не был включен в нынешней комплектации!!! Шлейф проводов целый, антенна в упаковке. И самое главное - на корпусе СЛОМАНЫ ВИНТЫ КРЕПЛЕНИЯ! Не это ли говорит о том что его вскрывали? Простите, мы о чем говорим? О том что есть тенденция в выпуске брака компанией? Обратитесь к нам, мы Вам все покажем. Или сделайте КОНТРОЛЬНУЮ закупку! Но, если разговор не об этом, то я вынужден констатировать заказной характер Вашей статьи, потому что к нашей компании это не имеет никакого отношения. Вы знаете, если я сейчас принесу на общий обзор некий ХХХХ-трекер с приклеенным на жевачку, к примеру, GEOS-1M - то это ни о чем не может сказать ни о трекере, ни о производителе, ни о GEOS-е. Можно задать вопросы, провести расследование и на основании фактов, а не домыслов понять что произошло.
   Понимаю, что обострившиеся выпады в последнее время прямо связаны с увеличением продаж нашей фирмой. Мы действительно составляем конкуренцию. Потому что не сидим на месте, не забросили разработки, у нас сейчас на выходе целая гамма продуктов, причем продуктов которые сделаны по очень серьезной технологии, на базе плат классом точности выше 8, если Вам это что-то говорит. Мы сделаем в свое время анонс на нашем новом сайте, который сейчас готовится к публикации. Мы за честную конкуренцию!
    В связи с вышесказанным, прошу Вас принести официальные извинения за публикацию, в противном случае - оставляю за собой право обратиться в суд о защите чести и деловой репутации.
    Хотелось бы напоследок сказать пару хороших слов. Вы знаете, спасибо Вам за рекламу, хоть она на нас и свалилась таким неожиданным, медвежьим способом.
 

Чутчев Сергей, Заместитель директора по производству.

[Dio]

Добавим к сему, что нигде на сайте производителя и в интернет-магазинах, продающих этот модем, модуль СН-4706 не упоминается. В интернет-магазинах пишут о Sirf III и GPS. Единственный видимый "криминал" -- упоминание "опции" Глонасс на сайте производителя.

В общем, наброс говна на вентилятор качественный, авторам респект. К тому же г-н Чутчев знатно подыграл. Судя по стилю, несколько заигрался в ЖЖ-шные срачи и оторвался от реальности.

...И сколько еще нового о ГЛОНАСС мы узнаем из-за того, что три солидные организации не разобрались между собой, сколько, чего и куда нужно заливать в ДМ-03.

[ZOOR]

«Трибуна Академии наук в Политехническом»
Программа проводится Политехническим музеем, Региональным благотворительным общественным фондом «Знание» им. С.И. Вавилова и Российской академией наук.

Научный руководитель программы – академик РАН Гурий Иванович Марчук.

Большая аудитория (подъезд №9)

16 четверг

в 18:30
 «Состояние и перспективы развития глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС».

Выступает Юрий Михайлович Урлучич – генеральный конструктор системы ГЛОНАСС, д.т.н.
 

Если так Юрия МАТЭВИЧА УРЛИЧИЧА переврали, то как зовут Гурия Ивановича?

[FarEcho]

Если так Юрия МАТЭВИЧА УРЛИЧИЧА переврали, то как зовут Гурия Ивановича?

Но-но!  :evil:  Марчука  Гурия Ивановича действительно так зовут.

[Yura_L.]

http://www.aggf.ru/arh/press.php?num_news=1651&table_news=news2010 - Любопытное исследование модема A-GIS-35.002, который позиционируется как навигационный приемник ГЛОНАСС/GPS и имеет соответствующие сертификации (производитель ООО "АГИС", 445051, Россия, Самарская обл, г.Тольятти)

Вкратце: при разборке модема выяснилось, что работать он может только по сигналам GPS. Его работа по сигналам ГНСС ГЛОНАСС невозможна в принципе, т.к.

...в данном устройстве отсутствует подключенный и нормально функционирующий навигационный приемник ГЛОНАСС/GPS. Приемник СН-4706 используется для камуфляжа...

...Не поддаются пониманию конечные мотивы производителя, но навигационный приемник СН-4706 крепится к плате при помощи двухстороннего скотча (рис.8 и 9) и поролоновых вкладышей между контактами приемника и поверхностью платы (рис. 10 и 11) ...

А куда смотрел заказчик и кто такое изделие сертифицировал?  Что, не могли включить приемник в режиме ГЛОНАСС? Не могли посмотреть, по каким спутникам работает приемник? Сирф при всем желании не покажет ГЛОНАССы.
По крайней мере, та фирма, которая делает подобную технику для Москвы, работает под контролем заказчика. И там делают не такую, извиняюсь, туфту. Хотя и на основе того же покупного НАВИСа.

[Salo]

http://www.rian.ru/science/20101213/308013267.html
Разработка сибирских ученых позволит увеличить точность ГЛОНАСС

12:35 13/12/2010

НОВОСИБИРСК, 13 дек - РИА Новости, Мария Кормильцева. Разработка сибирских физиков позволит увеличить точность российской глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС с нескольких метров до нескольких сантиметров. Об этом сообщает Сибирское отделение Российской академии наук со ссылкой на директора Института лазерной физики СО РАН академика Сергея Багаева.

"Российская глобальная навигационная спутниковая система должна перейти на оптический стандарт частоты с использованием генератора фемто-секундных импульсов", - сообщил Багаев.

Новый принцип обработки информации с использованием этой установки позволит уменьшить погрешность данных в координатах с нескольких метров до нескольких сантиметров и решать сложные гражданские и оборонные задачи картирования, защиты и увеличения скорости передачи информации по оптоволоконной связи, геодезического обеспечения строительных работ и прокладке коммуникаций, поиска и дистанционного управления объектами, в том числе и быстродвижущимися.

"Первые оптические часы в мире были созданы в 1981 году в Институте лазерной физики СО РАН, а сегодня наземные варианты таких установок на основе фемто-секундных лазеров существуют и в зарубежных научно-исследовательских лабораториях", - сказал Багаев.

Он сообщил, что в установках используется технология охлаждения атомов и одиночных ионов в магнитооптических ловушках до сверхнизких температур.

"Их внедрение в практику важно не только для навигации - оно позволит увеличить точность многих измерений на два-три порядка", - сообщил Багаев.

С 1967 года эталоны времени во всем мире определяются атомными часами с цезиевым стандартом - за секунду было принято считать определенное количество колебаний атома цезия.

Точность измерений по микроволновым стандартам приближается к своему пределу в рамках используемой технологии, поэтому разработкой оптических стандартов последние несколько лет занимаются также в Европе и в США (в частности, для навигационных спутниковых систем GPS и Galileo).

"Экспериментальные исследования по созданию оптических стандартов частоты на холодных атомах и ионах ведутся в крупных метрологических центрах мира: NIST (США), PTB (Германия), SYRTE (Франция), NPL (Англия), Япония и Италия", - сказал Багаев.

Ученые из Института лазерной физики СО РАН активно участвуют в международном проекте с Национальным институтом метрологии в Германии.

"Сегодня близки к завершению лабораторные прототипы оптических часов на охлажденных ионах иттербия, а в ближайшем будущем начнутся работы по созданию первых образцов для размещения на спутниках", - сообщило СО РАН.

[Старый]

http://www.rian.ru/science/20101213/308013267.html

Разработка сибирских ученых позволит увеличить точность ГЛОНАСС[/size]

12:35 13/12/2010

"Российская глобальная навигационная спутниковая система должна перейти на оптический стандарт частоты с использованием генератора фемто-секундных импульсов", - сообщил Багаев.

Почему здесь а не в ОхУморе?

и увеличения скорости передачи информации по оптоволоконной связи

А проблему увеличения рождаемости он не решит? Жаль. Не прокатит.

[LRV_75]

и увеличения скорости передачи информации по оптоволоконной связи

А проблему увеличения рождаемости он не решит? Жаль. Не прокатит.

Я так понял вот что имеется ввиду.
Никаким образом увеличить скорость передачи пакета информации для наземного оптоволоконного каналов нельзя.
Проблема не в скорости передачи, а проблема в скорости отображения информации у получателя. Имеет смысл для режимов реального времени. Если нужно передать достаточно большой блок информации, который например отображает поведение обекта во время Х, то и отобразить его надо на получателе во время Х. Если размер блока информации существенно больше пропускной способности канала (кол. блоков в секунду), то этот блок делят на подблоки, буферят и отправляют последовательно. Если время передачи всех подблоков больше секунды, то на получателе будет образовыватся задержка. Эту задержку можно уменьшить только увеличением пропускной способности канала. Но скорость передачи подблока информации внутри канала есесно непричем  (это константа)

[hecata]

http://www.rian.ru/science/20101213/308013267.html

Разработка сибирских ученых позволит увеличить точность ГЛОНАСС[/size]

12:35 13/12/2010

"Российская глобальная навигационная спутниковая система должна перейти на оптический стандарт частоты с использованием генератора фемто-секундных импульсов", - сообщил Багаев.

Почему здесь а не в ОхУморе?

А почему должно быть там? Чем господин Багаев вас так рассмешил?

и увеличения скорости передачи информации по оптоволоконной связи

А проблему увеличения рождаемости он не решит? Жаль. Не прокатит.

А здесь чего не так?

[hecata]

и увеличения скорости передачи информации по оптоволоконной связи

Я так понял вот что имеется ввиду.
Никаким образом увеличить скорость передачи пакета информации для наземного оптоволоконного каналов нельзя.
Проблема не в скорости передачи, а проблема в скорости отображения информации у получателя. Имеет смысл для режимов реального времени. Если нужно передать достаточно большой блок информации, который например отображает поведение обекта во время Х, то и отобразить его надо на получателе во время Х. Если размер блока информации существенно больше пропускной способности канала (кол. блоков в секунду), то этот блок делят на подблоки, буферят и отправляют последовательно. Если время передачи всех подблоков больше секунды, то на получателе будет образовыватся задержка. Эту задержку можно уменьшить только увеличением пропускной способности канала. Но скорость передачи подблока информации внутри канала есесно непричем  (это константа)

Что-то вы зарапортовались, тов. LRV Скорость передачи информации по оптоволокну сейчас зависит в основном от точности изготовления резонаторов Фабри-Перо, и от точности опорных оптических генераторов. Эти области деятельности явно имеют отношения к работе Института лазерной физики СО РАН.

[LRV_75]

Скорость передачи информации по оптоволокну сейчас зависит в основном от точности изготовления резонаторов Фабри-Перо, и от точности опорных оптических генераторов. Эти области деятельности явно имеют отношения к работе Института лазерной физики СО РАН.

Они таки уменьшают коэффициент преломления?

[X]

http://www.rian.ru/science/20101213/308013267.html

Разработка сибирских ученых позволит увеличить точность ГЛОНАСС[/size]

12:35 13/12/2010

НОВОСИБИРСК, 13 дек - РИА Новости, Мария Кормильцева. Разработка сибирских физиков позволит увеличить точность российской глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС с нескольких метров до нескольких сантиметров. Об этом сообщает Сибирское отделение Российской академии наук со ссылкой на директора Института лазерной физики СО РАН академика Сергея Багаева.

"Российская глобальная навигационная спутниковая система должна перейти на оптический стандарт частоты с использованием генератора фемто-секундных импульсов", - сообщил Багаев.

Не совсем понятно, как это повысит точность ГЛОНАСС. По-моему, стабильности бортовых цезиевых часов вполне достаточна, и проблем из-за нестабильности нет. И куда денутся, например, погрешности эфемерид, ионосферы и тропосферы, а также переотражения.

[Старый]

Чем господин Багаев вас так рассмешил?

Переводом Глонасса на оптическую частоту, естественно.

А здесь чего не так?

Как бы связь скорости передачи по оптоволоконным линиям со спутниковой навигацией.

[Старый]

Не совсем понятно, как это повысит точность ГЛОНАСС. По-моему, стабильности бортовых цезиевых часов вполне достаточна, и проблем из-за нестабильности нет. И куда денутся, например, погрешности эфемерид, ионосферы и тропосферы, а также переотражения.

И как "оптический стандарт" будет проходить сквозь облака...

 Смех не в этом. Смех в том что ребята из сибири прочухали что Глонасс счас на слуху и на коне, на него потоком льются бабки и решили тоже подвязаться к этому делу. Хотя ихняя лазерная техника к нему никаким боком. Вот в этом и смех.

[hecata]

Скорость передачи информации по оптоволокну сейчас зависит в основном от точности изготовления резонаторов Фабри-Перо, и от точности опорных оптических генераторов. Эти области деятельности явно имеют отношения к работе Института лазерной физики СО РАН.

Они таки уменьшают коэффициент преломления?

Если вы про дисперсию, то речь идет о заужении спектра исходного сигнала на резонаторах с высокой добротностью, для последующего частотного уплотнения (типа  как в радиосвязи FDMA)

[hecata]

Чем господин Багаев вас так рассмешил?

Переводом Глонасса на оптическую частоту, естественно.

Речь идет о бортовом эталоне точного времени, имхо. Тот, который сейчас атомные часы.

А здесь чего не так?

Как бы связь скорости передачи по оптоволоконным линиям со спутниковой навигацией.

Как я понимаю, Багаев рассказывал про перспективные разработки своего института. А журналисты поставили в заголовок ГЛОНАСС.

[hecata]

http://www.rian.ru/science/20101213/308013267.html

Разработка сибирских ученых позволит увеличить точность ГЛОНАСС[/size]

12:35 13/12/2010

НОВОСИБИРСК, 13 дек - РИА Новости, Мария Кормильцева. Разработка сибирских физиков позволит увеличить точность российской глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС с нескольких метров до нескольких сантиметров. Об этом сообщает Сибирское отделение Российской академии наук со ссылкой на директора Института лазерной физики СО РАН академика Сергея Багаева.

"Российская глобальная навигационная спутниковая система должна перейти на оптический стандарт частоты с использованием генератора фемто-секундных импульсов", - сообщил Багаев.

Не совсем понятно, как это повысит точность ГЛОНАСС. По-моему, стабильности бортовых цезиевых часов вполне достаточна, и проблем из-за нестабильности нет. И куда денутся, например, погрешности эфемерид, ионосферы и тропосферы, а также переотражения.

Да, вот кстати интересно посмотреть бюджет погрешностей. Хотя, как я понимаю, за повышение точности эталона тоже идет борьба, во всяком случае все пытаются вслед за американцами воткнуть на порядок более точный рубидиевый эталон, вместо цезиевого.

[Старый]

Речь идет о бортовом эталоне точного времени, имхо. Тот, который сейчас атомные часы.

Аааа... Имхо... Так буагага не в твоём имхо а в том что наплёл Багаев...

Как я понимаю, Багаев рассказывал про перспективные разработки своего института. А журналисты поставили в заголовок ГЛОНАСС.

А я так понял что Багаев решил както притянуться за уши к Глонассу и его деньгам.