Перспективы системы ГЛОНАСС

[Старый]

А вы напишите модератору.

Зачем?
Он и так вас знает, даже на целый год Старого тут банили.

В силу своей природной тупости вы даже предствить себе не можете насколько хорошо он меня знает. Так что попробуйте, напишите.

[Старый]

Из какого конкретно?

Вот из этого:

По поводу перегрузки продукции в море, возможного захода в естественные укрытия и так далее. Все эти решения связаны, понятно, с чем: с тем, что, к сожалению, - и вы все, здесь присутствующие, хорошо это знаете - перегрузки все эти, во всяком случае в недавнем прошлом, были связаны с уводом продукции с нашей таможенной территории. Без всякого захода прямо все «сифонило» в иностранные порты. Давайте подумаем. В этой связи я бы хотел задать вопрос: ГЛОНАСС есть на наших судах?

(Приводилось уже 4 раза)

Так в связи с чем на ваш взгляд у Путина возник вопрос про Глонасс?

Ну и что? Правильно обращается, зачем деньги за рубеж платить?

Мы сегодня работаем с зарубежной системой АРГОС. Нас это, естественно, не устраивает, поэтому мы заключили соглашение с Роскосмосом, что уже с 2009 года на наших кораблях появятся терминалы ГЛОНАСС», - сообщил А. Крайний, руководитель Федерального агентства по рыболовству. Ежегодно Росрыболовство на получение информации с зарубежных навигационных спутников выделяет почти 50 млн. руб., которые можно было бы использовать и в России.

Очередной раз вам повторили что деньги платят за систему контроля Аргос. Но Путин ничего не говорит о переходе на отечественную систему контроля и чтоб деньги платили ей. Он говорит о переходе на Глонасс. Почему?

[Инженер проекта]

Увы, джентльмены, он действительно невменяем.

Джентельмены так не разговаривают.

Только один Гармин заплатил США налогов не менее 1 млрд $.

Это налоги не за использование навигационной системы. Точно так же Гармин будет выпускать Глонасс-навигаторы и налоги платить бюджету США. Впрочем кому я это объясняю...

Ага, конечно, щаз Гармин бросит выпускать GPS и перейдёт на ГЛОНАСС  

Они ж не дураки, им обьяснять не надо, почему на своей системе нужно зарабатывать, и платить налоги на её поддержание. Не было бы Навстара, не было бы и Гармина.

[Старый]

Увы, джентльмены, он действительно невменяем.

Джентельмены так не разговаривают.

Джентльмены разговаривают с джентльменами. А челядь порят на конюшне.

Ага, конечно, щаз Гармин бросит выпускать GPS и перейдёт на ГЛОНАСС  

За что он платит налоги вы очередной раз не узнали.

[Старый]

Они ж не дураки, им обьяснять не надо, почему на своей системе нужно зарабатывать, и платить налоги на её поддержание. Не было бы Навстара, не было бы и Гармина.

Я понял! По вашей гениальной догадке те кто производят двухсистемные приёмники  платят налоги в бюджет и США и России?

[Инженер проекта]

В силу своей природной тупости вы даже предствить себе не можете насколько хорошо он меня знает.

Хамишь, участников форума оскорбляешь, действия модераторов обсуждаешь?

[Старый]

Хамишь, участников форума оскорбляешь, действия модераторов обсуждаешь?

Обсуждаю вас, любимого. И о, ужас, какие действия модератора?

[Инженер проекта]

Они ж не дураки, им обьяснять не надо, почему на своей системе нужно зарабатывать, и платить налоги на её поддержание. Не было бы Навстара, не было бы и Гармина.

Я понял! По вашей гениальной догадке те кто производят двухсистемные приёмники  платят налоги в бюджет и США и России?

Это какая по вашему моя догадка?

Где производство зарегистрировано и/или расположено, оно там и платит налоги вне зависимости сколько систем ловит приёмник.

Что из этого по вашему следует ? :wink:

[Старый]

Что из этого по вашему следует ? :wink:

Следуект что налоги Гармина вы приплели сдуру.

[Инженер проекта]

Хамишь, участников форума оскорбляешь,

Обсуждаю вас, любимого.

Это не обсуждение, это оскорбления и хамство.

В любви старых "милых вояк" не нуждаюсь. Так что оставь при себе.

[Инженер проекта]

Что из этого по вашему следует ? :wink:

Следуект что налоги Гармина вы приплели сдуру.

По Старому и Гармин налоги сдуру платит  

Один он умный.  

Если конечно следуеКт не по логике, а исходя из демагогии, тогда конечно

Но тему я удалять не буду. Ибо в последствии буду тыкать носом автора в его же "Правила".

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9848&start=0

[Yura_L.]

P.S. Хотя на самом деле чипов действительно нужно два. Один - аналоговый тракт, другой чип - цифровой.
Почему-то многие про аналоговый тракт совсем забывают.

Это вовсе не обязательно.  Одночиповые решения (вместе с аналоговым фронтендом) нынче наше всё!

http://www.sirf.com/products/GSC3LPProductInsert.pdf
http://www.fujitsu-siemens.co.uk/rl/servicesupport/techsupport/pda/General/SiRFstarIIIGSCf.pdf

А это как? СВЧ-фильтры, особенно ПАВ-фильтр, всякие аналоговые малошумящие усилители, синтезаторы частот - вместе с цифровой частью на одном чипе?
Не получится. Технологии слишком разные. Цифровая часть - это КМОП, про которую все говорят, и по нормам в десятки нм.   Аналоговая часть выполняется вообще больше по гибридной технологии. Или на рассыпухе, что еще лучше. Поскольку сигнал ГЛОНАСС/GPS уж ОЧЕНЬ слабый, и лишние потери там совершенно ни к чему.

Вся плата приемника, даже с аналоговым трактом на рассыпухе все равно получается очень маленькой, и ее можно запихать в единый корпус, как, к примеру, у НАВИСа. Может этот корпус называют чипом? Тогда к чему разговоры про проектные нормы, которые относятся только к цифровым микросхемам?

[Старый]

Инженер проекта пишет:
  Это не обсуждение, это оскорбления и хамство.
 Вот такое:

Тупое заявление.
Несоображает о чём речь даже.
Тупым тролям разжёвывать неохота.
Очередной бред Старого.
Это Вы не понимаете, либо действительно делаете вид, мусоля тут глупые атиГЛОНАССовские бредни и пропагандистскую пургу
Не, тролит, или совем тупит?
Ну коньчайте уже дурачком прикидываться, уже все смеются над Вами.

?

В любви старых "милых вояк" не нуждаюсь. Так что оставь при себе.

Любовь зла, полюбишь и козла.
 Но хоть пообсуждать то твас можно?

Если же серъёзно то я вам уже говорил: всё, вы на крючке. И так или иначе прибежите опять чтобы получить очередную порцию публичной порки.
 Вот и сейчас вы примчались влезть в тему в которой ни ухом ни рылом, во втором же сообщении выдали весь объём своих знаний и аргументов:

Тупое заявление.
Несоображает о чём речь даже.
Тупым тролям разжёвывать неохота.
Очередной бред Старого.
Это Вы не понимаете, либо действительно делаете вид, мусоля тут глупые атиГЛОНАССовские бредни и пропагандистскую пургу
Не, тролит, или совем тупит?
Ну коньчайте уже дурачком прикидываться, уже все смеются над Вами.

и теперь носитесь как загнаный пони по кругу бьясь головой об одни и те же углы. Я просто не могу отказать себе помочь вам в этом занятии...

[Demin]

Сколько раз можно повторять одно и то же:

1. Независимость от чужого сигнала.

Рыболовному флоту пофигу.

Глупое заявление.

4. Повышение общей стойкости и достоверности системы.

Рвболовному флоту пофигу.

Очередной бред Старого.

Вы бы спросили рыбаков для начала. Мои клиенты - рыбодобывающие компании - сидят и чешут себе головы. Вот, грят, нам сначала одну систему впарили. Только её наладили - впаривают другую. Потом будут налаживать её. Опять расходы на железо, и так далее, и тому подобное. А самое непонятное - если ЕСТЬ работающая система, пусть и принудительно насаженная - на кой ляд насаждать еще одну?

Особенно, если учесть, что пользуются они, извините, ИНМАРСАТом. Это к вопросу о суверенной безопасности.

[Инженер проекта]

В любви старых "милых вояк" не нуждаюсь. Так что оставь при себе.

Любовь зла, полюбишь и козла.
 Но хоть пообсуждать то твас можно?

Нет, продолжайте любить своего козла, ко  мне не суйтесь со своею любовью.

[Shin]

Посмеялсо Ну всё, может хватит? А то сейчас пачку пистонов достану...

[Инженер проекта]

Вы бы спросили рыбаков для начала. ... Опять расходы на железо, и так далее, и тому подобное. ...

Особенно, если учесть, что пользуются они, извините, ИНМАРСАТом. Это к вопросу о суверенной безопасности.

Они и налоги платить не хотят, ну и что? Никто их не будет спрашивать.

А ИНМАРСАТ то тут причём?

[Старый]

А ИНМАРСАТ то тут причём?

Вам не понять...

[Инженер проекта]

11 июля 2009 г. премьер-министр РФ В. В. Путин подписал постановление № 549 о создании федерального сетевого оператора в сфере навигации. Оператор будет создан на базе Федерального космического агентства «в целях обеспечения единства технологического управления в сфере навигационной деятельности и оказания услуг в указанной сфере для федеральных государственных и иных нужд» на основе глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС.
Кроме того, в задачи оператора входит интеграция системы ГЛОНАСС с зарубежными спутниковыми навигационными системами.
Оператор будет заниматься разработкой аппаратно-программных средств сбора, обработки и представления информации со спутниковых навигационных систем для оперативных служб экстренного реагирования и участием во внедрении указанных средств.

По Старому выходит, в бреду подписал...

[Старый]

По Старому выходит, в бреду подписал...

В силу разницы в уровне интелекта вам никогда не удастся понять что выходит по Старому...