Перспективы системы ГЛОНАСС

Автор Gradient, 28.02.2005 02:26:43

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Fakir

А кто конкретно, кому и в каком размере платит royaltyes? Какой процент от проданного Гармина идёт хозяину спутниковой группировки и наземных служб?
И как с этим обстоят дела у производителей совмещённых GPS/ГЛОНАСС приёмников? Кому какая доля достаётся?

Данилов

Цитировать
Цитироватьони довольствуются тем, что могути узнать координаты любого пользователя?
Уччитте мат...мат...матчасть!

ах, правда... прибор же только на прием работает, до спутнка ему не дострелить инфой, так?
Послушайте, ребята, что вам расскажет дед:
Земля у нас богата - порядка только нет!

eng. Alex

ЦитироватьА кто конкретно, кому и в каком размере платит royaltyes? Какой процент от проданного Гармина идёт хозяину спутниковой группировки и наземных служб?
И как с этим обстоят дела у производителей совмещённых GPS/ГЛОНАСС приёмников? Кому какая доля достаётся?

Платить должны Rockwell (теперь Boeing) и Lockheed Martin в зависимости от конкретных патентов, ибо они запетентовали все основные вещи, когда делали систему. Суммы выплат где-то около 5%. Кстати для "Галилео" считается, что выплаты должны быть от 2 до 5%, иначе бизнес не пойдёт. Платят как правило производители чипов: Garmin, SiRF, Motorola, Trimble и др. Они тоже уже напатентовали выше крыши, но все они - это второй темп. Производители совмещённых приёмников должны платить и тем, и тем, но я с ситуацией по нашим патентам в этой области не знаком. Возожно, что они в США и не выданы, т. е. там американские компании запатентовали о ГЛОНАСС всё, что возможно. Доли определяются двусторонними договормаи между патентодержателями и пользователями. Как правило, эта информация - секрет, но порядок где-то около 4-5%.

Fakir

А процент от конечной стоимости приёмника, или только от стоимости чипа? Понимаю, что дурацкий вопрос, но для вящей точности - раз вы о производителях чипов говорили, то мало ли.

Вообще несколько странно, что платят патентодержателям, а не "предоставителям услуг", то есть сигнала. Или запатентована фактически конструкция приёмника, так, что ли? Потому что за высыпаемый в открытый эфир сигнал деньги получить нельзя?
А что будет, если некая фирма использует приёмник (чип) собственной конструкции?

Gradient

Я так понимаю, что Глонасс-К уехал на 2010 год в лучшем случае, а в 2007-2009 году будут пускать по 2 блока Глонасс-М?

eng. Alex

ЦитироватьА процент от конечной стоимости приёмника, или только от стоимости чипа? Понимаю, что дурацкий вопрос, но для вящей точности - раз вы о производителях чипов говорили, то мало ли.

Вообще несколько странно, что платят патентодержателям, а не "предоставителям услуг", то есть сигнала. Или запатентована фактически конструкция приёмника, так, что ли? Потому что за высыпаемый в открытый эфир сигнал деньги получить нельзя?
А что будет, если некая фирма использует приёмник (чип) собственной конструкции?

Что-то проморгал ваш пост, извиняюсь за задержку. Провентилировал ваши вопросы. Вот основные идеи:

* Процент платят по договору между патентодержателем и патентопользователем в зависимости от типа продукции. Т.е. производители чипов платят процент от цены чипа, производители устройств -- от цены устройства. Иногда просто оговаривается фиксированная сумма.
* Поскольку патентуются только технические решения или методы, то и отчисления производятся только за них. Если за услугу предусмотрена оплата, то и предоставитель сей услуги будет получать деньги, но тольеко за эту услуг. К примеру, производители спутниковых DVB приёмников платят за использование различных технических приёмов, используемых в своих конструкциях, различным патентодержателям, а оплата услуг (пакета сигналов) ложится на плечи владельца такого приёмника, хотя есть и бесплатные пакеты. Ни ГЛОНАСС, ни GPS сигналы не являются платными, поэтому остаётся только патентые отчисления.
* Если вы читали патенты, то вы наверняка помните язык, которым они написаны. Это всеобемлющее ничто! :) Если устройство (чип) собственной разработки, но внём можно отыскать запатентованные кем-либо решения, то придётся платить. Таковы правила патентного бизнеса.

krypton

Джентльмены, не знает ли кто-нибудь, случаем, где можно найти данные по покойным КА: дата вывода из системы, дата выключения служебного борта?

Сознательный

Может, кто знает, что нам светит в сотрудничестве по ГЛОНАСС с Индией? Сущность имеющихся на сегодняшний день договорённостей и планы по развитию двусторонних отношений по данному направлению? Заранее благодарен.
Болтать - врагу помогать!

Liss

ЦитироватьДжентльмены, не знает ли кто-нибудь, случаем, где можно найти данные по покойным КА: дата вывода из системы, дата выключения служебного борта?
Похоже, при реорганизации интернет-ресурсов по системе ГЛОНАСС эту информацию куда-то зарыли. В последний раз она жила на http://www.glonass-center.ru/hist_w.html .

Кстати, основные ресурсы на сегодня:

Координационный совет ГЛОНАСС: http://www.glonass-icb.rsa.ru/pls/htmldb/f?p=101:1:8730828276523517958

Информационно-аналитический центр: http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/htmldb/f?p=201:1:2737432543303202612

Информационно-аналитический центр (старая версия): http://www.mcc.rsa.ru/IACKVO/RUS/Main.htm
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Pyhesty

КОМПЬЮТЕРНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ ЦУС 'ГЛОНАСС'
                  1.ИНФОРМАЦИОННАЯ ГРУППА 'CОСТОЯНИЕ'
                          СОСТОЯНИЕ ОГ ГЛОНАСС
                          (8  декабря 2006 г.)
 
|ГЛОНАСС|КОСМОС|Пл-ть/| Част.|    Дата    |    Дата    | Состояние |    Дата    |
| номер | номер|точка | номер|   запуска  |   ввода    | спутника  |   вывода   |
|-------|------|------|------|------------|------------|-----------|------------|
|  796  | 2411 | 1/01 |  07  | 26.12.2004 | 06.02.2005 | в системе | .......... |
|  794  | 2402 | 1/02 |  01  | 10.12.2003 | 02.02.2004 | в системе | .......... |
|  789  | 2381 | 1/03 |  12  | 01.12.2001 | 04.01.2002 |   выведен | 23.11.2006 |
|  795  | 2403 | 1/04 |  06  | 10.12.2003 | 30.01.2004 | в системе | .......... |
|  711  | 2382 | 1/05 |  07  | 01.12.2001 | 15.04.2003 |   выведен | 08.07.2006 |
|  701  | 2404 | 1/06 |  01  | 10.12.2003 | 09.12.2004 | в системе | .......... |
|  712  | 2413 | 1/07 |  04  | 26.12.2004 | 22.12.2005 | в системе | .......... |
|  797  | 2412 | 1/08 |  06  | 26.12.2004 | 06.02.2005 | в системе | .......... |
|  787  | 2375 | 3/17 |  05  | 13.10.2000 | 04.11.2000 |   выведен | 12.09.2006 |
|  783  | 2374 | 3/18 |  10  | 13.10.2000 | 05.01.2001 | в системе | .......... |
|  798  | 2417 | 3/19 |  03  | 26.12.2005 | 22.01.2006 | в системе | .......... |
|  793  | 2396 | 3/20 |  11  | 25.12.2002 | 31.01.2003 |   выведен | 22.09.2006 |
|  792  | 2395 | 3/21 |  05  | 25.12.2002 | 31.01.2003 | в системе | .......... |
|  791  | 2394 | 3/22 |  10  | 25.12.2002 | 10.02.2003 | в системе | .......... |
|  714  | 2419 | 3/23 |  03  | 25.12.2005 | 31.08.2006 |   выведен | 08.12.2006 |
|  713  | 2418 | 3/24 |  02  | 25.12.2005 | 31.08.2006 |   выведен | 04.12.2006 |
 

  а что это их так резко повыводили из системы? Кто-нить может знает?
И когда обратно введут? или это уже все? Осталось только 10шт?
------------------------------------
лучшее - враг хорошего

Карлсон

А вот интересно--государство сейчас какие-то деньги получает от эксплуатации ГЛОНАСС? Ведь хоть и крайне ограниченная, но невоенная эксплуатация системы осуществляется уже сейчас.

Liss

Цитироватьа что это их так резко повыводили из системы? Кто-нить может знает?
И когда обратно введут? или это уже все? Осталось только 10шт?
Ну общее правило тут понятное: чем дольше аппарат числится выведенным, тем меньше шанс, что его вернут в систему. Так что декабрьские и ноябрьские вернутся с большой долей вероятности, а сентябрьские и июльские -- ладно, постучим пока по дереву. Впрочем, июльский -- это опытный 711-й аппарат, с ним можно ожидать любых приключений.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Дем

Цитироватьа что это их так резко повыводили из системы? Кто-нить может знает?
И когда обратно введут? или это уже все? Осталось только 10шт?
А в какую плоскость очередной запуск идёт? Не в 3? Не с этим ли вывод связан?
А старые скорей таки да, умерли...
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Вадим Лукашевич

ЦитироватьМожет, кто знает, что нам светит в сотрудничестве по ГЛОНАСС с Индией? Сущность имеющихся на сегодняшний день договорённостей и планы по развитию двусторонних отношений по данному направлению? Заранее благодарен.
А заодно с Гватемалой, Боливией и Угандой!  :wink:
И тексты соглашений прошу на форум, пжалста!

Карлсон

Минобороны сняло все ограничения на получение географических координат с космических спутников. http://www.lenta.ru/news/2006/12/18/navigation/

Было бы разумно со следующего года запретить ввоз приёмников, которые могут работать только с GPS. Если уж ввозить, то только комбинированные GPS/ГЛОНАСС.

KrMolot

ЦитироватьБыло бы разумно со следующего года запретить ввоз приёмников, которые могут работать только с GPS. Если уж ввозить, то только комбинированные GPS/ГЛОНАСС.
И сколько будут стоить такие приемники?  :( Быть может для организаций
 это терпимо, однако для частный пользователей это не приемлемо! :evil:
p.s. И потом. Существует тенденция интеграции спутниковой навигации во все мыслимые и немыслимые устройства. Начиная от мобильников, кпк и вплоть до наручных часов. И вряд ли производители начнут внедрять ГЛОНАСС навигацию только из-за ограничений в какой-то там России. Действовать необходимо иначе. В т.ч. чисто техническими, уменьшая стоимость интеграции (думаю, Галилео гораздо проще интегрировать с GPS чем Глонасс).

Новый

ЦитироватьБыло бы разумно со следующего года запретить ввоз приёмников, которые могут работать только с GPS. Если уж ввозить, то только комбинированные GPS/ГЛОНАСС.
Вы сначала покажите миру работающую систему в действии, а потом запрещайте ввоз-вывоз. Дай Бог, при нынешних темпах, раскочегарят они ГЛОНАСС к 2010-11 году и это только при условии, что уже запущенные КА не будут выходить из строя.
Только это вероятно будет ПОСЛЕ ввода в действие GALILEO, под которую к этому времени встанут и индусы и китайцы...

Старый

Кстати, как там дела с системой? Выведенные спутники назад ввели?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ДмитрийК

ЦитироватьИ сколько будут стоить такие приемники?  :(
Не намного дороже обычных. Разница по большей части в софте, схемные решения практически те же. GPS/Glonass чипы уже есть и довольно давно. А уж когда начнут делать GPS/Galileo (а начнут обязательно) то добавить ГЛОНАСС до кучи вообще будет пара пустяков.  
Запрещать GPS это конечно бред а вот стимулировать Глонасс через налоговые льготы и тд наверное имеет смысл.

Карлсон

Цитировать
ЦитироватьБыло бы разумно со следующего года запретить ввоз приёмников, которые могут работать только с GPS. Если уж ввозить, то только комбинированные GPS/ГЛОНАСС.
И сколько будут стоить такие приемники?  :( Быть может для организаций
 это терпимо, однако для частный пользователей это не приемлемо! :evil:
p.s. И потом. Существует тенденция интеграции спутниковой навигации во все мыслимые и немыслимые устройства. Начиная от мобильников, кпк и вплоть до наручных часов. И вряд ли производители начнут внедрять ГЛОНАСС навигацию только из-за ограничений в какой-то там России. Действовать необходимо иначе. В т.ч. чисто техническими, уменьшая стоимость интеграции (думаю, Галилео гораздо проще интегрировать с GPS чем Глонасс).

Да, российские приёмники дороже примерно в 2-2,5 раза. Только ситуация в принципе иной быть не может, учитывая что их в год производится порядка 40 000 штук в основном для госпотребителей. GPS-совских на порядки больше. Жёсткий протекционизм тут более чем уместен. В противном случае система никогда не станет самоокупаемой.