Dragon SpX-5 (CRS5) - Falcon 9 v1.1 - Канаверал SLC-40 - 10.01.2015 12:47 ДМВ

Автор Salo, 03.10.2014 00:00:34

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Lanista


Sellin

Зато данную попытку можно использовать как зачетную для получения разрешения посадки на сушу. Вероятно что для этого всё и затевается. Сутпени можно бить об баржу как угодно, но любое попадание в баржу, даже с бадабумом будет играть в пользу разрешения садиться в техасе, или где он там хочет.

Плейшнер

ЦитатаLanista пишет:
Ага, играл на спектруме.
На программируемом калькуляторе МК-61, был такой цикл игр в "Технике-Молодежи" :)
Уверенность любителей - предмет зависти для профессионалов

vlad7308

там вроде не было крена, тангажа и рысканья :)

Плейшнер

19.01.2015 14:44:32 #584 Последнее редактирование: 19.01.2015 15:45:52 от Плейшнер
Цитатаvlad7308 пишет:
там вроде не было крена, тангажа и рысканья  :)  
Что хуже, сначала не было и самого калькулятора, изучал его заочно
Также заочно осваивал Бейсик по "Науке и жизни" :)
Уверенность любителей - предмет зависти для профессионалов

SFN

ЦитатаПлейшнер пишет:
На программируемом калькуляторе МК-61
И такое было. :)

Сергей Пиденко

Цитатаvlad7308 пишет:
там вроде не было крена, тангажа и рысканья  :)
Как раз тангаж был. Угол атаки надо было как-то задавать, насколько помню.
Человек - это усилие. М.Мамардашвили (с)

vlad7308

19.01.2015 13:15:50 #587 Последнее редактирование: 19.01.2015 17:16:15 от vlad7308
ЦитатаПлейшнер пишет:

Цитатаvlad7308 пишет:
там вроде не было крена, тангажа и рысканья  :)  
Что хуже, сначала не было и самого калькулятора, изучал его заочно
Также заочно осваивал Бейсик по "Науке и жизни"  :)
мне повезло, бейсик я осваивал на ямахе MSX у отца в институте
а до того - был Б3-34

ЦитатаSvip пишет:
Цитатаvlad7308 пишет:
там вроде не было крена, тангажа и рысканья  :)  
Как раз тангаж был. Угол атаки надо было как-то задавать, насколько помню.
может их несколько было  :)
а может я забыл

ЗЫ "угол атаки" - это разве не чисто авиа-аэродинамический термин? при чем тут посадка на Луну?

Сергей Пиденко

Цитатаvlad7308 пишет:"угол атаки" - это разве не чисто авиа-аэродинамический термин? при чем тут посадка на Луну?
Там потом еще надо было на этой же консервной банке возвращаться на землю. Тогда вертикальный угол отклонения продольной оси аппарата от траектории превращался из тангажа в угол атаки (поскольку присутствовала атмосфера и возникало некое аэродинамическое качество).
Человек - это усилие. М.Мамардашвили (с)

Александр Ч.

Цитатаvlad7308 пишет:
ЗЫ "угол атаки" - это разве не чисто авиа-аэродинамический термин? при чем тут посадка на Луну?
В ТМ был целый цикл, начинался с самого простого Лунолета, без всяких углов  ;)
Для желающих понастольгировать http://arbinada.com/pmk/node/121
Ad calendas graecas



ilan

А я только на БЭСМ-6... Но при чем здесь CRS5 ?  :oops:


Александр Ч.

Цитатаilan пишет:
А я только на БЭСМ-6... Но при чем здесь CRS5 ?  :oops:
Дык, любой советский школьник, имея под рукой ПМК, смог бы посадить ступень на баржу. Как два пальца об асфальт :-D
Маску до нас далеко! :-D 

Шутка такая, с намёком, для советников ;-) 
Ad calendas graecas

ronatu

ЦитатаLanista пишет:
Ракета должна была промахнуться, так как был утерян котроль над "плавниками"-стабилизаторами, из-за того, что в последних закончилась гидравлическая жидкость, на бóльшей высоте, и ступень использовала основные двигатели, пытаясь переместиться к барже.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

SFN

Цитатаpnetmon пишет:
про вторую ступень
на гиктайме зеленый кот привел http://www.spaceflight101.com/re-entry-of-falcon-9-second-stage-observed-over-eastern-russia.html
коменты к видео прикольные. все про космонавтику.

SFN

ЦитатаАнатолий Ревзин пишет:
А я на БЭСМ-3 работал.......
А на НАИРИ кто нибудь успел поработать?....

triage

20.01.2015 08:12:01 #598 Последнее редактирование: 20.01.2015 08:19:29 от pnetmon
ЦитатаSFN пишет:
Цитатаpnetmon пишет:
про вторую ступень
на гиктайме зеленый кот привел http://www.spaceflight101.com/re-entry-of-falcon-9-second-stage-observed-over-eastern-russia.html
коменты к видео прикольные. все про космонавтику.
специально не стал уточнять  автора первого фото... , т.к. лишняя информация для форума и темы : Dragon SpX-5 (CRS5).... 

Apollo13

Цитатаronatu пишет:
ЦитатаLanista пишет:
Ракета должна была промахнуться, так как был утерян котроль над "плавниками"-стабилизаторами, из-за того, что в последних закончилась гидравлическая жидкость, на бóльшей высоте, и ступень использовала основные двигатели, пытаясь переместиться к барже.
[sarcasm]А как же Страшный Ветер (тм)?[/sarcasm]