Perseverance (Mars 2020 rover) - Atlas V 541 - Canaveral SLC-41 - 30.07.2020

Автор che wi, 31.07.2014 20:22:45

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

andr59

За 18 мая (441 сол) ровер сделал несколько остановок и проехал "dist_m": 36.114, теперь он документально стоит здесь:

Карта М20.

andr59

Предположения наблюдателя 65dBnoise о положении ровера на 441 сол опять оказались правильными.

andr59

Цитата: Бугров от 18.05.2022 01:07:0436 солов - ни одного фото "мыльниц"! Или я плохо искал?
Интуиция подсказывает, что нанесено было в "новогоднее помрачение небес", т.е. начиная с 300-305 сола. Но фотографий этих, повторяю, я не нашёл.
16 мая 2022 (440 сол) снято:



ЦитатаThis image was acquired on May 16, 2022 (Sol 440) at the local mean solar time of 12:13:24
https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/ZL0_0440_0706000114_098EBY_N0244358ZCAM07116_1100LMJ


Песок и пыль нанесенные ветром и пылевыми дьяволами на верхнюю палубу ровера.

GUEST2021

Цитата: andr59 от 19.05.2022 06:49:49Песок и пыль нанесенные ветром и пылевыми дьяволами на верхнюю палубу ровера.
-У песка и пыли есть крючочки? Это и не песок и не пыль. :)

Stanislav.s

Цитата: Бугров от 18.05.2022 01:07:04
Цитата: Stanislav.s от 17.05.2022 00:30:52Разница количество пыли на плоскостях мишени и головы за 430 солов (кликабельны):

Sol 3                              Sol 434



В заключение. Методом перебора диапазон поиска момента, в который нанесло основную массу грязюки, удалось сузить до 286÷321:


Сол 286 (09.12.2021)Сол 321 (14.01.2022)

36 солов - ни одного фото "мыльниц"! Или я плохо искал?
Интуиция подсказывает, что нанесено было в "новогоднее помрачение небес", т.е. начиная с 300-305 сола. Но фотографий этих, повторяю, я не нашёл.

Анимация, первые 6 кадров Sol 202-248, остальные Sol 321-437:


Бугров

19.05.2022 11:43:26 #4745 Последнее редактирование: 19.05.2022 11:51:24 от Бугров
Цитата: andr59 от 19.05.2022 06:49:49
Цитата: Бугров от 18.05.2022 01:07:0436 солов - ни одного фото "мыльниц"! Или я плохо искал?
Интуиция подсказывает, что нанесено было в "новогоднее помрачение небес", т.е. начиная с 300-305 сола. Но фотографий этих, повторяю, я не нашёл.
16 мая 2022 (440 сол) снято:


Большое спасибо, но это 440-й сол. Вы не обратили внимание на абзац, предшествующий паре фотографий, котором я чётко определил диапазон 286÷321, в пределах которого нет ни одной фотографии верхней "палубы":

Цитата: Бугров от 18.05.2022 01:07:04Методом перебора диапазон поиска момента, в который нанесло основную массу грязюки, удалось сузить до 286÷321:

36 солов - ни одного фото "мыльниц"! Или я плохо искал?

* * *

Цитата: andr59 от 19.05.2022 06:49:49Песок и пыль нанесенные ветром и пылевыми дьяволами на верхнюю палубу ровера.
Я стараюсь не употреблять всуе как имя божие, так и имя диавола)). Идиотский американизм, изначально жаргон, подменяющий описание физической сущности какими-то чёртиками из галлюцинаций.

Однако за "пылевой" вместо "пыльный" вам большой респект! Потому что пыльный - указание на покрытость пылью: ,,пыльный мешок" (которым из-за угла прибивают), ,,пыльный костюм", ,,пыльный город Бузулук" (из книжки о Гайдаре) и т.п. а не на материальное "содержимое" объекта. Впрочем, этому правилу следуют не все.

Теперь к более существенному. Вы назвали две разновидности способа переноса. Первая - вращающийся вокруг своей оси вихрь (смерч), поднимающий материалы вверх в особом потоке, который так и называется вихревым.



Вторая -- фронтальное перемещение воздушных масс, воспринимаемое в нижних слоях как "ветер", который при усилении до шквала (англ. gust) поднимает пыль на относительно небольшую (в сравнении со смерчем) высоту.



Но есть и третья разновидность, при которой литометеоры ("каменные осадки") выпадают из относительно спокойной атмосферы аналогично гидрометеорам -- парящим в воздухе капелькам воды или частичкам льда. Причиной выпадения на грунт в обоих случаях является ослабление "несущей способности" воздуха из-за изменения его температуры, вязкости и пр. Похоже, что главной причиной предстоящей гибели "Insight" явился именно этот тип запыления, а не вихри со шквалами. Учёные надеялись, что "cleaning events" ("события очистки") будут иметь место с такой же частотой, как и на других роверах, однако место высадки "Insight" оказалось в прямом смысле слова убийственно безветренным.

Здесь уместно перейти на прокурорский тон, обвинив руководство НАСА 1980-2000-х годов в халатном отношении к марсианской метеорологии. Оно попросту почили на лаврах их предшественников, которые в 1976-1980 гг. получили блестящие, и по сей день актуальные метеонаблюдения "Викингов". На борту "Spirit" и "Opportunity" вообще не было специальных комплексных метеостанций. Не считая заведомо краткосрочной засылки "Феникса" (май-октябрь 2008 года), более-менее полноценные метеостанции вернулись на Марс в начале 2010-х, начиная с трудяги Curiosity. Заметим, что роль НАСА сводится здесь к доставке приборов, а их разработка и обслуживание - заслуга ЕКА в лице Испании и Финляндии...

Бугров

Цитата: Stanislav.s от 19.05.2022 11:28:27Анимация, первые 6 кадров Sol 202-248, остальные Sol 321-437:

Здорово!!!

Пожелание:
1. Начать с двух кадров "чистых мыльниц", по 5 сек длительности каждый: а) из-под парашюта, б) в день первого самоосмотра.
2. Остальным кадрам задать 2, а м.б. и 3 сек. продолжительности. Глаз не успевает охватить ))
3. По возможности, добавить в каждый фрейм, титром в углу, номер сола.

Бугров

19.05.2022 12:19:41 #4747 Последнее редактирование: 19.05.2022 12:27:49 от Бугров
Цитата: GUEST2021 от 19.05.2022 09:45:51
Цитата: andr59 от 19.05.2022 06:49:49Песок и пыль нанесенные ветром и пылевыми дьяволами на верхнюю палубу ровера.
-У песка и пыли есть крючочки? Это и не песок и не пыль. :)
Отвечаю серьёзно:
  • как и снежинки, микрочастицы пыли, в зависимости от её происхождения, могут иметь и разные виды цепляющих поверхностей. Это отнюдь не обкатанная галька (оспаривать несоразмерность окатышей (не гальки) с канарской контр-иллюстрации я не стал).
  • адгезия, прилипание. От так и не решённой проблемы происхождения вещества "клякс" на камере NAV я тоже уклонился. Тем паче, что марсиане давно уже сходили, понюхали, полизали и выяснили, что это ротор пепелаца смазкой истекает.
  • пока не доказано, но нельзя исключать и электростатическое.

Stanislav.s

Уже становится похоже на дно озера...Sol 441:



Stanislav.s

19.05.2022 12:37:02 #4749 Последнее редактирование: 19.05.2022 14:07:00 от Stanislav.s
Цитата: Бугров от 19.05.2022 12:02:54
Цитата: Stanislav.s от 19.05.2022 11:28:27Анимация, первые 6 кадров Sol 202-248, остальные Sol 321-437:

Здорово!!!

Пожелание:
1. Начать с двух кадров "чистых мыльниц", по 5 сек длительности каждый: а) из-под парашюта, б) в день первого самоосмотра.
2. Остальным кадрам задать 2, а м.б. и 3 сек. продолжительности. Глаз не успевает охватить ))
3. По возможности, добавить в каждый фрейм, титром в углу, номер сола.
Если это фото, то не вижу мыльниц...что Вы имели ввиду из-под парашюта?




Теперь до меня дошло что мыльницы это транспортировочные заглушки для камер Ровера...(-: ,
так может быть когда Ровер мачту складывал между 286 и 321 Солами с его головы и высыпалась пыль или песок.

GUEST2021

Цитата: Бугров от 19.05.2022 12:19:41
Цитата: GUEST2021 от 19.05.2022 09:45:51
Цитата: andr59 от 19.05.2022 06:49:49Песок и пыль нанесенные ветром и пылевыми дьяволами на верхнюю палубу ровера.
-У песка и пыли есть крючочки? Это и не песок и не пыль. :)
Отвечаю серьёзно:
  • как и снежинки, микрочастицы пыли, в зависимости от её происхождения, могут иметь и разные виды цепляющих поверхностей. Это отнюдь не обкатанная галька (оспаривать несоразмерность окатышей (не гальки) с канарской контр-иллюстрации я не стал).
  • адгезия, прилипание. От так и не решённой проблемы происхождения вещества "клякс" на камере NAV я тоже уклонился. Тем паче, что марсиане давно уже сходили, понюхали, полизали и выяснили, что это ротор пепелаца смазкой истекает.
  • пока не доказано, но нельзя исключать и электростатическое.

-А что вы, уважаемый, скажете на это фото. Увеличение фрагмента в тысячу раз.





Похоже на (золотое)-зеленое руно. Обратите внимание на девственно чистые островки металла ,встречающиеся между руном.
Пыль и песок имели бы - однородное покрытие,
-без островков,
-без волнистости руна.
-Без зеленого цвета

Бугров

Цитата: Stanislav.s от 19.05.2022 12:37:02Теперь до меня дошло что мыльницы это транспортировочные заглушки для камер Ровера...(-: ,
Я просто невнятно написал, что это технические приспособления для укладки мачты.
Цитата: Stanislav.s от 19.05.2022 12:37:02так может быть когда Ровер мачту складывал между 286 и 321 Солами с его головы и высыпалась пыль или песок.
После развёртывания мачту никогда не складывали.
В конце "пустого" промежутка, в первые дни января была "локальная буря." Рейс вертолёта тогда даже отменили "по метеоусловиям."

Stanislav.s

Цитата: GUEST2021 от 19.05.2022 16:01:31
Цитата: Бугров от 19.05.2022 12:19:41
Цитата: GUEST2021 от 19.05.2022 09:45:51
Цитата: andr59 от 19.05.2022 06:49:49Песок и пыль нанесенные ветром и пылевыми дьяволами на верхнюю палубу ровера.
-У песка и пыли есть крючочки? Это и не песок и не пыль. :)
Отвечаю серьёзно:
  • как и снежинки, микрочастицы пыли, в зависимости от её происхождения, могут иметь и разные виды цепляющих поверхностей. Это отнюдь не обкатанная галька (оспаривать несоразмерность окатышей (не гальки) с канарской контр-иллюстрации я не стал).
  • адгезия, прилипание. От так и не решённой проблемы происхождения вещества "клякс" на камере NAV я тоже уклонился. Тем паче, что марсиане давно уже сходили, понюхали, полизали и выяснили, что это ротор пепелаца смазкой истекает.
  • пока не доказано, но нельзя исключать и электростатическое.

-А что вы, уважаемый, скажете на это фото. Увеличение фрагмента в тысячу раз.





Похоже на (золотое)-зеленое руно. Обратите внимание на девственно чистые островки металла ,встречающиеся между руном.
Пыль и песок имели бы - однородное покрытие,
-без островков,
-без волнистости руна.
-Без зеленого цвета

Мне кажется что малахита больше чем золота.


Бугров

Цитата: GUEST2021 от 19.05.2022 16:01:31-А что вы, уважаемый, скажете на это фото. Увеличение фрагмента в тысячу раз.





Похоже на (золотое)-зеленое руно. Обратите внимание на девственно чистые островки металла ,встречающиеся между руном.
Пыль и песок имели бы - однородное покрытие,
-без островков,
-без волнистости руна.
-Без зеленого цвета
Скажу только одно. Что ваши фирменные приёмы обработки пикселов так или иначе сохраняют различия цветовой окраски, за которыми не обязательно, но всё-таки может стоять различие материала. Камеры ровера достигают такого же результата, используя фильтры и съёмки в ИК/УФ диапазонах.

Дмитрий Виницкий

Цитата: GUEST2021 от 17.05.2022 18:15:11
Цитата: Дмитрий  Виницкий от 17.05.2022 15:51:16нет там никакого «гранита» ;D
бетон? :o
Гранит это продукт магматогенной переработки осадочных пород, механизм которого возникает исключительно в зонах контакта континентальных плит. Признаки существования гранитов наблюдаются косвенно только на Венере.
+35797748398

Stanislav.s

Sol 441, обратите внимание на нижний слой под поверхностным слоем,
увеличение имеется.


Stanislav.s


Бугров

Цитата: Stanislav.s от 19.05.2022 19:48:13Sol 441, обратите внимание на нижний слой под поверхностным слоем,
увеличение имеется.


И никакой реакции на USF. Собственно оксиды железа (если это они) ни на Марсе, ни в Езеро не открытие. Хотя расположение - однородным пятном, сразу под слоем пыли - интересно.

Не меньше интересна причина кажущейся влажности грунта. Он даже местами на обода налипает. Дневные максимумы t воздуха уже давно в минусах - откуда влага? Разве что чёрные обода под хиленьким солнцем нагреваются и растапливают )).

Старый

Цитата: Бугров от 19.05.2022 23:10:21Не меньше интересна причина кажущейся влажности грунта.
Так наверно же точно такая же как и на Луне.


Цитата: Бугров от 19.05.2022 23:10:21Дневные максимумы t воздуха уже давно в минусах - откуда влага?
Надеюсь на Луне никто не подозревает грунт в том что он влажный? ??? ::)
1. Ангара - единственный в истории космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. У Рогозина тоннели длинее и толще чем у Маска!

GUEST2021

Цитата: Бугров от 19.05.2022 23:10:21Не меньше интересна причина кажущейся влажности грунта. Он даже местами на обода налипает
-А никто никогда в коровьи лепёхи не вступал? Что оставалось на сандалях?