Perseverance (Mars 2020 rover) - Atlas V 541 - Canaveral SLC-41 - 30.07.2020

Автор che wi, 31.07.2014 20:22:45

« назад - далее »

0 Пользователи и 8 гостей просматривают эту тему.

Бугров

Цитата: Stanislav.s от 11.03.2022 13:56:47Первые результаты атмосферных наблюдений за содержанием CO2, H2O, O2 и CO с помощью SuperCam
1811.PDF (usra.edu)
Может господин Бугров переведёт на человеческий язык?
.....ну пожалуйста.
Рад бы в рай, но меня туда даже в торовской маске не пускают:



Естьо предложение: залейте этот 1811.PDF на яндекс-диск, а я его оттуда возьму.

Бугров

Цитата: andr59 от 04.03.2022 08:50:47Сервис "радикал" 10 марта прекращает работу:


ВНИМАНИЕ!
10.03.2022 сайт radikal.ru прекращает свою работу.
С указаной даты видео и картинки не будут доступны.

Под тот же топор попал и https://vfl.ru/



К сожалению, загрузка новых изображений временно недоступна. Также мы советуем все важные для вас изображения сохранить у себя на компьютере. В связи со сложившейся ситуацией в мире мы не можем гарантировать сохранность изображений и продолжение работы VFL.Ru в будущем.

Из-за введённых санкций больше не поступают доходы от рекламы, а за размещение достаточно большого парка серверов необходимо платить в валюте зарубежному дата-центру, что в условиях блокировки оплат банковскими картами сделать весьма проблематично.

Вероятность полного прекращения работы VFL.Ru в ближайшее время весьма высока. Если это произойдёт, то все изображения станут недоступны.

Бугров

Цитата: Stanislav.s от 11.03.2022 13:33:14Не знаю,баян,или нет...с панорамами кратера Езеро.
Jezero Crater (fu-berlin.de)
Источник шикарный, одно плохо - не ставит Public Domain в копирайт по умолчанию.
Недостаток: ограничен только кратером.
Уникальна: прорисовка русел гидрографической сети. Университет Берлина, ЕКА - "цэ Еуропа!" - американцы (типа студента Бреда Гарчинського, примазавшегося к JPL) смотрят только насовские источники и считают, что в Езеро впадала только одна река. "Они ж тупые!" - говорил Задорнов, и во многом был прав.

Хороший источник.

Stanislav.s

Цитата: Бугров от 11.03.2022 14:37:08
Цитата: Stanislav.s от 11.03.2022 13:56:47Первые результаты атмосферных наблюдений за содержанием CO2, H2O, O2 и CO с помощью SuperCam
1811.PDF (usra.edu)
Может господин Бугров переведёт на человеческий язык?
.....ну пожалуйста.
Рад бы в рай, но меня туда даже в торовской маске не пускают:



Естьо предложение: залейте этот 1811.PDF на яндекс-диск, а я его оттуда возьму.
https://dropmefiles.com/FwNCG

Бугров

#3824
Цитата: Stanislav.s от 11.03.2022 15:17:43https://dropmefiles.com/FwNCG
Спасибо. Излагаю в формате аннотации к статье.

Камеры SuperCam на Perseverance - усовершенствованный вариант ChemCam Curiosity, позволяющий выполнять т.н. пассивную спектроскопию состава газов и аэрозолей. Кроме того анализ ведётся методикой "passive sky", - как бы от обратного по фотографиям неба.

Уже с этого места пускаюсь в ближний офтоп. Вертолётик ещё под брюхом у Перси висел, когда учёные прямо с мальчишеской радостью принялись испытывать новую версию девайса, благо Кодьяк был под углом прямой наводки. Лазером кодьячину обстреляли с 2 километров, и тут же Суперкамом дымок зафоткали, а потом на фракции разложили. Лепота!
И тут же вопрос вертолётчикам с их рекламками 15-летней давности, где гвинтокрып с лопаткой наперевес чой-то там от горы отколупывает и в клювике марсоходу тащит на анализ:
- Ребята! Ваше изобретение состарилось, не родившись! Зачем ваши раскопки максимум за километр доставки, когда мы с 2-3 километров и без вылета?


Конец офтопа. "Миноритарные" фракции марсианского воздуха (всё помимо CO2, а именно O2, H2O, CO) учёных волнуют на предмет, откуда они берутся. Известно, что весь кислород Марс давным-давно растерял, а то бы сейчас там яблони цвели. Однако это оскудение не одностороннее: есть и источники его пополнения в ходе "марсианского химического цикла". Одним из источников рассматриваются перхлораты в поверхностном слое почвы.

Новый офтоп. То, что понимание физики даже поверхностного слоя грунта на Марсе сейчас близко к нулю, показал эффект... я бы это грубо назвал "отпотевание" тени вертолёта на стоянке, обнаружившееся при отбытии в 11-й рейс:



Гипотез на научных форумах накидали много. Некоторые кажутся близкими к истине. Но какую истину можно искать, если вертолёт хронически не способен вернуться в точку взлёта, и поэтому даже время существования его тени осталось неизвестным?

Завершаю обзор. Особое внимание в последних экспериментах уделяется совместным замерам O2 и CO, как ключевых компонентов марсианского химического цикла. Именно одновременных замеров на поверхности Марса до сих пор не проводилось. Никаких открытий пока не сделано; статья - рутинный отчёт об одном из этапов исследований, которые только-только начались. Цифры, приведённые в статье, пока могут интерпретировать только сами учёные - "много" или "мало", что этим доказывается, а что опровергается.

Stanislav.s

Цитата: Бугров от 11.03.2022 17:37:25
Цитата: Stanislav.s от 11.03.2022 15:17:43https://dropmefiles.com/FwNCG
Спасибо. Излагаю в формате аннотации к статье.

Камеры SuperCam на Perseverance - усовершенствованный вариант ChemCam Curiosity, позволяющий выполнять т.н. пассивную спектроскопию состава газов и аэрозолей. Кроме того анализ ведётся методикой "passive sky", - как бы от обратного по фотографиям неба.

Уже с этого места пускаюсь в ближний офтоп. Вертолётик ещё под брюхом у Перси висел, когда учёные прямо с мальчишеской радостью принялись испытывать новую версию девайса, благо Кодьяк был под углом наводки. Лазером кодьячину обстреляли с 2 километров, и тут же Суперкамом дымок зафоткали, а потом на фракции разложили. Лепота! И тут же вопрос вертолётчикам с их рекламками 15-летней давности, где гвинтокрып с лопаткой наперевес чой-то там от горы отколупывает и в клювике марсоходу тащит на анализ: - Ребята! Ваше изобретение состарилось, не родившись! Зачем ваши раскопки максимум за километр доставки, когда мы с 2-3 километров и без вылета?

Конец офтопа. "Миноритарные" фракции марсианского воздуха (всё помимо CO2, а именно O2, H2O, CO) учёных волнуют на предмет, откуда они берутся. Известно, что весь кислород Марс давным-давно растерял, а то бы сейчас там яблони цвели. Однако это оскудение не одностороннее: есть и источники его пополнения в ходе "марсианского химического цикла". Одним из источников рассматриваются перхлораты в поверхностном слое почвы.

Новый офтоп. То, что понимание физики даже поверхностного слоя грунта на Марсе сейчас близко к нулю, показал эффект... я бы это грубо назвал "отпотевание" тени вертолёта на стоянке, обнаружившееся при отбытии в 11-й рейс:



Гипотез на научных форумах накидали много. Некоторые кажутся близкими к истине. Но какую истину можно искать, если вертолёт хронически не способен вернуться в точку взлёта, и даже время существования тени осталось неизвестным?

Завершаю обзор. Особое внимание в последних экспериментах уделяется совместным замерам O2 и CO, как ключевых компонентов марсианского химического цикла. Именно одновременных замеров на поверхности Марса до сих пор не проводилось. Никаких открытий пока не сделано; стутья - рутинный отчёт об одном из этапов исследований, которые только-только начались. Цифры, приведённые в статье, пока могут интерпретировать только сами учёные - "много" или "мало", что этим доказывается, а что опровергается.
Как приятно послушать Образованного человека!

Бугров

21-й рейс: 370 метров за 129,2 секунды на скорости 3,85 м/с

https://twitter.com/NASAJPL/status/1502382611066339329

Бугров

#3827
Карты свои НАСА пока не уточнило - сверюсь со своим прогнозом
Цитата: Бугров от 03.03.2022 14:16:53Радиус дуги 400 м, это около предела длины полёта в нормальных условиях - я не случайно выложил всю таблицу рейсов. Хотя может оказаться и меньше: новая точка посадки на несколько метров выше: взлетаем-то из ямы! Но забраться на высоту надо обязательно, иначе на пути вокруг Сейтаха марсоход может оказаться в зоне недоступности для связи с вертолётом.

Вместо 400 метров пролетел 370. Немного переоценил я длину: полёт оказался короче предыдущего и по расстоянию (которое тогда составило 391 метр), и чуть-чуть (1,1 сек) по времени. В прошлый раз кадры NAV показали задержку перед приземлением (может, перепроверяли ориентиры посадки?), так что уменьшение расстояния имело место из-за общего снижения скорости (3,85 против 4,4 м/с). Похоже, и 11 марта летели на форсированных оборотах, хотя по сводкам за эту неделю давление воздуха стабильно возрастало на 1 мм (или гектопаскаль) за сол.



Цитата: Бугров от 03.03.2022 14:16:53...Относительно безопасное место посадки - по азимуту 315 градусов (три четверти плюс одна восьмушка) у края дуги вытянутое поле, слева от которого кучи от повторного удара, образовавшего маленький кратер.

Радиус дуги снижаем на глазок от 400 до 370 и прикидываем. Похоже, что "у маленького кратера" - так и есть, но только ближе, где относительно широкая площадочка между барханами.

Жду от НАСА официальных карт))).

Бугров

КАК ВЫБИРАЮТ СЛЕДУЮЩЕЕ МЕСТО ПОСАДКИ ВЕРТОЛЁТА?

Представленные ниже скриншот и фото полностью разоблачают мифы о том, что вертолёт якобы "сам себе выбирает" место посадки. Ничего подобного! Даже после того, как начиная с пятого полёта Ingenuity вылетел с гелидрома им. бр. Райт из-под круглосуточного надзора камер Perseverance, всё осталось почти по-прежнему: и от бабушки Перси не ушёл, а уж от дедушки MRO/HiRise и его орбитальных карт тем более - шагу ступить не может.

Вот как планировалось место посадки в 8-м рейсе - когда помимо орбитальных карт (и не показанного здесь рельефа Digital Terrain Model) в распоряжении вертолётчиков были прекрасные снимки места будущей посадки:

Цитата: dB65 (twitter)Possible target areas for Ingenuity's flight#8. Approx. distances are 105, 88 and 120m  for area1, area2 and area3 resp. Which one will be chosen depends on the path Perseverance will take, since the two shall keep a safe distance, presumably.

Как видно из комментария сотрудника JPL, на случай изменения положения марсохода вертолётчики имели два запасных гелидрома. Поэтому читать нюни, которые стал распускать Ted Zanetos, посадивший 5 декабря (рейс №17) вертолёт "за горкой", что-де "у марсохода 7 пятниц на неделе и всё внезапно меняется", по меньшей мере странно.




Бугров

Цитата: Nitro от 11.03.2022 04:27:36Имейте в виду, что у Марса атмосфера гораздо выше ( если можно так сказать) чем у Земли. Так что загрязнение/пыль сильнее сказывается на освещённости, чем в аналогичных условиях на Земле
Вы абсолютно правы; извините, что пропустил Ваше уточнение... потерялось среди других постов.

Что такое "атмосфера гораздо выше"? Это такой параметр - высота однородной атмосферы (обозначается H) — величина, определяющая ,,толщину" (вертикальную протяжённость) условной атмосферы, имеющей всюду ту же температуру и плотность, что и на поверхности у реальной, и такую же массу. Варианты формулы

H = kT / mg , либо H = RT / mg, где:

T — температура атмосферы
g — ускорение свободного падения
k — постоянная Больцмана, либо R — универсальная газовая постоянная
m — средняя масса молекулы, либо μ — средняя молярная масса атмосферы

На Земле показатель H = 8,5 км, а на Марсе — 11,1 км

В астрономии высоту однородной атмосферы используют для грубой оценки оптической толщины атмосферы — того самого "тау"

Оптическая толщина (толща, глубина, τ) среды — одно из важнейших понятий в астрофизике и физике атмосферы. "Тау" (τ) — безразмерная величина, которая характеризует ослабление оптического излучения в среде за счёт его поглощения и рассеяния.

Бугров



Sol 377 14:06:31
2022-03-13 03:38:31.046
Sun Mar 13 2022

Имя пока незвестно ;)
 

Бугров

Цитата: andr59 от 08.03.2022 17:54:16PS.  Такое ощущение, что один из фрагментов керна вытряхнули в процессе тряски. НАСА позже разъяснит.

ЦитироватьThe first sample #PerseveranceRover took from rock Sid broke in two parts; 30 min later the smaller one appears to have slid inside the tube
Утверждают, что обломок сосклизнул вовнутрь гильзы.

https://twitter.com/chiragp87233561

andr59

Цитата: Бугров от 13.03.2022 19:14:50

Sol 377 14:06:31
2022-03-13 03:38:31.046
Sun Mar 13 2022

Имя пока незвестно ;)
 
Но известно, что это второй из камня Сид и в общей сложности восьмой.

Бугров

Цитата: andr59 от 13.03.2022 23:47:15Но известно, что это второй из камня Сид и в общей сложности восьмой.
...добавляем "керн", а если говорим "гильза", то она будет по счёту десятая, т.к. добавляется одна "Газ" (в смысле воздух) и одна "Witness tube" ("свидетельская")), по сути тот же воздух). Чтобы не путаться, вот вам линк на универсальную таблицу из Википедии. По прямому поиску в Википедии она недоступна; её заполняют только редакторы, компетентные в хитростях интерфейса. Обычный пользователь испортить эту страничку не может: для всех она видна, а редактировать фиг. Такие таблицы делают для обслуживания нескольких тематических страниц. Кто-то из участников темы выписку из этой сводной таблицы по всем видам гильз сюда уже приносил.

Бугров

#3834
Кратер Hahóóts'aa (транскрипции наваховцы пока не дали), рядом с которым вертолёту предстоит выбраться на противоположный (северный) берег Сейтаха: великолепный вид в соотнесении с эскарпами дельты. Створ указан справа от названного кратера, а не слева, как это прежде предполагалось, потому что это не створ планирующегося перелёта, а всего лишь азимуты на эскарпы A и B, проведённые из точки стоянки на 96-й сол.


andr59

Цитата: Бугров от 14.03.2022 00:44:18а если говорим "гильза",
Не все говорят "гильза". Мракобесы пишут всю дорогу об этой детали:"tube", а это все таки "трубка" и менее частотно - "гильза".

Для "гильзы" более частотно подходит слово "sleeve", которое не встречается в сообщениях о "трубке с керном".

ОАЯ

Из точки 96 луч через кратер Hahóóts'aa проходит в точку А не через край кратера. Разница между ходом луча и изображением левого края кратера на двух изображениях. Но это мелочи. Спасибо за рассказ с пояснениями и картинками.

Stanislav.s

#3837
Цитата: ОАЯ от 14.03.2022 10:50:26Из точки 96 луч через кратер Hahóóts'aa проходит в точку А не через край кратера. Разница между ходом луча и изображением левого края кратера на двух изображениях. Но это мелочи. Спасибо за рассказ с пояснениями и картинками.
На полном изображении видно почти весь кратер,он намного больше...
Весь кратер мешает рассмотреть гряда что находится перед ним,
на стерео картинке это отчетливо видно,она же мешает увидеть и кран.

Бугров

Цитата: ОАЯ от 14.03.2022 10:50:26Из точки 96 луч через кратер Hahóóts'aa проходит в точку А не через край кратера. Разница между ходом луча и изображением левого края кратера на двух изображениях. Но это мелочи. Спасибо за рассказ с пояснениями и картинками.
Думаю, это незначительная небрежность иллюстратора. Как я понимаю эту надрисовку к чертежу, он всего лишь хотел провести соответствие между видом сверху и видом параллельно поверхности. Задача вертолёта - уйти в наибольший отрыв, чтобы не сдерживать продвижение марсохода к "Трём рукавам", откуда он пройдёт дальше на запад до места, по которому полезет вверх по руслу. Это место уже получило имя Hawksbill Gap (где gap - горный проход или ущелье).

Заодно сообщу имя собственное северо-восточного "залива" Сейтаха, который будет объезжать марсоход: Gaspé

Бугров



14 марта, сол 378 12:49:01. Кадр ZL0_0378_0700498349_113EBY_N0110108ZCAM05072_1100LUJ

Уважаемый Гость с тремя красотками на ракете, НАСА интересуется: опять любители колёс тины насовали, теперь уже вовнутрь? Или судя по тому, как Перси испуганно озирается и аж под юбку себе заглядывает (тот же сол)





камушек отколовшийся ищут?