Контроль Донбасса спутниковыми системами

[Serge]

SashaBad пишет: 
Хотя бы отсюда.
 http://www.levada.ru/12-11-2014/rossiyane-veryat-tolko-novostyam-federalnykh-smi-o-sobytiyakh-na-ukraine
 Подавляющее большинство россиян доверяют тому, как федеральные телеканалы освещают события на Украине, и отрицают пропагандистский характер новостей. Они считают, что именно Киев и западные столицы развязали против Москвы информационную войну. Лишь каждый десятый знаком с альтернативной точкой зрения, свидетельствует последний опрос Левада-Центра...
 ...Федеральные СМИ сохраняют жесткую монополию на освещение событий на Украине. Только 12% россиян являются постоянными потребителями информации о происходящем в соседней стране, которая бы резко отличалась от точки зрения основных российских телеканалов и других федеральных СМИ... ...Картину мира среднего россиянина формирует центральное телевидение, реже – центральные газеты, отмечает руководитель аналитического департамента Центра политтехнологий Татьяна Становая...

Я знаком с альтернативной точкой зрения. Периодически спорю с людьми крайне противоположных взглядов, в то числе выступающих за сегодняшнюю украинскую власть и даже поддерживающих ПС, хотя таких (про ПС) немного.

При этом вот под этим я бы подписался и сам:

считают, что именно Киев и западные столицы развязали против Москвы информационную войну
 
Все остальное - что картину мира формируют федеральные каналы, про то что им доверяют (тут по моему идет подмена понятий доверяют и слушают\читают) , что не знают резко отличающейся точки зрения это ерунда. 
 А уж про то что федеральные сми сохраняют жёсткую монополию на освещение событие это вообще чушь.

[solaris]

Я-то, выкладывая новость, думал - ну появятся пара нелицеприятных комментариев, и тема опять заглохнет. А оно вон оно как...   

[dmdimon]

Итак, по смазу и расфокусу
показаны компенсационные ядра деконволюсии по самолетам(с землей), земли (в непосредственных окрестностях самолетов) и собственно разность.



моё резюме:
1) подстилающая поверхность в зоне самолетов - из разных кадров
2) самолеты - из разных кадров
3) Боинг во время съёмки действительно куда-то летел (с большой степенью вероятности)
4) сушка скорее всего была снята стоящей на земле самолетом, летевшим практически перпендикулярно ее длинной оси (почти 100% уверен)
5) изображение боинга либо собрано из кусков, либо сильно изуродовано в процессе (обработки/монтажа).

[SashaBad]

Serge пишет:

SashaBad пишет:

Я знаком с альтернативной точкой зрения. Периодически спорю с людьми крайне противоположных взглядов, в то числе выступающих за сегодняшнюю украинскую власть и даже поддерживающих ПС, хотя таких (про ПС) немного.

При этом вот под этим я бы подписался и сам:
 
считают, что именно Киев и западные столицы развязали против Москвы информационную войну 

Ваше высказывание по моему ещё раз подтверждает результат приведённых соцопросов. 

...«Нельзя сказать, что россияне лишены возможности доступа к альтернативной информации, основная часть людей в ней не заинтересованы», – говорит замдиректора Левада-Центра Алексей Гражданкин. При этом большинство опрошенных уверены, что альтернативные точки зрения являются либо сознательной антироссийской пропагандой (26%), либо искажают истинные события (17%), либо – даже если они правдивы – вызывают несогласие и раздражение (9%)...

Все остальное - что картину мира формируют федеральные каналы, про то что им доверяют (тут по моему идет подмена понятий доверяют и слушают\читают) , что не знают резко отличающейся точки зрения это ерунда.
 А уж про то что федеральные сми сохраняют жёсткую монополию на освещение событие это вообще чушь.

Это Ваше мнение. Имеете право.
НО!
...Есть данные соцопроса или что то подобное ? Или это просто ваше мнение об других людях ?.. (С) Serge

[dmdimon]

SashaBad пишет:
Ваше высказывание по моему ещё раз подтверждает

Саша, а давайте для непредвзятости вы приведете аналогичную статинформацию по украинским СМИ?
Ну и что-нибудь кроме левада-центра, отличающегося широко известным вектором направленности результатов, тоже было бы неплохо.
А то анализ какой-то однобокий у вас вышел.

[Виктор Зотов]

Выскажу своё мнение. По спутниковым данным виновника не определят. Во первых таких данных очевидно нет. Во вторых даже, если они бы были, это  были бы косвенные улики. Виновник с большой степенью вероятности уже установлен, но ответ на сей вопрос зависит от политической необходимости  ответа на него. Лично меня больше интересуют мотивы тех, кто участвовал или был причастен к этой страшной катастрофе. Но эти вопросы не для настоящего форума.

[ВВК]

Виктор Зотов пишет:
По спутниковым данным виновника не определят. Во первых таких данных очевидно нет.

Т.е. такой снимок, с моментом пуска ракеты, просто быть не может?

Виктор Зотов пишет:
Во вторых даже, если они бы были, это были бы косвенные улики.

Т.е. значит просто летят 2 самолета недалеко друг от друга.

Виктор Зотов пишет:
Виновник с большой степенью вероятности уже установлен, но ответ на сей вопрос зависит от политической необходимости ответа на него.

С этим я совершенно согласен

[SashaBad]

dmdimon пишет:

SashaBad пишет:
Ваше высказывание по моему ещё раз подтверждает

Саша, а давайте для непредвзятости вы приведете аналогичную статинформацию по украинским СМИ?
Ну и что-нибудь кроме левада-центра, отличающегося широко известным вектором направленности результатов, тоже было бы неплохо.
А то анализ какой-то однобокий у вас вышел.

Вы ошибаетесь. 
Я не проводил анализ.
Я высказал свою точку зрения по последствиям появления данного снимка в эфире Первого канала Российского телевидения. Оппонент предложил подтвердить моё высказывание. ...Есть данные соцопроса или что то подобное ? Или это просто ваше мнение об других людях ?.. 
Я предъявил ему требуемое.
У Вас есть какие-то другие результаты? Они опровергают моё мнение?

[dmdimon]

SashaBad пишет: 
Вы ошибаетесь.
Я не проводил анализ.
Я высказал свою точку зрения по...

Был неправ.
А можно узнать вашу точку зрения по, например, российским танковым колоннам на Украине, точнее - по освещению этого вопроса например каналом 1+1? Изложенную в подобном-же ключе?

[Stalky]

dmdimon пишет:
Итак, по смазу и расфокусу
показаны компенсационные ядра деконволюсии по самолетам(с землей), земли (в непосредственных окрестностях самолетов) и собственно разность.

 

моё резюме:
1) подстилающая поверхность в зоне самолетов - из разных кадров
2) самолеты - из разных кадров
3) Боинг во время съёмки действительно куда-то летел (с большой степенью вероятности)
4) сушка скорее всего была снята стоящей на земле самолетом, летевшим практически перпендикулярно ее длинной оси (почти 100% уверен)
5) изображение боинга либо собрано из кусков, либо сильно изуродовано в процессе (обработки/монтажа).

Браво! Вкуривайте, коллеги, смысловое содержание понятия "эксперт".

Но! Вот это зря.

dmdimon пишет:
Саша, а давайте для непредвзятости вы приведете аналогичную статинформацию по украинским СМИ?

Вы к кому обращаетесь-то? К ГадкомуСаше? Но он есть вульгарный манкурт и говорить с ним приличному человеку имхо вообще не о чем. Пусть себе тухнет в своих фантазиях и дальше, пока от собственного запаха не загнется.

[dmdimon]

Stalky, идея-то ваша )

[Stalky]

dmdimon пишет:
Stalky, идея-то ваша )

Идеи ничего не стоят без их воплощения.

[LRV_75]

Из жж

http://putnik1.livejournal.com/3574931.html

"Получил письмо.
Автору верю.
Текст:

"Лев, привет. На днях может быть вброс в новостях этой картинки. Типа на Боинг идет зенитная ракета с земли, со стороны России. Информация непосредственно из группы подготовки. Думаю, есть смысл опубликовать, это может сорвать провокацию. Если все-таки не сорвет, напишу отдельное письмо, по оптическим деталям, хлопцы  заложили туда маячки".

От себя ничего.
Убрано только то, что указывает на конкретику; почему, надеюсь, понятно."

[SashaBad]

dmdimon пишет:

SashaBad пишет:
Вы ошибаетесь.
Я не проводил анализ.
Я высказал свою точку зрения по...

Был неправ.
А можно узнать вашу точку зрения по, например, российским танковым колоннам на Украине, точнее - по освещению этого вопроса например каналом 1+1? Изложенную в подобном-же ключе?

Вас какой то конкретный репортаж интересует? Дайте ссылку.

А в рамках данной темы на стр. 35-36 обсуждали в том числе и этот снимок

Такая колонна Вас устроит?
Так вот моё мнение простое.
Танки чужого государства ВТОРГШИЕСЯ на территорию моей страны должны быть удалены. Если нужно значит в виде металлолома.

[STS]

хехе, помню основным вопросом к этой фотке был - почему техника едет из украины

[SashaBad]

STS пишет:
хехе, помню основным вопросом к этой фотке был - почему техника едет из украины

Освежите память.
Здесь #718 хороший совет от Liss
...Не забудьте перевернуть снимок или карту вверх ногами ...

[STS]

SashaBad пишет:
...Не забудьте перевернуть снимок или карту вверх ногами ...

именно

[Ded]

SashaBad пишет:

А так же
 http://www.levada.ru/03-10-2014/katastrofa-boinga-pod-donetskom
  Опрос проведен 19 – 22  сентября 2014 года  по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%   КТО, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ПРЕЖДЕ ВСЕГО НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ГИБЕЛЬ ЛЮДЕЙ, ЛЕТЕВШИХ НА СБИТОМ В РАЙОНЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ В УКРАИНЕ МАЛАЗИЙСКОМ "БОИНГЕ"?   (возможно несколько ответов) 

	авг.14	сен.14
Руководство Украины, продолжающее боевые действия на востоке Украины	50	44
Украинские военные	45	42
США	20	22
Ополченцы ДНР	2	3
Россия, помогающая ополченцам вооружением и обученными военными кадрами	1	2
Другое	2	3
Затрудняюсь ответить	11	9

И что я должен понять?

[SashaBad]

STS пишет:

SashaBad пишет:
...Не забудьте перевернуть снимок или карту вверх ногами ...

именно

А по вертикали не пробовали ещё отразить?
И тогда с картой сравнить?

[SashaBad]

Ded пишет:

SashaBad пишет:
А так же
 http://www.levada.ru/03-10-2014/katastrofa-boinga-pod-donetskom

И что я должен понять?

Вы?
Я не готов дать ответ что именно Вы должны понять.
Но подразумевалось что приведённая здесь #1113 ссылка даёт понимание как возникают такие  результаты в ответе на вопрос "КТО, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ПРЕЖДЕ ВСЕГО НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ГИБЕЛЬ ЛЮДЕЙ, ЛЕТЕВШИХ НА СБИТОМ В РАЙОНЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ В УКРАИНЕ МАЛАЗИЙСКОМ "БОИНГЕ"? 
И именно с целью формирования и усиления данной точки зрения на Первом канале был запущен репортаж с этим фейковым снимком.