Контроль Донбасса спутниковыми системами

[slava-p]

mark20000 пишет:
Эта история с Леонтьевской фотографией хорошая иллюстрация того, насколько деградировал наш Российский ватник.

А кто вам сказал, что это первый канал повелся на правокацию? А может, наоборот, Леонтьев сделал свое дело и правоцировал Запад. И на вопрос кто и где деградировал можно ответить однозначно - деградировала Украина, вот у неё с мозгами точно не в порядке.

[STS]

mark20000 пишет:
Эта история с Леонтьевской фотографией хорошая иллюстрация того, насколько деградировал наш Российский ватник.

Какой бы очевидный бред, какую бы ложь не показали бы по телевидению, ватник тут же поверит в нее и с пеной у рта (а то и с кулаками) будет доказывать, что так оно и есть.

как раз в реальности эту фотку и историю с ней хают все кому не лень.

[Lesobaza]

mark20000 пишет:
...

Умственная деградация Российского населения развивается просто стремительными темпами. Я бы даже сказал по экспоненте. С такими темпанми, господа, уже через пару лет мы будем способны только пузыри пускать и кормить нас придется с ложечки. (только вот кто это делать будет?)

+1

Жму лапу!!

На профессиональном форуме, увлеченно, с огоньком, пару дней обсасывать явную каку... Задавать вопросы и находить аргументы, которые должны отметаться знаниями средней школы!!

Печалько... (((

[mark20000]

slava-p пишет:

mark20000 пишет:
Эта история с Леонтьевской фотографией хорошая иллюстрация того, насколько деградировал наш Российский ватник.

А кто вам сказал, что это первый канал повелся на правокацию? А может, наоборот, Леонтьев сделал свое дело и правоцировал Запад. И на вопрос кто и где деградировал можно ответить однозначно - деградировала Украина, вот у неё с мозгами точно не в порядке.

Mark20000
... хорошая иллюстрация того, насколько деградировал наш Российский ватник.

[Прол]

Lesobaza пишет:
На профессиональном форуме, увлеченно, с огоньком, пару дней обсасывать явную каку... Задавать вопросы и находить аргументы, которые должны отметаться знаниями средней школы!!

Печалько... (((

:!:
Тема контроля конкретного случая спутниковыми системами давно исчерпана. Для обсуждения технических вопросов ДЗЗ есть несколько специальных тем без пропаганды. Если кому-то скучно - лучше российскую "лунную программу" пообсуждайте. там есть где развернуться, особенно, на фоне "Розетты", "Хаябусы-2" и т. д.    .

[Зомби. Просто Зомби]

slava-p пишет:
А кто вам сказал, что это первый канал повелся на правокацию? А может, наоборот,
Леонтьев сделал свое дело и правоцировал Запад

Это некое "предупреждение".
Снимок появился сразу после очередного (английского) "ввода" российских войск на Украину.

"Кое-кто" предупреждает, что ему это начинает надоедать.
До сих пор, как известно, мы ничем "таким" не занимались.

Но ведь можем и начать, нет?

[slava-p]

mark20000 пишет:
Mark20000

Замечательно. Вас следует понимать так: 1. ты дурак потому, что дурак. 2. Если не дурак, то смотри пункт 1.
Самоцитирование означает, что вы разговариваете сами с собой.

[SFN]

Некий вышиватник марк-вацать-тыш пыжытся выставить себя представителем русского народа в как бы прикладной теме о возможности контроля спутниковыми средствами территории.  Докатились.....

Лесобазе за коммент +100

[instml]

LRV_75 пишет:

SOE пишет:

Sаlyutman пишет:
А если кого-то смущает что-то на снимке, то нужно знать с какого аппарата он делался и каковы возможности фотоаппаратуры данного аппарата

Феноменально. Если такое пишут инженеры, то что же можно ожидать от остальных?

А с какого спутника могли в принципе делать такие снимки?

Невозможно такое снять со спутника. Перед вами банальный фотошоп. Даже модель Боинга неправильная вклеена.

[instml]

Зомби. Просто Зомби пишет:

slava-p пишет:
А кто вам сказал, что это первый канал повелся на правокацию? А может, наоборот,
Леонтьев сделал свое дело и правоцировал Запад

Это некое "предупреждение".
Снимок появился сразу после очередного (английского) "ввода" российских войск на Украину.

"Кое-кто" предупреждает, что ему это начинает надоедать.
До сих пор, как известно, мы ничем "таким" не занимались.

Но ведь можем и начать, нет?

Кому известно? Первому каналу (распятый мальчик, "сейчас прилетит ответка" и все-все-все)? МИДу РФ?

[ааа]

mark20000   пишет:
Эта история с Леонтьевской фотографией хорошая иллюстрация того, насколько деградировал наш Российский ватник.

Увы нам.
Одна надежда, что вы, креаклы, спасете Россию.

[ааа]

instml пишет:
Кому известно? Первому каналу (распятый мальчик, "сейчас прилетит ответка" и все-все-все)? МИДу РФ?

Вы хоть бы поясняли, о чем речь. А то в России в отличие от Украины Первый канал никто не смотрит.

[instml]

ааа пишет:

instml пишет:
Кому известно? Первому каналу (распятый мальчик, "сейчас прилетит ответка" и все-все-все)? МИДу РФ?

Вы хоть бы поясняли, о чем речь. А то в России в отличие от Украины Первый канал никто не смотрит.

Не смотрят? Тогда не нужно смотреть и на якобы спутниковый якобы снимок, опубликованный все тем же Первым каналом.

[instml]

Sаlyutman пишет:
Вот слова самого Леонтьева и с его выводом я вполне согласен - если это фейк, то нужен оригинальный снимок тех событий.

Снимок исследовался людьми, имеющими опыт работы в космической разведке. Все, что мы могли сделать, мы сделали. Признаков фальсификаций — ни грубых, ни негрубых — на снимке нет. Другое дело, что специалисты же говорят, что цифровой снимок при достаточной квалификации, хорошей аппаратуре и со знанием дела, — то есть очень сильными специалистами сфальсифицировать, безусловно, можно, и доказать это нельзя. Для доказательства подлинности или неподлинности снимка нужно представить пересекающуюся информацию — то есть данные с этих самых спутников, которые там пролетали — американских, английских и так далее.

Названия подходящих для этой задачи английских спутников ДЗЗ - в студию!

Иксперты недоделанные :evil:

[Sаlyutman]

instml пишет:
Названия подходящих для этой задачи английских спутников ДЗЗ - в студию!

Иксперты недоделанные  :evil:

Так американцы с европейцами тоже как-то не заморачиваются предоставлением доказательств. Вот уж у кого поучиться "икспертной недоделанности" надо.  

[SFN]

instml пишет:
Невозможно такое снять со спутника. Перед вами банальный фотошоп. Даже модель Боинга неправильная вклеена.

Спасибо за раскрывающий глаза коммент      Осталось найти видео где ктонибудь из официальных лиц ссылался бы на него как на доказательство.    Нормальный такой троллинг СМИ. Журналисты нашли в сети завалявшийся материал. Опубликовали под соусом "В распоряжении Первого канала оказался сенсационный снимок, предположительно сделанный иностранным спутником-шпионом и т.д. и т.п." типичный контрапсакинг

[m-s Gelezniak]

A посмотреть можно этот фотошоп?

[G.K.]

Блин, как же оно мне нравится Когда пресс-секретарь госдепа несёт хрень - это жителей США не порочит, всё нормально. Когда наш телеканал ( не официоз, а именно телеканал) скинул какую-то лажу- всё, тупые ватники, ааа, мы все тупыые... :evil:

[Sаlyutman]

G.K. пишет:
Блин, как же оно мне нравится    Когда пресс-секретарь госдепа несёт хрень - это жителей США не порочит, всё нормально. Когда наш телеканал ( не официоз, а именно телеканал) скинул какую-то лажу- всё, тупые ватники, ааа, мы все тупыые...  :evil:  

Ну может кому-то и в кайф считать себя лично тупым ватником, то пусть чел получает удовольствие от этого.    Только вот не всем подобный кайф в кайф, поэтому обобщение как-то неуместно.
А то из любого обсуждения как правило получается:
"Шеф! Все пропало!" (с)
А кстати, кто у них шеф?  

[Атяпа]

SFN пишет: Спасибо за раскрывающий глаза коммент  Осталось найти видео где ктонибудь из официальных лиц ссылался бы на него как на доказательство.  Нормальный такой троллинг СМИ. Журналисты нашли в сети завалявшийся материал. Опубликовали под соусом "В распоряжении Первого канала оказался сенсационный снимок, предположительносделанный иностранным спутником-шпионом и т.д. и т.п." типичный контрапсакинг

Отозвался Союз инженеров

Мы не нашли в нем следов подделки...

А затем Леонтьев вторит

SFN пишет:
Снимок исследовался людьми, имеющими опыт работы в космической разведке. Все, что мы могли сделать, мы сделали. Признаков фальсификаций — ни грубых, ни негрубых — на снимке нет.

Интересно бы узнать, что они под "следами подделки" и "признаками фальсификации"...