Российская лунная экспедиция

Автор Liss, 16.07.2014 00:19:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Diy

#6160
Цитата: Diy от 28.12.2021 10:15:49Последняя инфа от Рогозина про Орлёнок только для земной орбиты наводит на предположения. То ли пилотируемые многопуски на Луну будут с Орлом, а не Орлёнком, в чем в принципе есть смысл, т.к. Орел раньше всех появится. То ли с появлением Союза-5 нет смысла не склеить из них быстрый и дешёвый керосиновый сверхтяж...
В силу новогодних высказываний Рогозина предположение об Орле на сверхтяже отменяется, а многопусковые ангариные полёты людей на Луну на Орле обрастают еще одним аргументом, что без них Орёл будет ржаветь без дела.
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

MIRNbIY

Цитата: Diy от 28.12.2021 10:15:49Последняя инфа от Рогозина про Орлёнок только для земной орбиты наводит на предположения. То ли пилотируемые многопуски на Луну будут с Орлом, а не Орлёнком, в чем в принципе есть смысл, т.к. Орел раньше всех появится. То ли с появлением Союза-5 нет смысла не склеить из них быстрый и дешёвый керосиновый сверхтяж...
Дешевый ли? Ярдов 15 будет стоить один такой. Как целый модуль для мкс.

Diy

Цитата: MIRNbIY от 06.01.2022 11:33:15
Цитата: Diy от 28.12.2021 10:15:49Последняя инфа от Рогозина про Орлёнок только для земной орбиты наводит на предположения. То ли пилотируемые многопуски на Луну будут с Орлом, а не Орлёнком, в чем в принципе есть смысл, т.к. Орел раньше всех появится. То ли с появлением Союза-5 нет смысла не склеить из них быстрый и дешёвый керосиновый сверхтяж...
Дешевый ли? Ярдов 15 будет стоить один такой. Как целый модуль для мкс.
Относительно, особенно если склеить триСоюз-5.
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

Дмитрий Инфан

Цитата: Diy от 06.01.2022 11:44:52
Цитата: MIRNbIY от 06.01.2022 11:33:15
Цитата: Diy от 28.12.2021 10:15:49Последняя инфа от Рогозина про Орлёнок только для земной орбиты наводит на предположения. То ли пилотируемые многопуски на Луну будут с Орлом, а не Орлёнком, в чем в принципе есть смысл, т.к. Орел раньше всех появится. То ли с появлением Союза-5 нет смысла не склеить из них быстрый и дешёвый керосиновый сверхтяж...
Дешевый ли? Ярдов 15 будет стоить один такой. Как целый модуль для мкс.
Относительно, особенно если склеить триСоюз-5.
Пока ещё неясно, сколько будет стоить "Союз-5".

MIRNbIY

Цитата: Дмитрий Инфан от 06.01.2022 11:53:10
Цитата: Diy от 06.01.2022 11:44:52
Цитата: MIRNbIY от 06.01.2022 11:33:15
Цитата: Diy от 28.12.2021 10:15:49Последняя инфа от Рогозина про Орлёнок только для земной орбиты наводит на предположения. То ли пилотируемые многопуски на Луну будут с Орлом, а не Орлёнком, в чем в принципе есть смысл, т.к. Орел раньше всех появится. То ли с появлением Союза-5 нет смысла не склеить из них быстрый и дешёвый керосиновый сверхтяж...
Дешевый ли? Ярдов 15 будет стоить один такой. Как целый модуль для мкс.
Относительно, особенно если склеить триСоюз-5.
Пока ещё неясно, сколько будет стоить "Союз-5".
Заявляли для коммерсов пуск 50 лямов. Обычно маржа 20% (10 лямов). Еще лямов 10 подготовка, логистика, страховка. Остается 30 лямов себестоимость, из них лямов 10 вторая ступень+ГО. Соответственно 1 бустер для СТК будет стоить 20 лямов.
Если на максималках, то 7 блоков по 20=140 лямов пакет, + квстк + дм + ГО для ПН еще лямов 25-30. Вот тебе и 170 млн зеленых за один. А еще подготовка, логистика, топливо, страховка - это еще лямов 20 сверху. Это уже 190 лямов, а там и все 200. А это 15 ярдов рублей за 1 пуск.

Большой

Цитата: Diy от 06.01.2022 11:29:34
Цитата: Diy от 28.12.2021 10:15:49Последняя инфа от Рогозина про Орлёнок только для земной орбиты наводит на предположения. То ли пилотируемые многопуски на Луну будут с Орлом, а не Орлёнком, в чем в принципе есть смысл, т.к. Орел раньше всех появится. То ли с появлением Союза-5 нет смысла не склеить из них быстрый и дешёвый керосиновый сверхтяж...
В силу новогодних высказываний Рогозина предположение об Орле на сверхтяже отменяется, а многопусковые ангариные полёты людей на Луну на Орле обрастают еще одним аргументом, что без них Орёл будет ржаветь без дела.
Он наоборот сказал, что ШТАТНОЙ ракетой для ОРЛА является сверхтяж 8)
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Водитель

Цитата: Diy от 06.01.2022 11:29:34
Цитата: Diy от 28.12.2021 10:15:49Последняя инфа от Рогозина про Орлёнок только для земной орбиты наводит на предположения. То ли пилотируемые многопуски на Луну будут с Орлом, а не Орлёнком, в чем в принципе есть смысл, т.к. Орел раньше всех появится. То ли с появлением Союза-5 нет смысла не склеить из них быстрый и дешёвый керосиновый сверхтяж...
В силу новогодних высказываний Рогозина предположение об Орле на сверхтяже отменяется, а многопусковые ангариные полёты людей на Луну на Орле обрастают еще одним аргументом, что без них Орёл будет ржаветь без дела.
Орёл только на СТК. Первый этап разработки Орла зачтут в разработку Орлёнка, который является облегчённой и упрощённой версией Орла, специально под многопуск к Луне с учётом максимальных возможностей Ангара5В. Низкоорбитальная версия Орлёнка это ещё более облегчённая и упрощённая версия лунного Орлёнка, с возможной массой от 15 до 8 тонн.

Андрюха

Цитата: Водитель от 07.01.2022 13:22:03
Цитата: Diy от 06.01.2022 11:29:34
Цитата: Diy от 28.12.2021 10:15:49Последняя инфа от Рогозина про Орлёнок только для земной орбиты наводит на предположения. То ли пилотируемые многопуски на Луну будут с Орлом, а не Орлёнком, в чем в принципе есть смысл, т.к. Орел раньше всех появится. То ли с появлением Союза-5 нет смысла не склеить из них быстрый и дешёвый керосиновый сверхтяж...
В силу новогодних высказываний Рогозина предположение об Орле на сверхтяже отменяется, а многопусковые ангариные полёты людей на Луну на Орле обрастают еще одним аргументом, что без них Орёл будет ржаветь без дела.
Орёл только на СТК. Первый этап разработки Орла зачтут в разработку Орлёнка, который является облегчённой и упрощённой версией Орла, специально под многопуск к Луне с учётом максимальных возможностей Ангара5В. Низкоорбитальная версия Орлёнка это ещё более облегчённая и упрощённая версия лунного Орлёнка, с возможной массой от 15 до 8 тонн.
Все верно, только промежуточной "лунной версии Орлёнка" скорее всего не будет. Будет Орёл на СТК, только позже. А пока, автоматы, автоматы...ни флаговтык, ни четырех пуск никому не надо.

Водитель

Цитата: Андрюха от 07.01.2022 13:43:21
Цитата: Водитель от 07.01.2022 13:22:03
Цитата: Diy от 06.01.2022 11:29:34
Цитата: Diy от 28.12.2021 10:15:49Последняя инфа от Рогозина про Орлёнок только для земной орбиты наводит на предположения. То ли пилотируемые многопуски на Луну будут с Орлом, а не Орлёнком, в чем в принципе есть смысл, т.к. Орел раньше всех появится. То ли с появлением Союза-5 нет смысла не склеить из них быстрый и дешёвый керосиновый сверхтяж...
В силу новогодних высказываний Рогозина предположение об Орле на сверхтяже отменяется, а многопусковые ангариные полёты людей на Луну на Орле обрастают еще одним аргументом, что без них Орёл будет ржаветь без дела.
Орёл только на СТК. Первый этап разработки Орла зачтут в разработку Орлёнка, который является облегчённой и упрощённой версией Орла, специально под многопуск к Луне с учётом максимальных возможностей Ангара5В. Низкоорбитальная версия Орлёнка это ещё более облегчённая и упрощённая версия лунного Орлёнка, с возможной массой от 15 до 8 тонн.
Все верно, только промежуточной "лунной версии Орлёнка" скорее всего не будет. Будет Орёл на СТК, только позже. А пока, автоматы, автоматы...ни флаговтык, ни четырех пуск никому не надо.
Что будет или не будет это жизнь покажет. Я говорю о том, над чем работают.

Я бы конечно всю эту лунную химеру вообще закрыл, и сфокусировался над нормальным околоземным ПТК, как и задумывалось изначально почти 15 лет назад.

Diy

Цитата: Водитель от 07.01.2022 13:22:03Орлёнка, который является облегчённой и упрощённой версией Орла, специально под многопуск к Луне с учётом максимальных возможностей Ангара5В.


Ну на 5В или без В, это мы еще увидим  ;) .
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

Astro Cat

Цитата: Diy от 07.01.2022 15:38:45Ну на 5В или без В, это мы еще увидим  ;) .

Или "Не увидим"...

Дмитрий Инфан

Цитата: Diy от 07.01.2022 15:38:45Ну на 5В или без В, это мы еще увидим  ;) .
"Ангары 5В", скорее всего, не будет. Хорошо, если сделают КВТК.

A. Gamov

Цитата: Дмитрий Инфан от 08.01.2022 05:52:36
Цитата: Diy от 07.01.2022 15:38:45Ну на 5В или без В, это мы еще увидим  ;) .
"Ангары 5В", скорее всего, не будет. Хорошо, если сделают КВТК.
«Ангара-5» + «КВТК» = «Ангара-5В». Никуда больше КВТК ставить не планируется, насколько я знаю.

OldChukchi

Цитата: A. Gamov от 08.01.2022 07:17:08
Цитата: Дмитрий Инфан от 08.01.2022 05:52:36
Цитата: Diy от 07.01.2022 15:38:45Ну на 5В или без В, это мы еще увидим  ;) .
"Ангары 5В", скорее всего, не будет. Хорошо, если сделают КВТК.
«Ангара-5» + «КВТК» = «Ангара-5В». Никуда больше КВТК ставить не планируется, насколько я знаю.
5В - водородная третья ступень.
КВТК - РБ, вместо/в дополнение к Бризу/Персею.

Андрюха

Цитата: A. Gamov от 08.01.2022 07:17:08
Цитата: Дмитрий Инфан от 08.01.2022 05:52:36
Цитата: Diy от 07.01.2022 15:38:45Ну на 5В или без В, это мы еще увидим  ;) .
"Ангары 5В", скорее всего, не будет. Хорошо, если сделают КВТК.
«Ангара-5» + «КВТК» = «Ангара-5В». Никуда больше КВТК ставить не планируется, насколько я знаю.
Ангара-5 + КВТК - это керосиновая А-5 с водородным РБ КВТК,
Ангара-5В - это керосиново-водородная А-5 (третья ступень УРМ-3В) с тем же водородным РБ КВТК.

A. Gamov

Цитата: Андрюха от 08.01.2022 09:39:54
Цитата: A. Gamov от 08.01.2022 07:17:08
Цитата: Дмитрий Инфан от 08.01.2022 05:52:36
Цитата: Diy от 07.01.2022 15:38:45Ну на 5В или без В, это мы еще увидим  ;) .
"Ангары 5В", скорее всего, не будет. Хорошо, если сделают КВТК.
«Ангара-5» + «КВТК» = «Ангара-5В». Никуда больше КВТК ставить не планируется, насколько я знаю.
Ангара-5 + КВТК - это керосиновая А-5 с водородным РБ КВТК,
Ангара-5В - это керосиново-водородная А-5 (третья ступень УРМ-3В) с тем же водородным РБ КВТК.
Понял, спасибо. Тогда вопрос, - почему Д. Инфан сомневается в создании третьей ступени УРМ-3В для Ангары, но думает, что у КВТК перспективы более светлые?

ZOOR

Цитата: A. Gamov от 08.01.2022 15:52:08Тогда вопрос, - почему ... сомневается в создании третьей ступени УРМ-3В для Ангары, но думает, что у КВТК перспективы более светлые?
Для КВТК двигатель вышел на ОИ https://gtrkamur.ru/news/2021/12/30/205799


УРМ-3В должен был создаваться в рамках РН СТК. Который похоже помер.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

SS-27

#6177
Цитата: A. Gamov от 08.01.2022 07:17:08
Цитата: Дмитрий Инфан от 08.01.2022 05:52:36
Цитата: Diy от 07.01.2022 15:38:45Ну на 5В или без В, это мы еще увидим  ;) .
"Ангары 5В", скорее всего, не будет. Хорошо, если сделают КВТК.
«Ангара-5» + «КВТК» = «Ангара-5В». Никуда больше КВТК ставить не планируется, насколько я знаю.
Удалено. Предупреждение за хамство.

SS-27

Цитата: Дмитрий Инфан от 08.01.2022 05:52:36
Цитата: Diy от 07.01.2022 15:38:45Ну на 5В или без В, это мы еще увидим  ;) .
"Ангары 5В", скорее всего, не будет. Хорошо, если сделают КВТК.
И на чем основан этот вывод?
 Финансирование на А-5В выделено

A. Gamov

#6179
Цитата: SS-27 от 09.01.2022 01:57:00
Цитата: A. Gamov от 08.01.2022 07:17:08
Цитата: Дмитрий Инфан от 08.01.2022 05:52:36
Цитата: Diy от 07.01.2022 15:38:45Ну на 5В или без В, это мы еще увидим  ;) .
"Ангары 5В", скорее всего, не будет. Хорошо, если сделают КВТК.
«Ангара-5» + «КВТК» = «Ангара-5В». Никуда больше КВТК ставить не планируется, насколько я знаю.
Удалено 

Если КВТК в настоящее время планируется еще для какой-то ракеты помимо Ангары-5, то просто напишите, для какой именно.