Российская лунная экспедиция

Автор Liss, 16.07.2014 00:19:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Практик

Итак!
___________________________
Перечисленные изъятия позволили облегчить :) главу «Пилотируемые полеты» проекта ФКП — ее суммарный бюджет уменьшился до 329,7 млрд рублей с 418,2 млрд, фигурировавших в апрельском варианте программы.
Из-за отмены лунной пилотируемой программы связанные с ней мероприятия вычеркнуты из других разделов проекта ФКП-25: например из главы «Средства выведения космических аппаратов» выпал проект создания кислородно-водородного межорбитального буксира (ОКР «МОБ-КВТК»), который предназначался для доставки космического корабля на орбиту Луны.

Сам космический корабль, имя которому сейчас выбирают публично и который в перспективе сможет слетать к Луне, продолжат строить: затраты здесь сокращены несущественно: с 66,68 млрд рублей в апрельском проекте ФКП до 58,22 млрд рублей в нынешнем урезанном варианте.
___________________________________

От всей российской лунной программы в рамках ЛИ остался облёт Луны на ПТК  с помощью РН "Ангара-А5" в годике так 25-ом...
Задачи ясны...за работу товарищи! :)

Alex_II

ЦитироватьПрактик пишет:
От всей российской лунной программы в рамках ЛИ остался облёт Луны на ПТК с помощью РН "Ангара-А5" в годике так 25-ом...
Как это его угораздило? Не заметили что ли?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьПрактик пишет:
Сам космический корабль, имя которому сейчас выбирают публично и который в перспективе сможет слетать к Луне, продолжат строить : затраты здесь сокращены несущественно: с 66,68 млрд рублей в апрельском проекте ФКП до 58,22 млрд рублей в нынешнем урезанном варианте.
___________________________________

 От всей российской лунной программы в рамках ЛИ остался облёт Луны на ПТК с помощью РН "Ангара-А5" в годике так 25-ом...
Блин... :( А я уже успел порадоваться... :( 
 Опять этот ТАУ всё наврал, говорил же себе: никогда не верь ему... (
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Ну ладно, ничего, основной кризис ещё впереди. Ещё зарежут...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Практик

ЦитироватьСтарый пишет:
Ну ладно, ничего, основной кризис ещё впереди. Ещё зарежут...
Ну это если "зарежут" вместе с ПТК...ещё на 58 лярдов "облегчат" :)
А что тогда на МАКСе показывать?

Старый

ЦитироватьПрактик пишет: 
Ну это если "зарежут" вместе с ПТК...ещё на 58 лярдов "облегчат"  :)  
О! Правильное мышление! :)

ЦитироватьА что тогда на МАКСе показывать?
МАКС тоже закроют. На худой конец сделают чисто авиационным. Всё равно всем надоело смотреть там несбыточные космические прожекты.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Виктор Зотов

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
Ангара супер хеви тоже, емнип, не вытягивает нужных 120 тонн на НОО.
А больше ничего и в помине нет.
Что это за Ангара такая? Что то не слышал.

Большой

А какие планы были, громадьё:


Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Практик

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПрактик

ЦитироватьА что тогда на МАКСе показывать?
МАКС тоже закроют. На худой конец сделают чисто авиационным. Всё равно всем надоело смотреть там несбыточные космические прожекты.

Ответ неверный! Там покажут название! :D

Практик

ЦитироватьВиктор Зотов пишет:
ЦитироватьВиктор Левашов

пишет:
Ангара супер хеви тоже, емнип, не вытягивает нужных 120 тонн на НОО.
А больше ничего и в помине нет.
Что это за Ангара такая? Что то не слышал.
Что это за ЦИЯ такая? Да не парьтесь уже...ведь сказано умерла! ;)

pkl

#4250
ЦитироватьСтарый пишет:
Ну ладно, ничего, основной кризис ещё впереди. Ещё зарежут...
Разве нефть не упёрлась в пол? Так или иначе... не хотелось бы. Тогда на фоне американских КК мы будем смотреться как то... не очень.

Или уже открыть новую ветку и начать размышлять над ПТК-3 /"Союз" без бытового отсека/?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьПрактик пишет:
От всей российской лунной программы в рамках ЛИ остался облёт Луны на ПТК с помощью РН "Ангара-А5" в годике так 25-ом...
Как это его угораздило? Не заметили что ли?
Думаю, это то, на что хватает денег. Пока, во всяком случае.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Павел73

Цитироватьpkl пишет:
Думаю, это то, на что хватает денег. Пока, во всяком случае.
Если б на ТриЗените, то имхо правильно. Если на Ангаре, то я против!
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Не, реально: старты на Восточном строить не под Ангару, а сразу под ПятиЗенит. Ненамного дороже, да зато куда перспективнее! Параллельно создавать ТриЗенит и ПТК, и на этом облететь Луну.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьОт всей российской лунной программы в рамках ЛИ остался облёт Луны на ПТК с помощью РН "Ангара-А5" в годике так 25-ом...
Блин...  :(  А я уже успел порадоваться...  :(  
А если бы на ТриЗените?  ;)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Alex_II

Цитироватьpkl пишет:
Думаю, это то, на что хватает денег. Пока, во всяком случае.
А смысл, при отсутствии всего остального?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

Цитироватьpkl пишет:
Разве нефть не упёрлась в пол?
Думаю нет еще. Минимум еще на десяточку вниз пойдет, к моему сожалению...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

pkl

ЦитироватьПавел73 пишет:
Не, реально: старты на Восточном строить не под Ангару, а сразу под ПятиЗенит. Ненамного дороже, да зато куда перспективнее! Параллельно создавать ТриЗенит и ПТК, и на этом облететь Луну.
ДА!!! Я об этом писал уже: если делаем "Союз-5" на заделе от "Зенита", то резонно отказаться от "Ангары" на Восточном и сразу строит старт под моно-, три- и пятиблок! + ПТК - и тогда у нас появится  шанс полететь на Луну. Хотя он появится ещё не скоро.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Практик

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьpkl

пишет:
Думаю, это то, на что хватает денег. Пока, во всяком случае.
А смысл, при отсутствии всего остального?
Возвращение на Землю со 2-ой космической...А по ходу полюбоваться видом обратной стороны Луны...
А ещё вернуть должки 60-летней давности...Да мало ли что ещё! :)

pkl

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Думаю, это то, на что хватает денег. Пока, во всяком случае.
А смысл, при отсутствии всего остального?
Отработать лунный ПТК. Ну и повторить за американцами.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан