ГВМ – Ангара-А5/Бриз-М – Плесецк 35/1 – 25.12.2014 08:57 ДМВ (нерасчетная орбита)

Автор Олигарх, 10.07.2014 18:09:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Александр Ч.

ЦитироватьZOOR пишет:
А насчет названий -5.2 или -5В не волнуйтесь - второе возникло уже после увода автора из проекта.
У Вестей вон ПТК на новой модификации Ангары выводят, на 5А
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2634700&2634700
ЦитироватьНовый корабль — головная часть пилотируемой транспортной системы, покане имеющей названия. Это связка новой тяжелой ракеты "Ангара-5А" и перспективного пилотируемого корабля, котораябудет стартовать с космодрома Восточный.

Ad calendas graecas

triage

#2721
Цитировать http://www.komiinform.ru/news/124765/
В Вуктыльском районе обнаружены фрагменты ракеты-носителя "Ангара" 
 29 июня 2015 года, 14:05
Сотрудники Вуктыльского аварийно-спасательного отряда ГКУ "СПАС-КОМИ" оказали помощь Государственному космическому научно-производственному центру имени М.В. Хруничева (Роскосмос) по извлечению двигателя первой ступени ракеты-носителя "Ангара А-5" из грунта.

При падении первой ступени ракеты-носителя "Ангара А-5" двигатель ушел в землю на несколько метров.

Первая ступень ракеты-носителя упала в заданный район падения на территории Республики Коми - Вуктыльский район.

Как рассказали "Комиинформу" в спасотряде, 26 июня спасатели на вертолете МИ-8 вылетели на место падения двигателя первой ступени - в район реки Илыч. Специалисты извлекли двигатель из воронки с помощью специального оборудования и на вертолете доставили в Вуктыл.

Всего при выполнении мероприятий по охране окружающей среды специалисты Роскосмоса собрали более 30 фрагментов первой ступени ракеты-носителя "Ангара А-5".




от декабря здесь
Цитировать http://www.komiinform.ru/news/119076/
Упавшие в Вуктыльском районе фрагменты ракеты "Ангара-А5" безопасны
.....
Вот вы говорите о расчетах, а место падения ступеней также было рассчитано?
- Конечно. В целях безопасности район падения был удален от города на 45 км. Размер расчетного района падения составил в длину 150 км, в ширину 50 км, реальный же район падения фрагментов получился в 10 раз меньше расчетного. Все фрагменты легли в эллипс, длина которого 15 км, а ширина 12 км.



.....

Floppy Disk

#2722
Цитироватьpnetmon пишет: 
есть еще видео: В Вуктыльском районе прошли поиски и сбор обломков ракеты-носителя «Ангара-А5».

triage

#2723
Окончание видео "Команда Роскосмоса ....так очередная работа запланирована на январь 2016 года"
а по фото и не скажешь что вертолетом доставали

Хунвэйбин

Как- то не отследил- а чем РБ "Бриз-М" доставили в Плесецк? Может кто знает?

Старый

ЦитироватьХунвэйбин пишет:
Как- то не отследил- а чем РБ "Бриз-М" доставили в Плесецк? Может кто знает?
Тем же чем и на Байконур?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

testest2

Просмотрел последние страниц десять, но не нашел ответ. Про гипотетический недобор грузоподъемности написано много, а про результирующую орбиту в декабрьском пуске - нет.
Между тем, у Аника на сайте в хронике пусков помечено, что А5 вывела КА на нерасчетную орбиту. Что под этим имеется в виду? Или это какая-то формальность в связи с тем, что изначально планировался ГВМ и на орбиту захоронения?
законспирированный рептилоид

anik

Цитироватьtestest пишет:
Что под этим имеется в виду?
После четвертого включения не попали по допускам на ГСО и, соответственно, орбита увода также была нерасчетной.

testest2

Цитироватьanik пишет:
После четвертого включения не попали по допускам на ГСО и, соответственно, орбита увода также была нерасчетной.
Спасибо, теперь понятно. В общем-то, ничего особо криминального.
законспирированный рептилоид

Хунвэйбин

#2730
ЦитироватьZOOR пишет:
железкой

Коли так, стоило ли баки ужимать до диаметра 2900, чтобы все равно везть негабарит предельный и платить за него?

Старый

ЦитироватьХунвэйбин пишет: 
Коли так, стоило ли баки ужимать до диаметра 2900, чтобы все равно везть негабарит предельный и платить за него?
Стоило. Потому что иначе не удалось бы добиться чтобы лёгкий вариант заменял Космос-3М. А как же тогда галдеть про унификацию?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьХунвэйбин пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:
железкой

Коли так, стоило ли баки ужимать до диаметра 2900, чтобы все равно везть негабарит предельный и платить за него?
Там еще и длина блока имеет значение и наличие туннелей. Были намеки, что на Восточный и 2900 с трудом по ж/д проходят.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьХунвэйбин пишет: 
Коли так, стоило ли баки ужимать до диаметра 2900, чтобы все равно везть негабарит предельный и платить за него?
Там еще и длина блока имеет значение и наличие туннелей.
Ясный пень! Чем тоньше блок тем он длиннее.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

А возить туда не только негабаритные РБ но и половинки обтекателя.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Транспортный фактор в выборе столь тонкой сосиски отсутствует полностью. 
Главным был "унификация" с Космосом-3М
Вторым - "производственнаябазаужеесть" оставшаяся от УР-200 и малого диаметра орбитальных станций.

Повторяю очередной раз для тех кто так и не смог понять: при выборе параметров Ангары обычные "ракетостроительные" факторы не фигурировали абсолютно. 
 Единственным фактором повлиявшим на её параметры была возможность протолкнуть этот прожект перед принимающими решения.  
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Производственная база естественно была и на 4-метровый диаметр. Но в этом случае вовлечь в унификацию Циклон-3 а тем более Космос-3М не получалось никак.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

В своё время по результатам Конкурса была выбрана Ушастая Ангара и местом её старта Свободный. Принятию такого решения транспортная проблема не помешала никак, и тоннели и крутые повороты подошли. А тут вдруг вспомнили...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

ЦитироватьМедведев 28 июля 2015 года говорит http://www.aex.ru/fdocs/2/2015/7/28/26067/

- Мы должны до 2020 года провести летные испытания ракеты-носителя с космодрома Плесецк по специальной программе, после чего "Ангара" перейдет на серийное производство. С космодрома Восточный первый запуск "Ангары" должен быть осуществлен в 2021 году. В соответствии с планом-графиком, утвержденным Роскосмосом и министерством обороны, мы должны провести плановые запуски ракет как тяжелого класса, так и легкого. Всего должно состояться порядка 10 испытательных запусков тяжелой "Ангары" и 4 запуска легкой. Все испытательные пуски пройдут с полезной нагрузкой, то есть с реальными космическими аппаратами.
Ну, тут осталось 4 года.
Предположим, в 2016 - одна, 2017 - две, 2018 - три, 2019 - четыре . Всего 10 (я про тяжелую). Ну, там где-то легкая добавится.

Нет на форуме сейчас возможности создать опрос, а хотелось бы экспертной оценки - какая частота пусков А-5 будет с Плесецка  в период 2020-2030?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Lanista

ЦитироватьZOOR пишет:
какая частота пусков А-5 будет с Плесецкав период 2020-2030?
4-5 федеральных + 1-2 коммерческих, остальные прочно обоснуются у Маска.