Почему СССР первый вышел в космос?

[Анатолий Васин]

СССР в то время не был отстающим в плане науки, наоборот рвали и метали)
Строительство и теплоснабжение: http://www.san-sib54.ru

[TAU]

Дмитрий Виницкий пишет: что на следующий день бизнес не отберут. Как, собственно, и произошло. Я был бы дураком, если бы считал это "ерундой".

Все же бизнес или "зарабатывал"?

[TAU]

Штуцер пишет:

TAU пишет:
Да, и сегодня окончательная судьба лодок проекта 941 пока нам неизвестна . "Дмитрий Донской" находится в строю ВМФ и будет эксплуатироваться минимум до 2019 года.

В строю ВМФ может быть что угодно. Боевой единицей не является. Дмитрий Донской используется как передвижной погружной испытательный стенд для пусков Булавы. Если Вы знаете про перспективы его БОЕВОГО ДЕЖУРСТВА - расскажите.

Я прекрасно знаю, как эксплуатируется сейчас Донской. И к каждому написанному мною слову привык относиться ответственно. Лишнего не надо домысливать.

[TAU]

hlynin пишет:

Старый пишет:  Этого спора нет. Деньги первичны. Миром правят деньги.

Не забывай - денег когда-то и не было

Да что можно пытаться объяснить этому персонажу? В его примитивном экономическом детерминизме можно было бы изначально не сомневаться. И доказывать ему что-либо совершенно бесполезно.

Для всех остальных участников форума - более адекватных Новостям космонавтики, сделаю лишь несколько замечаний.
1. С.П. Королев был одержим идеей полета в космос. Именно благодаря этому 12 апреля 1961 человек оказался на орбите (и благодаря заботе руководителей государства об обороноспособности страны, хотя народ жил бедно, а денег это стоило изрядных). Всю жизнь Сергей Павлович оставался весьма неприхотливым в быту человеком. И не он один! В отрасли тогда работали не из-за денег - и продолжали их наследники в сложнейшие 1990е, и не дали нашей космонавтике умереть - и сейчас работают энтузиасты. 

2. Человек высадился на Луне как итоговое следствие подвига Королева, Гагарина и их соратников - а вовсе не из-за стремления некоего торгашабизнесмена обогатиться за счет "природных богатств" искусственного спутника Земли.

3. Вообще, великие достижения человечества, а не одни лишь полеты в космос (вспомним шедевры музыки, архитектуры, литературы) к деньгам имеют лишь очень косвенное отношение.

На Донбассе сейчас люди идут в ополчение и жизни кладут не ради денег. Один из руководителей ДНР прямо сказал сегодня в интервью: "Я им много раз говорил: вам надо чего-нибудь наверное, денег возьмите. Отказывались". 

Есть неплохое высказывание. Кто смеет рассуждать или предсказывать, когда высокие чувства овладевают человеком? Нищие, безоружные люди сбрасывают королей с престола из любви к ближнему. Из любви к родине солдаты попирают смерть ногами, и та бежит без оглядки. Мудрецы поднимаются на небо и ныряют в самый ад – из любви к истине. Землю перестраивают из любви к прекрасному.

Подытоживая. Деньги - не первичны. Миром правят не деньги. 
Во всяком случае - далеко не они одни.

[TAU]

hlynin пишет: начиная с 1945 коммунисты неуклонно расширяли свой мир, захватывая ВОЕННЫМ ПУТЁМ одну страну за другой. Это была не угроза, а самая настоящая военная экспансия

А Вы, Хлынин, простите - жертва либерастической пропаганды. Радио "Свобода", наверное, переслушали.

У коммунистов замечательная, привлекательная идея. Идея справедливости. За которой шли миллионы людей по всему миру - совершенно добровольно. В том числе - в "развитых" капиталистических странах. Включая знаменитую "кембриджскую пятерку". В Италии и Франции коммунисты вполне могли прийти к власти после войны. Кстати, отголоски сохранились и до сих пор. Напомню, что во Франции сейчас у власти социалистическая партия, во многих европейских странах социал-демократические движения весьма сильны.
Множество развивающихся стран Африки и Азии, да даже и Америки "выбирали путь социализма" вовсе не вследствие военной агрессии Советского Союза. Именно этим путем расширялся "коммунистический мир" во второй половине XX столетия. Или Вы всерьез полагаете, что на Кубе для производства революции был высажен советский десант?

[Евгений Румянцев]

Умоляю, не создавайте Главным конструкторам культ личности!
Королёв, что один делал ракеты?
Королёв только руководил, направлял, выбивал, но весь труд по созданию РКТ - полностью на плечах коллективов - разработчиков.

[TAU]

Дмитрий Виницкий пишет: Самец вынужден добывать пищу для самки и потомства, если он, конечно, не кастрат-одиночка

Не все мужи - просто самцы.

[Евгений Румянцев]

TAU пишет:

А Вы, Хлынин, простите - жертва либерастической пропаганды. Радио "Свобода", наверное, переслушали.

А что Хлынин не то сказал? Или Вы не помните историю создания социалистического лагеря?
А то что большевики со своими идеями лезли уже Бог знает куда. До сих пор топонимические артефакты тех по многим городам имеем, например Площадь Амилкара Кабрала у ст.м. "Выхино" в Москве. Не глядя в Гугль, кто нибудь может адекватно ответить, что это за деятель такой, что имя его носит одна из площадей Москвы?

[TAU]

benderr пишет:

Дмитрий Виницкий пишет: Но ведь то, что они печатают, почему-то стоит именно того, за что их меняют?

с наганом у виска,не сильно поспоришь...

1. Пока еще меняют. Но очень скоро может наступить момент, когда давать за доллары настоящие ценности - металлы, нефть, дерево и пр. перестанут.
2. Обеспечением доллара действительно в значительной мере является "наган". Военная мощь США, включая ядерные силы, базы по всему миру, авианосные ударные группы. Помимо этого за долларом - "бренд". Все мы знаем, что можно купить одинаковые по потребительским свойствам вещи, но за весьма различающуюся цену. Переплата идет за "сложившееся имя", просто в силу привычки и репутации. Завоеванной, между прочим, в значительной степени Аполлонами и Шаттлами.
3. Сильные мира сего до сих пор не обрушили эти пустые бумажки потому еще, что это будет означать крах сложившейся мировой системы производства и обмена. И потянет за собой крах социальный, культурный, научный и прочая, и прочая. А на это еще надо решиться.

[TAU]

Евгений Румянцев пишет: что Хлынин не то сказал? Или Вы не помните историю создания социалистического лагеря?

Не то сказал, что расширялся "мир социализма" исключительно или главным образом военным путем. Опровергайте. Докажите высадку советских военных десантов:

на Кубе
в Никарагуа
в Анголе
в Южном Йемене
в Мозамбике
...и прочая, и прочая, и прочая...

[Евгений Румянцев]

Десанта не было, но представители Вооружённых сил СССР служили или воевали не только в перечисленных Вами странах.

[hlynin]

TAU пишет:
Подытоживая. Деньги - не первичны. Миром правят не деньги.
Во всяком случае - далеко не они одни.

И стоило столько стучать по клаве, чтобы вывести всем известную мысль.
Все знают, что счастье не в деньгах, но все хотят убедиться лично. (с)

[hlynin]

TAU пишет:
А Вы, Хлынин, простите - жертва либерастической пропаганды. Радио "Свобода", наверное, переслушали.

Даже в детстве отметил откровенно пропагандисткий примитивно антисоветский стиль и практически не слушал. Хуже них  в этом стиле было только радио Албании, якобы коммунистов, буквально за несколько лет перековавшихся из лучших друзей в злейших врагов.

[hlynin]

TAU пишет:
В Италии и Франции коммунисты вполне могли прийти к власти после войны. Кстати, отголоски сохранились и до сих пор. Напомню, что во Франции сейчас у власти социалистическая партия, во многих европейских странах социал-демократические движения весьма сильны.

Открою Вам секрет - в некоторых странах социализм уже построен, ибо бОльшая часть всего принадлежит именно народу, а не олигархам и государству.

[Старый]

TAU пишет:

Евгений Румянцев пишет: что Хлынин не то сказал? Или Вы не помните историю создания социалистического лагеря?

Не то сказал, что расширялся "мир социализма" исключительно или главным образом военным путем. Опровергайте. Докажите высадку советских военных десантов:

в Никарагуа
в Анголе
в Южном Йемене
в Мозамбике
...и прочая, и прочая, и прочая...

Пипец. Ну и мир социализма у этого недоноска... До такого по моему даже Агипроп УК КПСС не додумался, на Лаосе остановился. Ангола, Мозамбик, Южный Йемен... Вот именно так этот дебил и представляет социализм... С таким "защитничком социализма" никаких голосов Америки не надо.

[hlynin]

TAU пишет:
Не то сказал, что расширялся "мир социализма" исключительно или главным образом военным путем. Опровергайте. Докажите высадку советских военных десантов:

Вот бред-то.

TAU пишет:
на Кубе
в Никарагуа
в Анголе
в Южном Йемене
в Мозамбике
...и прочая, и прочая, и прочая...

Вы хоть что-то в истории знаете? Кастро были крупными землевладельцами, коммунистов, мягко говоря, не любили и устраивали самый банальный переворот против заворовавшегося Батисты. Абсолютно точно так же, как майданщики в Киеве. И точно так же им посчастливилось захватить власть. Сами бы они и года не продержались, даже если бы с ними никто не боролся. Но Кастро (первый!) понял, где можно взять деньги и оружие. И вот уже более полвека существует только благодаря некогда щедрому СССР. И многие, очень многие последовали его примеру.
А в Анголе власть захватили кубинские дивизии под руководством советских инструкторов. И поставили у власти якобы коммуниста Сантуша. Он и сейчас у власти. Один из самых кровавых диктаторов и самых богатых людей Африки. А самая богатая страна Африки (по ресурсам) одна из самых бедных стран мира. 1 доллар в день - обычная зарплата.  А бывшие командиры партизанских отрядов уже скупили весь Лиссабон.
Но где Вы увидели каких-то коммунистов, социалистов в Юж.Йемене - ума не приложу...

[Старый]

TAU пишет:  Но очень скоро может наступить момент, когда давать за доллары настоящие ценности - металлы, нефть, дерево и пр. перестанут.

Иногда наевшись на помойке всякой фигни щеночек засыпает, прижав к голому пузику лапки. Во сне ему снятся сладкие грёзы, как рухнул доллар и его перестали принимать к оплате и даже менять на деньги. От таких снов щеночку становится тепло, он дёргает лапками и радостно повизгивает во сне...

[Старый]

TAU пишет: 
2. Обеспечением доллара действительно в значительной мере является "наган". 

Убогий, если вам предложат пачку долларов просто так, без всякого нагана, вы возьмёте?

[Старый]

TAU пишет:

Дмитрий Виницкий пишет: Самец вынужден добывать пищу для самки и потомства, если он, конечно, не кастрат-одиночка

Не все мужи - просто самцы.

То бишь у вас ни жены ни детей и денег для семьи вам зарабатывать не нужно? Вобщем Дима угадал?

[Старый]

TAU пишет: 
У коммунистов замечательная, привлекательная идея. Идея справедливости .
 Или Вы всерьез полагаете, что на Кубе для производства революции был высажен советский десант?

К 1985 году в родной стране коммунисты довели эту идею до апофеоза. 

 В Италии и Франции коммунисты вполне могли прийти к власти после войны.

А чего ж не пришли? Просто чисто не захотели?

 Напомню, что во Франции сейчас у власти социалистическая партия, во многих европейских странах социал-демократические движения весьма сильны.

Господи, вот убогий... У него социал-демократы это чтото типа коммунистов...

Множество развивающихся стран Африки и Азии, да даже и Америки "выбирали путь социализма" вовсе не вследствие военной агрессии Советского Союза. Именно этим путем расширялся "коммунистический мир" во второй половине XX столетия.

Точно, точно. Вот так убогие щенки себе коммунизм и представляют... Чтото типа монахов в монастыре. Ни жён ни детей, картошка и грибная подливка...