Почему СССР первый вышел в космос?

[Максимка]

Diy пишет:
А мнение, что СССР рухнул из-за экономичесого кризиса - тоже неверно.  Сейчас вообще экономическая катастрофа по сравнению с "проблемами" 1991 года и ничего, никто даже минимально не паникует.

Привет!

Ну бредить-то не надо.
В 1991 действовала карточная система распределения продуктов питания, с нынешними годами не сравнить. 

[Максимка]

Diy пишет:

hlynin пишет:
Некоторые утверждают, что именно космос разорил СССР

Туфта. США тратили на всю оборонку вместе с косомосом НЯП более 20% бюджета, а СССР - 15%. СССР убила глупость части КПСС, решившая, что капитализм более правильный путь.

Привет!

У США доля военных расходов в ходы холодной войны сокращалась, 1962 - 46,7%, а в 1984 - уже 25,7%

По СССР внятных данных нет, но не думаю, что он мог тратить меньше.   

[hlynin]

Sаlyutman пишет:
Да что Вы говорите? Я всю жизнь думал, что начало космической эры было 4.10.57 г.

Вы правы. Это глюк. Я знаю даты. Я как раз просматривал своё фото от 5.10.2007, чтобы выяснить,видно ли, что я с похмелья после празднования юбилея. Ну и...

[hlynin]

Sаlyutman пишет:
Цифры Вами придуманы? Зачем ложь то выкладывать? Причём по всем пунктам. А про "Либерти" вообще бред. Хотя бы Вики глянули для приличия..

Вики для меня не авторитет. При Либерти я знаю лучше. А прочие цифры я взял с потолка (о чём и писал) только для наглядности несопоставимости сравнений.

[Sаlyutman]

hlynin пишет:
При Либерти я знаю лучше.

Да ладно рассказывать.     

Океанское судно "Либерти" сделать с нуля за трое суток - это просто фантастика.

Что-то я не нашел подобной "скорострельности"


http://topwar.ru/print:page,1,19265-geroi-arkticheskih-konvoev.html

http://www.pretich.narod.ru/Tehno-army/Mariner/TorgoviyFlot/tip-liberty.html

http://clubs.ya.ru/4611686018427439455/replies.xml?item_no=39819

[hlynin]

Sаlyutman пишет:
Я указал на некорректность названия, не оспаривая достижений СССР.

Вы правы - название темы корявое. Естественно, ФАУ-2 побывала в космосе в 1944. Это большое достижение, но не открытие новой эры

[Sаlyutman]

hlynin пишет:

Sаlyutman пишет:
Я указал на некорректность названия, не оспаривая достижений СССР.

Вы правы - название темы корявое. Естественно, ФАУ-2 побывала в космосе в 1944. Это большое достижение, но не открытие новой эры

Согласен, космическая эра действительно началась запуском спутника ПС-1 4-го октября 1957 года.

[hlynin]

Sаlyutman пишет:
Что-то я не нашел подобной "скорострельности"

Это, конечно, был стахановский рекорд. Судно сделали где-то за 80 часов. Но вообще делали фантастически быстро и много.Суда Либерти, естественно, планировались на 1 рейс
Я изучал этот вопрос не в инете
Что спорить о пустяках, будем считать, что на сутки я ошибся
транспорт «Роберт К. Пири» был спущен на воду через 4 дня 15 часов и 29 минут после закладки

[Sаlyutman]

А вот с космической ракетой сплоховали. 

[Штуцер]

hlynin пишет:
Что спорить о пустяках, будем считать, что на сутки я ошибся
транспорт «Роберт К. Пири» был спущен на воду через 4 дня 15 часов и 29 минут после закладки

Это чистое время корпусной сборки. Тут нет времени до поступления секций на стапель и нет времени у достроечной стенки.

[hlynin]

Штуцер пишет:
то чистое время корпусной сборки. Тут нет времени до поступления секций на стапель и нет времени у достроечной стенки.

вполне возможно. Мы не знаем степени готовности. Однако на стапеле монтаж всего гораздо проще, не думаю, чтобы спустили на воду один корпус. Всё равно чудовищно быстро

[korund]

Quoondo пишет:
Может ли кто-нибудь вразумительно объективно объяснить почему СССР уступая США по всем основным макроэкономическим показателям, военно-политическому потенциалу, размеру экономики, значимости в международных делах, и основным базовым человеческим потребностям смог первым вывести в космос спутник и осуществить орбитальный пилотируемый полет?

Потому что после ВОВ СССР концентрировался на максимально быстром развитии во всех областях науки и техники и соответственно в космосе (осваивая достижения немцев в этой области)
А американцы вкладывались по максимому в военную мощ с целью дальнейшего нападения на СССР и им было не до космонавтики.
(это если совсем кратко) 

[hlynin]

korund пишет:
это если совсем кратко)

Можно еще короче:СССР делал МБР, чтобы уничтожить Америку, мирные США предпочитали действовать долларом.

[Diy]

hlynin, откуда такая уверенность, что в СССР в войну не было рекордов скорости сборки военной техники? Вы с секундомером везде стояли? Тем более темпы наращивания производства ВВТ в войну были колоссальными.

[hlynin]

Diy пишет:
hlynin, откуда такая уверенность, что в СССР в войну не было рекордов скорости сборки военной техники? Вы с секундомером везде стояли? Тем более темпы наращивания производства ВВТ в войну были колоссальными.

Разве я спорю? И в Германии были и в Японии и в Китае. Но на совершенно ином уровне. В конце концов конвейер придумал Форд. Крупное серийное строительство, где операции выверены до секунды - это фишка американцев. Скажем, никаких складирований и перегрузок.

[hlynin]

korund пишет:
А американцы вкладывались по максимому в военную мощ с целью дальнейшего нападения на СССР и им было не до космонавтики.

То есть они всё это время нападали на нас ленд-лизом? И в дальнейшем собирались нападать?
А мне  видится как-то по другому. Дем.страны во главе с США потеряли полЕвропы, Китай, Корею, Кубу, потом Вьетнам, Лаос, Камбоджу, с трудом отстояли Грецию и Ю.Корею. Капитализм отступал на всех фронтах и защищался, как мог.

[korund]

hlynin пишет:

korund пишет:
это если совсем кратко)

Можно еще короче:СССР делал МБР, чтобы уничтожить Америку, мирные США предпочитали действовать долларом.

Можно ещё короче: "мирные" США мирно клепали по 5 тыщщщ атомных бомб в год. А передовой СССР запустил на орбиту МБР которая на всех языках мира сообщила что в России по этому поводу думают. 
Американцам стало стыдно и они тоже стали заниматься космосом

[korund]

hlynin пишет:

korund пишет:
А американцы вкладывались по максимому в военную мощ с целью дальнейшего нападения на СССР и им было не до космонавтики.

То есть они всё это время нападали на нас ленд-лизом? И в дальнейшем собирались нападать?

Ну если поставки атомной энергии в Хиросиму и Нагасаки были по лендделизу... то да собирались напасть лендделизом...
А для кого создавалось В29 и 20 тыщ атомных бомб?

hlynin
А мне видится как-то по другому. Дем.страны во главе с США потеряли полЕвропы, Китай, Корею, Кубу, потом Вьетнам, Лаос, Камбоджу, с трудом отстояли Грецию и Ю.Корею. Капитализм отступал на всех фронтах и защищался, как мог.

Бедный несчастный капитализм....
Дык выселите чёрных и латиносов из США, чёрных и арабов из Франции, турок из Германии, запретите индусскому послу е....... хм ну вы поняли... английскую королеву, глядишь ситуация нормализуется...

[hlynin]

korund пишет:
Можно ещё короче: "мирные" США мирно клепали по 5 тыщщщ атомных бомб в год.

Каждая страна клепала столько бомб, сколько ей позволяла экономика. СССР тоже. Американцам было нужно больше бомб, чем СССР. Потому что АО - оружие сдерживания агрессора. ПОТЕНЦИАЛЬНЫМИ агрессорами являлись СССР и Китай. В 50-60 гг СССР мог за неделю  дойти до Атлантики. А вот американские и проч. армии могли только угрожать АО.

[hlynin]

korund пишет:
СССР запустил на орбиту МБР

СССР никогда не запускал на орбиту МБР