Dragon Crew v.2.0

[hlynin]

Not написал:
Глядя на то как ты тут с утра до вечера чешешь языком, ты явно не токарь.

Обо мне желаешь поговорить? Да не та тема.Успокойся - работаю от восхода до заката и ещё часа три после

[кукушка]

«Роскосмос» отказал НАСА в запуске «Союза МС»
В 2020 году «Роскосмос» не сможет запустить третий космический корабль «Союз МС» к Международной космической станции (МКС), если это понадобится НАСА в случае неготовности американских Crew Dragon и Starliner. Об этом заявил исполнительный директор госкорпорации по пилотируемым программам Сергей Крикалев, передает ТАСС.

По его словам, подобное решение «было бы выходом, если бы об этом думали раньше», поскольку строительство «Союза МС» занимает от 2,5 до 3 лет, а НАСА не выделило «Роскосмосу» средств на это, надеясь на готовность Crew Dragon и Starliner в 2020 году. «Нам в следующем году запустить корабль с пустого места не получится», -- сказал Крикалев.

Исполнительный директор добавил, что в 2020 году планируется провести два пуска «Союз МС», в рамках первого из них, намеченного на март или апрель, на МКС отправятся два космонавта, тогда как во втором, который должен состояться осенью, -- три.

Ранее в октябре гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил, что в 2020 году НАСА будет нуждаться в «Союзе МС» из-за переноса испытаний Crew Dragon, а запуску в 2020 году космического корабля с тремя россиянами может помешать американская сторона, которая может нуждаться в отправке своего астронавта на околоземную орбиту на «Союзе МС».
https://lenta.ru/news/2019/10/04/roscosmos/
https://tass.ru/kosmos/6962788

[Astro Cat]

кукушка написал:
«Роскосмос» отказал НАСА в запуске «Союза МС»

И хорошо! Пусть шевелятся! )))

[Astro Cat]

кукушка написал:
строительство «Союза МС» занимает от 2,5 до 3 лет,

Маловато будет! Надо увеличить! Помощники нужны! )))

[еcort]

кукушка написал:
строительство «Союза МС» занимает от 2,5 до 3 лет, а НАСА не выделило «Роскосмосу» средств на это

Вопрос: а за чей счёт тогда устроены "арабские покатушки" и какая в принципе устойчивость (резерв) у российской пилотируемой программы - ну там если гавкнется РН под очередным СОЮЗом/etc?

[Чебурашка]

В СССР был подобный инцендент в 1987. Когда повредили  Союз при подготовке к пуску. Пришлось "Мир" беспилотным на полгода оставить

[triage]

еcort написал:
 и какая в принципе устойчивость (резерв) у российской пилотируемой программы - ну там если гавкнется РН под очередным СОЮЗом/etc?

о резерве который был может сказать запуск после аварии в октябре 2018. К запуску араба начали готовиться более чем за год.

[кукушка]

еcort написал:
 

кукушка написал:
строительство «Союза МС» занимает от 2,5 до 3 лет, а НАСА не выделило «Роскосмосу» средств на это

Вопрос: а за чей счёт тогда устроены "арабские покатушки"

https://lenta.ru/news/2019/09/25/souyzfg/
Россия последним в истории пуском «Союз-ФГ» закрыла «Гагаринский старт»
,,,
В июне Рогозин сообщил, что «Российский фонд прямых инвестиций» (РФПИ) и инвесторы из ОАЭ подпишут соглашение с госкорпорацией о выделении денежных средств для реконструкции «Гагаринского старта».
,,,

[triage]

кукушка написал:
В июне Рогозин сообщил, что «Российский фонд прямых инвестиций» (РФПИ) и инвесторы из ОАЭ подпишут соглашение с госкорпорацией о выделении денежных средств для реконструкции «Гагаринского старта».

это к оплате места отношения не имеет.

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=518646&lang=RU
04.10.2019 9:00:00
...сообщил журналистам исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалёв.
.....
 Касаясь перспектив полёта российских космонавтов на американских коммерческих кораблях Starliner и Crew Dragon, он напомнил, что они станут возможны после подтверждения безопасности новых машин.
       "То есть они должны не только начать [их запускать], но и показать, что они делают это устойчиво и безопасно. Здесь ничего такого необычного нет, потому что американцы перед тем, как посадить своих астронавтов на наш корабль, запрашивали огромное количество документации", - сказал Крикалёв.
       Он отметил, что сейчас такая же работа идёт по американским кораблям. "Причем она идет не только потому, что там полетят наши космонавты, но и потому что эти корабли будут стыковаться к станции, по нашим правилам все международные партнеры (по проекту МКС) должны дать согласие, что это безопасно", - отметил Крикалёв.

[Алексей Георгиевич Белозерский]

Чебурашка написал:
В СССР был подобный инцендент в 1987. Когда повредили  Союз при подготовке к пуску. Пришлось "Мир" беспилотным на полгода оставить

Если быть точным это произошло весной 1989г.
Перерыв был с конца апреля до начала сентября 1989г.

Из-за этого инцидента врач В.В.Поляков не смог установить очередной рекорд пребывания человека в космосе.

[Алексей Георгиевич Белозерский]

triage написал:
 

еcort написал:
 и какая в принципе устойчивость (резерв) у российской пилотируемой программы - ну там если гавкнется РН под очередным СОЮЗом/etc?

о резерве который был может сказать запуск после аварии в октябре 2018. К запуску араба начали готовиться более чем за год.

Сейчас резерва от аварии Союза - НЕТ.
В октябре 2018г. нам "повезло" что тогда было запланировано ЧЕТЫРЕ запуска Союзов в год(следующий старт после октябрьского старта должен состоятся 21 декабря. Его передвинули влево и он состоялся 3 декабря.)  
Если бы эта авария произошла СЕЙЧАС то на орбите остался экипаж из ТРЕХ космонавтов на полгода.
Сейчас пытаются обвинить США в сокращении производства пилотируемых Союзов, но это НЕ ВЕРНО.
Самому Роскосмосу нужно иметь резерв, а это означает производство за СВОИ деньги МИНИМУМ ТРЕХ пилотируемых Союзов в год.
Но видно такая ПРОСТАЯ мысль ДОРу просто не могла прийти в его голову.

[Старый]

Алексей Белозерский написал:
Самому Роскосмосу нужно иметь резерв, а это означает производство за СВОИ деньги МИНИМУМ ТРЕХ пилотируемых Союзов в год.

Достаточно один раз произвести три корабля а дальше производить по два, один всё время будет находиться в резерве. 

Но видно такая простая мысль ДОРу не могла просто прийти в голову.

Мысль ему вероятно пришла, но что бы ни случилось всё равно у него будут виноваты клятые пиндосы. 

Общеизвестно что Роскосмос не может найти денег на четыре Прогресса в год чтобы обеспечивать третьего космонавта. Но деньги предназначенные для космических полётов он будет продолжать заливать в бетон а виноваты будут американцы. 

[Старый]

Чтоб не возникло недопонимания. 
 Я то за то чтобы держать на станции двух человек, а сэкономленные деньги направить на запуски автоматических космических аппаратов. Третье место на корабле продавать туристам и полученные деньги тоже направлять на автоматические КА. 
 Но у Роскосмоса иное мнение, он считает что все сэкономленные и заработанные деньги надо направить на рытьё котлованов и заливку бетона.

[Чебурашка]

Старый написал:
 что бы ни случилось всё равно у него будут виноваты клятые пиндосы.

Может из-за этого ему визу и не дают

[triage]

Алексей Белозерский написал:
 

triage написал:
о резерве который был может сказать запуск после аварии в октябре 2018. К запуску араба начали готовиться более чем за год.

Сейчас резерва от аварии Союза - НЕТ.
В октябре 2018г. нам "повезло" что тогда было запланировано ЧЕТЫРЕ запуска Союзов в год(следующий старт после октябрьского старта должен состоятся 21 декабря. Его передвинули влево и он состоялся 3 декабря.)  

Хорошо был не прав

 Скрытый текст:

План
11 октября  - запуск... "Союза МС-10" (Овчинин, Хейг)
20 декабря - запуск... "Союза МС-11" (Кононенко, Сен-Жак, МакКлейн)
5 апреля  - запуск... "Союза МС-12" (Скрипочка, Хэммок-Кук, Хазаа аль-Мансури или....)
10 июля - запуск... "Союза МС-13" к модулю "Рассвет" (Скворцов, Пармитано, Морган)
28 августа - запуск... беспилотного Союза МС-14 к модулю "Звезда" по двухвитковой схеме
не ранее конца октября - запуск... "Союза МС-15" к модулю "Поиск" (Тихонов, Бабкин, Кэссиди)

Реальность
11 октября  - аварийный пуск "Союза МС-10" (Овчинин, Хейг)
3 декабря  - запуск ... "Союза МС-11" к модулю "Поиск" (Кононенко, Сен-Жак, МакКлейн)
14 марта   - запуск "Союза МС-12" (Овчинин, Хейг, Кук)
20 июля   - запуск "Союза МС-13" (Скворцов, Пармитано, Морган)
22 августа   - запуск беспилотного Союза МС-14
25 сентября   - запуск ..."Союза МС-15" (Скрипочка, Меир, Аль Мансури)

То есть и тогда до аварии резерва небыло?
Сколько делать в новый резерв - около 2,5 лет. Сколько прошло с момента аварии - год.

[Denis Voronin]

кукушка написал:
поскольку строительство «Союза МС» занимает от 2,5 до 3 лет

Как-то судьба занесла меня в славный (нет) град Магнитогорск известный своим металлургическим комбинатом и хреновой экологией. Там я посетил краеведческий музей и в числе прочего осмотрел экспозицию посвящённую строительству производств. За такие сроки там домны в эксплуатацию сдавали, при том что использовались столь интересные технологии как "забивка свай вручную".

Ещё очень интересно сколько народу занято на производстве одного корабля.

P.S. Зато стало понятно почему не могли найти кто просверлил - хранить видеозаписи 24/7 с нескольких камер за три года это охренеть, таким никто не страдает.

[sychbird]

Старый написал:
Я то за то чтобы держать на станции двух человек, а сэкономленные деньги направить на запуски автоматических космических аппаратов.

Ну а поскольку без рытья котлованов и заливки бетона запускать тяжелые спутники на ГСО будет нечем, то их надо складировать для выдержки, как вино.  
Так что, предложение автора по не рытью котлованов негласно включает предварительный заказ тяжелых носителей. Без котлованов ес-но Протонов.
Однако и этого мало. Еще надо МИД и Совмин для переговоров с казахами подключить. Вот они то всю экономию от не рытья котлованов в виде неустоек по договорам и платы за экологический ущерб  и слизнут с превеликим удовольствиям.

Болтать на клаве  не планы многолетние простраивать . Сам себе у каким умным кажешься.   

P.S. Справочные данные по срокам заказа ракет тяжелого и среднего класса запросить у производителя.  

[Старый]

sychbird написал:
 

Старый написал:
Я то за то чтобы держать на станции двух человек, а сэкономленные деньги направить на запуски автоматических космических аппаратов.

Ну а поскольку без рытья котлованов и заливки бетона запускать тяжелые спутники на ГСО будет нечем, 

Точно без подземного бункера управления не полетим?  
 И без НКЦ тоже не полетим?  

[Старый]

sychbird написал:
Сам себе у каким умным кажешься.  

Тебя мама в детстве учила что завидовать нехорошо?

[еcort]

Старый написал:
 сэкономленные и заработанные деньги надо направить на рытьё котлованов и заливку бетона

Так их проще потратить и затем отчитаться: вон, например, матвиенка какой кипеж подняла из-за недоосвоения средств, выделенных на национальные проекты.