Dragon Crew v.2.0

[Sam Grey]

Not написал:
 

Sam Grey написал:А выбирать им было из чего, тогда четыре компании получили контракт на разработку

Дык Маск не зря лоббистам платил, молодцы, чо! Но вот один из участников того заседания Герштенмайер вылетел, видимо что-то пошло не так

 Аа, ну, да, если больше аргументов нет, то остаётся заговор и лоббисты)
Герста уволили в 2019 году, если ты не в курсе, а у нас речь про 2011, и поперли его не за Дракон, а за недостаточно восторженный образ мыслей по программе Artemis. Трампу не понравилось, что все уплывает куда-то за 2024 год.  И уволили его настолько впопыхах, что теперь Брайденстан говорит что замену ему непонятно сколько искать надо. 

[azvoz]

Нужно ли Маску разрешение НАСА (или чего то еще) :
1)для запуска людей на орбиту без приближения к МКС?
2) для суборбитального пилотируемого полета?

[Not]

Sam Grey написал:
Герста уволили в 2019 году, если ты не в курсе, а у нас речь про 2011, и поперли его не за Дракон, а за недостаточно восторженный образ мыслей по программе Artemis. Трампу не понравилось, что все уплывает куда-то за 2024 год.  И уволили его настолько впопыхах, что теперь Брайденстан говорит что замену ему непонятно сколько искать надо.  

Я не знаю, о чем речь о филолухов,  но Дракон Кря опять уплыл вправо и во второй раз обычно следуют оргвыводы, во всяком случае в американских фирмах. Это в незалЭжной можно десятилетиями за нос водить, цирк оплачен.

Трампу многое не нравится, в частности реализация полетов к МКС на отечественных кораблях, которые почему то никак не образуются.  То есть деньги исправно выплачивают, а взамен некоторые вдохновленные юноши с горящими глазами производят не пойми что.

[Ну-и-ну]

Подозреваю, улетит с людями не позже июня (скорее - раньше), никаких серьёзных переделок не будет и видимых невооружённым глазом оргвыводов тоже не последует.

[Max Andriyahov]

Ну-и-ну написал:
улетит с людями не позже июня (скорее - раньше)

но раньше боинговкого старлайнера

[Ну-и-ну]

А это 50 на 50.

[Alex_II]

Not написал:
Я не знаю, о чем речь о филолухов,  но Дракон Кря опять уплыл вправо и во второй раз обычно следуют оргвыводы, во всяком случае в американских фирмах

Расскажи это Боингу, который по этой же теме уплыл куда раньше и похоже дальше вправо... В смысле - про оргвыводы...

[еcort]

azvoz написал:
Нужно ли Маску разрешение НАСА (или чего то еще)

Разрешение NASA - видимо, нет. "Отмашка" от FAA, хотя бы на уровне "информированного согласия" - видимо, да. При этом остаётся мутным вопрос по стоимости (нельзя продать дешевле, чем это же уже покупает NASA), IMHO.

[Astro Cat]

azvoz,

azvoz написал:
Так суть то моего вопроса-предложения была в том что это можно было сделать не "будущим" и даже не недавним БЕСПИЛОТНЫМ, а полноценными  пилотируемыми тестами., но не к МКС а поближе.

Тут какая то тайна. У Бренсона и Безоса все давно готово к пилотируемым суборбитальным пускам, но они их почему то не начинают.

[opinion]

Not написал:
 

opinion написал: А заодно переделать старлайнер, так как у него такая же САС. Хотя на Марс не собирались.

У Боинга другая САС, надеюсь ты догадаешься, в чем принципиальная разница. Ну а по поводу фабрики - да, занятное заявление. Современные либералы почему то продолжают обвинять всех в своих тараканах, воображая что этого никто не видит. Ну филолухи, что возьмешь!

Я называю тебя троллем, потому что ты ведешь себя, как тролль. Один из их излюбленных приёмов - снова и снова повторять очевидные глупости, сопровождая их оскорблениями. Расчёт на то, что с ними перестанут спорить. Потом ещё переписочка на пару страниц со своим напарником и можно объявлять о победе в споре. Если ты не работаешь на фабрике, то просто перенял их приёмы. Ну и постоянные националистические выпады. Люди себя так не ведут.

А между системами аварийного спасения Дракона и Старлайнера принципиальных отличий нет. Отличаются только детали реализации.

[Paleopulo]

azvoz написал:
Нужно ли Маску разрешение НАСА (или чего то еще) : 1)для запуска людей на орбиту без приближения к МКС? 2) для суборбитального пилотируемого полета?

И для 1 и 2 необходимо разрешение FAA. Даже для испытаний САС необходимо подавать соответствующую заявку.  Причем подается сильно заранее.

[Paleopulo]

Not написал:
     То есть деньги исправно выплачивают, а взамен некоторые вдохновленные юноши с горящими глазами производят не пойми что.

Действительно. То ли дело ЗиХовские старцы с потухшими глазами, не производящие вообще почти ничего.

[Paleopulo]

Astro Cat написал:
Тут какая то тайна. У Бренсона и Безоса все давно готово к пилотируемым суборбитальным пускам, но они их почему то не начинают.

Безос хочет еще 2 запуска без людей провести, первый из них, возможно, в ноябре.

Перестраховаваются, что для них логично. Это ведь не гос.программы - частное предпринимательство. Любой косяк, который приведет к тому, что услуга окажется не востребованной - прямой финансовый убыток, который никто не станет компенсировать из бюджета. Это же не SLS, прости господи.

[Astro Cat]

Paleopulo написал:
 Любой косяк, который приведет к тому, что услуга окажется не востребованной - прямой финансовый убыток, который никто не станет компенсировать из бюджета.

А по моему их программы и так убыточными оказались. Вложить пришлось гораздо больше, чем планировалось. И еще траты не кончились. Признавать им это не хочется вот перевели все это в вялотекущую консервацию. Которая дешевле дальнейших вложений в поддержание эксплуатации. 

[Paleopulo]

Astro Cat написал:
     И еще траты не кончились. Признавать им это не хочется вот перевели все это в вялотекущую консервацию. Которая дешевле дальнейших вложений в поддержание эксплуатации.  

Не думаю. Вирджин (Бренсон) тут на днях с итальянскими ВВС подписала договор о полете (прыжке) трех итальянцев на SSTWO. Если бы решил спустить все на тормозах - вряд ли так светился.

[Alex_II]

Paleopulo написал:
Не думаю. Вирджин (Бренсон) тут на днях с итальянскими ВВС подписала договор о полете (прыжке) трех итальянцев на SSTWO. Если бы решил спустить все на тормозах - вряд ли так светился.

Бренсон - он просто крайне неторопливо свою космонавтику развивает... На какой там год они договор с итальянцами подписали? 2021й?

[Astro Cat]

Paleopulo написал:
Не думаю. Вирджин (Бренсон) тут на днях с итальянскими ВВС подписала договор о полете (прыжке) трех итальянцев на SSTWO.

Ну так итальянцы, видимо, не за 250 тыс.$ за тушку на суборбитал заплатили, а гораздо дороже. Хоть что-то вернуть.

[Paleopulo]

Alex_II написал:
     Бренсон - он просто крайне неторопливо свою космонавтику развивает... На какой там год они договор с итальянцами подписали? 2021й?

Без указания года. В одном из источников просто написано было "не ранее 2020-го".

[us2-star]

Ну-и-ну написал:
Подозреваю, улетит с людями не позже июня (скорее - раньше), никаких серьёзных переделок не будет и видимых невооружённым глазом оргвыводов тоже не последует.

Согласен полностью с таким "прогнозом".

[us2-star]

Max Andriyahov написал:
 

Ну-и-ну написал:
улетит с людями не позже июня (скорее - раньше)

но раньше боинговкого старлайнера

скорее всего в феврале-марте - Драгон, а в мае-июне - Стайлайнер.
(это при условии успешных аборт-теста Драгона и беспилотного полёта Старлайнера не позднее января)