Dragon Crew v.2.0

[Apollo13]

Vlasov пишет:

Apollo13 пишет:

Vlasov пишет:
И что вы предлагаете пускать по 2 раза в месяц?

Вот это

 https://www.reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest

Я так понял склады уже ломятся?  

От незапущенных спутников? У Иридиума так точно.

[Max Andriyahov]

У Иридиума так точно.

у Эхостар точно.

[Georgea]

Max Andriyahov пишет:
Ну ладно Маск, расшвырял ресурсы на кучу проектов. Но почему сроки по Старлайнеру сдвигает Боинг? Роскосмос? Китай?
Осетра надо урезать участникам чатика, а не Маску...

Разве Боинг обещал запустить самую мощную ракету в мире в 13 году, и слетать к Марсу в 18?
Сроки переносят многие (хотя Маск тут явно выделяется). Но дело-то не в сроках, дело в том, что Маск обычно заходит с ОСЕТРА, а потом начинает думать, как его впихнуть в реальность   Подход такой.

[Max Andriyahov]

Боинг обещал Старлайнер. За вдвое большую сумму на минуточку.

[Max Andriyahov]

И кстати, именно Боинг заявил что первые люди пролетят на Марс верхом на ракете Боинг. Урезайте осетра.

[Apollo13]

Max Andriyahov пишет:

У Иридиума так точно.

у Эхостар точно.

Эхостару еще и штраф грозит.

http://spacenews.com/echostar-expects-jan-8-or-9-spacex-launch-confronts-brazil-and-eu-deadlines/

[Not]

Max Andriyahov пишет:
Боинг обещал Старлайнер. За вдвое большую сумму на минуточку.

Боинг знает что такое СОЖ непонаслышке, так что размер осетра ему известен изначально.

[Georgea]

Max Andriyahov пишет:
И кстати, именно Боинг заявил что первые люди пролетят на Марс верхом на ракете Боинг. Урезайте осетра.

Рано урезать-то. Никто другой еще не полетел и даже не собирается.

И под "урезанием осетра" я имею в виду же не отсутствие громких заявлений, а проявившиеся проблемы с выполнением конкретных и очень важных вещей: ССP и манифестом. Если всякие марсы можно переносить сколько угодно, то эти две вещи уже конкретно поджимают.

[Антон Матвеев]

Max Andriyahov пишет:
Боинг обещал Старлайнер. За вдвое большую сумму на минуточку. 

Где там вдвое-то? Если суммировать по всем этапам разработки, то он всего в полтора раза больше получить должен. А до последнего этапа, когда ему дали 4,2 против 2,6 у SpaceX, там вообще суммы не сильно различались.

[V.B.]

Not пишет:

V.B. пишет:
Похоже, туристы собрались не столько Луной любоваться, сколько бить рекорд дальности. И это правильно! Луна - пройденный этап, нужно двигаться дальше.

Дык вперед, на Марс - все рекорды сразу побьют. В чем проблема?    

Без возвращения? FAA лицензию не даст  

[LRV_75]

V.B. пишет:

Not пишет:

V.B. пишет:
Похоже, туристы собрались не столько Луной любоваться, сколько бить рекорд дальности. И это правильно! Луна - пройденный этап, нужно двигаться дальше.

Дык вперед, на Марс - все рекорды сразу побьют. В чем проблема?    

Без возвращения? FAA лицензию не даст  

А вы скажите что якобы с возвращением )

[us2-star]

Спросим народ?
Когда КК "Dragon Crew" с туристами совершит облет Луны?

[uncle_jew]

LRV_75 пишет: 
Ну он подрядчик. Т.е. НАСА является для Маска не линейным, а проектным руководителем/заказчиком. А заказчик имеет свои рычаги воздействия.
Но НАСА сейчас на распутье, они пукнут бояться не осмотревшись по сторонам, абы че не вышло )))

Сомнительно, что подрядчик имеет тут сильные рычаги. По актуальному контаркту положена максимум фиксированная неустойка, и не очень большая в сравнении с ценой доставки. Если Маск её заплатит, то проблем у него больше нет.


Что же касается будущих заказов от НАСА, то я где-то читал, что в США запрещено использовать качество исполнения предыдущих госзаказов как критерий в выборе подрядчиков для следующих. На словах - чтобы имели шанс новые фирмы на рынке. На деле - чтобы Боинг на пару с Локхидом могли и дальше безнаказанно пилить госбабло (например, на X-33 в своё время распилили почти миллиард долларов и не смогли сделать даже топливный бак, и это никак не помешало Локхиду и в дальнейшем получать госзаказы). Это ещё в те времена, когда SpaceX и в проекте не было.


Маск просто использует некомпетентность государства при составлении госзаказо, точно так же, как это делает боинг и прочие.

[Чебурашка]

А вот и первый экипаж для облёта вокруг Луны нарисовался    

https://www.gazeta.ru/lifestyle/news/2017/03/03/n_9751379.shtml

СМИ: Эмбер Херд и Илон Маск снова замечены вмест

С такой бабой можно и на Марс

[LRV_75]

Хорошенькая

[ХВ.]

При такой комбинации будет большая проблема со спуском на Землю - счастливые часов не наблюдают.

[silentpom]

Vlasov пишет:
Насколько я помню количество космических запусков в год за последние 10 лет у США колеблется на уровне 18 - 24 (запуска в год).

а тот факт, что число фирм и площадок расширилось никак на число пусков не влияет? это некая мировая константа?

[sychbird]

Чебурашка пишет:
А вот и первый экипаж для облёта вокруг Луны нарисовался    

 https://www.gazeta.ru/lifestyle/news/2017/03/03/n_9751379.shtml

СМИ: Эмбер Херд и Илон Маск снова замечены вмест

С такой бабой можно и на Марс

Опасно. Как-никак ЭксТерминатор. Один Пират уже ощипан.  

[Salo]

 Jeff Foust‏ @jeff_foust  8 мин.8 минут назад
Cummings, on SpaceX's lunar plan: we're assured they're focused on comm'l crew to ISS, but point of program was to have other customers.

[us2-star]

Отработка элементов системы жизнеобеспечения (ECLSS - environmental control and life support system) в SpaceX Crew Dragon.


ВК