США сворачивают научно-техническое сотрудничество с Россией

[Практик]

m-s Gelezniak пишет:

Практик пишет:

m-s Gelezniak

пишет:  
Когда дело подойдёт к состоянию "ближе к делу" будет понятно. Или амнриканцы разъяснят.

Отличный ответ! Доходчивый! И что мы чиновников ругаем...

В смысле? Разве это новость (или кому то надо объяснять) что для пилотажки нужен резерный старт? И Байк в этой роли весьма уязвимое решение?
А относительно компетенции хомячков. Продавливание решения на четырёхпуск весьма показателен.

Про чиновников написал не в связи с 4-х пуском, а то что они тоже дают уклончивые несвязанные ответы, типа "ближе к делу" всё поймёте...на конкретно поставленный вопрос. А мы их ругаем! За что?

Про резерв...А вы в курсе, что периодически, то 1-я, то 31-я площадки на год закрывались на регламентный ремонт...и ничего, справлялись одной...Это во-первых.

А во-вторых никто ещё не отказывается от Байконура. Пускать можно с двух космодромов. С одного почаще, с другого пореже...

[m-s Gelezniak]

Практик пишет:
...
Про резерв...А вы в курсе, что периодически, то 1-я, то 31-я площадки на год закрывались на регламентный ремонт...и ничего, справлялись одной...Это во-первых.

А во-вторых никто ещё не отказывается от Байконура. Пускать можно с двух космодромов. С одного почаще, с другого пореже...

В курсе. Только с переносом пилотажки на Восточный вы познакомитесь с такими вещами как ПолитИк и метаморфозы оплаты Байконура. Собственно что сейчас происходит в связке Протон - Ангара.

[Штуцер]

Практик пишет:
Про резерв...А вы в курсе, что периодически, то 1-я, то 31-я площадки на год закрывались на регламентный ремонт...

А еще периодически разрушались...

[Практик]

m-s Gelezniak пишет: 

В курсе. Только с переносом пилотажки на Восточный вы познакомитесь с такими вещами как ПолитИк и метаморфозы оплаты Байконура. Собственно что сейчас происходит в связке Протон - Ангара.

О! Так вы пророк! Тогда все ваши аргументы несомненно стопроцентны!
Извините за глупые вопросы!

[m-s Gelezniak]

Практик пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

В курсе. Только с переносом пилотажки на Восточный вы познакомитесь с такими вещами как ПолитИк и метаморфозы оплаты Байконура. Собственно что сейчас происходит в связке Протон - Ангара.

О! Так вы пророк! Тогда все ваши аргументы несомненно стопроцентны!
Извините за глупые вопросы!

Чиво?
См требования по обеспечению безопасности пилотируемых пусков. И не нойте потом что не предупреждали и спрогнзировать подобне поведение "партнёров" было невозможно.

[Reader]

m-s Gelezniak пишет:
См требования по обеспечению безопасности пилотируемых пусков. И не нойте потом что не предупреждали и спрогнзировать подобне поведение "партнёров" было невозможно.

Где посмотреть можно?

[m-s Gelezniak]

Reader пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
См требования по обеспечению безопасности пилотируемых пусков. И не нойте потом что не предупреждали и спрогнзировать подобне поведение "партнёров" было невозможно.

Где посмотреть можно?

Вам виднее. К нахождению резервного Прогресса на Байке уже вернулись?  Что будете делать при аварии на старте с разрушением оного? И что при этом будет с ценой, да просто возможностью пуска с Байконура. Давно с казахами по этому поводу не бодались.
Ё моё. Воистину.  Страна непуганых идиотов. Или пофигистов.

[Практик]

Reader пишет:

m-s Gelezniak пишет:
См требования по обеспечению безопасности пилотируемых пусков. И не нойте потом что не предупреждали и спрогнзировать подобне поведение "партнёров" было невозможно.

Где посмотреть можно?

Присоединяюсь к вопросу... :|  с каких это пор амы диктуют нам требования по пускам?

[m-s Gelezniak]

Практик пишет:

Reader

пишет:

m-s Gelezniak пишет:
См требования по обеспечению безопасности пилотируемых пусков. И не нойте потом что не предупреждали и спрогнзировать подобне поведение "партнёров" было невозможно.

Где посмотреть можно?

Присоединяюсь к вопросу... с каких это пор амы диктуют нам требования по пускам?

Ответ выше. Рейдер знает

[Reader]

m-s Gelezniak пишет:
Ответ выше. Рейдер знает

Ничего не знаю. Просто задал вопрос про см

[Практик]

m-s Gelezniak пишет:

Reader пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
См требования по обеспечению безопасности пилотируемых пусков. И не нойте потом что не предупреждали и спрогнзировать подобне поведение "партнёров" было невозможно.

Где посмотреть можно?

Вам виднее. К нахождению резервного Прогресса на Байке уже вернулись? Что будете делать при аварии на старте с разрушением оного? И что при этом будет с ценой, да просто возможностью пуска с Байконура. Давно с казахами по этому поводу не бодались.
Ё моё. Воистину. Страна непуганых идиотов. Или пофигистов.

Про резервный Прогресс поподробнее...а то мужики и не знают!
А где же обещанные требования? Или так, воздух сотрясали?

[m-s Gelezniak]

Практик пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Reader пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
См требования по обеспечению безопасности пилотируемых пусков. И не нойте потом что не предупреждали и спрогнзировать подобне поведение "партнёров" было невозможно.

Где посмотреть можно?

Вам виднее. К нахождению резервного Прогресса на Байке уже вернулись? Что будете делать при аварии на старте с разрушением оного? И что при этом будет с ценой, да просто возможностью пуска с Байконура. Давно с казахами по этому поводу не бодались.
Ё моё. Воистину. Страна непуганых идиотов. Или пофигистов.

Про резервный Прогресс поподробнее...а то мужики и не знают!
А где же обещанные требования? Или так, воздух сотрясали?

Обещиные? Разберайтесь в своих доках с ДСП сами.
По поводу Прогресса, значит плохо знают. Или лукавите.
Повторюсь, потом не нойте.

[Практик]

m-s Gelezniak пишет:

Практик пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Reader пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
См требования по обеспечению безопасности пилотируемых пусков. И не нойте потом что не предупреждали и спрогнзировать подобне поведение "партнёров" было невозможно.

Где посмотреть можно?

Вам виднее. К нахождению резервного Прогресса на Байке уже вернулись? Что будете делать при аварии на старте с разрушением оного? И что при этом будет с ценой, да просто возможностью пуска с Байконура. Давно с казахами по этому поводу не бодались.
Ё моё. Воистину. Страна непуганых идиотов. Или пофигистов.

Про резервный Прогресс поподробнее...а то мужики и не знают!
А где же обещанные требования? Или так, воздух сотрясали?

Обещиные? Разберайтесь в своих доках с ДСП сами.
По поводу Прогресса, значит плохо знают. Или лукавите.
Повторюсь, потом не нойте.

Значит всё таки сотрясали!  Ну что же...в своих документах мы разбираемся, будьте уверены! Потому и вопрос был задан, может, что пропустили?

И по Прогрессам...все они считанные, поступают по плану и...у казны нет специальных средств на создание резерва, почитайте ФКП...

И ещё...к моменту запуска с Восточного на МКС американцы не в полраза не будут нуждаться в Союзах.
И поэтому будет у нас там второй старт или нет им уже будет фиолетово...

[Reader]

m-s Gelezniak пишет:
Разберайтесь в своих доках с ДСП сами.
По поводу Прогресса, значит плохо знают. Или лукавите.
Повторюсь, потом не нойте.

Доки с ДСП приносят, конечно, пару раз в год, но уверяю вас - они не об этом

[АниКей]

США ускорят создание ракетных двигателей собственного производства

Спойлер

К проекту оборонного бюджета США на 2017 финансовый год не было предложено поправок, запрещающих покупку российских ракетных двигателей РД-180, однако разработаны меры, призванные ускорить создание американской пусковой установки.
"Надежный доступ в космос - это приоритет национальной безопасности", - подчеркивают законодатели в пояснительных материалах. Они указывают на необходимость сосредоточиться на разработке нового американского двигателя, который заменит РД-180 к 2019 году. Авторы предлагают отдельно прописать, что отпущенные Пентагону деньги в этой области должны расходоваться исключительно на создание маршевого двигателя первой ступени новой ракеты-носителя, а не на другие ее компоненты.
 

[свернуть]

[Veganin]

Практик пишет:
И по Прогрессам...все они считанные, поступают по плану и...у казны нет специальных средств на создание резерва, почитайте ФКП...

За пять лет два Прогресса до МКС не добрались. На один резервный  денег из казны могли бы и выделить.

[aaaa]

Глава Пентагона Эштон Картер назвал «неприятной» необходимость покупать у России ракетные двигатели РД-180, сообщает в среду, 27 апреля, РИА Новости.
«Мы можем зажать нос, купить РД-180 и запускать ракеты-носители Atlas с РД-180. Альтернатива — запускать наш груз на ракете-носителе Delta, что технически возможно, но намного дороже. Мы выбрали использование Atlas, признавая этот неприятный факт, который делает необходимым приобретение до 18 дополнительных двигателей РД-180», — сказал Картер.

Вот ведь говнюк какой. Надо бы МИДу с Роскосмосом ноту заявить. И в Госдуме это заявление обсудить. То-то вони будет.

[bavv]

Министр обороны США: Покупать ракетные двигатели у России «неприятно»

27 апреля 2016, 19:37
 Министр обороны США Эштон Картер заявил, что США неприятно покупать ракетные двигатели РД-180 в России, хотя они и вынуждены это делать. Соединённые Штаты закупят в России ещё 18 РД-180 из-за отсутствия альтернативы российским двигателям.

«Впоследствии мы хотим получить двух или больше конкурирующих поставщиков услуг запуска, полностью американских... Мы можем зажать нос, купить РД-180 до того, как возникнет эта ситуация (появление двух поставщиков. — RT), и запускать (ракеты-носители. — RT) Atlas с РД-180. Альтернатива — запускать наш груз на (ракете-носителе. —RT) Delta, что технически возможно, но намного дороже. Мы выбрали использование Atlas, признавая этот неприятный факт, который делает необходимым приобретение до 18 дополнительных двигателей РД-180», — цитирует РИА Новости Картера.
Ранее глава Роскосмоса Игорь Комаров заявил, что Россия намерена поставлять ракетные двигатели РД-180 для американских носителей ATLAS-5 как минимум ещё несколько лет.

[bavv]

NASA: Сотрудничество РФ и США в космосе является стабилизирующим фактором отношений

 28 апреля 2016, 01:29  
 Взаимодействие России и США в космосе является «стабилизирующим» фактором в двусторонних отношениях. Об этом заявил глава NASA Чарльз Болден, выступая в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне.

«Без капли сомнения, это (взаимодействие РФ и США в космосе.- RT) - крайне стабилизирующий фактор», - цитирует РИА Новости Болдена.
По его замечанию, президенты США и России уверены в «критической роли и значении» МКС «в качестве мягкой силы» и «стабилизирующего фактора» в двусторонних отношениях.

[bavv]

НАСА: США играют ведущую роль в космическом сотрудничестве стран

28 апреля 2016, 00:43
Освоение космоса больше не является космической гонкой, а стало международным сотрудничеством, в котором лидирующая роль принадлежит США, заявил глава НАСА Чарльз Болден.

«Мы больше не ведем космическую гонку против друг друга, мы исследуем космическое пространство сообща для общего успеха», – приводит РИА «Новости» заявление Болдена в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне.

По его словам, представители космических ведомств других стран признают «лидерство США и готовы следовать за ними».

«Они прямо говорят: задавайте курс и мы последуем за вами», – заявил Болден.

Спойлер

Он сообщил, что сегодня НАСА «расширяет свои международные контакты». «МКС - это один из многих примеров того, как мы сотрудничаем с другими странами, и будем включать новые страны», – сказал глава ведомства.

Отметим, что сами США при этом не могут обойтись без российских ракетных двигателей. Ранее Пентагон назвал «неприятной» необходимость покупать у России двигатели РД-180.

Российские РД-180 используются на ракете Atlas V, которая осуществляет запуски аппаратов для ВВС США, а также научных и исследовательских миссий НАСА.

По инициативе сенатора Джона Маккейна в 2014 году Конгресс постановил отказаться от российских двигателей и ускорить разработку американских аналогов, но этот запрет был снят в бюджетном законе, который вступил в силу в декабре и действует до октября 2016 года.

Пентагон заверяет, что по-прежнему готов отказаться от российских двигателей, но это может потребовать больше времени, чем планировалось.

21 апреля замминистра обороны США по закупкам и технологиям Фрэнк Кендалл заявил, что если США раньше времени откажутся от российских ракетных двигателей РД-180, Пентагон потеряет более 1 млрд долларов.

Выступая в одном из комитетов сената, Кендалл также отметил, что в США новый двигатель будет создан в лучшем случае через пять лет. 

Ранее замглавы Пентагона Роберт Уорк сообщил, что до создания американского аналога российского космического двигателя РД-180 США может понадобиться закупка в ближайшие шесть лет еще 18 этих двигателей у России.

11 апреля газета ВЗГЛЯД писала, что зависимость США от двигателей РД-180 сохранится еще надолго.

[свернуть]

Хотелось бы узнать говорили ли это наши.. и кто?!