США сворачивают научно-техническое сотрудничество с Россией

[Александр Ч.]

Еще чуть чуть и тему надо будет переименовывать на "США сворачивает НТС со всем миром"...
NASA limits foreign contributions to U.S. planetary missions

How much international collaboration is too much? When it comes to foreign instruments provided to NASA planetary science missions, the answer is anything more than 33%.
Earlier this month, NASA unveiled a draft set of rules for its next Discovery competition, which funds planetary science missions costing no more than $450 million. Today, at a meeting of asteroid and comet scientists in Washington, D.C., NASA officials explained some of the new rules for the next mission, to be sel ected in 2016. Among them was a stipulation that the principal investigator would not be allowed to recruit foreign instrument contributions in excess of one-third the value of the U.S. instruments on the payload, even though those contributions don't count against the $450 million cap.
The new rule is a response to a current Discovery-class mission with no major U.S.-made instruments. InSight, a Mars lander built at NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, California, that will launch in 2016, carries a French-made seismometer and a German-made heat probe. "The American scientific instrument community was not happy with that," says Michael New, the lead Discovery Program scientist at NASA headquarters in Washington, D.C.
NASA wants to make sure that some of the $18 million a year the agency invests in developing planetary science instruments pays off, New says. He also points out that NASA has less ability to enforce the on-time delivery of foreign instruments and ensure that data from those instruments get shared quickly with the public. "With foreign contributions come increased risk and increased potential problems with data archiving," he says.
InSight is not the only Discovery mission with a science payload dominated by foreign scientists.
Dawn, en route to the asteroid Ceres after visiting Vesta, was designed to carry five instruments, three of which were U.S.-led. But two were cut fr om the mission before its 2007 launch. That left the spacecraft with a German camera, an Italian spectrometer, and a U.S. gamma ray and neutron detector.
Bruce Banerdt, the principal investigator for InSight, says he's not surprised that NASA is cracking down with the new policy. "I've heard it described as the InSight rule." But he defends his choice of foreign-made instruments. He says the teams he selected were the best providers of a seismometer and a heat probe necessary to study Mars's interior. "I feel comfortable saying we picked the best and almost sole sources for these kinds of instruments," he says.
Although Banerdt acknowledges the importance of spending U.S. tax dollars at home, he points out that InSight's two instruments, valued at more than $50 million, will produce data to be shared globally. "National boundaries don't apply to scientific knowledge."

[Прол]

Александр Ч. пишет:
Еще чуть чуть и тему надо будет переименовывать на "США сворачивает НТС со всем миром"...
 NASA limits foreign contributions to U.S. planetary missions

Защита отечественного производителя. Учиться надо    .

[АниКей]

КРЭТ: заменить западную электронику для армии и космоса ...

... можно в течение одного года, однако такой задачи компании пока не ставилось. Об этом сообщил ИТАР-ТАСС заместитель генерального директора КРЭТ Андрей Тюлин на выставке "Оборонэкспо-2014"...

[АниКей]

20 августа 2014, 00:01   |   Наука   |   Иван Чеберко   |   написать авторам    
    Китай снимет любые ограничения на экспорт электроники в Россию 
  
       В первую очередь отечественные предприятия получат доступ к микроэлектронике, применяющейся в космических аппаратах       
          
Фото: flickr.com/Tambako The Jaguar

 
Китайские власти считают необходимым снять ограничения на экспорт электронно-компонентной базы космического применения в РФ. Об этом на семинаре, проводившемся в Москве 18 августа под эгидой ОАО «Информационные спутниковые системы имени Решетнева», заявил вице-президент китайской государственной промышленной корпорации «Великая стена» Джао Чуньчао.

— Китайские корпорации заключают экспортные контракты через «Великую стену», — говорил Чуньчао, отвечая на вопрос участника семинара о порядке организации поставок. — Сейчас мы проводим работу по определению перечня продукции, которой интересуется российская сторона и которую может предоставить китайская промышленность. До этого момента госконтроль за экспортом ЭКБ (электронно-компонентная база. — «Известия») был очень строгим, но сейчас идет работа над созданием механизма, который сделает все китайские космические электронные компоненты абсолютно доступными для российской промышленности.

Чуньчао добавил, что сейчас запросы российских производителей по некоторым направлениям отличаются от того, что производится в Китае. 

— Мы считаем, что могли бы организовать разработку и производство той микроэлектроники, которая нами пока не делается, но в которой нуждаются российские производители, — резюмировал Чуньчао.

Семинар, организованный под эгидой «ИСС имени Решетнева» при участии других российских компаний, посетили руководители корпорации «Великая стена», «Китайской аэрокосмической корпорации» (CASC), 9-й Академии (структура CASC, занимающаяся разработкой ЭКБ для применения в условиях космоса), Пекинского института микроэлектронной техники (BMTI), Сианьского института микроэлектронной техники (XMTI) и нескольких десятков российских компаний, заинтересованных в поставках ЭКБ.

Как рассказал «Известиям» один из организаторов семинара, работа по снятию ограничений на импорт ЭКБ космического назначения из Китая была начата в прошлом году, после того как появились первые признаки, что поставки из США могут прекратиться. Летом прошлого года американцы отказались продавать ИСС элементную базу для космического аппарата «Гео-ИК-2». Отказ последовал вслед за скандалом, связанным с Эдвардом Сноуденом, — тогда Россия отказалась выдавать его американцам. 

Экспорт американских (в том числе частично американских — например, прошедших проверку или наладку на территории США) деталей для систем военного и двойного назначения регулируется ITAR (International Traffic in Arms Regulations) — набором правил, устанавливаемых правительством США для экспорта товаров и услуг оборонного характера. В соответствии с правилами ITAR, экспорт ЭКБ категорий military (для использования в военных системах) и space (радиационно стойкие комплектующие) в РФ возможен с разрешения Госдепартамента США. До лета прошлого года, то есть до побега Сноудена, американцы смотрели на поставки ЭКБ для российских средств двойного назначения сквозь пальцы. Российские компании закупали в США ЭКБ примерно на $2 млрд в год. Теперь, после введения санкций, эти средства могут достаться китайским производителям.

По мнению члена-корреспондента Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрея Ионина, санкции со стороны США могут подтолкнуть страны БРИКС к созданию технологических альянсов.

— Санкции против России наглядно показали странам БРИКС, что все они находятся в одной лодке, что технологические санкции могут вводиться под любым предлогом, — считает Ионин. — Для минимизации последствий таких санкций страны БРИКС, разработавшие уже ряд политических и финансовых инструментов взаимодействия, должны заострить внимание на создании технологических инструментов. Нужно снять любые ограничения на доступ к технологиям в рамках БРИКС. Это будет следующим шагом на пути интеграции между нашими странами.

[Александр Ч.]

Хреново. Прощай отечественная микроэлектроника 

[napalm]

Не продают - плохо, продают - еще хуже. Не угодить.

[Прол]

ИМХО, можно посмотреть китайские аналоги западных ЭРИ для применения в уже разработанных изделиях. Ориентироваться на их ЭРИ в новых разработках нельзя-есть проблемы с качеством, а потом, китайцы - они такие китайцы .  Вместо поставок ЭРИ они будут заставлять переходить на закупку их блоков и устройств (для начала).

[napalm]

Лишь бы самим ничего не делать

[pkl]

Для начала - сойдет. А потом... будем надеяться, урок будет усвоен и мы на те же грабли не наступим. Но! Важно не скатиться и в другую крайность и не пытаться сделать из РФ КНДР.

[supermen]

Наши американские партнеры не раз говорили, что хотят продлить деятельность МКС на период после 2020 года. Когда они услышали от наших руководителей, что Россия хочет закрыть проект в 2020 году, они активизировали работу с учеными, стали засыпать их интересными предложениями по работам, выходящим за рамки 2020 года. В 2015 году планируется годовая экспедиция американского астронавта и российского космонавта на МКС. Она только готовится, а американцы уже предложили Институту медико-биологических проблем РАН (ИМБП) провести еще один совместный эксперимент по годовому полету
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/575690#ixzz3BN4YJXdB

Могут ведь когда хотят.

[Александр Ч.]

napalm пишет:
Не продают - плохо, продают - еще хуже. Не угодить.

Плохо потому что продают не станки с технологией.

[Alex_II]

pkl пишет:
Для начала - сойдет. А потом... будем надеяться, урок будет усвоен и мы на те же грабли не наступим

Собственно мы это делаем довольно стабильно - наступаем на грабли. Часто на одни и те же...

[pkl]

Александр Ч. пишет:

napalm пишет:
Не продают - плохо, продают - еще хуже. Не угодить.

Плохо потому что продают не станки с технологией.

Ага, щас! Китайцы тоже не дураки и это всем, кричащим лозунги "Русский с китайцем - братья навек!", следует помнить.

[pkl]

Alex_II пишет:

pkl пишет:
Для начала - сойдет. А потом... будем надеяться, урок будет усвоен и мы на те же грабли не наступим

Собственно мы это делаем довольно стабильно - наступаем на грабли. Часто на одни и те же...

Потому об этом надо говорить, говорить, говорить: нельзя туда-сюда метаться, иначе попадём из огня, да в полымя!

[hlynin]

pkl пишет:
Потому об этом надо говорить, говорить, говорить: нельзя туда-сюда метаться, иначе попадём из огня, да в полымя!

Да, в заклинаниях об усилении наших усилий в научно-техническом прогрессе - небывалая стабильность. Абсолютно никого не замечено, чтоб был против всё делать самим и думать своей головой. И все об этом непрерывно говорят.

[TAU]

supermen пишет:

Наши американские партнеры не раз говорили, что хотят продлить деятельность МКС на период после 2020 года. Когда они услышали от наших руководителей, что Россия хочет закрыть проект в 2020 году, они активизировали работу с учеными, стали засыпать их интересными предложениями по работам, выходящим за рамки 2020 года. В 2015 году планируется годовая экспедиция американского астронавта и российского космонавта на МКС. Она только готовится, а американцы уже предложили Институту медико-биологических проблем РАН (ИМБП) провести еще один совместный эксперимент по годовому полету
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/575690#ixzz3BN4YJXdB

Могут ведь когда хотят.

Разговаривать с ними надо просто не с позиции слабости.

[pkl]

hlynin пишет:

pkl пишет:
Потому об этом надо говорить, говорить, говорить: нельзя туда-сюда метаться, иначе попадём из огня, да в полымя!

Да, в заклинаниях об усилении наших усилий в научно-техническом прогрессе - небывалая стабильность. Абсолютно никого не замечено, чтоб был против всё делать самим и думать своей головой. И все об этом непрерывно говорят.

Я имел в виду: говорить о недопустимости зависимости от Китая.

[Сергио]

насколько я понимаю
1) чертёж компонентов + патент делают на западе.
2) станки по производству делают в швейцарии и голландии (АСМЛ).
3) станки и чертежи идут в китай. там люди с Компютер Сайиэнс дипломом пекинского универа колдуют над станками.
4) китайцы продают что получилось, делают профит шэа.

какая зависмость? патент и станки они е продадут - это не их.

[АниКей]

9 сентября 2014,     
    Американские лоббисты защитили от санкций ракеты «Протон» 
       «Дочка» Центра Хруничева наняла компанию The Madison Group, специалисты которой смогли доказать чиновникам Белого дома, что российские носители важны для глобального рынка пусковых услуг       
          
Фото: Алексей Кондрашкин

 
Центр имени Хруничева, производитель ракет «Протон», сумел защитить свой портфель заказов и бизнес в целом, прибегнув к услугам профессиональных лоббистов в США. По данным «Известий», в апреле этого года дочерняя компания «Хруничева» в США — International Launch Services (ILS) — заключила контракт на лоббистские услуги с The Madison Group, специализирующейся на GR-сервисах в высокотехнологичных отраслях, торговле и на транспорте. Информация об этом контракте есть в картотеке секретариата сената США. В специальной форме приведены имена лоббистов, выступавших в интересах российской компании: это Роб Уоттерс, Маркус Мэйсон и Рудни Эмери. В регистрационной форме указано, что прежде указанные персоны работали в штате у представителей Республиканской партии (приведено пять фамилий республиканцев).

— Они на самом деле не республиканцы, — рассказала «Известиям» Карен Монаган, директор по коммуникациям ILS. — Просто у них такой бэкграунд. Сейчас это группа не аффилирована с какой-либо партией. Мы наняли The Madison Group с целью донести информацию о важности ракет «Протон» для мирового рынка коммерческих запусков до тех, кто принимает решения в Вашингтоне. Также ставилась задача организовать встречи с определенными людьми на уровне Белого дома.  

Слухи о предстоящих санкциях в сфере технологий, в том числе в области космической деятельности, начали циркулировать как раз в апреле этого года. По большей части слухи эти впоследствии подтвердились: российские производители спутников теперь не могут покупать электронно-компонентную базу американского производства, NASA прекратило все контакты с Роскосмосом, за исключением дел, касающихся Международной космической станции. С самого начала речь шла и о пусковых услугах — США планировали запретить перемещение космических аппаратов с американскими компонентами на территорию России. Что автоматически делало бы невозможным их запуск «Протонами», стартующими с Байконура, территории официально арендованной Россией у Казахстана.

Но в итоге этот пункт в санкционный лист не вошел. В ILS признают, что в данном случае худшего сценария удалось избежать благодаря помощи профессиональных лоббистов.

— Мы думаем, что усилия The Madison Group были эффективны: «Протон» не попал под санкции, — констатирует Монаган. — Текущий бизнес идет абсолютно нормально — ILS получила все необходимые лицензии и разрешения Госдепартамента на запуски до конца 2016 года. Несмотря на звучавшие опасения, ни одна из наших лицензий не была отозвана.

В ILS предпочли не раскрывать сумму гонорара, выплаченную лоббистам за оказанные услуги.

В The Madison Group на запрос «Известий» не ответили.

Руководитель службы внешних связей Центра Хруничева Александр Шмыгов подтвердил, что на фоне санкций портфель заказов компании на коммерческие запуски не претерпел изменений.

— У «Хруничева» сейчас более десяти контрактов на коммерческие запуски, — говорит Шмыгов.

По словам Александра Селиверстова, являвшегося гендиректором Центра Хруничева на момент привлечения ILS лоббистов, возможность заключения данного контракта руководством российской    компании не рассматривалась — в ILS приняли решение самостоятельно.

В Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК), управляющей Центром Хруничева, опыт привлечения профессиональной компании в США оценили положительно.

— Лоббизм — обычная практика и часть конкуренции, и при необходимости мы будем использовать все законные методы для достижения результата, — считает Игорь Буренков, директор по информационной политике ОРКК.

Член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин отмечает, что сейчас еще рано подводить итоги санкционной кампании.

— Правильно, что наняли лоббистов, об их услугах можно было бы подумать и раньше, — говорит Ионин. — Но в то же время позициям «Хруничева» на глобальном рынке пусковых услуг могли навредить сами слухи о возможных санкциях — кто-то из потенциальных клиентов мог насторожиться, не заключать контракты на будущее, опасаясь, что санкции могут быть наложены позднее, раз уж о них зашла речь.

Ионин полагает, что основным аргументом лоббистов «Протона» стали доводы об опасности, грозящей глобальному рынку спутниковых коммуникаций в результате санкций, наложенных на «Хруничева».

— Пока эти заказы некому было бы перехватить оперативно, Илон Маск и его компания SpaceX еще не готовы обращаться со столь внушительным портфелем заказов, то есть владельцы спутников встали бы в длинную очередь на пусковые услуги. Это привело бы в итоге к дефициту спутниковых каналов связи и изменило бы ситуацию на глобальном рынке, — считает эксперт.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/576415#ixzz3Cmi3RzkR

[АниКей]

09 сентября 2014, 15:57 Влияние санкций запада на промышленность Воронежской ...
 
 Влияние санкций запада на промышленность Воронежской области 
 
Перемирие, заключенное сторонами конфликта на востоке Украины, справедливо считается хрупким, а дальнейшее развитие событий непредсказуемым. Также неизвестно, будет ли продолжаться обмен санкциями между Россией и странами Евросоюза. Однако сложившуюся ситуацию можно рассматривать как некий «промежуточный финиш», и с этой позиции оценить влияние событий последних месяцев на различные сектора экономики Воронежской области, прежде всего промышленность.
 
Согласно статистическим данным, в прошлом, относительно спокойном году больше половины торгового оборота Воронежской области приходилось на Украину (27,8% или $ 697 млн) и на страны, которые сейчас участвуют в санкциях против России и, в свою очередь, становятся объектом ответных санкций (29,5% или $ 744 млн). На первый взгляд, ситуация выглядит довольно угрожающей.
 
Однако прямые санкции пока касаются только предприятий оборонного концерна «Созвездие», в том числе ОАО «Электросигнал», в котором «Созвездию» принадлежит блокирующий пакет. Но основным «клиентом» объединения остаются российские вооруженные силы, а основным продуктом – собственные оригинальные разработки. Только на днях «Созвездие» представило комплекс радиорелейной связи Р-430, который, возможно, «станет базовым комплектом аппаратуры цифровой помехозащищенной радиорелейной связи для всех видов Вооруженных сил и силовых структур Российской Федерации».
 
Косвенно под санкции могут попасть производители ракетных двигателей Воронежский механический завод и Конструкторское бюро химавтоматики (оба входят в концерт имени Хруничева). Тем более, что для ракет «Протон» (частично строятся в Воронеже) настали трудные времена безо всяких санкций – в минувшем мае «Протон-М» со спутником связи «Экспресс-АМ4Р» сгорела в плотных слоях атмосферы (предыдущие десять запусков были успешными). После этого столкнулась с сокращением числа заказов американское представительство концерна Хруничева - International Launch Services. Российскую ракету стали теснить конкуренты, французская Ariane 5 и американская Falcon 9. Хотя у строителя Falcon недавно взорвался прототип новой модели во время испытаний, так что альтернатив российским носителям по-прежнему немного.
 
Но следует отметить три обстоятельства. Во-первых, несмотря на усилия местных лоббистов, продукции "Хруничева" в черном списке ЕС и США нет. Все лицензии, выданные США, продолжают действовать, ни один ранее заключенный контракт не был расторгнут. Во-вторых, большая часть «ракетных» заказов приходится на Роскосмос.
 
И, в-третьих, тот же ВМЗ давно не кладет все яйца в одну корзину – космическое предприятие оказалась весьма конкурентоспособно в других отраслях. «Гражданская» продукция ВМЗ сейчас дает примерно треть выручки. Среди заказчиков – предприятия «Газпрома», РЖД, авиационной промышленности. 
Эксперты оценивают максимум потерь предприятий воронежской «оборонки» и «космоса» из-за западных санкций в 1-2 млрд. рублей в ближайшие два года (с учетом потерь всех смежных предприятий) – или примерно 5-10 % общей выручки. Неприятно, но, надо думать, поддается корректировке.
 
В довольно уязвимой ситуации оказалось Воронежское самолетостроительное общество. Сейчас основной продукцией завода является АН-148 в различных модификациях – разработка украинского КБ имени Антонова. По итогам прошлого года исполнение контрактов на постройку Ан составил половину выручки ВАСО – около 5 млрд. рублей. Украинской стороне принадлежат интеллектуальные права, с украинских предприятий поставляется часть узлов и агрегатов. На фоне обострения политической обстановки можно ожидать проблем и с поставками, и с взаимодействием с украинскими коллегами в целом. Однако пока все выглядит благополучно.
 
8 сентября глава украинской двигателестроительной корпорации «Мотор Сич» Вячеслав Богуслаев заявил, что программа лицензионной сборки украинских самолетов в России сворачиваться не будет. «У меня отличные отношения с главой Объединенной авиастроительной корпорации Михаилом Погосяном и с предприятием в Воронеже»,- сообщил он и добавил, что запрет Украины на поставки в военно-техническое сотрудничество с Россией не распространяется «на поставку двигателей и любой продукции двойного назначения».
 
Другое дело, от одной только доброй воли зависит далеко не все – может случиться, что украинские партнеры не смогут выполнить свои обязательства в силу общего тяжелого положения. Но, по оценкам наблюдателей, даже в случае разрыва кооперации отечественный авиапром сможет развернуть самостоятельное производство требуемых агрегатов в течение одного-двух лет.
 
Определенную зависимость от украинского рынка (и, соответственно, от российско-украинских отношений) испытывает главный экспортер Воронежской области – россошанские «Минудобрения». Это предприятие создает почти 2,5 % регионального валового продукта и отправляет на экспорт 83 % своей продукции. Учитывая, что российские контрольные органы запретили ввоз практически всех продовольственных продуктов из Украины (недавно этот список пополнили кондитерские изделия), вполне можно ожидать ассиметричного неприятного ответа. Опять же, пока ничего подобного не произошло. По итогам первого полугодия 2014 года структура продаж и выручка «Минудобрений» практически не изменились. Тем более, что основной потребитель россошанских удобрений – вечно нейтральная Швейцария, первый среди стран дальнего зарубежья деловой партнер Воронежской области (более 20 % всего товарооборота).
 
 
 Автор: Леонид Диденко