Первый пуск "Ангары" -- 09.07.2014 -- Плесецк

[Вован]

ZOOR пишет:

Вован пишет:

Старый пишет:
Насколько я понимаю это были сливные магистрали. Чтоб в случае отмены персоналу не лазить по заправленой ракете.

Логично. Только почему один рычаг отошел?

2 Старый: А заправочные где увидеть?
2 Вован: Да вроде 2 видны http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic14153/message1278033/#message1278033 . И еще где-то в НД-качестве был старт - там тоже 2 видно

Спасибо. Теперь вижу, что два рычага отводятся. Есть вероятность, что на борт подается сжатый газ для так называемого поднаддува баков О и Г. Вплоть до сигнала КОНТАКТ ПОДЪЕМА. Причем, на первую ступень через свой разъем, и отвод разъемов не виден. А отвод разъемов со второй ступени нам был виден.

[Старый]

Я так понимаю что на заправочных линиях первой ступени автостык, поэтому в случае отмены старта они могут пристыковаться обратно автоматически. А на второй ступени нет. Так что приходится расстыковывать их уже после старта.

[Вован]

Старый пишет:
Я так понимаю что на заправочных линиях первой ступени автостык, поэтому в случае отмены старта они могут пристыковаться обратно автоматически. А на второй ступени нет. Так что приходится расстыковывать их уже после старта.

Согласен. И если на первой ступени есть поднаддув, то автостык гелия отстыковывается тоже по команде КП

[ZOOR]

Ну вы и фоток понаходили. netwind что, зря старался?
http://netwind.ru/photo/photoview/view.php?album=../14/Angara

[ViV12345]

А куда Sаlyutman пропал? Пуск прошёл, а он не отписался.

[Виктор Левашов]

ZOOR пишет:
Ну вы и фоток понаходили. netwind что, зря старался?
 http://netwind.ru/photo/photoview/view.php?album=../14/Angara

 

коллеги, снимайте с альбомной ориентацией. при фотографировании используйте портретную ориентацию только в исключительных случаях. из альбомного портретное фото откадрировать просто. а вот из портретной в альбомную - почти никогда.
скажу проще: при съёмке не крутите фотоаппарат без серьёзной надобности  

[LRV_75]

ViV12345 пишет:
А куда Sаlyutman пропал? Пуск прошёл, а он не отписался.

Ну, если он участвовал в данном событии, то он еще там, видимо

[Старый]

Он говорил что он не по Ангаре.

[Anatoly Zak]

ZOOR пишет:
netwind что, зря старался?

И не говорите, эти фотографии просто праздник души!   По ним теперь можно нарисовать виртуальную модель с точностью до заклепки ни имея чертежей. Я вот только думаю, УРМ-2 с Ангары-1.2ПП можно заимствовать без изменений для Ангары-5, или все-таки есть видимые нюансы?

[TAU]

TAU пишет:
И вообще. Для Бриза СУ делает МОКБ "Марс".

И вообще, причем здесь "Бриз-М"? Его на "Ангаре-1.2ПП" не было. СУ "Ангары-1.2ПП" - это НПЦ АП.

К "монополизму" ;-) У НПЦ АП в конкурентах не одно НПОА, в некотором смысле еще МОКБ... Если говорить о СУ средств выведения.

[TAU]

Diy пишет: 

Для обеспечения устойчивости и управляемости и работы систем регулирования РН «Союз-2-1В» используется система управления с РН «Союз-2» этапа 1Б с доработкой программно-математического обеспечения и изменением приборного состава.

Diy, и одна лишь "доработка программно-математического обеспечения" может представлять собой огромный, Вы не представляете себе какой объем работы...

А еще и "изменение приборного состава"... 

Новая ступень, новая.

[mefisto_x]

[azeast]

ViV12345 пишет:
А куда Sаlyutman пропал? Пуск прошёл, а он не отписался.

Он же писал, что в отпуске. Наверно уехал в какое-нибудь благодатное место, где нет интернета.
И про первый пуск ещё не знает. 

[Shadow]

TAU пишет:

Diy   пишет:

Для обеспечения устойчивости и управляемости и работы систем регулирования РН «Союз-2-1В» используется система управления с РН «Союз-2» этапа 1Б с доработкой программно-математического обеспечения и изменением приборного состава.

Diy, и одна лишь "доработка программно-математического обеспечения" может представлять собой огромный, Вы не представляете себе какой объем работы...

А еще и "изменение приборного состава"...

Новая ступень, новая.

Не может а представляет. Это новая версия ПО, с полным циклом отработки на всех позициях.
Не забывайте про расчеты запасов устойчивости, управляемости, требуемых коэффициентов демпфирования и пр.
Не забывайте про новый приборный состав, компоновку ПрО, кабельную сеть и пр. с полным циклом отработки на всех позициях
Безусловно, опыт проектирования СУ 2.1б и готовый мат. аппарат для расчетов и анализа позволил существенно сократить сроки разработки.
А новая или нет - ИМХО настолько же новая как ангара, а кто "новее" пусть спорят пиарщики и пресс-службы.

[SFN]

Виктор Левашов пишет:
коллеги, снимайте с альбомной ориентацией. при фотографировании используйте портретную ориентацию только в исключительных случаях . из альбомного портретное фото откадрировать просто. а вот из портретной в альбомную - почти никогда.
скажу проще: при съёмке не крутите фотоаппарат без серьёзной надобности

А лучше купите Истмен Кодак с круглым кадром      8-7

[Штуцер]

Кто-нибудь знает, что, собственно, из себя представляла полезная нагрузка? Чем масса набиралась?

[Луноход]

mefisto_x пишет:

 http://netwind.ru/photo/photoview/view.php?album=../14/Angara

А в какой программе делано?

[anik]

TAU пишет:
К "монополизму" У НПЦ АП в конкурентах не одно НПОА, в некотором смысле еще МОКБ... Если говорить о СУ средств выведения.

Понятно. Но деятельность МОКБ "Марс" по СУ средств выведения началась с "Бриза-М" и, судя по всему, закончилась на нем. СУ для КВТК делает НПЦ АП.

[Штуцер]

anik пишет:
деятельность МОКБ "Марс" по СУ средств выведения началась с "Бриза-М"

Это мера вынужденная, потому что Харьков отпал.

[ВВК]

TAU пишет:

ВВК пишет:

TAU пишет:
Смешно потому, что наличествует вполне себе "экологичный" носитель, на керосине и кислороде, как и Ангара - Союз-1. Сделанный впервые в России, а не Советском Союзе. Совсем недавно, между прочим, успешно совершивший полет, причем орбитальный . Но - поскольку Самара, видимо, а не Москва - помпы и близко подобной не было.

Не правда, достаточно перечитать тему про этот старт

Я имел в виду не на форуме, а в СМИ. "Первая российская", и пр.

Но "Первой Российской"  НК-33 не даст ей стать, официоза пожалуй большого не было, хотя статей хватало, потом посмотрите, когда Ангара-5 полетит, тут вообще истерия радости должна случится с переписыванием планов пусков на ближайшие годы. Это ж "свобода понимашь"(с), т.е.А1 это не цель, это значимая ступень( с большим отчетом о проделанной работе ЦиХа, Роскосмоса, МО, всех кто принимал ключевые решения, если они ещё в строю, потому и помпа, потому и официоз), а цель это А5. Мне кажется А1 может раз, может раз , может 2 в год летать будет и все, а вот А5....