Первый пуск "Ангары" -- 09.07.2014 -- Плесецк

[Дмитрий В.]

TAU пишет: 
Прямо и "с нуля"... Я всегда полагал, РД-191 - улучшенная "четвертинка" РД-170...

С нуля с нуля. Там ТНА абсолютно новый и камера отличается.

TAU пишет: 
Все же:

1) Напомню, что Союз-1 (2.1в если кому больше нравится) создан не за 22, а за 2 года.
2) Из бюджета взяли ноль рублей на проектирование. Создан "инициативно" - читай за счет зарплаты ЦСБКвцев и прогрессовцев.
3) С Ангарой легкой вообще один класс грузоподъемности.

1)Вообще-то, концепция Союза-1 появилась еще в 2004 г. Так что 9 лет, а не 2 года. На 2 года он сполз вправо от назначенной даты старта осенью 2011 г. В любом случае, это не 9 лет опоздания Ангары.
2)Там были деньги Минобороны. И гораздо больше готовых элементов (блок И целиком, НК-33, частично РД0110Р, часть технологической оснастки и т.д.).
[/QUOTE]

TAU пишет: 
Почему подобных громких восторгов не было по поводу успешного запуска Союза-1?

Да, по-моему, радости было не меньше.

[Дмитрий Инфан]

Nilk пишет:

Плейшнер

пишет:
Так и хотели:
Ангара1.1 - 1,5т - Космос-3М
Ангара1.2 - 3,8т - Циклон
Ангара-3- 13т - Зенит
Ангара-5- 25т - Протон

Надо было ещё и А-2 тонн на 8 хотеть, ещё бы и Союз заменили

А-2 это "Русь" - моноблок.

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
1)Вообще-то, концепция Союза-1 появилась еще в 2004 г. Так что 9 лет, а не 2 года. На 2 года он сполз вправо от назначенной даты старта осенью 2011 г. В любом случае, это не 9 лет опоздания Ангары.

Концепция это не проект. Ещё на предыдущем МАКСе самарцы не знали как точно будет выглядеть Союз-2в. Так что сделали быстро.

[Diy]

Скажу точнее на тему, что Союз-2.1в не с нуля. 1-я ступень его -это 2-я ступень 2.1б, 2-я ступень - 3-я от 2.1б. Короче большая часть заимствована от 2.1б или из советских разработок. Т. е российским новоделом 2.1в не назовешь.

[Alex D]

Diy, чего-чего??? Да, 2-я ступень это 3-я от 2.1б, но 1-я - это действительно с нуля. Диаметр другой, баки другие (нет перекиси), движки другие. Ничего общего, кроме наверное замков крепления к тюльпану, у первых ступеней Союза-1 и Союза-2 нет. В таком объёме - это чистый новодел.

[Вернер П.]

Diy пишет:
Скажу точнее на тему, что Союз-2.1в не с нуля. 1-я ступень его -это 2-я ступень 2.1б, 2-я ступень - 3-я от 2.1б. Короче большая часть заимствована от 2.1б или из советских разработок. Т. е российским новоделом 2.1в не назовешь.

Почти все другое, включая двигатель и диаметр. Кроме того забыли БВ Волга. Лучше об этом не продолжать, есть отдельная тема

[Старый]

Зато баки УРМа это баки УР-200. Нифигасе, новизна.

[Штуцер]

Старый пишет:
Зато баки УРМа это баки УР-200. Нифигасе, новизна

Так как там с диаметром?  

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Зато баки УРМа это баки УР-200. Нифигасе, новизна

Так как там с диаметром?

Прекрасно.

[ZOOR]

Вован пишет:

napalm пишет:

Подпитка второй ступени до конца шла

Для порядку: Владимир Николаевич, ты не прав (с)

Эт что, устройства отвода должны БРС-О с наполненными ЖК трубопроводами тащщить
И как предстартовый наддув при подпитке проводить?

[Вован]

ZOOR пишет:

Вован пишет:

napalm пишет:

Подпитка второй ступени до конца шла

Для порядку: Владимир Николаевич, ты не прав (с)

Эт что, устройства отвода должны БРС-О с наполненными ЖК трубопроводами тащщить
И как предстартовый наддув при подпитке проводить?

Наддув надо сделать по окончании подпитки. 

[Старый]

Насколько я понимаю это были сливные магистрали. Чтоб в случае отмены персоналу не лазить по заправленой ракете.

[Diy]

Да ладно вам, ну взяли вторую ступень Союза и подогнали под НК-33. Прям дикая новизна.

[Diy]

Даже СУ почти та же, что в Союзе-2.1б.

[KrMolot]

Извиняюсь, что не в силах прочитать всю тему. Скажите, а была ли информация по кол-ву заправки топливом и дросселировался ли дополнительно движок первой ступени?

[Вован]

Старый пишет:
Насколько я понимаю это были сливные магистрали. Чтоб в случае отмены персоналу не лазить по заправленой ракете.

Логично. Только почему один рычаг отошел?

[yopt]

KrMolot пишет:
Извиняюсь, что не в силах прочитать всю тему. Скажите, а была ли информация по кол-ву заправки топливом и дросселировался ли дополнительно движок первой ступени?

в районе шестнадцатой страницы что-то было про заправку

[KrMolot]

yopt пишет:
в районе шестнадцатой страницы что-то было про заправку                      

Там кажись не то. Мне просто интересно, что они сделали, дабы уложиться в заданную дистанцию. Недозаправили, увеличили грав. потери, что-то еще!?
п.с. Извиняюсь, конечно, если вопросы слишком простые.

[Вернер П.]

KrMolot пишет:
Там кажись не то. Мне просто интересно, что они сделали, дабы уложиться в заданную дистанцию. Недозаправили, увеличили грав. потери, что-то еще!?

ИМХО, расчитали массу макета, получилось 1,43 т

[Alex D]

А что, поменять диаметр и баки, поменять двигатель - это уже не новая ступень что ли? Так можно договориться до того, что УРМ-2 и Блок И от 2.1б - это одно и то же. И даже это утверждение будет намного ближе к истине, чем то, что первая ступень Союза-1 и Блок А Союза-2 хоть чем-то похожи.