Луч ( Олимп(?) )- Протон-М/Бриз-М - Байконур - 27.09.2014 23:23 ДМВ

[Прол]

Вал пишет:
для тяжелого связника

.

[G.K.]

Прол пишет:

Вал пишет:
для тяжелого связника

 .

Я бы поспорил со связником, версии разные были.

[Прол]

G.K. пишет:

Прол пишет:

Вал пишет:
для тяжелого связника

 .

Я бы поспорил со связником, версии разные были.

.

[Вал]

G.K. пишет:

Прол пишет:

Вал пишет:
для тяжелого связника

 .

Я бы поспорил со связником, версии разные были.

Встанет над супостатом, значит не связник

[Lanista]

Ретранслятор же.
Будет ретранслировать вражескую переписку нам =)

[Liss]

Вал пишет:
Я, оказывается, еще и преуменьшил. За истекшие сутки аппарата пролетел 3,5 градуса. ЕМНИП, перевод спутника в другую позицию на ГСО со скоростью 1 гр/сутки для тяжелого связника - это потеря САС 1,5-2 месяца. А тут целых 3,5 гр/сутки. Для чего-то же жертвуют увеличенным расходом ресурса. Для чего?

Начал притормаживать. Сейчас над 83°в.д., и если будет тормозить по тому же графику, что и разгонялся, должен остановиться где-то около 90°в.д.

[Lanista]

Вал пишет:
Я, оказывается, еще и преуменьшил. За истекшие сутки аппарата пролетел 3,5 градуса. ЕМНИП, перевод спутникав другую позицию на ГСО со скоростью 1 гр/сутки для тяжелого связника - это потеря САС 1,5-2 месяца. А тут целых 3,5 гр/сутки. Для чего-то же жертвуют увеличенным расходом ресурса. Для чего?

А вот кстати, была же инфа что на нем новые движки.
+ недавно ИСС отчиталась о еще более вместительных баках для ксенона. Может не так уж он и много потеряет?

[Вал]

Lanista пишет:

Вал пишет:
Я, оказывается, еще и преуменьшил. За истекшие сутки аппарата пролетел 3,5 градуса. ЕМНИП, перевод спутникав другую позицию на ГСО со скоростью 1 гр/сутки для тяжелого связника - это потеря САС 1,5-2 месяца. А тут целых 3,5 гр/сутки. Для чего-то же жертвуют увеличенным расходом ресурса. Для чего?

А вот кстати, была же инфа что на нем новые движки.
+ недавно ИСС отчиталась о еще более вместительных баках для ксенона. Может не так уж он и много потеряет?

Не, врядли. Новый бак только в прошлом году испытали, а задел по этому Лучу давнишний. Да и эти двигатели тоже совсем недавно "засветились".

[Вал]

Liss пишет:

Вал   пишет:
Я, оказывается, еще и преуменьшил. За истекшие сутки аппарата пролетел 3,5 градуса. ЕМНИП, перевод спутника в другую позицию на ГСО со скоростью 1 гр/сутки для тяжелого связника - это потеря САС 1,5-2 месяца. А тут целых 3,5 гр/сутки. Для чего-то же жертвуют увеличенным расходом ресурса. Для чего?

Начал притормаживать. Сейчас над 83°в.д., и если будет тормозить по тому же графику, что и разгонялся, должен остановиться где-то около 90°в.д.

Хм. Тогда непонятна эдакая спешка. Вполне можно было неспеша переползти. Ну, если 90Е и есть точка стояния, тогда это точно честный ретранслятор

[Практикующий баллистик]

В очередной раз забавно читать рассуждения праздных зевак

[ВВК]

Практикующий баллистик пишет:
В очередной раз забавно читать рассуждения праздных зевак

Если, можно выскажите свое мнение

[Lanista]

ВВК пишет:
Если, можно выскажите свое мнение

Под статью человека подводите же.

[ВВК]

Lanista пишет:

ВВК пишет:
Если, можно выскажите свое мнение

Под статью человека подводите же.

Честно я даже не думал, что необходимо будет нужно так много рассказывать. Например можно просто спросить на основании чего сделан тот или иной вывод, который по-Вашему мнению наиболее абсурден, ну и все, хотя может и этого нельзя, тогда просто наверно не обращать внимание понятно же если нет на что опереться в разговоре, значит это просто предположение, ну и что, проще к этому относится надо.

[Прол]

Практикующий баллистик пишет:
В очередной раз забавно читать рассуждения праздных зевак

Троллинга не допускаете ? Да и любителей не надо обижать, праздные зеваки такие ветки обычно не смотрят.

ВВК пишет:
проще к этому относится надо.

А вот это не к форумчанам.

[G.K.]

Lanista пишет:

ВВК пишет:
Если, можно выскажите свое мнение

Под статью человека подводите же.

+1

[Вал]

ВВК пишет:

Практикующий баллистик пишет:
В очередной раз забавно читать рассуждения праздных зевак

Если, можно выскажите свое мнение

Баллистику не нужно высказывать свое мнение. Его задача направлять в нужном направлении. В том числе и рассуждения праздных зевак

[Практикующий баллистик]

Вал пишет:

ВВК пишет:

Практикующий баллистик пишет:
В очередной раз забавно читать рассуждения праздных зевак

Если, можно выскажите свое мнение

Баллистику не нужно высказывать свое мнение. Его задача направлять в нужном направлении. В том числе и рассуждения праздных зевак  

Могу согласиться, что зря в очередной раз вспомнил "праздных зевак", но ставить мне задачи на форуме, а также определять, что мне нужно, а что не нужно высказывать, считаю делом, мягко говоря, бесперспективным.

[ВВК]

Практикующий баллистик пишет:

Вал пишет:

ВВК пишет:

Практикующий баллистик пишет:
В очередной раз забавно читать рассуждения праздных зевак

Если, можно выскажите свое мнение

Баллистику не нужно высказывать свое мнение. Его задача направлять в нужном направлении. В том числе и рассуждения праздных зевак  

Могу согласиться, что зря в очередной раз вспомнил "праздных зевак", но ставить мне задачи на форуме, а также определять, что мне нужно, а что не нужно высказывать, считаю делом, мягко говоря, бесперспективным.

Надеюсь,что моя просьба Вас не обидела, тем более, что мне и вправду интересно Ваше мнение

[Практикующий баллистик]

ВВК пишет:

Практикующий баллистик пишет:

Вал пишет:

ВВК пишет:

Практикующий баллистик пишет:
В очередной раз забавно читать рассуждения праздных зевак

Если, можно выскажите свое мнение

Баллистику не нужно высказывать свое мнение. Его задача направлять в нужном направлении. В том числе и рассуждения праздных зевак

Могу согласиться, что зря в очередной раз вспомнил "праздных зевак", но ставить мне задачи на форуме, а также определять, что мне нужно, а что не нужно высказывать, считаю делом, мягко говоря, бесперспективным.

Надеюсь,что моя просьба Вас не обидела, тем более, что мне и вправду интересно Ваше мнение

Действительно, не обидела. А мой комментарий таков - ни одного грамма ксенона при переводе зря не потрачено

[ВВК]

Практикующий баллистик пишет:

ВВК пишет:

Практикующий баллистик пишет:

Вал пишет:

ВВК пишет:

Практикующий баллистик пишет:
В очередной раз забавно читать рассуждения праздных зевак

Если, можно выскажите свое мнение

Баллистику не нужно высказывать свое мнение. Его задача направлять в нужном направлении. В том числе и рассуждения праздных зевак

Могу согласиться, что зря в очередной раз вспомнил "праздных зевак", но ставить мне задачи на форуме, а также определять, что мне нужно, а что не нужно высказывать, считаю делом, мягко говоря, бесперспективным.

Надеюсь,что моя просьба Вас не обидела, тем более, что мне и вправду интересно Ваше мнение

Действительно, не обидела. А мой комментарий таков - ни одного грамма ксенона при переводе зря не потрачено

Огромное спасибо за ответ.