Это не "Луч-5В".
Цитироватьhttp://rus.ruvr.ru/news/2014_02_27/Utochnen-plan-rossijskih-kosmicheskih-zapuskov-na-vesnu-2014-goda-1532/
На 29 мая намечен старт "Протона-М" с "Бризом-М" и аппаратом "Луч".
В ФКП такого нет.
Гарпун?
Ну тогда бы написали "спутник МО", или ещё что-то такое...
ЦитироватьGradient пишет:
Гарпун?
Первый назвали Космосом.
О, может тогда это тот аппарат, о названии которого народ гадал?
ЦитироватьG.K. пишет:
Первый назвали Космосом.
А каким этот предполагается по счету?
ЦитироватьZOOR пишет:
А каким этот предполагается по счету?
Я этого не писал ;)
Что касается номера: 2490 присвоен крайнему Роднику. Глонасс получит, очевидно, 2491, тройка КА- 2492-2494. Если не родится что-то вообще неведомое, то номер будет 2495.
ЦитироватьG.K. пишет:
О, может тогда это тот аппарат, о названии которого народ гадал?
И имя которого нельзя произносить всуе? :)
ЦитироватьЛентяй пишет:
И имя которого нельзя произносить всуе?
Ну после истории с Аником как-то не охота. Да и официального названия нигде не мелькало.
Цитироватьanik пишет:
Это не "Луч-5В".
Цитироватьhttp://rus.ruvr.ru/news/2014_02_27/Utochnen-plan-rossijskih-kosmicheskih-zapuskov-na-vesnu-2014-goda-1532/
На 29 мая намечен старт "Протона-М" с "Бризом-М" и аппаратом "Луч".
В ФКП такого нет.
Похоже на опечатку. Или "Казсат" летит один :o ?
ЦитироватьПрол пишет:
Похоже на опечатку. Или "Казсат" летит один ?
В том же новостном сообщении, на которое ссылаюсь в начале темы, насчет "КазСата-3" с "Лучом-5В" говорится следующее: "Он рассказал, что 28 апреля ожидается старт "Протона-М" с "Бризом-М" и спутником-ретранслятором "Луч-5В" и казахстанским связным аппаратом "КазСат-3"."
Луч-5В не прошел испытания, проблемы с КИС.
Получается что все же КазСат может один улететь? Нам вроде срок Казахстан по его пуску установил.
ЦитироватьВВК пишет:
Получается что все же КазСат может один улететь? Нам вроде срок Казахстан по его пуску установил.
Думаю все исправят и запуск будет в срок. Ошибки и неполадки тех или иных приборов это рабочий процесс. Главное их устранить на земле.
Цитироватьsattbuster пишет:
Луч-5В не прошел испытания, проблемы с КИС.
Еще раз. Про "Луч-5В" говорят в другой теме - http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum12/topic13317/. Здесь обсуждают "Луч".
http://www.russianspaceweb.com/proton_2014.html#03
"In turn, the launch of Ekspress-AM4R satellite would be followed by a classified Proton mission carrying a secret payload known as Olymp ("Olympus") or Luch ("beam") at the end of May 2014"
14К166?
http://www.tsenki.com/launch_services/help_information/articles/?ELEMENT_ID=90519
ЦитироватьStan пишет:
14К166?
http://www.tsenki.com/launch_services/help_information/articles/?ELEMENT_ID=90519
ЦитироватьКосмический комплекс 14К166 разрабатывается ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнёва» (г. Железногорск Красноярского края) в интересах Министерства обороны Российской Федерации и предназначен для выведения космических аппаратов на геостационарную орбиту (высотой 36000 км и наклонением - 0о). Срок активного существования КА составляет 15 лет. Состав и характеристики КК 14К166 в основном аналогичны составу и характеристикам КК «Ямал».
И такая версия, не может быть этот Луч Лучом-4 он же Енисеем-А1 ?
Енисей-А1 включен в ФКП 2016-2025.
Очередной военный связник на ГСО - это не очень интересно.
Вот если бы РЭР или РЭБ ;)
Должно же ИСС свои большие антенны куда-то ставить
http://www.tssonline.ru/articles2/sputnik/modelirovanie-rabochey-zony-sputnikovoy-gruppirovki-sformirovannoy-na-orbite-tundra-spacecraft-service-area-modeling-for-constellations-based-on-tundra
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/235240.jpg)
Для реализации бортовой многолучевой антенны абонентского диапазона можно рассматривать разработанную в ОАО "ИСС им. М.Ф. Решетнева" [11] параболическую антенну зонтичного типа с размером раскрыва 6–18 м (рис. 8) .
Литература
.....
11. Патент 2380798 Россия, Способ изготовления крупногабаритной трансформируемой антенны зонтичного типа космического аппарата / В.В. Двирный, Н.А. Тестоедов, Г.В. Двирный.
Состав и характеристики КК 14К166 в основном аналогичны составу и характеристикам КК «Ямал».
ЦитироватьZOOR пишет:
Очередной военный связник на ГСО - это не очень интересно.
Ну почему, если платформа негерметичная, то ретрансляторы соответствуюшего исполнения и отечественного производства должны быть
ЦитироватьZOOR пишет:
Должно же ИСС свои большие антенны куда-то ставить
Прежде чем куда-то ставить, их надо отработать, а отработка официально планируется на "Енисее-А1".
ЦитироватьZOOR пишет:
Очередной военный связник на ГСО - это не очень интересно.
Вот если бы РЭР или РЭБ
Должно же ИСС свои большие антенны куда-то ставить
http://www.tssonline.ru/articles2/sputnik/modelirovanie-rabochey-zony-sputnikovoy-gruppirovki-sformirovannoy-na-orbite-tundra-spacecraft-service-area-modeling-for-constellations-based-on-tundra ЦитироватьДля реализации бортовой многолучевой антенны абонентского диапазона можно рассматривать разработанную в ОАО "ИСС им. М.Ф. Решетнева" [11] параболическую антенну зонтичного типа с размером раскрыва 6–18 м (рис. .
Литература
.....
11. Патент 2380798 Россия, Способ изготовления крупногабаритной трансформируемой антенны зонтичного типа космического аппарата / В.В. Двирный, Н.А. Тестоедов, Г.В. Двирный.
О! Наш MUOS!
Типичность спутника не типично зашкаливает:) Но на рисунке тундра, а тут банальное ГСО:)
Оно?
http://kommersant.ru/doc/2436687
ЦитироватьLiss пишет:
Оно?
http://kommersant.ru/doc/2436687
Методом исключения - оно.
Блин.......
ЦитироватьФилин пишет:
Блин.....
Дааа, протек Коммерсант :( . На форуме народ даже под пытками молчал ;) .
спутник радиоразведки ФСБ... пистуц. Либерастия будет шлакоблоки кровавые откладывать - у кровавой гебни спутник-шпион.
ЦитироватьGradient пишет:
спутник радиоразведки ФСБ... пистуц. Либерастия будет шлакоблоки кровавые откладывать - у кровавой гебни спутник-шпион.
Разведкосмонавтика ФСБ... Кафедра конной авиации слушает :)
Спутник РЭР и связь в одном флаконе. Круто! Может, он еще и метеоспутник вдобавок? Метеокосмонавтика ФСБ поддержит Рогидромет раз Роскосмос мышей не ловит.
Цитироватьanik пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:
Должно же ИСС свои большие антенны куда-то ставить
Прежде чем куда-то ставить, их надо отработать, а отработка официально планируется на "Енисее-А1".
Решили не ждать Енисея?
Может это спутник связи с агентурой, вместо Стрелы/Родника?
ЦитироватьСтарый пишет:
Может это спутник связи с агентурой, вместо Стрелы/Родника?
А смысл? Не будем умножать число сущностей сверх необходимого. Верим Коммерсанту ;) .
ЦитироватьПрол пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Может это спутник связи с агентурой, вместо Стрелы/Родника?
А смысл? Не будем умножать число сущностей сверх необходимого. Верим Коммерсанту .
Смысл чтоб связь была без перерывов. У американцев ведь нет аналогов нашей Стрелы, значит держат связь через чтото другое. Почему нам нельзя?
До сих пор ФСБ принадлежала только система связи с агентурой. Так что если верить Коммерсанту - ФСБ, связь...
ЦитироватьСтарый пишет:
Смысл чтоб связь была без перерывов.
Дак вроде хватает и без того ГСОшных спутников...
ЦитироватьПрол пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Смысл чтоб связь была без перерывов.
Дак вроде хватает и без того ГСОшных спутников...
Для связи с слабосильной шпионской рацией требуется специальный спутник. С большой антеной.
ЦитироватьСтарый пишет:
Для связи с слабосильной шпионской рацией требуется специальный спутник. С большой антеной.
А у ЦРУ много спутников? Что-то я не могу вспомнить никого, кроме PANа, но у него не видать больших антенн. Может есть ещё кто-то?
ЦитироватьСтарый пишет:
Для связи с слабосильной шпионской рацией требуется специальный спутник. С большой антеной.
MUOS?
ЦитироватьСтарый пишет:
Может это спутник связи с агентурой, вместо Стрелы/Родника?
А может мы всё таки сподобились сделать РТР геостационарную? Вдруг чудеса таки случаются?
ЦитироватьПрол пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Для связи с слабосильной шпионской рацией требуется специальный спутник. С большой антеной.
MUOS?
Оно должно существовать давно. На уровне самых первых Стрел-1. Так что очевидно чтото из самых ранних геостационарных или высокоэлиптических. Шале? Джампсит?
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Может это спутник связи с агентурой, вместо Стрелы/Родника?
А может мы всё таки сподобились сделать РТР геостационарную? Вдруг чудеса таки случаются?
Таки да! Потому что как о чуде можно сказать и нашем MUOSe, как предлагает Старый ;) .
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Для связи с слабосильной шпионской рацией требуется специальный спутник. С большой антеной.
А у ЦРУ много спутников? Что-то я не могу вспомнить никого, кроме PANа, но у него не видать больших антенн. Может есть ещё кто-то?
Как по твоему мнению американская агентура передаёт в Центр свои шифровки? Стучит ключём на коротковолновой рации?
А кстати, у нас нелегалами разве ФСБ занимается, а не СВР?
ЦитироватьПлейшнер пишет:
А кстати, у нас нелегалами разве ФСБ занимается, а не СВР?
Конечно СВР.
ЦитироватьПлейшнер пишет:
А кстати, у нас нелегалами разве ФСБ занимается, а не СВР?
Формально конечно конторы разные. Но раньше СВР была ПГУ КГБ.
Ну вобщем смущает присутствие тут ФСБ. Если конечно это не очередная лажа от Комерсанта.
ЦитироватьСтарый пишет:
Ну вобщем смущает присутствие тут ФСБ. Если конечно это не очередная лажа от Комерсанта.
Смущает. Интересно, какая будет точка стояния?
ЦитироватьСтарый пишет:
Как по твоему мнению американская агентура передаёт в Центр свои шифровки?
Дык и я о чём: скорее всего либо где-то висит доп. ПН от ЦРУ, либо они пользуются обыкновенными армейскими спутниками. Но отдельных спутников почти нету.
ЦитироватьСтарый пишет:
Ну вобщем смущает присутствие тут ФСБ.
Оно не просто смущает, оно ломает всю логику.
ЦитироватьПрол пишет:
Интересно, какая будет точка стояния?
О, это самый интересный вопрос. Там столько частот запланировали за прошлые годы, что воткнуться есть куда.
Если этот спутник имеет давнюю историю, то частоты могли забить давно и сейчас найти что-то новое не выйдет. Когда встанет на точку- то сразу всё станет ясно.
Мужики, вот хохма будет, если Россия таки договорится со страткомом и на этот аппарат TLE не будет. :o
ЦитироватьПрол пишет:
Потому что как о чуде можно сказать и нашем MUOSe, как предлагает Старый
Ну ретрансляторы на ГСО для нас как бы не новость. А вот радиоразведка- это да. Есть повод вздрогнуть и ощетиниться!
ЦитироватьVeganin пишет:
Спутник РЭР и связь в одном флаконе.
У американцев нечто подобное практикуется. Высокоэллиптические USA-184 и USA-200
предположительно предназначены для РЭР - и в тоже время на них стоит связная дополнительная ПН Interim Polar (дополнение к системе Милстар для высоких широт северного полушария).
ЦитироватьSharicoff пишет:
Это самое... А почему Магнумы в данной теме обосновались?
А потому что любой разговор про спутники на ГСО рано или поздно свалится в одну из устойчивых точек: или про американские секретные КА или попросту заглохнет. А если тут появился российский, новый( :o ) да ещё и секретный ( :o :o ) КА, то все кинуться искать, с чего его могли срисовать наши.
ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:
Патамушта мы попросим уважаемого Liss'а перенести этот поток сознания в мегатему.
Мне это напоминает тот демотиватор по мотивам Шрека :)
В какой теме обсуждать связь американских шпионов с центром?
-Луч
-Мегатопик
-Луч
-Мегатопик
-Луч
-Создадим винегрет в обоих темах!
Интересно, как это все относится к "Лучу"...
Цитироватьanik пишет:
Интересно, как это все относится к "Лучу"...
Который тоже не "Луч" ;) ...
Цитироватьanik пишет:
Интересно, как это все относится к "Лучу"...
ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:
Патамушта мы попросим уважаемого Liss'а перенести этот поток сознания в мегатему.
Цитироватьanik пишет:
Интересно, как это все относится к "Лучу"...
Вот станет он в точку и начнётся самое интересное :)
ЦитироватьDed пишет:
Есть разные источники сигналов...
Буи что ли?
Кстати, высказывались ли в этой теме уже гипотезы о том, что "Олимп" = "Луч" = "Енисей-А1", или что "Олимп" = "Гарпун №2"?
И насколько они бессмысленны?
Цитировать2012_registration пишет:
Кстати, высказывались ли в этой теме уже гипотезы о том, что "Олимп" = "Луч" = "Енисей-А1", или что "Олимп" = "Гарпун №2"?
И насколько они бессмысленны?
Высказывались. Вроде пришли к выводу, что использование имен Енисей и Гарпун к сабжу бессмысленно.
ЦитироватьThe 348K will achieve its first flight in 2011 onboard Olymp-K satellite from ISS-Reshetnev.
http://isulibrary.isunet.edu/opac/doc_num.php?explnum_id=42
Цитировать344К, 347К, 348К (ПОЗ, ПОС, ПЗВ) «О-К», «Благовест»
http://www.geofizika-cosmos.ru/doc/2011/Godovoy-otchet.pdf
ЦитироватьРазработка, изготовление, поставка и сдача в эксплуатацию 2-× антенных систем для двух командно-измерительных систем С-диапазона. ("Олимп-К")
http://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=19692&type=2
ЦитироватьКомплексное решение проблем обеспечения стойкости к тепловым, механическим и радиационным воздействиям космического пространства позволило приступить к созданию аппаратуры для космических аппаратов с длительным сроком активного существования (15 и более лет): «Глонас К2», «Луч», «Благовест», «Сфера» и т.д.
http://www.lomo-tech.ru/downloads/1_190.pdf
ЦитироватьОАО «ИСС им. академика М.Ф. Pешетнева»:
- на основе кремния:
КА 17Ф15М - БС 14М056;
КА 14Ф136 - БС 14М056-01;
- на основе арсенида галлия:
КА 14Ф141 - БС 14М062;
КА 14Ф143 - БС 14М067;
БС КА «Олимп-К»;
БС КА на базе платформы «Экспресс-1000» - «Амос-5»; «Телком-3»; «Ямал-300»; "Lybid"; «АТ1»;
БС КА на базе платформы «Экспресс-2000» - «Экспрrсс-АМ5»; «Экспресс-АМ6»;
БС КА на базе платформы «Экспресс-2000А» - «Ямал-401»
http://www.npp-kvant.ru/pdf-files/oao/otchet2010.pdf
ЦитироватьОказание услуг по созданию гарантированного резерва электрической мощности для объектов Заказчика, задействованных при подготовке и запуске КА «Луч».
Выполнение работ по подготовке оборудования СК 8П882К (СК 8П882К-4Ф) при обеспечении пуска РКН в составе РН «Протон-М», РБ с КА «Луч» и проведении послепусковых работ на металлоконструкциях агрегатов и систем СК 8П882К (СК 8П882К-4Ф).
http://www.tsenki.com/partners_customers/purchases/guidelines/
http://www.tsenki.com/upload/iblock/c05/План%20закупок%20ЦЭНКИ%20на%202014%20год%20версия%205.xlsx
Согласно http://www.russianspaceweb.com/proton_2014.html#04, запуск намечается на 5 июня.
"June 5 Olymp (Luch) Russian Ministry of Defense"
Цитироватьanik пишет:
Согласно http://www.russianspaceweb.com/proton_2014.html#04 , запуск намечается на 5 июня.
"June 5 Olymp (Luch) Russian Ministry of Defense"
Брешут, к гадалкам не ходи и про еам6 тоже;)
ЦитироватьЛентяй пишет:
Брешут, к гадалкам не ходи и про еам6 тоже ;)
"Чем богаты, тем и рады" (с) ;)
Байконур. 6 мая. ИНТЕРФАКС-АВН - Подготовка к запуску ракеты "Протон-М" с разгонным блоком "Бриз-М" и спутником, созданным по заказу министерства обороны России, ведется на космодроме Байконур, сообщил во вторник агентству "Интерфакс" источник на космодроме.
По данным собеседника агентства, пуск состоится во второй половине июня. Минобороны и Роскосмос подготовку по военным программам не анонсируют, поэтому назначение космического аппарата, а также его наименование будут объявлены только после пуска, пояснил источник.
Как рассказал источник, эксперты полагают, что к пуску готовится геостационарный спутник-ретранслятор типа "Луч". Спутники-ретрансляторы для нужд Минобороны России создает ОАО "Информационные спутниковые системы имени М.Решетнева", но в отличие от "гражданской" серии "Луч-5", у военных спутников нет комплектующих, произведенных за рубежом.
Цитироватьanik пишет:
созданным по заказу министерства обороны России
Так в итоге кто заказчик то? Мнения как то разделились...
http://itar-tass.com/nauka/1234999
Также не состоится в ранее заявленный срок и запуск ракеты-носителя "Протон-М" с российским спутником-ретранслятором "Луч", запланированный на 20 июня.
"В связи с тем, что работает комиссия по анализу причин нештатной ситуации с ракетой "Протон-М", возникшей 16 мая, предстоящий пуск этой ракеты перенесен", - сообщил источник на космодроме, назвав в качестве новой ориентировочной даты запуска 8 июля.
http://itar-tass.com/proisshestviya/1236952
МОСКВА, 4 июня. /ИТАР-ТАСС/. Запуск ракеты-носителя "Протон-М" с космическим аппаратом "Луч" на борту, запланированный на 20 июня, скорее всего не состоится, сообщил ИТАР-ТАСС заместитель гендиректора ЦНИИмаш Александр Данилюк.
"Прогнозирую, что в этом месяце "Протоны" не полетят", - сказал он.
ЦитироватьО спутнике "Луч"
Космический аппарат "Луч" разработан и изготовлен ОАО "Информационные спутниковые системы" им. академика М.Ф. Решетнёва". Данные спутники являются составными элементами многофункциональной космической системы ретрансляции, создаваемой в рамках Федеральной космической программы России на 2006-2015 годы.
Система предназначена для обеспечения связью российского сегмента Международной космической станции, низкоорбитальных космических аппаратов, ракет-носителей, разгонных блоков с наземными станциями.
"Вот оно чё, Михалыч!" (с)
действительно, зачем 3-хспутниковой системе "ЛУЧ" 4й спутник? :D
журнолень даёт повод для необыкновенных открытий!
http://www.spacenews.com/article/launch-report/40950russian-industry-official-says-proton-should-return-to-flight-in
"In a June 18 interview here, Prokhorov said Moscow-based RSCC has been told that Proton would return to flight in September with the launch of a Russian government Luch data-relay satellite"
Кстати, документы этого госзаказа все изучили?
http://www.zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/order_document_list_info/show?notificationId=5438713
Там в тексте есть ссылка на некое распоряжение, в соответствии с которым материалы размещены в открытом доступе. Такое впечатление, что автор того распоряжения -- вредитель.
ЦитироватьLiss пишет:
Кстати, документы этого госзаказа все изучили?
Таки мин. обороны...
В документах госзаказа ничего про "Луч" нет...
http://www.interfax.ru/russia/383728
Цитировать"Ракете-носителю "Протон-М" с разгонным блоком "Бриз-М" доверено вывести на орбиту космический аппарат "Луч". Пуск предварительно намечен на 28 сентября", - сказал собеседник агентства.
Первый после аварии пуск "Протона" планируется осуществить 28 сентября
http://itar-tass.com/nauka/1316922
МОСКВА, 14 июля. /ИТАР-ТАСС /. Первый после майской аварии пуск "Протона" планируется осуществить 28 сентября этого года. Об этом сообщил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" первый замглавы Роскосмоса Александр Иванов.
"Первый пуск (после аварии) в плане стоит на 28 сентября", - сказал он.
На Байконуре ведутся работы по подготовке к запуску космического аппарата «Луч»
http://www.federalspace.ru/20872/
На космодроме Байконур ведутся работы по подготовке к пуску ракеты-носителя «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и космическим аппаратом «Луч».
Сегодня в монтажно-испытательном корпусе площадки 92-50 расчёты специалистов ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» проводят установку экранно-вакуумной теплоизоляции на разгонный блок «Бриз-М», которому предстоит вывести космический аппарат «Луч» на опорную орбиту.
Одновременно с этим расчёты специалистов Космического центра «Южный» ведут проверки и подготовку наземного технологического оборудования на стартовом комплексе площадки 81 космодрома для приёма ракеты-носителя (РН) «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и космическим аппаратом «Луч».
Пуск РН «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и космическим аппаратом «Луч» планируется выполнить 28 сентября 2014 года.
Космический аппарат-ретранслятор «Луч» спроектирован и произведён в ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнёва».
а можно использовать лучи для управления БПЛА :?:
Цитироватьanik пишет:
Сегодня в монтажно-испытательном корпусе площадки 92-50 расчёты специалистов ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» проводят установку экранно-вакуумной теплоизоляции на разгонный блок «Бриз-М», которому предстоит вывести космический аппарат «Луч» на опорную орбиту.
Вообще раньше говорили "зашивают ЭВТИ"
Цитироватьanik пишет:
... разгонный блок «Бриз-М», которому предстоит вывести космический аппарат «Луч» на опорную орбиту.
О как. "На опорную".
накаркают
Так он может самоходом? Вот выйдет на промежуточную орбиту и "сквозь зеленyю вихpевyю стенкy стал виден напpавляющий лyч - сеpоватый поток К-частиц. Еще движение, и вдоль сеpого лyча пpоpезалась ослепительная фиолетовая молния - сигнал, что анамезон начал свое стpемительное истечение."
Аппарат то секретный ;)
На ГСО секретный аппарат и на планетарных двигателях долетит. Анамезон очень дорогой и только для звездолетов.
ЦитироватьVeganin пишет:
Анамезон очень дорогой и только для звездолетов.
Анамезон выделяет ТЗЧ, которые могут сделать с Лучом то же, что и с Гробос Фунтом.
Поэтому про опорную орбиту не спроста сказали, ой не спроста...
ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьanik пишет:
Сегодня в монтажно-испытательном корпусе площадки 92-50 расчёты специалистов ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» проводят установку экранно-вакуумной теплоизоляции на разгонный блок «Бриз-М», которому предстоит вывести космический аппарат «Луч» на опорную орбиту.
Вообще раньше говорили "зашивают ЭВТИ"
Как говорили? "Э-Ве-Те-И", или "Эвти"?
Цитироватьhorsh пишет:
Как говорили? "Э-Ве-Те-И", или "Эвти"?
Ой... :D
http://www.khrunichev.ru/
Предстоящие запуски
Дата: сентябрь
Ракета-носитель: Протон-М/Бриз-М
Космический аппарат: 3 КА "Луч"
Место старта: Байконур
Это новость с Гонцов копипастили и недоправили, или утечка?
Уже поправили, кстати.
На Байконуре идет подготовка к пуску ракеты-носителя «Протон-М» с космическим аппаратом «Луч»http://www.federalspace.ru/20896/
Пуск ракеты космического назначения (РКН) «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и спутником–ретранслятором «Луч» предварительно намечен на 28 сентября. Это будет пятый космический запуск 2014 года с использованием РН «Протон».
В соответствии с графиком в монтажно-испытательном корпусе площадки 92-50 специалисты ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева» и других предприятий ракетно-космической промышленности проводят операции по автономной проверке ракеты-носителя, разгонного блока, космического аппарата, головного обтекателя для последующей сборки в составе РКН.
Накануне специалисты ГКНПЦ им. М.В.Хруничева провели технологические операции по проверке и сборке блоков ракеты-носителя и приступили к комплексным испытаниям «пакета» из трех ступеней РН «Протон-М». Были также завершены функциональные и электрические проверки разгонного блока «Бриз-М», выполнена заправка баков высокого давления компонентами топлива. В настоящее время разгонный блок, установленный на рабочее место в МИК, готов к стыковке с космическим аппаратом.
В настоящее время в монтажно-испытательном корпусе пл. 92А-50 проводятся пневматические испытания РН «Протон-М».
ЦитироватьLanista пишет:
Уже поправили, кстати.
Ну вот, а была такая интрига... :)
Фоточку бы этого Луча...
но врядли кто-то со свободой так запросто решит расстаться... :D
А у Гюнтера на этот пуск пусто чтоли?
Olymp (Luch) ничего не находится.
ЦитироватьLanista пишет:
А у Гюнтера на этот пуск пусто чтоли?
Olymp (Luch) ничего не находится.
Только это: http://space.skyrocket.de/doc_chr/lau2014.htm
Some reports indicate it to be a combined communications payload for use by satellites in LEO, and an electronic intelligence gathering (ELINT) satellite. Possibly for the Security Service of the Russian Federation (FSB), successor to the Soviet KGB.
It may differ from the Luch 5 satellites by its use of laser in addition to radio communication for its links with other satellites.
Reportedly aimed to be stationed at 167° east, the location currently occupied by Luch 5A (2011-074B/37951).
http://www.zarya.info/Calendar.php
На Байконуре завершилась сборка ракеты-носителя «Протон-М»
http://www.federalspace.ru/20937/
На космодроме Байконур продолжаются работы по подготовке к запуску российского спутника связи «Луч» с помощью ракеты-носителя «Протон-М» и разгонного блока «Бриз-М».
Вчера вечером расчеты ГКНПЦ имени М.Хруничева и филиала ФГУП ЦЭНКИ – Космического центра «Южный» завершили общую сборку ракеты космического назначения, в ходе которой космическая головная часть, состоящая из находящегося под головным обтекателем космического аппарата «Луч» и разгонного блока «Бриз-М» была пристыкована к ракете-носителю «Протон-М».
Уже сегодня утром специалисты космической отрасли России приступили к проверкам собранной ракеты и взаимодействия систем управления космического аппарата, разгонного блока и ракеты-носителя.
После завершения проверок ракета-носитель будет уложена на транспортно-установочный агрегат и ее перевезут на техническую заправочную станцию, где будет проведена заправка компонентами топлива баков низкого давления разгонного блока «Бриз-М».
Пуск ракеты космического назначения «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и российским спутником связи «Луч» запланирован на 28 сентября.
Байконур: Завершается подготовка ракеты космического назначения «Протон-М» c космическим аппаратом «Луч» к вывозу на стартовый комплекс
http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=3122
В воскресенье 21 сентября на космодроме Байконур начались заключительные операции по подготовке ракеты космического назначения (РКН) «Протон» с разгонным блоком «Бриз-М» и российским космическим аппаратом «Луч» к вывозу с технического комплекса на стартовую площадку.
Вчера утром РКН доставили из монтажно-испытательного корпуса 92-А50 на технологическую заправочную площадку (ТЗП) , где в тот же день началась заправка баков низкого давления разгонного блока.
На ТЗП «Протон» будет находиться два дня на время заправки «Бриза-М» компонентами топлива. Операции на ТЗП завершают работы с РКН «Протон», запланированные на техническом комплексе.
Уже сегодня днем на космодроме состоится техническое совещание по итогам подготовки РКН «Протон-М» и наземной инфраструктуры к предстоящему запуску. Затем ожидается решение Государственной комиссии о вывозе ракеты на стартовый комплекс.
Космический аппарат «Луч» должен быть запущен в конца сентября. Это будет пятый космический запуск с использованием ракеты-носителя «Протон» в текущем году.
Из сегодняшнего сообщения "Интерфакса":
"Завтра на Байконуре пройдет два вывоза космических ракет на стартовые комплексы: в 04:30 МСК с технической заправочной станции ракету "Протон-М" со спутником "Луч" повезут на стартовый комплекс площадки 81"
"Пуск ракеты "Протон-М" с российским спутником связи "Луч" намечен на 00:24 28 сентября"
ЦиХ говорит, что Протон уже стоит и начались работы первого дня ;)
Приведу сообщение полностью, а то мало ли что...
Ракета-носитель «Протон-М» с космическим аппаратом «Луч» установлена на стартовом комплексе космодрома Байконур
23.09.2014
http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=3124
Вчера на космодроме Байконур Государственная комиссия приняла решение о вывозе ракеты космического назначения (РКН) «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и космическим аппаратом «Луч» на стартовый комплекс.
В соответствии с решением государственной комиссии транспортировка РКН «Протон-М» на стартовую позицию началась сегодня утром в 4:30 мск.
На стартовой площадке «Протон-М» установили в пусковое устройство и перевели в вертикальное положение. После подвода к ракете башни обслуживания и подключения коммуникаций специалисты ГКНПЦ им. М.В.Хруничева и предприятий Роскосмоса приступили к работам по графику первого дня.
План работ на ближайшие несколько дней включает в себя проверки аппаратуры РКН и наземного оборудования стартовой площадки, заправку ракеты-носителя компонентами топлива и сжатыми газами.
Трансляция будет?
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/48554) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/48555)
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/48556) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/48557)
Так 00:24 лмв или 00:23?
"Протон" готовится к старту (http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=621008)
Для всех, кто не понял. повторяю: "Про-тон".
ЦитироватьБлудный пишет:
"Протон" готовится к старту (http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=621008)
Для всех, кто не понял. повторяю: "Про-тон".
Протон-ФГ
Цитироватьche wi пишет:
Протон-ФГ
С Лучем-ТМА :D
Заодно посмотрим, как боковушки на Протоне отделяются ;)
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Заодно посмотрим, как боковушки на Протоне отделяются
Ой!
Тьфу-тьфу-тьфу!
Вот этого не надо!
Пусть летят вместе с 1-й ступенью!
Ну, и шуточки у вас!
Цитироватьche wi пишет:
На предпоследнем фото логотип Роскосмоса и флаг России, а вот на последней фотке виднеется какой-то круглый синий логотип у основания второй ступени, нет ли крупного фото с этой стороны.
(ни на ИСС ни на ФСБ не похоже) На второй фотке эректор заслоняет.
ЦитироватьLanista пишет:
на последней фотке виднеется какой-то круглый синий логотип у основания второй ступени, нет ли крупного фото с этой стороны
Фото взяты отсюда (http://www.federalspace.ru/20945/), более крупного с этой стороны нет.
М.б. циховское лого? Вот с одного из предыдущих пусков:
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/48623)
ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:
Так 00:24 лмв или 00:23?
Очень хороший вопрос :) . Возможно, всё же 23 минуты.. Хотя подождем еще и посмотрим.
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/48624)
ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:
Так 00:24 лмв или 00:23?
00:23:00.
ЦитироватьLanista пишет:
а вот на последней фотке виднеется какой-то круглый синий логотип у основания второй ступени,
Я подозреваю, что это
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/101885.jpg)
Вот тут чуть лучше видно на самой ракете. (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/226051.jpg)
Казалось бы, при чём тут роскосмос?
ЦитироватьG.K. пишет:
Казалось бы, при чём тут роскосмос?
Чей расчёт пуск производит?
В начале ролика - небольшая видеонарезка с вывоза:
http://www.youtube.com/watch?v=SBlgxO8fAqY
Цитироватьche wi пишет:
В начале ролика - небольшая видеонарезка с вывоза:
http://www.youtube.com/watch?v=SBlgxO8fAqY
Это старое видео. Тем более, как мне кажется, скомпонованное из нескольких разных видео..
P.S. ;)
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/48632) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/48633)
Да уж, передовой опыт росс. телеканалов заразителен. :)
Цитироватьche wi пишет:
М.б. циховское лого? Вот с одного из предыдущих пусков:
Да, оно, спс.
Вопрос к старшим товарищам по прочтении комментов к посту в жж зеленого кота о работах над партнерским с Европой "ЭкзоМарсом" (в конце особенно). С Протоном все дейстиветльно так плохо или Косте Каменскому просто плохой сон был?
zelenyikot
Sep. 25th, 2014 10:50 am
У них есть ракеты, которые могут довезти до Марса, но денег на них нет. "ЭкзоМарс" становится реальностью только с российскими "Протонами", которые предоставляются бесплатно для Европы.
Константин Каменский
Sep. 25th, 2014 05:27 pm (UTC)
Протоны больше не полетят. Это во-первых.
Во-вторых, лучше лететь на китайской мультиварке, чем на Протоне, потому что надежность Протона никуда не годная.
Протон теперь одна из самых аварийных и ненадежных ракет в Мире.
zelenyikot
Sep. 25th, 2014 07:48 pm (UTC)
Полетят, скоро очередной запуск.
Константин Каменский
Sep. 26th, 2014 01:49 am (UTC)
На текущий момент уже уволились почти все сборщики, контролеры, технологи, конструктора.
Собирать новые комплекты уже просто некому.
jr0
Sep. 26th, 2014 05:57 pm (UTC)
Начните с этого:
ru.wikipedia.org/wiki/Список_планируемых_пусков_ракет-носителей_Протон-М_(8К82КМ)
Константин Каменский
Sep. 26th, 2014 08:26 pm (UTC)
Я еще раз говорю!
Заказы на Протоны отменили - завод встал. ИТР отправили в неоплачиваемые отпуска, а рабочих посадили на 2/3. На текущий момент ушли почти все сборщики и ИТР. У меня все знакомые с Протона уже ушли и нашли более высокооплачиваемую работу. Вот и все.
http://zelenyikot.livejournal.com/49398.html?thread=7017206#t7017206
ЦитироватьSam Grey пишет:
Косте Каменскому просто плохой сон был
Этому Косте Каменскому всё не нравится, не слушайте его ;) . Он все комментарии в группе Роскосмоса ВК загадил, что ему все не нравится, все пуски аварийные и ничего у нас не может обойтись без аварий. Так что меньше слушайте его :) .
P.S. ЦЭНКИ показывают, что намечается трансляция, но после решения Гос.комиссии будем знать точнее.
Все дело в том, что это не сон.
Это реальность.
Откуда я это знаю!? Я работаю на соседнем заводе. А на Протоне работает (работало) много знакомых, с которыми я учился в институте.
Почти все с Протона ушли. Остались немногие, работа которых не связана с основной деятельностью предприятия.
Такие дела.
ЦитироватьКостя Каменский пишет:
Все дело в том, что это не сон.
Это реальность.
Откуда я это знаю!? Я работаю на соседнем заводе. А на Протоне работает (работало) много знакомых, с которыми я учился в институте.
Почти все с Протона ушли. Остались немногие, работа которых не связана с основной деятельностью предприятия.
Такие дела.
Костя, хорошо что бы здесь. Несльколь вопросов вам можно задать?
1. То, что у Хруничева системные проблемы - не секрет. Но ведь у них в производстве не только Протон, но и Ангара. То, о чем вы пишите касается только Протона или всего остального тоже?
2. Будучи гос.предприятием, решение о прекращении производства Протонов принимает не директор Хручичева, а, как минимум, Рогозин. Кадровые проблемы на заводе повлияют на график, но вряд ли совсем невозможно набрать новых людей на завод, тем более если повысят зарплату.
Кстати, о деньгах: Калиновский обратился в правительство за помощью. Цитирую: " Для того чтобы стабилизировать работу предприятия, ГКНЦП будет обращаться в ВЭБ с просьбой о выделении кредита в размере 38 млрд руб. (с погашением до 2023 года). Из них 27 млрд руб. потребуется в 2015 году, еще 4 млрд руб.- в 2016 году, 7 млрд руб.- в 2017 году. Кроме того, по словам заместителя гендиректора ОРКК Павла Попова, рассматривается возможность субсидирования процентной ставки за госсчет - таким образом планируется привлечь субсидии на 9 млрд руб. Еще 10 млрд руб. ГКНПЦ инвестирует за счет собственных средств: в 2016-2025 годах будут заключаться долгосрочные контракты на производство ракет-носителей "Протон-М" и двух типов "Ангары", а также разгонных блоков "Бриз-М". Итого на финансовую стабилизацию центра потребуется 56,4 млрд руб".
3. Что делать с теми контрактами, которые уже подписаны? (как федеральные, так и ILS?)
Sam Grey, по поводу Ангары сказать ничего не могу.
Производство как бы не прекратили, просто выгнали всех на простой или в неоплачиваемые отпуска. А так предприятие работает... Если бы можно было просто набрать людей и собирать ракеты, то было бы очень хорошо. Но для сборки ракет нужны специалисты. Которых предприятие обучает самостоятельно, в течение долгого времени. Ведь даже не в ту сторону загнутая контровочная проволока может обернуться аварией... Нюансов в этой работе очень много и о всех надо знать... Сейчас обучать людей некому, люди с опытом ушли и не вернуться. Зарплату не повысят, на это надежды нет и быть не может.
С контрактами не знаю что будет, это должно руководства думать.
ЦитироватьКостя Каменский пишет:
С контрактами не знаю что будет, это должно руководства думать.
В общем, глядя на манифест пусков Протонов, ситуация должна проясниться сама собой в ближайшие пару месяцев, так? ;)
Государственная комиссия приняла решение о готовности РН «Протон-М» к заправке и пуску
На космодроме Байконур состоялось заседание Государственной комиссии, на котором были рассмотрены результаты четырехдневных испытаний на стартовом комплексе ракеты-носителя (РН) «Протон-М» с разгонным блоком (РБ) «Бриз-М», предназначенной для выведения на орбиту космического аппарата «Луч».
Заслушав доклады руководителей работ о результатах испытаний, Государственная комиссия приняла решение о готовности ракеты-носителя «Протон-М» к заправке компонентами топлива и пуску.
В соответствии с графиком предстартовой подготовки пусковые расчеты предприятий ракетно-космической промышленности России преступили к заправке баков ракеты-носителя окислителем и горючим.
Пуск РН «Протон-М» с РБ «Бриз-М» и космическим аппаратом «Луч» запланирован на 00:23 по московскому времени 28 сентября со стартового комплекса площадки 81 космодрома Байконур.
http://www.federalspace.ru/20959/
Так-с, с трансляцией не могут пока ничего решить :) . Еще часика через 2-3 узнаем точнее...
ЦитироватьSam Grey пишет:
С Протоном все дейстиветльно так плохо или Косте Каменскому просто плохой сон был?
Насколько я знаю никаких критических телодвижений на в КБ и на РКЗ не было. ИТР работают, работягам правда не всем зряплату на 10% подняли. А текучка кадров была всегда - больше, меньше, но была.
Так что "Протоны" ещё лет 10 минимум будут летать.
ЦитироватьКостя Каменский пишет:
Все дело в том, что это не сон.
Это реальность.
Откуда я это знаю!? Я работаю на соседнем заводе. А на Протоне работает (работало) много знакомых, с которыми я учился в институте.
Почти все с Протона ушли. Остались немногие, работа которых не связана с основной деятельностью предприятия.
Такие дела.
А я работаю в КБ и ваши слухи не подтверждаю. С Протона не возможно уйти, возможно уйти с завода или КБ. Насколько я знаю, массового бегства нет - обычная текучка кадров. А то,что ваши знакомые по уходили - значит их не устраивала зарплата, либо с начальством не сошлись.
ЦитироватьSam Grey пишет:
1. То, что у Хруничева системные проблемы - не секрет. Но ведь у них в производстве не только Протон, но и Ангара. То, о чем вы пишите касается только Протона или всего остального тоже?
Проблемы были всегда, поэтому паника не уместна. Работать надо.
ЦитироватьSam Grey пишет:
2. Будучи гос.предприятием, решение о прекращении производства Протонов принимает не директор Хручичева, а, как минимум, Рогозин. Кадровые проблемы на заводе повлияют на график, но вряд ли совсем невозможно набрать новых людей на завод, тем более если повысят зарплату.
Производство "Протона" будет продолжаться минимум до 2025 года.
ЦитироватьSam Grey пишет:
3. Что делать с теми контрактами, которые уже подписаны? (как федеральные, так и ILS?)
Все контракты будут выполнены.
ЦитироватьКостя Каменский пишет:
Производство как бы не прекратили, просто выгнали всех на простой или в неоплачиваемые отпуска. А так предприятие работает...
Не знаю насчёт "выгнали". Нам из цехов постоянно звонят по различным вопросам - люди работают.
ЦитироватьSam Grey пишет:
ЦитироватьКостя Каменский пишет:
С контрактами не знаю что будет, это должно руководства думать.
В общем, глядя на манифест пусков Протонов, ситуация должна проясниться сама собой в ближайшие пару месяцев, так? ;)
Да нет никаких непонятностей с ситуацией. Подписанные контракты будут выполняться, а новые контракты будут подписываться.
ЦитироватьSаlyutman пишет:
Подписанные контракты будут выполняться, а новые контракты будут подписываться.
Бодры надо говорить бодрее, а веселы - веселее.
Sаlyutman, может мы о разных предприятиях говорим?
ЦитироватьКостя Каменский пишет:
Sаlyutman , может мы о разных предприятиях говорим?
Я говорю о Центре имени Хруничева, в котором и работаю.
Sаlyutman, а я Протоне-ПМ.
Наши ездили к Вам в гости и впечатление у них было не самое хорошее о Вашем предприятии...
ЦитироватьАртём Жаров пишет:
Так-с, с трансляцией не могут пока ничего решить :) . Еще часика через 2-3 узнаем точнее...
На сайте ЦЭНКИ даже время пуска убрали, похоже — кина не будет.
ЦитироватьSаlyutman пишет: А я работаю в КБ и ваши слухи не подтверждаю. С Протона не возможно уйти, возможно уйти с завода или КБ. Насколько я знаю, массового бегства нет - обычная текучка кадров. А то,что ваши знакомые по уходили - значит их не устраивала зарплата, либо с начальством не сошлись.
Текучка у вас нехилая такая, 40% не дорабатывает 5 лет, "мол. спецы" 2-хлетки(уровень базовой компетентности) и приезжие походу классически пересиживают, пока не найдут приличную по Мск зарплату в другом месте.
10 страница.
http://www.khrunichev.ru/download/programma_ozdorovlen_11_09_2014.pdf
вобщем, "понабирали по объявлениям".
ЦитироватьКостя Каменский пишет:
Наши ездили к Вам в гости и впечатление у них было не самое хорошее о Вашем предприятии...
Так я и не говорю, что у нас всё "в ажуре". Проблемы были всегда и я никогда этого не скрывал. Но катастрофы не наблюдаю.
ЦитироватьDude пишет:
Текучка у вас нехилая такая, 40% не дорабатывает 5 лет, "мол. спецы" 2-хлетки(уровень базовой компетентности) и приезжие походу классически пересиживают, пока не найдут приличную по Мск зарплату в другом месте.
Это тоже проблема не сегодняшнего дня. В 90-е тоже так было.
ЦитироватьSаlyutman пишет:
Это тоже проблема не сегодняшнего дня. В 90-е тоже так было.
текучку я наблюдал ещё в 80-х, но она не производила тогда резко "негативного отбора" как сейчас.
При нынешней экономике "текучку" надо отсекать ещё до года, за счет введения условно бесплатной практики,
иначе даже гос. конторе за 5-6 лет наступает ппц, из-за вложения средств в негативный отбор - остаются лишь те кому на рынке труда тяжело..
Э? У меня склероз или Протон-ПМ это пермский завод делающий двигатели для Протона-М и ряд агрегатов для РД-191.
Да и вообще тут тема об Олимпе, долой оффтоп!
Цитироватьche wi пишет:
ЦитироватьАртём Жаров пишет:
Так-с, с трансляцией не могут пока ничего решить :) . Еще часика через 2-3 узнаем точнее...
На сайте ЦЭНКИ даже время пуска убрали, похоже — кина не будет.
Подтвердили, что ничего не будет..
У кого надо, как обычно, все будет...
Цитироватьche wi пишет:
ЦитироватьАртём Жаров пишет:
Так-с, с трансляцией не могут пока ничего решить :) . Еще часика через 2-3 узнаем точнее...
На сайте ЦЭНКИ даже время пуска убрали, похоже — кина не будет.
Боятся пустить пузыря, как с Ангарой.
ЦитироватьАртём Жаров пишет:
Подтвердили, что ничего не будет..
Боятся что бы не сглазили?
Даже, поп не помогает?!
- Ну, ну!
Обычно федералку не показывают.
ЦитироватьSаlyutman пишет:
Обычно федералку не показывают.
ГЛОНАСС второго июля 2013 года показали!
И хорошо показали!
Партизаны на площадке есть - расскажут
Можете подсказать какое наклонение у пуска с байконура 28 сентября будет?
Цитироватьche wi пишет:
На сайте ЦЭНКИ даже время пуска убрали, похоже — кина не будет.
И даже волочащийся по земле парашют не выдавал в Штирлице советского разведчика :( .
Собственно вполне достаточно знать, что ракета ушла со старта и задачу выполнила. А пуск можно и в записи посмотреть.
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Собственно вполне достаточно знать, что ракета ушла со старта и задачу выполнила
Вот-вот!
Могли бы, просто, транслировать команды и доклады, если боятся, что сглазят!
Поехали
Есть отделение ОБ
ЦитироватьSаlyutman пишет:
Так я и не говорю, что у нас всё "в ажуре". Проблемы были всегда и я никогда этого не скрывал. Но катастрофы не наблюдаю.
Salyutman, да Вы как Штирлиц! Тот тоже до конца повторял "Всё в порядке, отобьёмся". :)
ЦитироватьЗловредный пишет:
Есть отделение ОБ
Надеюсь, отделился в нужной точке?
http://www.roscosmos.ru/20960/
Новости РоскосмосаРакета-носитель «Протон-М» с космическим аппаратом «Луч» стартовала с космодрома Байконур
28.09.2014 00:33
28 сентября 2014 года в 00 часов 23 минуты по московскому времени со стартового комплекса площадки 81 космодрома Байконур стартовыми расчетами предприятий ракетно-космической промышленности России осуществлен пуск ракеты-носителя (РН) «Протон-М» с разгонным блоком (РБ) «Бриз-М» и космическим аппаратом (КА) «Луч».
После штатного отделения от третьей ступени ракеты-носителя орбитальный блок в составе РБ «Бриз-М» и КА «Луч» продолжает автономный полет. Дальнейшее выведение космического аппарата на целевую орбиту осуществляется за счет работы двигательной установки разгонного блока.
Расчетное время отделения космического аппарата «Луч» от разгонного блока - 09:26 мск, 28 сентября.
ЦитироватьКостя Каменский пишет:
Откуда я это знаю!? Я работаю на соседнем заводе. А на Протоне работает (работало) много знакомых, с которыми я учился в институте.
Sаlyutman (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/16535/), а я Протоне-ПМ.
Уважаемый г-н Каменский! Вы уж разберитесь, где Вы работаете и о каком предприятии можете говорить от своего имени. -- Liss, модератор
ЦитироватьШтуцер пишет "Вообще раньше говорили "зашивают ЭВТИ"
Там, где ее УСТАНОВИЛИ на заводе, но оставили незашитые клапаны или просто щели, да зашивают.
А там, где не установили, либо "устанавливают ЭВТИ на КА (РБ)",
либо "обшивают КА (РБ) ЭВТИ.
Раз Вы работали с Бруном, то имели дело с 14Ф11. Его
обшивали на заводе.
А на Байконуре
зашивали клапаны...
ЦитироватьТеплотехник пишет:
Раз Вы работали с Бруном,
В прошлый понедельник отмечали его 85-летие. ;)
Подсяду на скамеечку ожидающих отделение КА.
Гм... Олимп же ретранслятор для МО? С чего вдруг журналисты "подписывают" его на ГЛОНАСС и МКС? Енисей переполз от гражданских к военным? С чего он тогда должен работать по программе МКСР ,,Луч"?
Луч — серия советских и российских телекоммуникационных спутников-ретрансляторов (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80) двойного назначения созданных в НПО ПМ (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%9F%D0%9E_%D0%9F%D0%9C) им академика М. Ф. Решетнёва (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%91%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87).
Российский спутник "Луч" выведен на целевую орбиту
Российский спутник "Луч" успешно отделился от разгонного блока Бриз-М и достиг целевой геостационарной орбиты, сообщил РИА Новости представитель Роскосмоса.
"Произошло отделение спутника "Луч", — отметил собеседник агентства.
Спутник "Луч" спроектирован и изготовлен в ОАО "Информационные спутниковые системы" имени Решетнёва". По данным Роскосмоса, точность системы ГЛОНАСС на территории России может стать меньше одного метра уже в 2014 году, когда начнет работать в полном объеме система коррекции навигационного сигнала "Луч". Таким образом, точность позиционирования ГЛОНАСС и американской GPS станут примерно сопоставимы.
http://ria.ru/space/20140928/1025933501.html
И сразу от Роскосмоса:
Космический аппарат «Луч» выведен на расчетную орбиту
28 сентября в 00.23 по московскому времени с космодрома Байконур стартовыми расчётами предприятий ракетно-космической отрасли России осуществлён успешный пуск ракеты-носителя «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и космическим аппаратом «Луч».
В 09:26 мск космический аппарат штатно отделился от разгонного блока «Бриз-М» и вышел на заданную орбиту.
http://www.federalspace.ru/20961/
Поздравляю своих бывших коллег с таким очень важным успехом.
Ну, слава богу всё прошло штатно!
Можно всех поздравить с успехом! Надеюсь, в дальнейшем можно будет добавлять "с очередным"!
Ура, Протон и Бриз снова в строю. Теперь-то полетаем!
ОК
Уф, поздравляю! Переживал, волновался.
Слава Богу! Ура! +1 к российской группировке. Поздравляю всех причастных и неравнодушных!
http://www.youtube.com/watch?v=GzovfXQHjtM (http://www.youtube.com/watch?v=GzovfXQHjtM)
ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:
КА был изготовлен в ОАО "ИСС" на базе платформы "Экспресс-2000". Его масса около 3 тонн.
А.Ж.
Масса не завышена?
Тяжелая платформа Э-2000. Экспресс-АМ5 имеет массу 3400 кг где-то, Экспресс-АМ6 имеет примерно такую же массу и с ГПО на ГСО идут на ЭРД. Т.н. "Луч" имеет массу чуть поменьше и его Бриз-М смог прямо на ГСО вывести.
ЦитироватьДовыведение спутника с помощью электрореактивных двигателей длилось 73 дня вместо прогнозируемых 90. Такая схема запуска, когда спутник достигает целевой орбиты при помощи собственных двигателей, была впервые применена в российской космической отрасли. Необходимость использования этой схемы вызвана тем, что энергетические возможности ракеты-носителя "Протон-М" с разгонным блоком "Бриз-М" оказались недостаточными для выведения на целевую орбиту нового космического аппарата массой 3358 кг", - говорится в сообщении ИСС.
Форум опять глючит :(
ЦитироватьIva пишет:
Ну, слава богу всё прошло штатно!
Можно всех поздравить с успехом! Надеюсь, в дальнейшем можно будет добавлять "с очередным"!
ЦитироватьДенеб пишет:
Ура, Протон и Бриз снова в строю. Теперь-то полетаем!
И?
Когда про состояние КА можно ожидать сообщений?
Американцы пока увидели только объект 40258 на геопереходной.
Как новорожденного назовут-то?
ЦитироватьЗловредный пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет:
Так я и не говорю, что у нас всё "в ажуре". Проблемы были всегда и я никогда этого не скрывал. Но катастрофы не наблюдаю.
Salyutman, да Вы как Штирлиц! Тот тоже до конца повторял "Всё в порядке, отобьёмся". :)
Естественно, отобъёмся! :)
Ну вот, а кто-то боялся за "Протон" ;)
ЦитироватьSаlyutman пишет:
Ну вот, а кто-то боялся за "Протон" ;)
Я и за Союзы уже три года волнуюсь. Раньше в СМИ о старте очередного грузовика частенько даже не сообщали, а теперь следят. Ждут жареной новости. И основания у них, к сожалению, имеются для этого.
Поздравления всем причастным. 8)
"Еще польско не згинело", а квакание из болота - вопрос экологов и не более того ;)
Луч сейчас на переходной или уже на целевой?
ЦитироватьАртём Жаров пишет:
Российский спутник "Луч" выведен на целевую орбиту
Российский спутник "Луч" успешно отделился от разгонного блока Бриз-М и достиг целевой геостационарной орбиты, сообщил РИА Новости представитель Роскосмоса.
"Произошло отделение спутника "Луч", — отметил собеседник агентства.
Спутник "Луч" спроектирован и изготовлен в ОАО "Информационные спутниковые системы" имени Решетнёва". По данным Роскосмоса, точность системы ГЛОНАСС на территории России может стать меньше одного метра уже в 2014 году, когда начнет работать в полном объеме система коррекции навигационного сигнала "Луч". Таким образом, точность позиционирования ГЛОНАСС и американской GPS станут примерно сопоставимы.
http://ria.ru/space/20140928/1025933501.html
ЦитироватьVeganin пишет:
Тяжелая платформа Э-2000. Экспресс-АМ5 имеет массу 3400 кг где-то, Экспресс-АМ6 имеет примерно такую же массу и с ГПО на ГСО идут на ЭРД. Т.н. "Луч" имеет массу чуть поменьше и его Бриз-М смог прямо на ГСО вывести.
Да и всем причастным мои поздравления!
https://twitter.com/ILSLaunch/status/516111754997559296
ЦитироватьProton successfully orbits a satellite (Olymp/Luch) for the Russian Federal Government.
ЦитироватьАртём Жаров пишет:
Космический аппарат «Луч» выведен на расчетную орбиту
Ну и хорошо.
Уф! Слава Богу! УРА!!
Поздравляю!
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/48712)
Никто не в курсе - зачем этот пустозвон на форуме?
ЦитироватьБлудный пишет:
Никто не в курсе - зачем этот пустозвон на форуме?
Внук следователя Каменской? За тем же, за чем и киноследователь - для развлечения. :)
Бак
NORAD # 40258
Эпоха (UTC) 2014-09-28 10:50:50
# витка в эпоху 1
Наклонение 46.350
Оборотов в день 2.27028124
Период 10h 34m 16s
Перигей x Апогей 498 x 35 654 км
От производителя.
http://www.iss-reshetnev.ru/?cid=news&nid=1811
Цитировать28 сентября состоялся запуск космического аппарата связи «Луч», разработанного и изготовленного специалистами ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнёва».Космический аппарат выведен на геостационарную орбиту с космодрома «Байконур» ракетой-носителем «Протон-М» и разгонным блоком «Бриз-М».
Спутник «Луч» создан по заказу Федерального космического агентства на базе модификации платформы среднего класса «Экспресс-1000» с использованием передовых отечественных и зарубежных технологий.
Космический аппарат «Луч» предназначен для непрерывного приёма информации от низкоорбитальных объектов ракетно-космической техники и передачи её на территорию России в режиме реального времени в составе многофункциональной космической системы ретрансляции ЛУЧ.
ИСС тоже видимо в неловкой ситуации
Видео пуска:
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201409280044-ob74.htm
И HD видео от телестудии Роскосмоса:
https://www.youtube.com/watch?v=8xbDh-fwio8 (https://www.youtube.com/watch?v=8xbDh-fwio8)
И пока единственное фото пуска:
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/48717)
Один единственный удачный пуск из целого моря неудачных. Это скорее счастливая случайность.
Удачный пуск российской ракеты - огромная редкость в последнее время.
Мое мнение, да и не только мое - полной прекращение попыток заниматься космической деятельностью и полностью расформировать Роскосмос. Байконур продать Китаю, а вместо Плесецка сделать музей.
Наши спутники, которые для нас делают во Франции, США, Канаде, лучше запускать на европейских, американских, китайских ракетах, т.к. те гораздо надежнее. Тот же ГЛОНАСС можно было давно уже создать без проблем заказав за рубежом все спутники и запуски. И все бы уже прекрасно работало.
Меня беспокоит еще то, что космонавты летают на МКС на российской ракете "Союз", которая того и гляди - рванет на стартовом столе. Лучше прекратить это дело пока никто не погиб. А МКС, которая и так уже не нужна ни НАСА, ни Роскосмосу, свести с орбиты и затопить рядом со станцией Мир.
ЦитироватьКостя Каменский пишет:
Один единственный удачный пуск из целого моря неудачных. Это скорее счастливая случайность.
Удачный пуск российской ракеты - огромная редкость в последнее время.
Мое мнение, да и не только мое - полной прекращение попыток заниматься космической деятельностью и полностью расформировать Роскосмос. Байконур продать Китаю, а вместо Плесецка сделать музей.
Наши спутники, которые для нас делают во Франции, США, Канаде, лучше запускать на европейских, американских, китайских ракетах, т.к. те гораздо надежнее. Тот же ГЛОНАСС можно было давно уже создать без проблем заказав за рубежом все спутники и запуски. И все бы уже прекрасно работало.
Меня беспокоит еще то, что космонавты летают на МКС на российской ракете "Союз", которая того и гляди - рванет на стартовом столе. Лучше прекратить это дело пока никто не погиб. А МКС, которая и так уже не нужна ни НАСА, ни Роскосмосу, свести с орбиты и затопить рядом со станцией Мир.
Вы либерал самого плохого разлива.. Из тех, кто на своей шкуре свои же рецепты никогда и ни за что не согласится испытать. Если у Вас с женой раз, другой не получилось, Вы что - бежите к соседу за помощью? Или предлагаете жене выгнать Вас на улицу и найти себе неутомимого турка/негра c третьей ногой? В крайнем случае, приобрести японского чудо-робота с дополнительной функцией для женщин?
Двадцать лет назад весь мир (и русские в т.ч.) смеялись над китайской электроникой и промышленностью в частности. Десять лет назад - над автомобилями. Казалось, они никогда не научатся ничего делать качественно. Ан, нет! Упорная работа вкупе с господдержкой на всех уровнях изменили ситуацию.
Если бы китайцы, а до них корейцы, сингапурцы, малайцы, японцы взяли на вооружение Ваши советы, они никуда бы не продвинулись. Ни на шаг.
Вы, случаем, корней на Украине не имеете? Там сейчас переизбыток русофобов и острый недостаток здравого смысла.
Вооружившись статистикой можете доказать свое "море"? И кто, интересно, продаст технологии двойного назначения России? Вы как покойный Гайдар, который рубил отечественную промышленность и науку, уверяя всех, что ВСЕ лучшего качества можно купить на Западе ЗА ДЕНЬГИ. Оказывается, не все и не все.
ЦитироватьVeganin пишет:
Вы либерал самого плохого разлива..
Либерализма я там не заметил.
Детский максимализм и желание потроллить, чтобы взрослые дяди кинулись объясняться и разубеждать - налицо.
В отсутствие у Костика содержательных доводов разумнее игнорировать. Тем паче в сугубо практической теме.
Veganin, лет двадцать назад все смеялись над китайской космической программой, а американцы летали на русскую космическую станцию и заказали первый модуль МКС в России. Российские ракеты тогда успешно летали, аварийность была совсем небольшой. Да, научных миссий почти не было, но на орбиту спутники выводили и космонавтов успешно доставляли. И даже делали передовые разработки, типа многоразового носителя "Байкал". И все это в жестком недостатке финансирования.
А потом началась "господдержка" космической отрасли... И тут ракеты посыпались как осенние листья! Даже отработанная десятками лет операция - выведение спутника на орбиту стала зависеть от случайных факторов, типа частоты взмахов кодила, совершаемые байконурским попом.
Аварии следовали за аварией...
Научных миссий больше существенно больше не стало. Да и те, по большей части, были неудачными. Спутник для изучения Солнца (забыл как он называется) проработал полгода и сдох. А самым эпичным фейлом стал Фобос-Грунт...
Роскосмос сейчас - просто тупо распильная контора. Правительству эта космонавтика не уперлась никуда. Лишь бы было на чем деньги пилить. Директорами заводов поставили эффективных менеджеров, заводы стали делать полное Г, в принципе не работоспособное.
Сейчас космонавтика уже никому в России не нужна, кроме жалкой горстки энтузиастов, надеющихся на чудо.
Но чудес не бывает.
Китайцы, корейцы (северные и южные) прогрессируют, у них космическая программа становится все лучше и лучше, а у нас все валится. При этом все стараются, а господдержка оказывается.
Ладно бы речь шла о новых изделиях, но отказывают Союзы и Протоны, которые летают с шестидесятых годов. А это явный признак деградации и развала.
Единственный способ прекратить деградацию - прекратить заниматься космосом. Загнанную лошадь лучше пристрелить, так и здесь. Специалистов нужного класса в стране нет (развал системы высшего образования) приводит к тому, что космосом занимаются некомпетентные люди, а правительству, как я уже говорил, космонавтика не нужна. Верхи не хотят - низы не могут. Зачем дальше этим заниматься!? Смысла уже нет.
http://tvrain.ru/articles/rossija_kak_raketa_proton_m_kazhetsja_chto_to_poshlo_ne_tak-347334/
Veganin (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15662/), прежде чем ответить здесь, прочитайте мое сообщение. Заранее спасибо.
ЦитироватьКостя Каменский пишет:
Единственный способ прекратить деградацию - прекратить заниматься космосом. Загнанную лошадь лучше пристрелить, так и здесь. Специалистов нужного класса в стране нет (развал системы высшего образования) приводит к тому, что космосом занимаются некомпетентные люди, а правительству, как я уже говорил, космонавтика не нужна. Верхи не хотят - низы не могут. Зачем дальше этим заниматься!? Смысла уже нет.
Достаточно. -- Liss, модератор
Вы статистику пусков смотрели? Вы мыслите в двоичной системе: если успех на уровне НАСА - 1, если аварии есть - 0.
Да, наша космонавтика в кризисе, но это не повод ее уничтожать. Про кучу успешных проектов в условиях безденежья - это миф. Наоборот, огромное количество проектов и изобретений так и не были воплощены в железе из-за отсутствия денег.
ЦитироватьVeganin пишет:
Вы статистику пусков смотрели? Вы мыслите в двоичной системе: если успех на уровне НАСА - 1, если аварии есть - 0.
Да, наша космонавтика в кризисе, но это не повод ее уничтожать. Про кучу успешных проектов в условиях безденежья - это миф. Наоборот, огромное количество проектов и изобретений так и не были воплощены в железе из-за отсутствия денег.
А сейчас денег много, на даже Ангара едва не отправилась на свалку истории... Её спас исключительно энтузиазм какого-то важного чиновника. Если бы не это - проект закрыли бы на финальной стадии. Проект уже официально закрыли, но вытащили из мусорного ведра...
А тем временем на территории Тушинского Машиностроительного Завода гниют передовые разработки Лозино-Лозинского...
Одним из факторов успеха китайской космонавтики является то, что там за воровство бюджетных денег - смертная казнь. А у нас ? Как пример - Глонасс, разворованы миллиарды, и хоть бы кто пострадал ?
А так бы представил коррупционер, как его в расход, а на следующий день его детям одноклассники в школе будут пальцем тыкать - " А мы твоего папу по телеку видели, он ( с табличкой Вор на груди ) у стенки стоял. А потом его за ноги тащили..." Да после этого у коррупционера деньги в руках гореть будут !!!
Раз Россия не Европа, а Азия, то и нравы у нас тоже должны быть азиатские. Украл у государства - пулю в затылок. По другому никак, и опыт Китая это наглядно показывает. И не надо упрекать меня в кровожадности,
варварство искореняется варварскими методами. А иначе так и будем сопли жевать, и 20 лет, и 30 и 40.
И никаких бюджетов не хватит..
К модератору.
Тема, как будто о запуске "Луча"?
К чему здесь пустозвонство?
Тогда уж переименуйте тему...
Американцы до сего дня видят только объект 40258 на геопереходной, 40259 и 40260 не видят или не выдают.
В твиттере Zarya.info
ЦитироватьLuch - GEO drift orbit available: http://t.co/D5Fu5KusxZ #Luch #Proton #Russia #satellite #news
И посмотрите там переписку с @Skitt0608
Сабж жив-здоров все раскрыл? (хаха, так мне и ответили...)\может слышно что он там пищит?
ЦитироватьLiss пишет:
Американцы до сего дня видят только объект 40258 на геопереходной, 40259 и 40260 не видят или не выдают.
http://www.myweather2.com/City-Town/British-Indian-Ocean-Territory/Diego-Garcia.aspx ?
Постарались, нашли :-)
29 сентября был над 57°в.д., медленно ползет на восток. Если, конечно, это не "Бриз".
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
В твиттере Zarya.info
И посмотрите там переписку с @Skitt0608
Что-то не вижу переписки...
ЦитироватьLiss пишет:
Что-то не вижу переписки...
Да, увы :(
Сейчас уже нет ничего, а утром они переписывались.
Немного шаманства с кешем (что удалось вытянуть):
Цитировать@Skitt0608>@Zarya_Info (https://twitter.com/Zarya_Info) You forgot to say "please"...should be coming through on space-track soon.
Zarya_Info>@Skitt0608 (https://twitter.com/Skitt0608) .....already got it!
@Skitt0608>@Zarya_Info (https://twitter.com/Zarya_Info) Rocketbody and tank also found but it takes a while for "new" catalog objects to get through @SpaceTrackOrg (https://twitter.com/SpaceTrackOrg).
Zarya_Info>@Skitt0608 (https://twitter.com/Skitt0608) @SpaceTrackOrg (https://twitter.com/SpaceTrackOrg) I'm assuming the 'old' A is the tank.......
@Skitt0608>@Zarya_Info (https://twitter.com/Zarya_Info) @SpaceTrackOrg (https://twitter.com/SpaceTrackOrg) Yes. It is moved to C. If it is not over by the morning, I will check it.
Zarya_Info>@Skitt0608 (https://twitter.com/Skitt0608) "Please" (x57)....... Should cover all new payloads until year end!
@Skitt0608>@Zarya_Info (https://twitter.com/Zarya_Info) As long as the crazy payloads behave themselves... :)
ЦитироватьLiss пишет:
29 сентября был над 57°в.д., медленно ползет на восток. Если, конечно, это не "Бриз".
"Бриз"-ы в схеме прямого выведения обычно уводятся выше пояса ГСО, т.е. с западным дрейфом.
ЦитироватьLanista пишет:
Сабж жив-здоров все раскрыл? (хаха, так мне и ответили...)\может слышно что он там пищит?
Крадётся... в полной тишине)))
Новости от СК США:
Разгонник нашли, он улепетывает на Запад со страшной силой :-)
Аппарат ползет на Восток по 1.4° в сутки.
Точка выведения была примерно 55°, к 6 октября прошел отметку 65° в.д.
;)
http://www.iss-reshetnev.ru/images/File/newspaper/2014/368.pdf
28 сентября с космодрома Байконур состоялся запуск космического аппарата «Луч», созданного компанией «ИСС» имени академика им. М.Ф.Решетнёва. Космический аппарат «Луч» был выведен в космос ракетой-носителем «Протон-М» и разгонным блоком «Бриз-М». В 9 часов 26 минут по московскому времени он отделился от разгонного блока и вышел на расчётную орбиту. С этого момента специалисты нашего предприятия приступили к управлению спутником. В ходе сеансов связи, установленных с космическим аппаратом, были проконтролированы процессы ориентации на Солнце и раскрытия панелей солнечной батареи. Затем – раскрытие антенн и ориентация на Землю. В настоящее время решетнёвцы осуществляют проведение лётных испытаний спутника «Луч», после чего он будет введён в эксплуатацию.
ЦитироватьLiss пишет:
Точка выведения была примерно 55°, к 6 октября прошел отметку 65° в.д.
А сейчас :)?
А сейчас медленно сменил направление движения на противоположное и вчера вновь прошел над 55°, но уже в западном направлении.
Стабилизировался в 54E: http://www.n2yo.com/?s=40258
Тут два варианта: это точка для проверок или это плановая точка стояния.
P.S.: Товарищи из JSpOC меня умиляют. Спутник у них называется LUCH (OLYMP). По каким каналам они получают такую информацию? Читают газету "Коммерсант"? Общаются с товарищем Заком или Кристи? Или они завсегдатаи форума NASASpaceFlight? :D
Цитироватьanik пишет:
Товарищи из JSpOC меня умиляют. Спутник у них называется LUCH ( OLYMP ).
Интересно, в отчете ЦНИИмаша его назовут так же? :-)
Цитироватьanik пишет:
Стабилизировался в 54E: http://www.n2yo.com/?s=40258
Тут два варианта: это точка для проверок или это плановая точка стояния.
Самое смешное, что в точке 54°в.д. вообще нет российских завявок. Там Эмираты толпами, немного Штатов и Франции, Израиль и Кипр. С проходившей координацию системой KYPROS-ZEUS :-)
http://www.itu.int/online/snl/freqrnge_snl.sh?freq_low=0&emi=&plan=&plan_id=&bss_list=&gb_type=&bss=&sof=&freq_hi=100000&long_from=54&long_to=54&categ=G&sort=1
ЦитироватьLiss пишет:
Цитироватьanik пишет:
Стабилизировался в 54E: http://www.n2yo.com/?s=40258
Тут два варианта: это точка для проверок или это плановая точка стояния.
Самое смешное, что в точке 54°в.д. вообще нет российских завявок. Там Эмираты толпами, немного Штатов и Франции, Израиль и Кипр. С проходившей координацию системой KYPROS-ZEUS
http://www.itu.int/online/snl/freqrnge_snl.sh?freq_low=0&emi=&plan=&plan_id=&bss_list=&gb_type=&bss=&sof=&freq_hi=100000&long_from=54&long_to=54&categ=G&sort=1 (http://www.itu.int/online/snl/freqrnge_snl.sh?freq_low=0&emi=&plan=&plan_id=&bss_list=&gb_type=&bss=&sof=&freq_hi=100000&long_from=54&long_to=54&categ=G&sort=1)
Сталкивался с ситуацией, когда в "точку" приходит "амер", постоит и уходит.
Связи не мешает и ладно.
ЦитироватьLiss пишет:
Самое смешное, что в точке 54°в.д. вообще нет российских заявок.
Думается, в понятии "орбитально-частотного ресурса" важнее таки частоты?
ЦитироватьLiss пишет:
Цитироватьanik пишет:
Товарищи из JSpOC меня умиляют. Спутник у них называется LUCH ( OLYMP ).
Интересно, в отчете ЦНИИмаша его назовут так же? :-)
А нужно ли ? ))
Все настойчиво этот Луч называют ретранслятором. Настолько настойчиво, что вызывает подозрения.
А может ли он проявлять, к примеру, "ангельские" наклонности? И как это можно заметить?
ЦитироватьВал пишет:
Все настойчиво этот Луч называют ретранслятором. Настолько настойчиво, что вызывает подозрения.
А может ли он проявлять, к примеру, "ангельские" наклонности? И как это можно заметить?
Капитан Очевидность подсказывает, что ретранслятором его настойчиво называют потому, что он Луч. А назвали бы Благовестом, все бы настойчиво говорили, что это психотронный излучатель по заказу РПЦ.
Всё возможно. В будущем.
Продублируем сюда для порядка.
http://mipt.ru/news/plasma_propulsion_201410
ЦитироватьВ октябре успешно начали штатную работу на орбите в составе космического аппарата разработки ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнёва» (http://www.iss-reshetnev.ru/) блоки коррекции на основе плазменных двигателей холловского типа нового поколения, которые были разработаны, испытаны и изготовлены специалистами ГНЦ ФГУП «Центр Келдыша» (http://kerc.msk.ru/).
Созданием плазменных двигателей руководил профессор Олег Анатольевич Горшков (http://mipt.ru/persons/rectorat/gorshkov-oleg-anatolevich/) во время его работы в ГНЦ ФГУП «Центр Келдыша», являясь руководителем подразделения-разработчика и главным конструктором изделия (в течение 9,5 лет с момента начала проекта и до изготовления летных комплектов двигателей, что совпало с его переходом на постоянную работу в МФТИ).
Поздравляем коллектив разработчиков с успешным завершением многолетней ОКР — началом работы новых плазменных двигателей в космосе. Желаем дальнейших успехов в создании перспективных образцов космической техники.
ЦитироватьLiss пишет:
Продублируем сюда для порядка.
http://mipt.ru/news/plasma_propulsion_201410
ЦитироватьВ октябре успешно начали штатную работу на орбите в составе космического аппарата разработки ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнёва» (http://www.iss-reshetnev.ru/) блоки коррекции на основе плазменных двигателей холловского типа нового поколения, которые были разработаны, испытаны и изготовлены специалистами ГНЦ ФГУП «Центр Келдыша» (http://kerc.msk.ru/) .
Созданием плазменных двигателей руководил профессор Олег Анатольевич Горшков во время его работы в ГНЦ ФГУП «Центр Келдыша», являясь руководителем подразделения-разработчика и главным конструктором изделия (в течение 9,5 лет с момента начала проекта и до изготовления летных комплектов двигателей, что совпало с его переходом на постоянную работу в МФТИ).
Поздравляем коллектив разработчиков с успешным завершением многолетней ОКР — началом работы новых плазменных двигателей в космосе. Желаем дальнейших успехов в создании перспективных образцов космической техники.
Новые двигатели испытывать надо. Значит будет туда-сюда по ГСО "ползать"?
ЦитироватьВал пишет:
Значит будет туда-сюда по ГСО "ползать"?
Будет. Он же луч ;) .
ЦитироватьПрол пишет:
ЦитироватьВал пишет:
Значит будет туда-сюда по ГСО "ползать"?
Будет. Он же луч ;) .
Ага. Посидит сейчас в этой толпе спутников, потом к другой "компании" переползет. А какие претензии - испытания. :)
По данным http://n2yo.com/?s=40258 дрейфует на запад. В данный момент уже на 52,8.
Up
Похоже, что тестирование закончилось и аппарат весело и шустро полетел на восток. Интересно, где встанет?
del
ЦитироватьВал пишет:
Похоже, что тестирование закончилось и аппарат весело и шустро полетел на восток. Интересно, где встанет?
Интересно, что после 54E, он временно переместился в 53E, куда планируется привести "Экспресс-АМ6".
Цитироватьanik пишет:
Интересно, что после 54E, он временно переместился в 53E, куда планируется привести "Экспресс-АМ6".
А что действительно интересно, это с какой скоростью он движется на восток - больше градуса в сутки. Сейчас уже на 78Е. Орбита снижена на 260 км и практически круговая. .Такое ощущение, что очень сильно торопятся. Не предстоят ли какие события в той области?
ЦитироватьВал пишет:
А что действительно интересно, это с какой скоростью он движется на восток - больше градуса в сутки. Сейчас уже на 78Е. Орбита снижена на 260 км и практически круговая. .Такое ощущение, что очень сильно торопятся. Не предстоят ли какие события в той области?
Пендосня индо-пакистанский конфликт решила подпалить к лету? С Вукрой не выходит- так там бензина плеснуть хотят?!...
ЦитироватьВал пишет:
с какой скоростью он движется на восток - больше градуса в сутки
Так вроде стандартная скорость перемещения наших геостационаров 1.5 - 2 град/сутки.
ЦитироватьПрол пишет:
ЦитироватьВал пишет:
с какой скоростью он движется на восток - больше градуса в сутки
Так вроде стандартная скорость перемещения наших геостационаров 1.5 - 2 град/сутки.
Я, оказывается, еще и преуменьшил. За истекшие сутки аппарата пролетел 3,5 градуса. ЕМНИП, перевод спутника в другую позицию на ГСО со скоростью 1 гр/сутки для тяжелого связника - это потеря САС 1,5-2 месяца. А тут целых 3,5 гр/сутки. Для чего-то же жертвуют увеличенным расходом ресурса. Для чего?
На благо Родины же ;)
ЦитироватьВал пишет:
для тяжелого связника
:) .
ЦитироватьПрол пишет:
ЦитироватьВал пишет:
для тяжелого связника
:) .
Я бы поспорил со связником, версии разные были.
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьПрол пишет:
ЦитироватьВал пишет:
для тяжелого связника
:) .
Я бы поспорил со связником, версии разные были.
:) .
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьПрол пишет:
ЦитироватьВал пишет:
для тяжелого связника
:) .
Я бы поспорил со связником, версии разные были.
Встанет над супостатом, значит не связник ;)
Ретранслятор же.
Будет ретранслировать вражескую переписку нам =)
ЦитироватьВал пишет:
Я, оказывается, еще и преуменьшил. За истекшие сутки аппарата пролетел 3,5 градуса. ЕМНИП, перевод спутника в другую позицию на ГСО со скоростью 1 гр/сутки для тяжелого связника - это потеря САС 1,5-2 месяца. А тут целых 3,5 гр/сутки. Для чего-то же жертвуют увеличенным расходом ресурса. Для чего?
Начал притормаживать. Сейчас над 83°в.д., и если будет тормозить по тому же графику, что и разгонялся, должен остановиться где-то около 90°в.д.
ЦитироватьВал пишет:
Я, оказывается, еще и преуменьшил. За истекшие сутки аппарата пролетел 3,5 градуса. ЕМНИП, перевод спутникав другую позицию на ГСО со скоростью 1 гр/сутки для тяжелого связника - это потеря САС 1,5-2 месяца. А тут целых 3,5 гр/сутки. Для чего-то же жертвуют увеличенным расходом ресурса. Для чего?
А вот кстати, была же инфа что на нем новые движки.
+ недавно ИСС отчиталась о еще более вместительных баках для ксенона. Может не так уж он и много потеряет?
ЦитироватьLanista пишет:
ЦитироватьВал пишет:
Я, оказывается, еще и преуменьшил. За истекшие сутки аппарата пролетел 3,5 градуса. ЕМНИП, перевод спутникав другую позицию на ГСО со скоростью 1 гр/сутки для тяжелого связника - это потеря САС 1,5-2 месяца. А тут целых 3,5 гр/сутки. Для чего-то же жертвуют увеличенным расходом ресурса. Для чего?
А вот кстати, была же инфа что на нем новые движки.
+ недавно ИСС отчиталась о еще более вместительных баках для ксенона. Может не так уж он и много потеряет?
Не, врядли. Новый бак только в прошлом году испытали, а задел по этому Лучу давнишний. Да и эти двигатели тоже совсем недавно "засветились".
ЦитироватьLiss пишет:
ЦитироватьВал пишет:
Я, оказывается, еще и преуменьшил. За истекшие сутки аппарата пролетел 3,5 градуса. ЕМНИП, перевод спутника в другую позицию на ГСО со скоростью 1 гр/сутки для тяжелого связника - это потеря САС 1,5-2 месяца. А тут целых 3,5 гр/сутки. Для чего-то же жертвуют увеличенным расходом ресурса. Для чего?
Начал притормаживать. Сейчас над 83°в.д., и если будет тормозить по тому же графику, что и разгонялся, должен остановиться где-то около 90°в.д.
Хм. Тогда непонятна эдакая спешка. Вполне можно было неспеша переползти. Ну, если 90Е и есть точка стояния, тогда это точно честный ретранслятор :)
В очередной раз забавно читать рассуждения праздных зевак
ЦитироватьПрактикующий баллистик пишет:
В очередной раз забавно читать рассуждения праздных зевак
Если, можно выскажите свое мнение
ЦитироватьВВК пишет:
Если, можно выскажите свое мнение
Под статью человека подводите же.
ЦитироватьLanista пишет:
ЦитироватьВВК пишет:
Если, можно выскажите свое мнение
Под статью человека подводите же.
Честно я даже не думал, что необходимо будет нужно так много рассказывать. Например можно просто спросить на основании чего сделан тот или иной вывод, который по-Вашему мнению наиболее абсурден, ну и все, хотя может и этого нельзя, тогда просто наверно не обращать внимание понятно же если нет на что опереться в разговоре, значит это просто предположение, ну и что, проще к этому относится надо.
ЦитироватьПрактикующий баллистик пишет:
В очередной раз забавно читать рассуждения праздных зевак
Троллинга не допускаете :) ? Да и любителей не надо обижать, праздные зеваки такие ветки обычно не смотрят.
ЦитироватьВВК пишет:
проще к этому относится надо.
А вот это не к форумчанам.
ЦитироватьLanista пишет:
ЦитироватьВВК пишет:
Если, можно выскажите свое мнение
Под статью человека подводите же.
+1
ЦитироватьВВК пишет:
ЦитироватьПрактикующий баллистик пишет:
В очередной раз забавно читать рассуждения праздных зевак
Если, можно выскажите свое мнение
Баллистику не нужно высказывать свое мнение. Его задача направлять в нужном направлении. В том числе и рассуждения праздных зевак ;)
ЦитироватьВал пишет:
ЦитироватьВВК пишет:
ЦитироватьПрактикующий баллистик пишет:
В очередной раз забавно читать рассуждения праздных зевак
Если, можно выскажите свое мнение
Баллистику не нужно высказывать свое мнение. Его задача направлять в нужном направлении. В том числе и рассуждения праздных зевак ;)
Могу согласиться, что зря в очередной раз вспомнил "праздных зевак", но ставить мне задачи на форуме, а также определять, что мне нужно, а что не нужно высказывать, считаю делом, мягко говоря, бесперспективным.
ЦитироватьПрактикующий баллистик пишет:
ЦитироватьВал пишет:
ЦитироватьВВК пишет:
ЦитироватьПрактикующий баллистик пишет:
В очередной раз забавно читать рассуждения праздных зевак
Если, можно выскажите свое мнение
Баллистику не нужно высказывать свое мнение. Его задача направлять в нужном направлении. В том числе и рассуждения праздных зевак ;)
Могу согласиться, что зря в очередной раз вспомнил "праздных зевак", но ставить мне задачи на форуме, а также определять, что мне нужно, а что не нужно высказывать, считаю делом, мягко говоря, бесперспективным.
Надеюсь,что моя просьба Вас не обидела, тем более, что мне и вправду интересно Ваше мнение
ЦитироватьВВК пишет:
ЦитироватьПрактикующий баллистик пишет:
ЦитироватьВал пишет:
ЦитироватьВВК пишет:
ЦитироватьПрактикующий баллистик пишет:
В очередной раз забавно читать рассуждения праздных зевак
Если, можно выскажите свое мнение
Баллистику не нужно высказывать свое мнение. Его задача направлять в нужном направлении. В том числе и рассуждения праздных зевак
Могу согласиться, что зря в очередной раз вспомнил "праздных зевак", но ставить мне задачи на форуме, а также определять, что мне нужно, а что не нужно высказывать, считаю делом, мягко говоря, бесперспективным.
Надеюсь,что моя просьба Вас не обидела, тем более, что мне и вправду интересно Ваше мнение
Действительно, не обидела. А мой комментарий таков - ни одного грамма ксенона при переводе зря не потрачено
ЦитироватьПрактикующий баллистик пишет:
ЦитироватьВВК пишет:
ЦитироватьПрактикующий баллистик пишет:
ЦитироватьВал пишет:
ЦитироватьВВК пишет:
ЦитироватьПрактикующий баллистик пишет:
В очередной раз забавно читать рассуждения праздных зевак
Если, можно выскажите свое мнение
Баллистику не нужно высказывать свое мнение. Его задача направлять в нужном направлении. В том числе и рассуждения праздных зевак
Могу согласиться, что зря в очередной раз вспомнил "праздных зевак", но ставить мне задачи на форуме, а также определять, что мне нужно, а что не нужно высказывать, считаю делом, мягко говоря, бесперспективным.
Надеюсь,что моя просьба Вас не обидела, тем более, что мне и вправду интересно Ваше мнение
Действительно, не обидела. А мой комментарий таков - ни одного грамма ксенона при переводе зря не потрачено
Огромное спасибо за ответ.
ЦитироватьВал пишет:
ЦитироватьПрол пишет:
ЦитироватьВал пишет:
с какой скоростью он движется на восток - больше градуса в сутки
Так вроде стандартная скорость перемещения наших геостационаров 1.5 - 2 град/сутки.
Я, оказывается, еще и преуменьшил. За истекшие сутки аппарата пролетел 3,5 градуса. ЕМНИП, перевод спутника в другую позицию на ГСО со скоростью 1 гр/сутки для тяжелого связника - это потеря САС 1,5-2 месяца. А тут целых 3,5 гр/сутки. Для чего-то же жертвуют увеличенным расходом ресурса. Для чего?
А для "легкого" сколько?
ЦитироватьDed пишет:
ЦитироватьВал пишет:
ЦитироватьПрол пишет:
ЦитироватьВал пишет:
с какой скоростью он движется на восток - больше градуса в сутки
Так вроде стандартная скорость перемещения наших геостационаров 1.5 - 2 град/сутки.
Я, оказывается, еще и преуменьшил. За истекшие сутки аппарата пролетел 3,5 градуса. ЕМНИП, перевод спутника в другую позицию на ГСО со скоростью 1 гр/сутки для тяжелого связника - это потеря САС 1,5-2 месяца. А тут целых 3,5 гр/сутки. Для чего-то же жертвуют увеличенным расходом ресурса. Для чего?
А для "легкого" сколько?
Эта цифра взята из тех.задания для Экспресс-АМУ1. Вполне возможно, что её можно применить и для других платформ, поскольку соотношение имеющегося на борту топлива к массе спутников, а также характеристики двигателей приблизительно одинаковы. А именно эти параметры должны быть определяющими при такого рода маневрах. ИМХО, конечно. Буду благодарен если поправите и укажите на ошибку.
PS: учитывая щепетильность профессионалов в терминологии, поправлюсь - в данном случае, под "топливом" подразумевалось рабочее тело двигателей, чем бы оно ни было :)
Все правильно
Аппарат прошел отметку 92°. Скорость дрейфа снижена примерно вдвое от максимума, но движение на восток продолжается. Что там у нас дальше -- 95°?
ЦитироватьLiss пишет:
Что там у нас дальше -- 95°?
Да-да, если в 95E, то ползет к своему "братишке" - "Лучу-5В". Он же "Луч", в конце-концов. Пускай всего лишь официально... :)
ЦитироватьПрактикующий баллистик пишет:
Все правильно
На Лучах есть "ксенон"?
ЦитироватьВал пишет:
ЦитироватьDed пишет:
ЦитироватьВал пишет:
ЦитироватьПрол пишет:
ЦитироватьВал пишет:
с какой скоростью он движется на восток - больше градуса в сутки
Так вроде стандартная скорость перемещения наших геостационаров 1.5 - 2 град/сутки.
Я, оказывается, еще и преуменьшил. За истекшие сутки аппарата пролетел 3,5 градуса. ЕМНИП, перевод спутника в другую позицию на ГСО со скоростью 1 гр/сутки для тяжелого связника - это потеря САС 1,5-2 месяца. А тут целых 3,5 гр/сутки. Для чего-то же жертвуют увеличенным расходом ресурса. Для чего?
А для "легкого" сколько?
Эта цифра взята из тех.задания для Экспресс-АМУ1. Вполне возможно, что её можно применить и для других платформ, поскольку соотношение имеющегося на борту топлива к массе спутников, а также характеристики двигателей приблизительно одинаковы. А именно эти параметры должны быть определяющими при такого рода маневрах. ИМХО, конечно. Буду благодарен если поправите и укажите на ошибку.
PS: учитывая щепетильность профессионалов в терминологии, поправлюсь - в данном случае, под "топливом" подразумевалось рабочее тело двигателей, чем бы оно ни было :)
Мне не известно, что написано в ТЗ на "Луч" в части возможности перевода.
Отсюда и вопрос. Что касается "Лучей", то у них (как я понимаю) нет удержания по наклонению, поэтому перевод становится значительно весомее.
ЦитироватьВал пишет:
Да и эти двигатели тоже совсем недавно "засветились".
Цитировать
Liss пишет:
Продублируем сюда для порядка.
http://mipt.ru/news/plasma_propulsion_201410
ЦитироватьВ октябре успешно начали штатную работу на орбите в составе космического аппарата разработки ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнёва» (http://www.iss-reshetnev.ru/) блоки коррекции на основе плазменных двигателей холловского типа нового поколения, которые были разработаны, испытаны и изготовлены специалистами ГНЦ ФГУП «Центр Келдыша» (http://kerc.msk.ru/) .
Созданием плазменных двигателей руководил профессор Олег Анатольевич Горшков во время его работы в ГНЦ ФГУП «Центр Келдыша», являясь руководителем подразделения-разработчика и главным конструктором изделия (в течение 9,5 лет с момента начала проекта и до изготовления летных комплектов двигателей, что совпало с его переходом на постоянную работу в МФТИ).
Поздравляем коллектив разработчиков с успешным завершением многолетней ОКР — началом работы новых плазменных двигателей в космосе. Желаем дальнейших успехов в создании перспективных образцов космической техники.
Пролетел 95E: http://www.n2yo.com/?s=40258
Цитироватьanik пишет:
Пролетел 95E: http://www.n2yo.com/?s=40258
Ситуация под контролем. Завтра прилетим.....
И за кем там следить?
Без комментариев......
ЦитироватьLanista пишет:
И за кем там следить?
Отсутутствие Роберта Кристи и компании в регионе несколько печалит. Хотяяяя :)
ЦитироватьПрактикующий баллистик пишет:
Цитироватьanik пишет:
Пролетел 95E: http://www.n2yo.com/?s=40258
Завтра прилетим.....
В 96.5 ?
И тишина :)
Прилетели. 96,4 в.д.
Индия, Китай?
MH370 :|
Цитироватьnapalm пишет:
MH370 :|
О, тут один чувак пришел к выводу о том, что MH370 приземлился на аэродроме Юбилейный космодрома Байконур: http://nymag.com/daily/intelligencer/2015/02/jeff-wise-mh370-theory.html
Так что не катит.
Версия: пока висел на 54Е, на земле было два события - пуски Булавы. Теперь на 96,4Е ждет, пока Бореи придут на Камчатку.
В качестве бреда, конечно. Но мало ли... :oops: Может не все так плохо с ЕКС?
ЦитироватьLanista пишет:
Индия, Китай?
Индия-Пакистан?
ЦитироватьLiss пишет:
Цитироватьnapalm пишет:
MH370 :|
О, тут один чувак пришел к выводу о том, что MH370 приземлился на аэродроме Юбилейный космодрома Байконур: http://nymag.com/daily/intelligencer/2015/02/jeff-wise-mh370-theory.html
Так что не катит.
С учетом разнообразия легализованных субстанций уже ничто не удивляет :D
Уже достаточно много времени спутник ведет себя как неуправляемый - легкий дрейф на запад в сторону ближайшей геостационарной "ямы". Сейчас уже на 90,96E. Такое поведение на ГСО не одобряется ;)
Ну я бы не подождал с выводами. Особенно про долгое время.
Судя по американским орбитальным элементам, 21 февраля аппарат встал в 96.5°в.д. и находился в этой точке до 4 апреля. Немножечко дрейфовал к западу, особенно ближе к концу, но в итоге ушел лишь на 0.7°. 4 апреля ему начали медленно поднимать орбиту, и как следствие дрейф на запад стал более заметным. В период 6-10 апреля орбита определялась плохо, но три последних набора за 10-11 апреля представляются более-менее устойчивыми и дают дрейф со скоростью 1° к западу. В общем, будем посмотреть.
ЦитироватьВал пишет:
Такое поведение на ГСО не одобряется ;)
Операторы американских "Орионов" и "Панов", наверное, сказали бы, что это нормально. Спутники связи, они такие.
ЦитироватьВал пишет:
Уже достаточно много времени спутник ведет себя как неуправляемый - легкий дрейф на запад в сторону ближайшей геостационарной "ямы". Сейчас уже на 90,96E. Такое поведение на ГСО не одобряется
А судьи кто?
ЦитироватьПрактикующий баллистик пишет:
ЦитироватьВал пишет:
Уже достаточно много времени спутник ведет себя как неуправляемый - легкий дрейф на запад в сторону ближайшей геостационарной "ямы". Сейчас уже на 90,96E. Такое поведение на ГСО не одобряется
А судьи кто?
Хороший вопрос :) . Операторы возбудятся, только если пойдут помехи, NORAD и другие с интересом наблюдают...
ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:
"Орионов" и "Панов",
Намекаете?
Из мартовской газеты
ЦитироватьСегодня в приборах систем ориентации и стабилизации решетнёвцы внедряют уникальные технологии: матричные фотоприёмные устройства, волоконно-оптические и твердотельные волновые гироскопы, приходящие на смену электромеханическим. Из приборов исключены подвижные механические узлы – электродвигатели, редукторы, подшипники, подверженные механическому износу. Безусловный эффект даёт применение электронной компонентной базы высокой степени интеграции, а также компьютерная обработка информации. В итоге приборы становятся компактнее, легче и надёжнее. Значительная часть новых разработок в этом направлении, созданных «ИСС» в кооперации с НПП «Геофизика – Космос» и НПК «Оптолинк», проходит лётные испытания на спутнике-ретрансляторе «Луч», запущенном в сентябре 2014 года. На нём же получает лётную квалификацию и новая электрореактивная двигательная установка системы коррекции.
ЦитироватьLanista пишет:
ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:
"Орионов" и "Панов",
Намекаете?
Нет, просто привёл пример "нестандартного" поведения на ГСО. В котором, очевидно, присутствует какая-то логика.
Сейчас вроде 94
ЦитироватьReader пишет:
Сейчас вроде 94
Нет, судя по http://www.n2yo.com/?s=40258, дрейф на запад, сейчас проходит 87E.
Понятно, а я по данным CelesTrak смотрел
Уже над западным полушарием - сейчас 6.78W.
... и если верить данным американцев, где-то с середины мая космонавт начал плавненько отпускать ручку газа :
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/55084)
Судя по динамике увеличения орбитальной скорости, он где-то около Луч5В должен остановиться. Или чуть западнее.
ЦитироватьВал пишет:
Судя по динамике увеличения орбитальной скорости, он где-то около Луч5В должен остановиться. Или чуть западнее.
Так и есть. Остановился над 17W. Рядышком с "Лучом-5Б" - ну они же братья официально-то.
Цитироватьanik пишет:
Рядышком с "Лучом-5Б" - ну они же братья официально-то.
Братья, но только по имени и фамилии :)
Все больше склоняюсь к предположению, что у аппарата нет определенного целевого назначения. Испытательная платформа для разных, возможно абсолютно не связанных друг с другом систем из других перспективных проектов.
ЦитироватьВал пишет:
у аппарата нет определенного целевого назначения. Испытательная платформа для разных .... систем
Не дороговато?
Нет, я в курсе, что ИСС себе 2 испытательных ГЛОНАССа выбило, но тут все-же ГСО.
ЦитироватьВал пишет:
Цитироватьanik пишет:
Рядышком с "Лучом-5Б" - ну они же братья официально-то.
Братья, но только по имени и фамилии :)
Все больше склоняюсь к предположению, что у аппарата нет определенного целевого назначения. Испытательная платформа для разных, возможно абсолютно не связанных друг с другом систем из других перспективных проектов.
Я думаю и по отчеству то же. :)
ЦитироватьZOOR пишет:
ЦитироватьВал пишет:
у аппарата нет определенного целевого назначения. Испытательная платформа для разных .... систем
Не дороговато?
Нет, я в курсе, что ИСС себе 2 испытательных ГЛОНАССа выбило, но тут все-же ГСО.
ZOOR, если я правильно понимаю суть этого топика- это уникальный аппарат. Ранее такого у нас не было. Может быть стоит там подержать КА для отработки как можно больше элементов ( как минимум, в моем понимании, антенны, скоростные радиолинии, системы ЦОС, и все их элементы-отечественные). Пускай он там посидит, отработается, чем потом вылезет какой-нибудь дефект на втором году жизни на серийном КА.
Цитироватьanik пишет:
Остановился над 17W
Нет, все еще ползет на запад (сейчас над 17.73W).
Зверушка повисела в 54°в.д., 53°в.д., затем в 96.5°в.д. и перебежала в 18°з.д. или около того.
53° и 96.5° -- наши точки, там стоят наши аппараты. Быть может, она потренировалась на них и пошла работать по другим обитателям геостационара?
ЦитироватьLiss пишет:
Зверушка повисела в 54°в.д., 53°в.д., затем в 96.5°в.д. и перебежала в 18°з.д. или около того.
53° и 96.5° -- наши точки, там стоят наши аппараты. Быть может, она потренировалась на них и пошла работать по другим обитателям геостационара?
Пока ползет, посмотрим, где встанет. Должен он как-то данные сливать "вниз". Может она пошла слушать обитателей, может пошла слушать Землю, благо оттуда и США видно скоро будет неплохо.
ЦитироватьG.K. пишет:
Должен он как-то данные сливать "вниз"
А через Гарпун?
ЦитироватьLanista пишет:
ЦитироватьG.K. пишет:
Должен он как-то данные сливать "вниз"
А через Гарпун?
:)
МакДауэлл:
ЦитироватьRussia's Luch/Olimp-K satellite began its 4th GEO orbital relocation on Sep 25, departing the 18W location it's been at since Jun 25
Надо бы и его другой твит привести:
ЦитироватьJonathan McDowell @planet4589 (https://twitter.com/planet4589) 8 ч.8 часов назад (https://twitter.com/planet4589/status/647631461487652865)Reportedly US intel concerned at orbital behaviour of Olimp-K, despite (or because of?) near-identical behaviour of some secret US sats
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Надо бы и его другой твит привести:
ЦитироватьJonathan McDowell @planet4589 8 ч.8 часов назад (https://twitter.com/planet4589/status/647631461487652865) Reportedly US intel concerned at orbital behaviour of Olimp-K, despite (or because of?) near-identical behaviour of some secret US sats
Чисто праздного любопытства для - а какие из американских спутников он имеет в виду с "почти идентичным поведением"? Ангелы что ли?
Кстати, аппарат опять неспешно дрейфует на запад, уже на 24-х градусах ЗД.
PAN?
ЦитироватьБезумный Шляпник пишет:
PAN
Только по признаку "путешественника"?
Меркурий?
ЦитироватьСтарый пишет:
Меркурий?
Извиняюсь за невежество. Этот Меркурий-Скаут1 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%83%D1%82-1) ?
Нет, это т.н. "Меркурии" - секретные спутники США на ГСО
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/mercury.htm
В Пентагоне заявили об опасных маневрах российского спутника
Пентагон обеспокоился и провел ряд совещаний с экспертами и военными по поводу маневров российского спутника «Луч», который оказался на опасном расстоянии от двух аппаратов компании Intelsat. Об этом сообщает издание Space News.
http://lenta.ru/news/2015/10/10/lntelsat/
Совсем оборзели.
ЦитироватьDenis Samarin пишет:
Пентагон обеспокоился и провел ряд совещаний с экспертами и военными по поводу маневров российского спутника «Луч», который оказался на опасном расстоянии от двух аппаратов компании Intelsat.
А почему обеспокоился не Интелсат а Пентагон?
Официально обеспокоился Интелсат и кинулся за помощью к Пентагону, который помогает всем обиженным и угнетенным, включая игил.
По случайному стечению обстоятельств "Луч" заинтересовался спутниками, обслуживающими весь Ближний Восток. IS-7 - старый инвалид. В инете полно ссылок о вещании с него с 68,5 град, а в новой не найти.
Кто-то недавно на форуме писал о скупке Пентагоном транспонеров на коммерческих геостационарах по цене 5000$/МГц во время воин. Думаю, владельцы трафика возмущены просоушкой.
ЦитироватьСтарый пишет:
А почему обеспокоился не Интелсат а Пентагон?
Корпорация Intelsat владеет 75 спутниками и интенсивно сотрудничает с Пентагоном в космической области.
ЦитироватьVeganin пишет:
По случайному стечению обстоятельств "Луч" заинтересовался спутниками, обслуживающими весь Ближний Восток. Думаю, владельцы трафика возмущены просоушкой.
А может всё проще - Луч сам заинтересовался Ближним Востоком? ;)
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьVeganin пишет:
По случайному стечению обстоятельств "Луч" заинтересовался спутниками, обслуживающими весь Ближний Восток. Думаю, владельцы трафика возмущены просоушкой.
А может всё проще - Луч сам заинтересовался Ближним Востоком?
Логично. Ухо большое, шепот любого "умеренного" террориста услышит :) И их человеколюбивых спонсоров тоже.
ЦитироватьDenis Samarin пишет:
В Пентагоне заявили об опасных маневрах российского спутника
Пентагон обеспокоился и провел ряд совещаний с экспертами и военными по поводу маневров российского спутника «Луч», который оказался на опасном расстоянии от двух аппаратов компании Intelsat. Об этом сообщает издание Space News.
http://lenta.ru/news/2015/10/10/lntelsat/
А на опасное- это сколько? ИМХО просто визги и истерики от появления Уха над Ближним Востоком.
Вот прямо Intelsat их и беспокоит? :D
ЦитироватьG.K. пишет:
ИМХО просто визги и истерики от появления Уха над Ближним Востоком.
Принимает телеметрию с Калибров, дабы узнать сколько долетело а сколько упало в Иранщине.
Вот душещипательная статейка (http://spacenews.com/russian-satellite-maneuvers-silence-worry-intelsat/), полная тревоги за действия этих безответственных русских ;)
Цитироватьтавот пишет:
ЦитироватьG.K. пишет:
ИМХО просто визги и истерики от появления Уха над Ближним Востоком.
Принимает телеметрию с Калибров, дабы узнать сколько долетело а сколько упало в Иранщине.
А вы уверены, что:
1. на них есть спутниковая телеметрия
2. ему там больше нечем заняться
ЦитироватьG.K. пишет:
А на опасное- это сколько? ИМХО просто визги и истерики от появления Уха над Ближним Востоком.
Ухо - хорошее название для КА. :) Око уже было, надо бы и Ухо ))
Вобщето 18 градусов западной это не то что Ближний восток а скорее ближний запад.
ЦитироватьBauer пишет:
Вот душещипательная статейка (http://spacenews.com/russian-satellite-maneuvers-silence-worry-intelsat/) , полная тревоги за действия этих безответственных русских ;)
Переводя конспект статьи на простой русский язык:
Загадочный русский спутник настолько охренел, что посмел припарковаться между двумя спутниками компании Интелсат. После того, как в компании поняли, что эти crazy русские теперь знаю, где там сидят спутниковые станции, работающие через Интелсат, и обладая этим знанием старательно их выносят, принося компании убытки ( а ИГ - оставляя без связи) , было решено
взорвать пару пуканов обратится в Пентагон, в надежде, что Пентагон
поддержит ИГ подвинет русский спутник. Но не тут то было. Спутник проигнорил Пентагон и продолжил слушать, кто пользуется спутниковыми станциями компании Интелсат. Итого - станции выносят, у Интелсата убытки, пуканы коптят, спутник и не думает двигаться. Печаль - беда. А ещё где-тот внизу летают страшные спутники-инспекторы. Какое они имеют отношение к печаль-беде Интелсата - непонятно, но без них видимо в статье маловато драмы.
А если серьезно- интересно, как они замерили, что он встал именно в 10 километрах. и насколько это правда?
Старый, что ты там говорил про недостаточно безумные отмазки? Это достаточно безумная?
ЦитироватьEchidna пишет:
ЦитироватьG.K. пишет:
А на опасное- это сколько? ИМХО просто визги и истерики от появления Уха над Ближним Востоком.
Ухо - хорошее название для КА. :) Око уже было, надо бы и Ухо ))
А потом там появится Рот. И он будет вечно голоден до всяких вражеских КА. ;)
ЦитироватьСтарый пишет:
Вобщето 18 градусов западной это не то что Ближний восток а скорее ближний запад.
Сирия оттуда видна, в принципе. А значит и видны все маршруты от США до неё.
ЦитироватьG.K. пишет:
Сирия оттуда видна, в принципе. А значит и видны все маршруты от США до неё.
Маршрутизатор, чтоль? ;) На маршруте много болтают?
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьG.K. пишет:
Сирия оттуда видна, в принципе. А значит и видны все маршруты от США до неё.
Маршрутизатор, чтоль? ;) На маршруте много болтают?
Как я слышал тут на форуме- у Интелсата выкупают мощности, в том числе и для БПЛА. Возможно мониторинг их перегона и дальнейших полетов и есть цель висение именно у этой пары.
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьG.K. пишет:
Сирия оттуда видна, в принципе. А значит и видны все маршруты от США до неё.
Маршрутизатор, чтоль? ;) На маршруте много болтают?
Углы места для наземных (или воздушных) средств прикиньте.
ЦитироватьDed пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьG.K. пишет:
Сирия оттуда видна, в принципе. А значит и видны все маршруты от США до неё.
Маршрутизатор, чтоль? ;) На маршруте много болтают?
Углы места для наземных (или воздушных) средств прикиньте.
Для уровня Земли- 20 градусов. Не так плохо.
ЦитироватьСтарый пишет:
Вобщето 18 градусов западной это не то что Ближний восток а скорее ближний запад.
По данным открытой части каталога JSpOC аппарат сейчас в точке 24 градусов з.д., в 0.18 градуса восточнее Интелсат 905 с разницей по наклонению в пять сотых градуса.
Так что при желании г-н Брайан Виден может накатать ещё один тревожный доклад своему ЦРУ-шному начальству, а американская пресса - продолжить истерию о российской военной угрозе в космосе.
24 западной это уже совсем не ближний восток...
За Штатами шпионит...
А он продолжит ведь :(
ЦитироватьG.K. пишет:
А на опасное- это сколько? ИМХО просто визги и истерики от появления Уха над Ближним Востоком.
5-10 км. Если это правда - это очень близко, вполне пнимаю обеспокоенность ИНТЕЛСАТА
http://tass.ru/kosmos/2334635
ЦитироватьСМИ: маневры российского спутника вызвали тревогу у Пентагона и Intelsat
ВАШИНГТОН, 10 октября. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. Маневры российского спутника между двумя космическими аппаратами консорциума спутниковой связи Intelsat встревожили руководство компании, в результате чего в Пентагоне провели ряд засекреченных встреч. Об этом сообщил в пятницу американский специализированный еженедельник Space News.
"Загадочный российский военный спутник находился между двумя спутниками Intelsat на геосинхронной орбите на протяжении пяти месяцев в этом году, что встревожило руководство компании и привело к ряду засекреченных встреч в министерстве обороны США, сообщил источник "Спейс ньюс", - пишет издание.
По его данным, этим космическим аппаратом был спутник "Луч". По-видимому, речь идет о российском спутнике-ретрансляторе "Луч", который был запущен в конце сентября прошлого года с космодрома Байконур.
Спустя семь месяцев после запуска, продолжает издание, космический аппарат расположился на 18,1 градуса западной долготы между спутниками Intelsat 7 и Intelsat 901, которые находятся на высоте порядка 36 тыс. км в районе экватора на 18,2 и 18 градусов западной долготы. По утверждению издания, российский спутник приближался к аппаратам Intelsat на расстояние до 10 км, "так близко, что руководители компании решили, что их спутники находятся в опасности".
"Это не нормальное поведение, и мы им обеспокоены, - приводит Space News слова главы консорциума Кей Сирс. - Космос - это пространство, которое должно быть защищено". Тем не менее, Сирс подчеркнула, что российский спутник не препятствовал работе космических аппаратов компании. По ее версии, Intelsat пытался связаться "с владельцами российского спутника напрямую и через министерство обороны, но не получила ответа". "Они не поддерживают связь, - сказала Сирс. - Они не сотрудничают с нами. Это безответственно".
Издание также обратилось в Стратегическое командование (СТРАТКОМ) вооруженных сил США, где ему сообщили, что космический аппарат "Луч" приближался на расстояние до 5 километров к другому спутнику трижды с момента своего запуска", не уточнив его название.
По мнению американских экспертов, это может быть первый случай такого взаимодействия между коммерческими и военными космическими аппаратами.
Под "военным спутником" Space News понимает очередной спутник многофункциональной космической системы ретрансляции "Луч", которая создается в рамках Федеральной космической программы России на 2006-2015 годы. Система ретрансляции "Луч" предназначена для обеспечения связью российского сегмента Международной космической станции, низкоорбитальных космических аппаратов, ракет-носителей, разгонных блоков с наземными станциями.
В распоряжении корпорации Intelsat находятся около 75 спутников, вращающихся вокруг Земли. Она тесно работает с Пентагоном в космической сфере.
пока целевая инфраструктура не готова - ну и чего бы не по шпионить за "партнерскими" стволами? как дети
Однако, высокий класс - удерживать КА длительное время на расстоянии 5-10 км :!: .
ЦитироватьПрол пишет:
Однако, высокий класс - удерживать КА длительное время на расстоянии 5-10 км :!: .
Я не пойму- как они измерили, что он находится на расстоянии именно 10, а не 9 или 11 километров? Да и это попахивает безумием- подводить явно не маленький КА так близко. Все же думаю, что он стоит не так близко, а накал страстей- просто следствие злобной международной обстановки.
ЦитироватьG.K. пишет: Да и это попахивает безумием- подводить явно не маленький КА так близко.
Фигасе, "близко"! Да с такого "близко" корабль вручную не пристыковать без радара.
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьG.K. пишет: Да и это попахивает безумием- подводить явно не маленький КА так близко.
Фигасе, "близко"! Да с такого "близко" корабль вручную не пристыковать без радара.
В рамках ГСО- это уже близко. Специалисты поправят, но в норме там расстояния между спутниками измеряются десятками километров, в голове сидит цифра в 50 километров интервала.
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьПрол пишет:
Однако, высокий класс - удерживать КА длительное время на расстоянии 5-10 км :!: .
Я не пойму- как они измерили, что он находится на расстоянии именно 10, а не 9 или 11 километров? Да и это попахивает безумием- подводить явно не маленький КА так близко. Все же думаю, что он стоит не так близко, а накал страстей- просто следствие злобной международной обстановки.
Тут нужен Практикующий баллистик :) . 5-10 км это около 1 угл. минуты, измерить можно. А вот особого смысла подводить так близко нет-средства, работающие с Земли, имеют существенно более широкие диаграммы направленности.
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьG.K. пишет: Да и это попахивает безумием- подводить явно не маленький КА так близко.
Фигасе, "близко"! Да с такого "близко" корабль вручную не пристыковать без радара.
В рамках ГСО- это уже близко. Специалисты поправят, но в норме там расстояния между спутниками измеряются десятками километров, в голове сидит цифра в 50 километров интервала.
Стандартное требование по удержанию КА в точке на ГСО +-0.05 град, т.е. около +-30 км.
ЦитироватьПрол пишет:
А вот особого смысла подводить так близко нет-средства, работающие с Земли, имеют существенно более широкие диаграммы направленности.
Так вот именно по этому я и говорю, что нет никакого смысла так близко подводить.
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьПрол пишет:
А вот особого смысла подводить так близко нет-средства, работающие с Земли, имеют существенно более широкие диаграммы направленности.
Так вот именно по этому я и говорю, что нет никакого смысла так близко подводить.
Разве что потроллить их немножко :) . И понять реакцию.
ЦитироватьПрол пишет:
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьПрол пишет:
А вот особого смысла подводить так близко нет-средства, работающие с Земли, имеют существенно более широкие диаграммы направленности.
Так вот именно по этому я и говорю, что нет никакого смысла так близко подводить.
Разве что потроллить их немножко :) . И понять реакцию.
Для это цели туда бы лучше отправить наших маневренных мини-друзей. Вот тут бы троллинг был однозначно зачетный. С картинками.
Поскольку счас почти вся ГСО особенно в атлантическом секторе забита то трудно найти место где бы военный спутник не оказался рядом с гражданским.
ЦитироватьПрол пишет:
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьG.K. пишет: Да и это попахивает безумием- подводить явно не маленький КА так близко.
Фигасе, "близко"! Да с такого "близко" корабль вручную не пристыковать без радара.
В рамках ГСО- это уже близко. Специалисты поправят, но в норме там расстояния между спутниками измеряются десятками километров, в голове сидит цифра в 50 километров интервала.
Стандартное требование по удержанию КА в точке на ГСО +-0.05 град, т.е. около +-30 км.
Это расстояние из соображений радиотехнических помех, а не из соображений механического столкновения.
ЦитироватьПрол пишет:
А вот особого смысла подводить так близко нет-средства, работающие с Земли, имеют существенно более широкие диаграммы направленности.
Радиотехнические, видимо. Решения по КА ГСО, полученные оптикой, сводятся до 0.2 км.
И не обращайте внимание на цифру в 10 км - это сродни ускорению свободного падения, округлённому до десяти в целях облегчения мозговой деятельности страшеклассника :)
А ни к какому Ориону-4 он там случайно не подкрался?
ЦитироватьСтарый пишет:
Это расстояние из соображений радиотехнических помех
Вообще-то нет, электромагнитную совместимость только за счет разноса по орбите не обеспечишь-диаграммы направленности наиболее массовых земных станций 1-2 град., а спутники стоят плотнее.
Нельзя исключать наличия спецсредств для предупреждения об опасном столкновении, датчики там какие-нибудь, лидары, что бы не оконфузиться столкновением да не вызвать международный скандал.
ЦитироватьLanista пишет:
Нельзя исключать наличия спецсредств для предупреждения об опасном столкновении, датчики там какие-нибудь, лидары, что бы не оконфузиться столкновением да не вызвать международный скандал.
Ну откуда столкновение? Чтоб попасть с 10 км это специально прицеливаться надо и то хрен попадёшь.
Если проследить какими спутниками интересуется, то выходит , спутниками компании, выросшей из Army Fort Monmouth Laboratories. Возможно, неспроста.
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьLanista пишет:
Нельзя исключать наличия спецсредств для предупреждения об опасном столкновении, датчики там какие-нибудь, лидары, что бы не оконфузиться столкновением да не вызвать международный скандал.
Ну откуда столкновение? Чтоб попасть с 10 км это специально прицеливаться надо и то хрен попадёшь.
Так это когда надо. А когда не надо, то запросто :) .
ЦитироватьСтарый пишет:
Ну откуда столкновение? Чтоб попасть с 10 км это специально прицеливаться надо и то хрен попадёшь.
Ну так может там еще в оптическом диапазоне что есть, тогда надо поближе подобраться для приема.
Я тут посмотрел - время "висения" Луча над Индийским и Атлантическим океанами, совпадает с выходами больших кораблей в океанскую зону в этом году. В Индийском-Тихом океане это БПК "Адмирал Пантелеев" (поход февраль-август), в Атлантическом - крейсер "Москва" (июль, со стрельбами).
Вот она слава! SpaceNews цитирует Ивана Моисеева!
http://spacenews.com/from-russia-some-unofficial-assurance-about-lurking-luch-satellites-intent/
ЦитироватьIvan Moiseyev, the head of Russia's Space Policy Institute, told the Russian news agency RIA Novosti in an Oct. 20 story that "the possibility of a collision or some kind of interference is extremely small."
Moiseyev said the Luch "is simply a relay satellite, sending signals from spacecraft to Earth, for example from the International Space Station — we have communications problems there — and from one satellite to another."
"In no way can it be an 'aggressor,'" he told the state news agency. "Any satellite can make some clumsy maneuvers, but collisions are extremely rare."
ЦитироватьМоисеев говорит:
"In no way can it be an 'aggressor,'" he told the state news agency.
Так вот как по английски звучит "мирный советский трактор" :)
Кажется Моисеев перепутал Лучи.
Чтобы не путать, надо этот "Луч" переименовать в "Луч Добра".
ЦитироватьСтарый пишет:
Кажется Моисеев перепутал Лучи.
Что нам стоит Лучи построить :D
Цитироватьaaaa пишет:
Чтобы не путать, надо этот "Луч" переименовать в "Луч Добра".
Space-based гиперболоид!.
ЦитироватьСтарый пишет:
Кажется Моисеев перепутал Лучи.
Перекреститься не забыли?
О, блин! Я воскресил дух Моисеева! 8)
ЦитироватьСтарый пишет:
О, блин! Я воскресил дух Моисеева! 8)
Может быть, вы и наоборот умеете? )
Это я так, на всякий случай спрашиваю. )
ЦитироватьПрактикующий баллистик пишет:
Нет, не угадали
А вот Луч/Олимп двигаться не так давно начал... Не связано?
ЦитироватьВал пишет:
А вот Луч/Олимп двигаться не так давно начал
За 12 дней 5 градусов на восток...
Цитироватьinsat пишет:
ЦитироватьВал пишет:
А вот Луч/Олимп двигаться не так давно начал
За 12 дней 5 градусов на восток...
уже 7 градусов))) Intelsatы выгнали чтоли?))))
Дополз до 7 град. зап.д. Как-то странно он себя ведет!
Цитироватьinsat пишет:
Дополз до 7 град. зап.д. Как-то странно он себя ведет!
Типа уползает навсегда? ;) 14 град западной для нас не предел!
Неужто никто не "выразил озабоченность"?
ЦитироватьСтарый пишет:
Типа уползает навсегда?
В "старые" орбитальные позиции... Круги наматывает?
Цитироватьinsat пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Типа уползает навсегда?
В "старые" орбитальные позиции... Круги наматывает?
Помнится давным-давно второй Меркури страдал тем, что дергался по ГСО как больной, вообще без малейшей логики. Неужели нам нельзя? :)
Наш аппарат уже подвзорвал пуканы западной прессе. Скорее всего ничего осмысленного эти взрывы не несут. Но хоть какой-то публичный выхлоп от его "прогулок" есть. А что он там услышал- это не нашего ума дело.
Дополз в 1 град. зап.д.
ЦитироватьG.K. пишет:
А что он там услышал- это не нашего ума дело.
Десятый Интелсат 8)
Цитироватьinsat пишет:
Дополз в 1 град. зап.д.
ЦитироватьG.K. пишет:
А что он там услышал- это не нашего ума дело.
Десятый Интелсат 8)
Да, дополз до самого большого коммуникационного ГСС "Интелсат 10-02" » (масса 5,6 тонн, размах панелей 45 м!)
Если верить "Неavensat" , то на плоскости расстояние между ними около 90 км! Вроде остановился?
"Крадущийся тигр, затаившийся дракон"
Цитироватьinsat пишет:
Дополз в 1 град. зап.д.
ЦитироватьG.K. пишет:
А что он там услышал- это не нашего ума дело.
Десятый Интелсат 8)
Это "кого". "Что" - это некий канал, который есть на этом спутнике.
ЦитироватьБлудный пишет:
"Крадущийся тигр, затаившийся дракон"
Дубовый таран, мореная палица :)
ЦитироватьPete пишет:
Цитироватьinsat пишет:
Дополз в 1 град. зап.д.
ЦитироватьG.K. пишет:
А что он там услышал- это не нашего ума дело.
Десятый Интелсат 8)
Да, дополз до самого большого коммуникационного ГСС "Интелсат 10-02" » (масса 5,6 тонн, размах панелей 45 м!)
Если верить "Неavensat" , то на плоскости расстояние между ними около 90 км! Вроде остановился?
Стоит) ждёт) Слушает)
ЦитироватьАлександр Левковский пишет:
Стоит) ждёт) Слушает)
Что может слушать мирный советский трактор типа "Луч" ? :D
Разве что перехват телеметрии?
Наземные пункты управления этим Интелсатом вроде в Европе (ФРГ?) и США.
Примерно так это выглядит по открытым данным СК США:
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/60552)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/330418.jpg)
Интересно: есть ли на геостационаре хоть одно место где не стоял бы какой-нибудь спутник?
13419, Liss
23.01.2016 20:42:50
Примерно так это выглядит по открытым данным СК США:
Вопросы Lisу.
1. По Y - подспутниковая долгота?
2. Последний на графике (плохо видно название) - "Интелсат 10-02" ?
Судя по графику "Луч" превратился в Инспектора "Интелсатов"! :) , хотя известно, что они двойного назначения.
ЦитироватьPete пишет:
Судя по графику "Луч" превратился в Инспектора "Интелсатов"!
А потом потихоньку подкрадётся инспектор "Луча". Ну а затем Х-37 снимет с орбиты и доставит на землю для более детального инспектирования.
42039,
А потом потихоньку подкрадётся инспектор "Луча". Ну а затем Х-37 снимет с орбиты и доставит на землю для более детального инспектирования.
Пока это из области фантастики. :D
Побоятся самоликвидатора.
Луч созерцает восточное побережье США. То что рядом оказались Интелсаты... А где ему пастись чтоб рядом никого не оказалось?
"Луч" направит на инспектора луч и прожжет в нем дырку.
ЦитироватьPete пишет:
1. По Y - подспутниковая долгота?
2. Последний на графике (плохо видно название) - "Интелсат 10-02" ?
1. Да.
2. Да. А Вы ткните в картинку мышкой, она по клику увеличивается до исходной.
ЦитироватьСтарый пишет:
Интересно: есть ли на геостационаре хоть одно место где не стоял бы какой-нибудь спутник?
Да, над Тихим океаном есть изрядная дыра. От 168 до 139 западной долготы
Цитироватьтавот пишет:
ЦитироватьPete пишет:
Судя по графику "Луч" превратился в Инспектора "Интелсатов"!
А потом потихоньку подкрадётся инспектор "Луча". Ну а затем Х-37 снимет с орбиты и доставит на землю для более детального инспектирования.
НННШ. В нем нет ничего интересного, такого чего не могут при желании собрать в США.
ЦитироватьШтуцер пишет:
Побоятся самоликвидатора.
А я бы попробовал. Вывести из строя вражеский спутник-шпион - это прекрасно :)
ЦитироватьG.K. пишет:
над Тихим океаном есть изрядная дыра. От 168 до 139 западной долготы
ЛАТИМЕРИИ еще не до конца оценили преимущества связи и спутникового телевидения.
ЦитироватьG.K. пишет:
Да, над Тихим океаном есть изрядная дыра. От 168 до 139 западной долготы
Жаль от нас туда радиовидимость не достаёт.
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьG.K. пишет:
над Тихим океаном есть изрядная дыра. От 168 до 139 западной долготы
ЛАТИМЕРИИ еще не до конца оценили преимущества связи и спутникового телевидения.
Это долгота Аляски и Гавайских островов.
Тоже центр цивилизациии. Плотность населения Аляски прикиньте. Гавайи , если размазать по океану - вообще 0.
ЦитироватьСтарый пишет:
Это долгота Аляски и Гавайских островов.
А ещё Таити, Бора Бора. Райское место. 8) Живут посреди Тихого океана как на другой планете, и в ус не дуют по поводу всяких мировых проблем.
ЦитироватьApollo13 пишет:
Moiseyev said the Luch "is simply a relay satellite, sending signals from spacecraft to Earth, for example from the International Space Station — we have communications problems there — and from one satellite to another."
Что интересно, мнение И.Моисеева не расходится с реестром ООН:
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/60852)
ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
Moiseyev said the Luch "is simply a relay satellite, sending signals from spacecraft to Earth, for example from the International Space Station — we have communications problems there — and from one satellite to another."
Что интересно, мнение И.Моисеева не расходится с реестром ООН:
Было бы занятно если бы в ООН завили настоящую задачу спутника.
Кстати, обновился наконец-то комплект российских нот на http://www.unoosa.org/oosa/en/spaceobjectregister/submissions/rf.html . Не прошло и двух лет с момента, когда механизм застрял.
Кажется вот эта цитата:
В 2014 году был
запущен новый КА типа «Луч», в составе которого выполнена летная квалификация
крупногабаритной трансформируемой антенны персональной связи диаметром 12 м.
относится к сабжу
(из программы 2016-2020 ТП НИСС)
Забавненько. Что же это за персональная связь, которая ездит по ГСО в единственном числе?
ЦитироватьG.K. пишет:
Забавненько. Что же это за персональная связь, которая ездит по ГСО в единственном числе?
За год появилось некоторое количество публикаций в которых этот Луч упоминаются в купе с Луч-4 и Енисей-А1. Якобы Луч - это Енисей-А1 в девичестве бывший Луч-4 :)
В частности вот тут: http://engjournal.ru/articles/638/638.pdf имеется такая фраза:
ЦитироватьВ некоторых спутниках связи ... "Енисей-А1" (прежнее наименование "Луч-4" ) ...
Еще одно подтверждение, что этот спутник чисто экспериментальный.
Ну и радует, что ИСС не мытьем, так катаньем, но все-таки отрабатывает мобильный сектор персональной космической связи.
Вот только зачем на долготе Лондона он столько времени висит? ;)
Кто же эта персона, за которой следует спутник персональной связи на ГСО? 8)
ЦитироватьВал пишет:
Ну и радует, что ИСС не мытьем, так катаньем, но все-таки отрабатывает мобильный сектор персональной космической связи.
Вот только зачем на долготе Лондона он столько времени висит? ;)
Ох, так как КА все же наш, не то что бы секретный, но не очень публичный опасно строить версии. Вдруг угадаю, а к тайне нет допуска? ;)
Что имеем на входе?
1. Достаточно большая антенна, которая упоминается для "персональной связи"
2. Такие ( как один из вариантов) в здешних обсуждениях прочили Менторам
3. В США есть сладкая парочка спутников совершенно непонятного назначения, непонятной принадлежности, но которые сливают данные в широкой полосе "вниз", а значит что-то не менее широким потоком "поднимают".
4. Заказчик этого девайса ЕМНИП не МО, а кто-то анонимный.
5. Давным-давно тут ставили вопрос о том, что у нас спецслужб есть Стрелы и им подобные КА. А у США таких не наблюдается, значит есть некий альтернативный путь связи.
6. Сейчас двусторонним спутниковым "интернетом" (дудкой, а какая она там на самом деле- не важно) никого не удивишь, а странными антеннами/девайсами на окнах -легко.
7. Некоторое время назад он устраивал "близкие контакты" с западным спутником. Случайно ли?
Итого, имхо- это не классическая РТР/РЭР, а скорее способ нестандартной персональной (но очень специальной) связи, что не противоречит всем исходным данным.
Привет из 2014
ЦитироватьZOOR пишет:
Вот если бы РЭР или РЭБ ;)
Должно же ИСС свои большие антенны куда-то ставить
Цитироватьanik пишет:
Прежде чем куда-то ставить, их надо отработать, а отработка официально планируется на "Енисее-А1".
И далее
ЦитироватьLiss пишет:
Оно?
http://kommersant.ru/doc/2436687
ЦитироватьЭта система радиоэлектронной разведки и связи создавалась по заказу ФСБ России, поэтому все ее тактико-технические характеристики засекречены.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2436687
ЦитироватьLanista пишет:
Эта система радиоэлектронной разведки и связи создавалась по заказу ФСБ России, поэтому все ее тактико-технические характеристики засекречены.
Этот топик - часть мероприятий по дезинформации и дезориентации супостата.
ЦитироватьВал пишет:
Этот топик - часть мероприятий по дезинформации и дезориентации супостата.
А на самом деле Олимп это габаритно-весовой макет! :)
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьВал пишет:
Этот топик - часть мероприятий по дезинформации и дезориентации супостата.
А на самом деле Олимп это габаритно-весовой макет! :)
С конца августа пошел на Восток! С 1 град запад. уже дополз до 11 восточн. Дрейф 1 град в сутки. Скоро начнется паника в Пентагоне и у операторов спутник. связи :)
ЦитироватьВал пишет:
Кажется вот эта цитата:
В 2014 году был
запущен новый КА типа «Луч», в составе которого выполнена летная квалификация
крупногабаритной трансформируемой антенны персональной связи диаметром 12 м.
относится к сабжу
(из программы 2016-2020 ТП НИСС)
Мгм. "Такая птица сидела на плече у капитана Кима"... тьфу, то есть на штанге "Тяньтуна-1" №01.
ЦитироватьLiss пишет:
Мгм. "Такая птица сидела на плече у капитана Кима"... тьфу, то есть на штанге "Тяньтуна-1" №01.
12,5 метров, зонтичная? И у Луча такая же? Вроде, по просочившимся слухам, у Луча не "зонтик".
ЦитироватьВал пишет:
ЦитироватьLiss пишет:
Мгм. "Такая птица сидела на плече у капитана Кима"... тьфу, то есть на штанге "Тяньтуна-1" №01.
12,5 метров, зонтичная? И у Луча такая же? Вроде, по просочившимся слухам, у Луча не "зонтик".
У китайца, если источники не врут, вот такая:
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/65385)
Я бы это зонтиком не назвал.
ЦитироватьLiss пишет:
в составе которого выполнена летная квалификация
крупногабаритной трансформируемой антенны персональной связи диаметром 12 м.
Как понимать "трансформируемая антенна"?
При перелислокации её можно сложить в исходное состояние?
ЦитироватьPete пишет:
Как понимать "трансформируемая антенна"?
Трансформируется из транспортировочного состояния в рабочее после выведения. Процесс необратимый.
Цитироватьthunder26 пишет:
ЦитироватьPete пишет:
Как понимать "трансформируемая антенна"?
Трансформируется из транспортировочного состояния в рабочее после выведения. Процесс необратимый.
Понял, спасибо! Получается что, любую антенну можно назвать трансформируемой! :)
ЦитироватьPete пишет:
Понял, спасибо! Получается что, любую антенну можно назвать трансформируемой!
Нет. Антенны на разного рода Экспрессах, Интелсатах и т.п. не трансформируемые.
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьPete пишет:
Понял, спасибо! Получается что, любую антенну можно назвать трансформируемой!
Нет. Антенны на разного рода Экспрессах, Интелсатах и т.п. не трансформируемые.
Старый, поясни чуть подробней. В чем разница между трансами и не трансами? :)
В смысле, к сабжу. :)
ЦитироватьPete пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьPete пишет:
Понял, спасибо! Получается что, любую антенну можно назвать трансформируемой!
Нет. Антенны на разного рода Экспрессах, Интелсатах и т.п. не трансформируемые.
Старый, поясни чуть подробней. В чем разница между трансами и не трансами?
В смысле, к сабжу.
Нетрансформируемая антенна запускается в готовом виде и в процессе развёртывания не меняет своей формы.
Трансформируемая антенна при запуске не имеет формы антенны (например имеет форму цилиндра) и только в процессе трансформирования принимает форму антенны.
Для примера можно глянуть как выглядела антенна Тяньтуна при запуске.
ЦитироватьСтарый пишет:
Нетрансформируемая антенна запускается в готовом виде и в процессе развёртывания не меняет своей формы.
Трансформируемая антенна при запуске не имеет формы антенны (например имеет форму цилиндра) и только в процессе трансформирования принимает форму антенны.
Для примера можно глянуть как выглядела антенна Тяньтуна при запуске.
Cпасибо.
Как я понял - это условная терминология, придуманная разработчиками. Существенной разницы я не вижу.
На Интелсатах антенна откидывается сбоку, сверху, снизу. А на "Луче" разворачивается, типа зонтик.
ЦитироватьPete пишет:
Cпасибо.
Как я понял - это условная терминология, придуманная разработчиками. Существенной разницы я не вижу.
На Интелсатах антенна откидывается сбоку, сверху, снизу. А на "Луче" разворачивается, типа зонтик.
Принципиальный водораздел - меняет ли антенна свою форму. Если меняет - она трансформируемая, если не меняет - нетрансформируемая.
А так да - это условный термин. Аналогичный нашему "раскладная, разворачиваемая".
https://ria.ru/20190904/1558268371.html
ЦитироватьСМИ: российский "блуждающий" спутник приблизился к американскому Intelsat
ВАШИНГТОН, 4 сен – РИА Новости. Российский "блуждающий" спутник приблизился к очередному аппарату американского оператора связи Intelsat на геостационарной орбите, сообщает во вторник издание c4isrnet (https://www.c4isrnet.com/battlefield-tech/2019/09/03/russian-satellite-creeps-up-to-intelsat-satellite-again/) со ссылкой на данные систем слежения за объектами в космосе CelesTrak.
По ее данным, спутник "Луч" пошел на сближение 27 августа и замер неподалеку от спутника Intelsat 17. Ссылаясь на данные обзора Фонда "За безопасный мир", ресурс утверждает, что российский спутник делал подобные непродолжительные остановки на разных широтах около 17 раз за последние пять лет.
Пентагон ранее выражал обеспокоенность маневрами спутника "Луч". В сентябре 2018 года министр обороны Флоранс Парли обвинила Россию во "враждебном поведении", когда он якобы приблизился к французскому военному аппарату Athena-Fidus."американские"
Ресурс c4isrnet отмечает, что у Китая и США тоже есть подобные спутники-наблюдатели, которые могут приближаться к другим объектам. В том же обзоре фонда "За безопасный мир" говорилось, что американские военные спутники-шпионы программы геостационарной космической ситуационной осведомленности (GSSAP) многократно скрытно подлетали на небольшое расстояние к российским и китайским военным и гражданским космическим аппаратам для наблюдения за ними. В частности, в 2017 году они приближались и к "Лучу".
В 2014-2016 годах на орбиту были запущены четыре американских спутника по программе геостационарной космической ситуационной осведомленности (GSSAP), предназначенные для контроля космического пространства в интересах ВВС США. По официальной информации, они летают ниже и выше геостационарной орбиты (круговая орбита высотой 35786 километров) и с использованием оптико-электронной аппаратуры снимают другие спутники и космические объекты.
"Луч"
Спутник "Луч" двойного назначения был запущен с космодрома Байконур 27 сентября 2014 года на ракете-носителе "Протон-М". Он разработан и изготовлен ОАО "Информационные спутниковые системы" им. академика М.Ф. Решетнёва". Данные спутники являются составными элементами многофункциональной космической системы ретрансляции, создаваемой в рамках Федеральной космической программы России на 2006-2015 годы.
Система предназначена для обеспечения связью российского сегмента Международной космической станции, низкоорбитальных космических аппаратов, ракет-носителей, разгонных блоков с наземными станциями.
Раньше тут уже обсуждалась 12-м антенна, установленная на Олимпе-К. Некоторые источники упоминают и антенну Ku-диапазона диаметром 2.2 м, разработанную в НОЦ КМК Балтийского государственного технического университета Военмех под руководством профессора Алексея Н.Лихачева. Только непонятно для чего она предназначена.
См. мой недавний пост на форуме NSF
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=34315.100 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=34315.100)
ЦитироватьThe mysterious Olimp-K/Luch satellite has been in orbit for almost five years now and during its extensive travels across the geostationary belt has come close to a number of Western satellites, raising suspicion that it may be on some type of intelligence or surveillance mission.
I've done a search for information on payloads carried by this satellite and have found two. The first has been briefly discussed in a thread on the "Novosti kosmonavtiki" forum, but I haven't seen the second one discussed elsewhere yet.
1) a 12 meter antenna for personal mobile communications
This is mentioned in this 2016 report written by ISS Reshetnev director general Nikolai Testoyedov:
https://tp.iss-reshetnev.ru/documents/documens-other/programm-2016-2020.pdf (https://tp.iss-reshetnev.ru/documents/documens-other/programm-2016-2020.pdf)
(see p. 25)
Testoyedov talks about a Luch type satellite launched in 2014 which made it possible to perform "flight tests of a large-size unfurlable antenna for personal communications with a diameter of 12 m". There were two Luch satellites launched in 2014 : Luch-5V (the third data relay satellite in the Luch-5 series) in April 2014 (using an Express 1000 platform) and Luch/Olimp-K in September 2014 (using an unknown platform). Luch-5V (like its two predecessors Luch-5A and 5B) only carries two 4.2-m antennas, so Testoyedov must have been referring to Olimp-K/Luch.
The 12 m antenna may be identical to an antenna with the same diameter that was originally supposed to fly on the Luch-4 satellite, which was to join Luch-5A and 5B in orbit. This satellite was based on the Express-2000 platform and in addition to the standard Luch-5 data relay payload would carry two experimental payloads: an intersatellite communications system and a 12 m diameter S-band antenna for personal mobile communications (see attachment 1). The project ran into delays and in 2011 it was decided to build a third "standard" Luch-5 satellite (Luch-5V) and transform Luch-4 into an experimental satellite called Yenisei-A. This later seems to have evolved into the SSKMS Confidential Mobile Communication Satellite System, the current status of which is not entirely clear.
A 12 m umbrella-shaped antenna built by ISS Reshetnev is seen in at least two publications, but it is not specifically linked to Olimp:
https://cyberleninka.ru/article/n/nastroyka-krupnogabaritnyh-transformiruemyh-reflektorov-zontichnog... (https://cyberleninka.ru/article/n/nastroyka-krupnogabaritnyh-transformiruemyh-reflektorov-zontichnogo-tipa-v-dinamicheskoy-sisteme-koordinat)
(a 2013 article by an ISS Reshetnev designer) (see attachment 2 )
http://elib.sfu-kras.ru/bitstream/handle/2311/34106/obuhov_o.n_dlya_publikacii_.pdf?sequence(p (http://elib.sfu-kras.ru/bitstream/handle/2311/34106/obuhov_o.n_dlya_publikacii_.pdf?sequence(p). 17)
(a 2017 master thesis) (p. 17) (see attachment 3)
Also note this brief biography of an ISS Reshetnev designer named Denis Shendalyov, who was involved among other things in the design of "12 and 24 m antennas for various satellites for the Ministry of Defense":
http://rusea.info/eoaywinners/9422 (http://rusea.info/eoaywinners/9422)
2) a 2.2 meter Ku-band antenna
This was built in cooperation with the Baltic State Technical University ("Voenmekh") in St.-Petersburg, more particularly the university's Scientific Education Center "Composite Materials and Constructions" (NOTs KMK) headed by professor Aleksei N. Likhachov.
See these two presentations:
A presentation on "dual-purpose" projects that Voenmekh is involved in
https://tp.iss-reshetnev.ru/documents/thesis-npk-2016/thesis-bgtu-voenmech-yakovenko-2016.pdf (https://tp.iss-reshetnev.ru/documents/thesis-npk-2016/thesis-bgtu-voenmech-yakovenko-2016.pdf)
(p. 18)
A presentation on NOTs KMK projects by Likhachov
http://composite-forum.ru/netcat_files/userfiles/P12-16_Lihachaev.pdf (http://composite-forum.ru/netcat_files/userfiles/P12-16_Lihachaev.pdf)
(p. 7)
The first slide (see attachment 4) says the antenna was developed as part of project Olimp-K in 2008-2012 and describes it as "a three-layer construction made of carbon composites and aluminium honeycombs". It is designed to operate in a temperature range of -70°C - +70°C and weighs about 14 kg. The second slide (with Likhachov posing in front of the antenna, see attachment 5) has the same information, describing the antenna as one of the NOTs KMK's "military products using composite materials".
This article by Likhachov, published in 2011, says the 2.2 m antenna had already passed preliminary tests.
https://nstar-spb.ru/higher_school/print/article/new41610/ (https://nstar-spb.ru/higher_school/print/article/new41610/)
It would seem that the 2.2 m antenna is a one-off payload specifically designed for Olimp-K. However, based on the available information, it is impossible to say if it plays a role in Olimp-K's possible mission to eavesdrop on other satellites in the geostationary belt.
Предпоследняя ссылка больше не работает. Смотрите тут:
https://docplayer.ru/59135951-Sozdanie-elementov-konstrukciy-izdeliy-vooruzheniya-i-voennoy-tehniki-... (https://docplayer.ru/59135951-Sozdanie-elementov-konstrukciy-izdeliy-vooruzheniya-i-voennoy-tehniki-na-osnove-kompozicionnyh-materialov.html)
Вижу, обсуждение в самом разгаре.
https://news.mail.ru/society/38574183/?frommail=1 (https://news.mail.ru/society/38574183/?frommail=1)
Интересно мне - дилетантский вопрос: есть формальное определение "враждебного поведения" в космосе?
ЦитироватьВиктор Левашов написал:
Интересно мне - дилетантский вопрос: есть формальное определение "враждебного поведения" в космосе?
Ну отсекая случаи с непосредственным контактом можно рассуждать по- видимому так:
1. ГСО нарезана по полградуса. Если кто угнездился ближе - уже можно бурчать
2. При маневрах НОРАД выдаёт предупреждения о возможном столкновении. Если попал в кандидаты на столкновение - ну чем не враждебное поведение?
Все конечно ИМХО, там Роскосмос хочет космоюристов пестовать - вот пусть они и разбираются
Благодарю, ЗООР. В общем, опасное сближение сознательное.
Половина градуса вдоль ГСО - это почти 400 км.
Это разделение с точки зрения радиоприема, чтобы в одной наземной "тарелке" несколько спутников не мешали друг другу.
А если "Луч" втихомолку летает, и в чужие каналы своими передатчиками не мешается - какие претензии?
ЦитироватьBart Hendrickx написал:
Раньше тут уже обсуждалась 12-м антенна, установленная на Олимпе-К. Некоторые источники упоминают и антенну Ku-диапазона диаметром 2.2 м, разработанную в НОЦ КМК Балтийского государственного технического университета Военмех под руководством профессора Алексея Н.Лихачева. Только непонятно для чего она предназначена.
Нет там таких антенн
Цитироватьthunder26 написал:
ЦитироватьBart Hendrickx (//forum/user/13662/) написал:
Раньше тут уже обсуждалась 12-м антенна, установленная на Олимпе-К. Некоторые источники упоминают и антенну Ku-диапазона диаметром 2.2 м, разработанную в НОЦ КМК Балтийского государственного технического университета Военмех под руководством профессора Алексея Н.Лихачева. Только непонятно для чего она предназначена.
Нет там таких антенн
А как тогда объясняется шифр Олимп-К на этом слайде? Разве это дезинформация?
ЦитироватьBart Hendrickx написал:
А как тогда объясняется шифр Олимп-К на этом слайде? Разве это дезинформация?
Ну почему сразу дезинформация. Что то они может и делали, но на борт не попало.
Цитироватьaaa1 написал:
Половина градуса вдоль ГСО - это почти 400 км.
Это разделение с точки зрения радиоприема, чтобы в одной наземной "тарелке" несколько спутников не мешали друг другу.
А если "Луч" втихомолку летает, и в чужие каналы своими передатчиками не мешается - какие претензии?
С 400 километров немного и рассмотришь на чужом КА.
Зато можно что-нибудь услышать.
Ну правильно, если судить по американским орбитальным данным, до октября 2018 г. наша птичка паслась возле всяких КА мусульманских операторов, а после этого последовательно останавливается у каждого встречного Intelsat'а.
https://twitter.com/planet4589/status/1363002648736247809
ЦитироватьJonathan McDowell @planet4589
The Russian Olimp/Luch signals intelligence satellite has moved in to its 25th geostationary location at 8.1W, on Feb 17. [Location 21: 21.5E from 2020 Mar 28 to Apr 27; Loc 22 at 1.1W May 12 to Sep 22; Loc 23 at 5.0W from Sep 28 to Nov 1; Loc 24 at 3.0W from Nov 6 to Feb 10]
По состоянию на 01.01.2022 в составе ОГ социального-экономического, научного и двойного назначения КА "Луч" числится.
22.jpg
Интересно, какая у него гражданская составляющая?
Цитата: ZOOR от 15.01.2022 12:33:25Интересно, какая у него гражданская составляющая?
Если числится в ОГ, то это статистически-значимая еденица. ИМХО
Вот в 19 и 20гг "в составе МКС" ничего не было (судя по картинке), отсюда и результаты такие.
P.S. Извиняюь за нечеткую формулировку:
Если от 102 отнять 8, а потом еще и "статистически значимую", то получим 93,
а это совсем хреново по сравнению с 94 от 01.01.2020.
Цитата: ZOOR от 15.01.2022 12:33:25Интересно, какая у него гражданская составляющая?
В КОСПАС-САРСАТ. И для связи с гражданскими РН, не так ли...
Цитата: A.E от 17.01.2022 07:09:27Цитата: ZOOR от 15.01.2022 12:33:25Интересно, какая у него гражданская составляющая?
В КОСПАС-САРСАТ. И для связи с гражданскими РН, не так ли...
На этом аппарате нет ССПД. От Луча там только название.
Тогда пусть будет промышленный шпионаж. Не военный же, значит гражданский ;D
Но какая-то ССПД на нём должна быть...