Новости сайта www.buran.ru

[Вадим Лукашевич]

15-20 кВт
Вот я и хочу понять - каким образом?

[Старый]

А допплеровское смещение и изменение дальности?

Приёмная аппаратура не реагирует ни на дальность ни на доплера.

[STS]

Более того наземные станции для GPS это стандартное оборудование (както давно читал про это), ставится рядом с городами чтоб улучшить точность\уровень сигнала.

[Вадим Лукашевич]

Приоткрою завесу над одной работой, которую мы начали более полутора лет назад. :wink:
Мы поставили перед собой задачу создать самую детальную, самую подробную, самую "правильную" 3D модель "Бурана" из всех возможных. Модель, на которой будет воплощена вся имеющаяся в моем распоряжении инфа по кораблю, собранная за более чем 15 лет, от теории внешних обводов до многочисленных чертежей, схем, фотографий и видео. Работа оказалась гораздо более сложной, чем мы предполагали - достаточно сказать, что на этой модели будет отдельно смоделирована каждая (!!!) из примерно 38 тыс. плиток теплозащиты, установленных на поверхности "Бурана"...
Работа продвигается тяжело, и, судя п всему, займет еще много времени. Надеюсь, к 25-й годовщине полета "Бурана" успеем.
Но сегодня наш труд достиг стадии, на которой я уже могу кое-что вам показать:

и др.

др. - это здесь http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1406&postdays=0&postorder=asc&start=6555
Сейчас появились новые результаты следующей итерации - покажу в ближайшее время

[Вадим Лукашевич]

Вот:

[Вадим Лукашевич]

еще:

[Павел73]

Смешанное чувство восхищения и боли. Это был самый красивый космический корабль на свете! И самый ненужный...

[C-300]

Вадим! Восхищаюсь вашей работой!
А внутренний интерьер кабин будете прорисовывать?

[Petrovich]

Смешанное чувство восхищения и боли. Это был самый красивый космический корабль на свете! И самый ненужный...

Хм... Согласен Но если убрать эмоции типа ,,самый красивый,, , то возникает  ,,Сделано классно ! С любовью,, , короче - Высокопрофессионально !!! Что и передается зрителям, т.е. нам .
Давно уже заметил, что собирая очередной свой ,,девайс,, , он в то время
кажется и самым красивым и целесообразным (даже КК Восток или ЛМ). Эстетики тут и рядом не лежало  
Пару недель спустя это проходит... , до следующей работы... ИМХО  

[ОАЯ]

вопрос знающим/понимающим.

Существует некая навигационная система космического базирования, например GPS или ГЛОНАСС. Ее основа - спутники, каждый из которых передает индивидуальный закодированный сигнал. Потребитель принимает на местности сигналы одновременно с нескольких спутников, и, зная параметры их орбиты, вычисляет свое местоположение с точностью до нескольких метров.

Каким образом можно внести некие внешние искажения в получаемый потребителем конечный результат определения местоположения?

Раз все знающие/понимающие высказались, тогда – Шутка: Я бы сделал так:
Геостационар передает на всех частотах липовую информацию с уровнем ГЛОНАСС. Не используемые частоты ГЛОНАСС спутниками принимались бы без искажений. Занятые – искажались бы до полной белиберды.

Или:
Геостационар записывает сигнал и синхронизирует свой передатчик с ГЛОНАСС сигналом и передает его во время паузы передачи настоящего спутника. Когда следующий правильный пакет будет принят, то средневычесленное местоположение спутника будет не правильным.

Или:
1. Геостационар 10...100 секунд слушает ГЛОНАС диапазон в зоне своего луча или от аналогичного «помощника» на Земле в выбранном районе.
2. Синхронизирует три, четыре частоты со своими тремя, четырьмя передатчиками.
3. Передает на уровне мощности ГЛОНАСС спутников похожий синхронный сигнал на этих частотах в течении пяти...десяти минут. На приемники приходит мешанина 500 бит/сек последовательности.
4. Одновременно передает на свободной частоте свой ГЛОНАСС сигнал.
5. Следует повтор 1-4.

Или:
 заготовлен массовый задел ложных микросхем годовой деградацией вычислений (с ошибочным местоопределением в конкретную дату и повтор через период). По мере обновления  все аппараты ГЛОНАСС будут заменены на ущербные.

[Луноход]

Вот:

Отличная работа! С нетерпением жду книгу!

[Wishbone]

Ослабить прием глушением. До полного перекрытия. Коробочка стоит несколько сотен евро и заказывается в кетае.

А если эта коробочка должна быть на геостационаре - что это меняет?

Вы должны глушить аплинки на спутники группировки. Меньше мощности надо.

[ОАЯ]

Ослабить прием глушением. До полного перекрытия. Коробочка стоит несколько сотен евро и заказывается в кетае.

А если эта коробочка должна быть на геостационаре - что это меняет?

Вы должны глушить аплинки на спутники группировки. Меньше мощности надо.

Собираетесь 200 ваттным передатчиком с геостационара в сторону Земли соперничать с киловаттами от земной антены направленной в центра ДНА? И даже заглушить эту передачу? При том, что передача шумоподобная, но спектральная мощность на текущей частоте  на порядок выше, чем мешающая со стороны геостационара.

[Вадим Лукашевич]

Речь идет не о глушении, а об искажении. Настолько, что конечный результат для наземного пользователя дает сильную ошибку в определении своих координат.

Вадим!А внутренний интерьер кабин будете прорисовывать?

Хотелось бы - но пока не знаю, задуманное бы закончить

[SpaceR]

Ослабить прием глушением. До полного перекрытия. Коробочка стоит несколько сотен евро и заказывается в кетае.

А если эта коробочка должна быть на геостационаре - что это меняет?

Вы должны глушить аплинки на спутники группировки. Меньше мощности надо.

Откуда в GPS аплинки?  

[ОАЯ]

Откуда в GPS аплинки?  

Ну это уже того...:cry:
Не откуда, а отсюда: Наземная часть GPS состоит из четырех станций слежения, которые находятся на тропических островах. Именно они занимаются отслеживанием видимых спутников, а затем передают все полученные данные на основную станцию (в Колорадо-Спрингс). Главная станция обрабатывает полученные данные и передает их обратно через наземные станции спутникам, которые уже в свою очередь посылают сигналы непосредственно приемникам GPS. :oops:

[Вадим Лукашевич]

вопрос Сергею Грачеву:

на странице www.buran.ru/htm/vympel05.htm упоминаются летающие лаборатории ЛЛ-9210 и 02-РБК. Что это такое?
Я склонен думать, что 02-РБК - это МиГ-25, но не уверен. Про первую вообще никаких мыслей не возникает...

Что еще интересно:
- "предприятие Манучарова" - это, по всей видимости, ЛИИ им. Громова, т.к. А.А.Манучаров  работал в 1975-1995 гг. заместителем начальника ЛИИ. Но вот что непонятно:
- в том же документе, но на странице www.buran.ru/htm/vympel04.htm встречается "предприятие Васильченко", что тоже является ЛИИ, см. www.mapsssr.ru/koop3.html.
Странная путаница...

[grach]

Вадим! ЛЛ-02РБК и ЛЛ-9210 -один и тот же самолет. Второе обозначение - зто, как бы, его заводской номер. Это дублер СОТН, МиГ-25РБК (есть такая модификация)с бортовым №02.
15.11.1988 на ПК ОК в нем был в готовности к вылету У. Султанов. Есть где-то фото этой машины. Могу выслать на Буран.ру.
ЛИИ в то время руководил Васильченко. А Манучаров - одним из его подразделений, связанных с авиакосмической тематикой. Более точно - надо поискать... Или спросить у Студнева В.В.

[Вадим Лукашевич]

О-как!
Но из

В процессе отработки системы посадки на предприятии Манучарова выполнено 500 полетов летающих лабораторий (Ан-24 N 1001 - 15 полетов, Ан-24 N 1805 - 65 полетов, Ту-134А N 65604 - 50 полетов, Ту-154 N 85024 - 159 полетов, Ту-154 N 85083 - 58 полетов, БТС-002 - 24 полета, ЛЛ-9210, 02-РБК - 127 полетов).

можно понять, что это разные машины (они перечисляются через запятую).

Кстати, вниманию MikeP - мне сегодня в Роскосмосе выразили сомнение в открытости этого документа ("Экспресс-отчета...")

[grach]

Потому и через запятую, что в разных документах одна и та же ЛЛ обозначалась по разному...