Новости сайта www.buran.ru

[Штуцер]

Деревянному макету достаточно одной зимы на улице. :cry:
Судя по цвету он на улице больше года.

[Дмитрий Виницкий]

На пикасе можно делать доступ только по линку. Но - без пароля!

[Вадим Лукашевич]

Деревянному макету достаточно одной зимы на улице. :cry:
Судя по цвету он на улице больше года.

Там вообще много непонятного. Я видел фотку этого корбля десять лет назад, и он был в ужасном состоянии именно потому, что хранился на улице...
Или это вторая "деревяшка"?

[m-s Gelezniak]

Не та.

[Вадим Лукашевич]

Отрихтованный текст по ФГ www.buran.ru/htm/news.htm

[Paleopulo]

Наивный (это комплимент) вы все-таки человек, Вадим! Как вы там пишите, говоря о признании Роскосмосом наличия кризиса: " в этом главное значение "Фобос-Грунта", ставшего фактически "точкой невозврата" нашей космонавтики."? Так это уних временная слабость была. Теперь уже нашли, на кого свалить свои импотенцию - на американский радар на Кваджалейне. Все, можно уже ничего не менять и продолжать заниматься демагогией и попилом денег - форс-мажор ведь, случайность....

[Вадим Лукашевич]

Да вижу...
Полтора часа назад давал интервью испанской редакции телеканала Russia Today - их интересовало всего три вопроса:
- как радар мог повредить ФГ?
- что на ФГ мог повредить радар?
- как аварийная комиссия будет экспериментально пытаться повторить воздействие радара на ФГ?
Когда я им сказал, что вся эта история с радаром сродни "охоте на ведьм", то они поулыбались, а то, что подробно рассказал по планомерность "подвода к радару", начиная с интервью Поповкина "Известиям" 11.01.2012, статьи "Коммерсанта" и т.д. (то, о чем я написал в соотв. теме здесь), то они удивились, переглянулись, и - я понял, что это уж точно в эфир не пойдет.

Я для себя решил - буду говорить что думаю и выступать со своим мнением, везде и всегда, нравится это комунить или нет, как и делал это раньше, а дальше - хоть трава не расти. Плетью обуха не перешибешь, но делай, что должен, а там пусть будет, как будет.
То, что у нас кризис отрасли, я говорил и год назад, стебаясь по поводу официоза сусальных сообщений о слепых школьниках, посвящающих свои рисунки "Году космоса", и знаменуя в соотв. теме каждый из 365 своих завтраков 50-й годовщине его полета.
Мне даже тут, на форуме, возражали - что ж вы, мол, все хороните? Мрет, мол, наша космонавтика, да все помереть не может. Вот я им сейчас и говорю - все классно, друзья, все просто зашибись, как замечательно!
Моя совесть чиста - я сделал, что мог, нигде под официальную дудку осанну не пел, ни под кого не подстраивался, говорил открыто и душой не кривил. Не нужна Роскомосу наша космическая история - нах... Не нужна космонавтика, в которой не виски по кабинетам жрут, а ракеты нормально пускают - нах...
А дальше - не от меня это зависит.
Радар - да нехай буде радар. Заговор. Навет. Козни дьявола. Мю-поле. Инопланетяне...
Может, там случайные люди. Может, комунить из них ботинки жмут. Мы тут "спасите космонавтику", а там проще - сын двоечник, мы - "национальный позор", а там - в Куршавель не пускают, мы "точка невозврата", а там - уже неделю баба не дает...
А раз не дает, то вся эта космонавтика - нах...! Ну, значит, так тому и быть...
УНН

[Александр Ч.]

Вадим, это не Вы тут спрятались за "источник в военно-космической отрасли РФ."?

[Штуцер]

Вряд ли Вадим сообщил бы такую глупость:

По обломкам аппарата можно на 90% установить причину аварии

[Дмитрий В.]

Вряд ли Вадим сообщил бы такую глупость:

По обломкам аппарата можно на 90% установить причину аварии

Надо понимать, 10% этой причины так и останутся неясными :lol:

[m-s Gelezniak]

Заглянул на ваш сайт. Там подымался вопрос по нагрузке 1.02 (Первый полёт). А именно заднее расположение 37 модуля. Это объясняется наличием в этом полёте стыковочного модуля и штатных агрегатов СЭП (это 2-3 т. уже не помню точно) . В самом модуре была резервная система. Короче, соблюдение центровки.
Да еще, посередине ГрО далжна стоять ферма-распорка, стабилизирующая стенки отсека на этапе вывидения.

По скринсейверу. Просьба нарезать сканы. У меня сейчас нет возможности качать экзешники.

[Старый]

официоза сусальных сообщений о слепых школьниках, посвящающих свои рисунки "Году космоса"

А ведь это символично.

[Александр Ч.]

Вряд ли Вадим сообщил бы такую глупость:

По обломкам аппарата можно на 90% установить причину аварии

Нет, я не о том, что Вадим говорил цитируемое в "заметке"
Просто, как то быстро после сообщений Вадима появляются "заметки" у РИА Новости. То ли общение с ним провоцирует, то ли журналист мониторит форум и пытается опередить коллег по цеху.

[Вадим Лукашевич]

Вадим, это не Вы тут спрятались за "источник в военно-космической отрасли РФ."?

В последнее время на эту тему (остатков ФГ и возможности определения по них причин облома) меня спрашивал только телеканал RT, и я им ответил прямо противоположное сказанному этим "экспертом":
 - До поверхности Земли могут долететь только самые массивные и наиболее плотные фрагменты, проще говоря - куски металла, по которым можно будет определить в лучшем случае только их принадлежность к ФГ. Никаких микросхем, винчестеров или чипов памяти, которые могли бы хоть что-то прояснить, не будет - это все сгорит.
Меня переспросили (симпатичная девушка зачитывала вопросы, которые ей кто-то умный написал в студии перед выездом):
 - А по этим кускам что можно определить?
Я ответил что-то типа:
 - А вы можете узнать содержимое памяти вашего сгоревшего компьютера по двум оставшимся обугленным гайкам? Да еще лежащим на дне моря?
Вроде бы поняла. Или сделала вид :wink: Потом подумала и спросила:
 - А если со дна моря достать?
Мой ответ ее разочаровал:
 - Там не было "черного ящика" - забыли поставить.
И она в сердцах сказала:
 - А вот за это нужно наказывать!
Я кивнул - в самом деле, полное разгильдяйство! Ну как так можно?!
Так что если гденить какойнить "источник" скажет про разгильдяйство, из-за которого Роскосмос забыл поставить на ФГ "черный ящик", то это - я...  :oops:

PS: уже после их отъезда я подумал: "Сначала "Марс-96", потом три ГЛОНАССа, теперь ФГ... А может быть, "черный ящик" с положительной плавучестью - это в самом деле решение проблемы?"

[Дмитрий Виницкий]

Гирю на ногу, и в море, а не черный ящик! :twisted:

[Вадим Лукашевич]

Вот что значит годами дышать либеральным воздухом настоящих демократий!

[Petrovich]

- А вы можете узнать содержимое памяти вашего сгоревшего компьютера по двум оставшимся обугленным гайкам? Да еще лежащим на дне моря?
Вроде бы поняла. Или сделала вид :wink: Потом подумала и спросила:
 - А если со дна моря достать?
Мой ответ ее разочаровал:
 - Там не было "черного ящика" - забыли поставить.
И она в сердцах сказала:
 - А вот за это нужно наказывать!

Блондинка ?   В охумору однозначно

[ааа]

PS: уже после их отъезда я подумал: "Сначала "Марс-96", потом три ГЛОНАССа, теперь ФГ... А может быть, "черный ящик" с положительной плавучестью - это в самом деле решение проблемы?"

Если б я сильно не любил Россию, то сказал бы что-нибудь типа: "Да это г...но и так не утонет!"

[kpt]

Ну, тогда перепощу сюда и это

только что вернулся с получасового прямого эфира русской службы ВВС (докатился до прямого вещания из Лондона :wink: ) - разговор был об интервью Поповкина "Известиям" и вообще о проблемах нашей космонавтики. Формат передачи оказался очень  тяжелым в силу тенденциозности и, как мне показалось, общей антироссийской направленности. Выступил как смог, пытаясь выправить общую картину, дав объективную оценку, и отделить "мух от котлет" (политику от космонавтики). Ссылку на запись эфира пока найти не могу...

Вот ссылка на запись эфира

Основная проблема была в том, что ведущий сидит в Лондоне и задает весь тон передачи, самостоятельно общаясь со звонящими и на свой вкус выбирая цитаты и т.д.; ты спорить со звонящими не можешь, с ведущим - практически тоже, т.к. при любом шаге "в сторону" твой микрофон тут же отключается. В ряде случаев я пытался что-то возражать, но это оказалось вне эфира. Дискуссии фактически не получалось, потому что после набора чужих высказываний и цитат тебе дается очень короткий промежуток времени на высказывание, и нужно умудриться вставить некую короткую и лаконичную фразу. При этом, что характерно - ведущий читает одну запись в своем блоге, вторую - ты видишь тенденциозность выборки, готовишься полемизировать, тут возникает один звонок в студию, другой, с которыми ты тоже не согласен, готовишься отвечать, думая, что ведущий сейчас просто даст тебе возможность прокомментировать сказанное или ответить на слова звонивших (понимая, что отпущенного тебе времении разгрести сказанное уже все равно не хватит), но не тут-то было! Ведущий, передавая тебе слово, задает тебе новый вопрос, как бы немного уводя в сторону от сказанного ранее или сбивая с толку. И ты начинаешь отвечать сначала ведущему, и как только ты пытаешься перейти к комменту сказанного до слов ведущего, тебя тут же отрезают от эфира. И получается, что ты не отвечаешь на звонки и никак их (и другую привносимую инфу) не комментируешь, а отвечаешь на вопросы ведущего, который между тобой вставляет все, что угодно на свой вкус, целиком управляя при этом твоим микрофоном. Приспособиться к такой манере "прямого эфира" сразу сложно, тем более с учетом того, что видишь и чувствуешь "камень за пазухой" у ведущего. И ведь при этом нужно удержаться от резких высказываний. Многое там из моих реплик осталось за эфиром - и на "отказ Поповкина от ВВС", и "ненужность космоса благополучной Великобритании", и "отсутствие места в детском саду из-за космонавтики", и "принуждение народа большевиками к непомерным затратам на космос", и т.д.
Но в любом случае это было очень интересно - для меня это полезный дуэльный :wink: опыт.

Чарли Брукер в свое время очень хорошо и главное точно постебался над ббсшниками, зомбоящиками и прочим быдловидением:

Чарли Брукер Как снимают новости (это он о стиле ббс


и о том как все это редактируется, жаль без перевода,
в любом случае советую, очень хороший пример передергивания!!!

Charlie Brooker's Screenwipe - Reality TV Editing:

[Вадим Лукашевич]

Вчера был у туполевцев. Поездка получилась очень информативной, интересной и полезной. Говорить о конкретике еще рано, но вот несколько фотографий модели Ту-2000Д ("демонстратора" технологий), стоящей на рабочем столе А.Н.Туполева в музее предприятия:

увеличенный формат www.buran.ru/galapago/IMG_7379_18-01-2012.jpg


увеличенный формат www.buran.ru/galapago/IMG_7363_18-01-2012.jpg


увеличенный формат www.buran.ru/galapago/IMG_7356_18-01-2012.jpg


увеличенный формат www.buran.ru/galapago/IMG_7350_18-01-2012.jpg