Новости сайта www.buran.ru

[mihalchuk]

http://nic-rkp.ru/default.asp?page=poster_complex_to_simulate_gas_dynamics_start

К сожалению, выложенные вами материалы только запутывают ситуацию. Эту фотографию я видел в 1986 году. Газодинамическая модель для исследования процессов взаимодействия струй РН со стартовым сооружением, использующая твердотопливные двигатели. Сейчас припоминаю, что у неё был дробный масштаб - видимо, какие двигатели были, такие и поставили. Информации по ней мы не имели, да она и не была интересна - по параметрам твёрдотопливные струи совсем не похожи на струи от ЖРД, и непонятно как их пересчитывать. А в то время на подходе уже была другая установка - СОМ-1 с моделью Энергия-Скиф и Энергия-Буран 1:10 на керосиновых камерах. Причём модели Скифа и Бурана были полные, а модель Энергии была сделана по межбаковый отсек блока Ц включительно. Выложенный текст - об этом стенде и этой модели. Стенд СОМ-1 был расположен в Новостройке, а твёрдотопливную модель испытывали под Загорском, но либо на другой территории НИИХиммаш, либо даже в другой организации.

[Вадим Лукашевич]

Фамилии людей не помню - мне многие бескорыстно передают своих личные архивы, всех и не упомнишь.

   5 баллов.

Именно так!
Мой ответ на возможные вопросы...

[АниКей]

....К сожалению, выложенные вами материалы только запутывают ситуацию. ....

Распутаем :wink:
Испытательная база под Загорском (Сергиев Посад теперь) создавалась как филиал №2 НИИ-88 (ЦНИИМАШ). С 1956 г. это самостоятельное предприятие - НИИ-229 Госкомитета по оборонной промышленности. Это во вновь построенном поселке Новостройка (теперь город Пересвет).  В 1966 включен в состав Минобщемаша как НИИХИММАШ. С 1998 - ФГУП НИИХИММАШ.
В 1960 из НИИ-229 выделили отдельно НИП (научно-испытательный полигон), который в 1967 г стал самостоятельным НИИХСМ (находится в нескольких км от Новостройки в д.Иудино, построили п.Реммаш).
Три года назад на основе НИИХИММАШ с присоединением НИИХСМ создали Федеральное казенное предприятие "НИЦ РКП".
Т.е. теперь стало снова одно предприятие, только с разными территориями.
Стенды для испытаний воздействия акустики на ОК и ракету (с использованием в масштабном макете ЖРД, основная территория НИИХИММАШ, рядом со стендом ИС-102) - странички книги я привел.
Стенды для исследования старта на основе твердотопливных двигателей (на территории п.Реммаш) - дал ссылку.
О научной ценности использования твердотопливных ускорителей для моделирования говорить не могу - физика процессов другая, хотя и существуют какие-то методики пересчета.

[Bell]

ТТУ, насколько можно судить по материалам с вадимовского сайта всерьез рассматривались в качестве боковых блоков-ускорителей. Так что никаких пересчетов - это ТТУ.

[АниКей]

....Газодинамические стенды моделирования стартовых процессов ФКП «НИЦ РКП», расположенные на производственной площадке Реммаш  - это крупномасштабные стендовые комплексы со сложной системой электротехнического оборудования, подземными галереи с кабельными каналами, бункером управления, заполненным различной аппаратурой аналогово-цифровой регистрации и обработки сигналов.

В конце 80-х годов наряду с проведением испытаний на крупномасштабных моделях (М1:5 – 1:10) принимается решение о создании стенда, обеспечивающего исследование процессов газодинамики старта на среднемасштабных (М1:30) моделях изделий и ПУ. И уже в 1988 году проводятся первые отладочные испытания стенда ГУС МВС, на котором в период конца 80-х и до середины 90-х годов была проведена большая серия испытаний по отработке систем охлаждения ПУ изделия "Зенит"....

В середине 60-х годов, предприятие активно включилось в новый вид испытательной деятельности, связанной с задачами отработки газодинамики старта тяжелых РН, с исследованием газодинамических, акустических, тепловых ударно-волновых процессов, возникающих при старте ракеты. Начато строительство новых стендов.

В 1981 г. на стенде СВОД-М, а затем на стенде УТТС были проведены первые эксперименты по отработке газодинамики старта изделия «Зенит» на крупномасштабных моделях (М1:5), а с 1983 г. параллельно начата отработка газодинамики старта изделия "Энергия-Буран" и "Энергия- М" на моделях стартовых сооружений масштаба М1:10, при этом впервые модельные испытания были использованы для отработки конструктивных решений по системам охлаждения старта, как на изделии «Зенит», так и на изделии "Энергия-Буран", что впоследствии было реализовано на натурных стартах. Был получен большой материал по нагрузкам, возникающим на кормовой части изделия и ПУ, на основе которых учеными, конструкторами были даны оценки безопасного и гарантированного старта ракет.

Стенд СВОД-М обеспечивает отработку газодинамики старта ракет-носителей (РН) на моделях крупного (М1:5-1:10) масштаба с тягой до 50т. Эксперименты проводятся с целью определения в натурной последовательности и при взаимном влиянии всего комплекса процессов (квазистационар ных газодинамических, ударноволновых, тепловых, акустических), действующих на РН и стартовое сооружение при запуске двигательной установки, сходе РН и подъеме на высоту 50-80 м. Изделия прошедшие отработку: РН «Н-1»,  РН«Зенит»,  МКС"Энергия-Буран", РН "Энергия-М".

....Для проведения подобных исследований был выбран универсальный твердотопливный стенд (УТТС) в ФКП «НИЦ РКП», который ранее хорошо зарекомендовал себя в экспериментальной отработке создаваемых комплексов «Энергия-Буран» и КРК «Зенит». На этом стенде в масштабе М1:5 с помощью твердотопливного газогенератора моделируются газодинамические и тепловые процессы реального стартового комплекса....

http://www.nic-rkp.ru/default.asp?page=poster_complex_to_simulate_gas_dynamics_start

[Вадим Лукашевич]

В сегодняшних новостях сайта я дал свою оценку ситуации с изделием 2.01, см.  www.buran.ru/htm/news.htm

[grach]

Когда происходила перекантовка абортированного братишки Бурана - останков изделия 2.01 по Москве из Тушино в Жуковский, я надеялся, что его нормально восстановят к МАКС 2013...
То, что происходит сейчас – это не просто надругательство над трупом, ему уже всё равно, это – проблемы тварей, пожирающих мертвечину.
Прежде всего – это плевок в души миллионов людей, живых и ушедших, кто работал по программе «Энергия-Буран».
Эх... Лучше бы это отдали немцам... ДАРОМ!!! И находился бы нерожденный корабль в Шпайере, как в мавзолее...

[Вадим Лукашевич]

На первых шести страницах видеоархива часть видеофрагментов с целью повышения качества переконвертировал из Н263 в Н264.
Точнее, конвертнул исходники с меньшей компрессией.
Качество повысилось, где заметно, а где и не очень. Но размер роликов в Мб вырос в 2-2,5 раз.

И еще: открыл для общего доступа последнюю страницу архива www.buran.ru/htm/video25.htm
Я ее использую для отладки видеофрагментов, поэтому на надписи и прочее внимание обращать не следует, а все видео работают. Но при ее загрузке необходимо терпение  :wink:

[А.Коваленко]

Качество повысилось

Вадим, так не бывает

[Bat]

Вадим, так не бывает Smile

Ну почему же?

Точнее, конвертнул исходники с меньшей компрессией.

Если речь о конвертации исходник ->H264+больший размер, то что мешает повысить качество по сравнению с исходник -> H263 + меньший размер?

[Bat]

По поводу выставленного на МАКСе 2.01. Удивительно, что у Вадима и Сергея Грачева нашлись печатные слова по теме увиденного.
Респект.

[А.Коваленко]

Вадим, так не бывает Smile

Ну почему же?

Точнее, конвертнул исходники с меньшей компрессией.

Если речь о конвертации исходник ->H264+больший размер, то что мешает повысить качество по сравнению с исходник -> H263 + меньший размер?

Сорри. Я просмотрел ключевое слово исходники.

[АниКей]

Не очень понятно, что хотели сделать с образцом ОК. Если отреставрировать  - то см. википедию

Реставра
ция (лат. restavratio — восстановление) — процесс восстановления, возвращения первоначального облика предметам старины, произведениям изобразительного, декоративно-прикладного искусства и архитектуры. Профессиональная реставрация появилась в момент накопления частных коллекций искусства, когда возникла необходимость продлевать срок существования (функционирования) предмета искусства. Первые сведения о реставраторах датируются средневековьем, серьезные школы профессиональной реставрации стали складываться в XVII—XVIII веках.

Существует множество видов реставрации, которые делят по разным признакам. Во всех видах основная цель реставрации — восстановить утраты предмета (дефекты, полученные в результате эксплуатации — сколы, удары, разломы и многое другое) и улучшить его внешний вид, а также законсервировать предмет.

Реставрация существует коммерческая и музейная (музейная реставрация). В первом случае цель реставрации восстановить функциональность, во втором случае главной целью становится консервация, то есть сохранение текущего состояния. При этом музейная реставрация предполагает, как правило, только консервацию, а вмешательство в предмет применяется только в случаях крайней необходимости, например, при очевидных признаках обратимых процессов разрушения.

То, что на фото - ни два ни полтора, как в старом классическом анекдоте "Мы, цыгане с одной стороны и капитан парохода с другой стороны, обязуемся покрасить пароход".
И чем юридически является образец? Памятником техники или грудой металлолома? Если памятник техники - то см. http://eng.polymus.ru/rv/?s=34 , и обращение с ним должно быть соответствующим.

ПОЛОЖЕНИЕ
об экспертизе Памятников науки и техники в музеях Российской федерации"[/size]

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Настоящее Положение распространяется на музейные предметы, внесенные в музейный фонд Российской федерации на основании «Федерального закона о музейном фонде Российской федерации и музеях Российской федерации», принятого Государственной Думой 24 апреля 1996 г., а также на музейные предметы, находящиеся на музейном учете в музеях с различной формой собственности на музейные собрания.

1.2. Выявление Памятников науки и техники осуществляется с целью создания:

- информационной базы о национальном культурном достоянии народов Российской Федерации в области истории техники для использования этого достояния в целях науки, образования и культурного досуга; предпосылок для юридической защиты музейных предметов, получивших статус "Памятник науки и техник 1 ранга".

2. ПОНЯТИЕ ПАМЯТНИКА НАУКИ И ТЕХНИКИ

2.1. Понятие памятника науки и техники широко используется в научной литературе по истории техники. Учитывая особенности техники и технического  знания в системе культуры, принимая во внимание, что предметы техники могут иметь как историческое, так и общекультурное значение, исходя из того, что информационный потенциал объектов техники позволяет трактовать их многогранно (как  объекты материальной культуры, как овеществленное знание, как результат творческой деятельности людей) в интересах деятельности в соответствии с данным положением принимаем следующее определение понятия памятника науки и техники: "Памятник науки и техники – это материальный объект, связанный (прямо или косвенно) с прошедшими этапами науки и техники, требующий в соответствии со своей социальной или научной значимостью сохранения и использования в общей системе культуры" [Бубнов И.Е. Памятники науки и техники: некоторые вопросы практики и теории. "Вопросы истории естествознания и техники", 1981, № 1, с. 66].

2.2. Под материальными объектами подразумеваются как собственно предметы техники, так и их объемные воспроизведения (копии, модели, макеты), а также документы (письменные, печатные, кино-, фото- и фонодокументы и соответствующие произведения изобразительного искусства.

3. МЕТОДИЧЕСКАЯ БАЗА ВЫЯВЛЕНИЯ И РАНЖИРОВАНИЯ ПАМЯТНИКОВ НАУКИ И ТЕХНИКИ

Методической базой для выявления и ранжирования памятников науки и техники являются следующие методические разработки Политехнического музея:

- «Методические материалы по ранжированию музейных предметов как памятников науки и техники» – М.: Политехнический музей,  1999.;

-«Методические рекомендации по выявлению и ранжированию Памятников науки и техники (вещественные источники: копии, модели, макеты)» — М.: Политехнический музей, 1998.

Научное содержание и основы этих методических разработок прошли апробацию на научных конференциях, межмузейных семинарах, заседаниях Экспертного совета с участием специалистов в области истории техники, а также в повседневной практике выявления памятников науки и техники кураторами тематических коллекций Политехнического музея и ряда технических музеев Российской Федерации. Ученый совет Политехнического музея и бюро Секции научно-технических музеев в 1993 и 1998 гг. одобрили результаты апробации и рекомендовали названные материалы для дальнейшего использования.

4. ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА

4.1. Предварительная экспертиза музейных предметов на соответствие статусу "Памятник науки и техники" осуществляется кураторами коллекций музейных собраний технических музеев, в соответствии с рекомендациями методических разработок Политехнического музея.

4.2. Для повышения объективности предварительной экспертизы музейных предметов на соответствие статусу "Памятник науки и техники" к этой деятельности привлекаются независимые эксперты, являющиеся признанными специалистами в данной конкретной области техники, историки науки и техники, известные изобретатели, научные сотрудники университетов, институтов, предприятий.

4.3. Результаты предварительной экспертизы являются базовой оценкой для дальнейшей экспертизы музейных предметов на соответствие статусу "Памятник науки и техники".

5. ГОЛОВНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПО ВЫЯВЛЕНИЮ И РАНЖИРОВАНИЮ ПАМЯТНИКОВ НАУКИ И ТЕХНИКИ

5.1. Головной организацией по выявлению и ранжированию Памятников науки и техники является Политехнический музей, осуществляющий методическое руководство и координацию деятельности по выявлению памятников науки и техники в соответствии с задачами, определенными "Положением о Политехническом музее", утвержденном Правительством Российской федерации (Постановление Правительства РФ № 884 от 30 июля 1994 г).

5.2. При Политехническом музее функционирует Экспертный совет, действующий на основании "Положения об экспертном совете по выявлению и ранжированию Памятников науки и техники", состоящий из специалистов в области музейного дела и истории техники, принимающий к рассмотрению запросы музеев о присвоении музейным предметам, находящимся в их ведении, соответствующего ранга Памятника науки и техники.

6. ПОРЯДОК ВЫЯВЛЕНИЯ И РАНЖИРОВАНИЯ ПАМЯТНИКОВ НАУКИ И ТЕХНИКИ

6.1. Вынесение решения о соответствии музейных предметов статусу Памятника науки и техники осуществляется на заседаниях Экспертного совета по запросам соответствующих музеев.

6.2 Запросы музеев, владеющих музейными предметами, должны содержать следующие материалы:

• результаты предварительной экспертизы музейного предмета, выполненной в соответствии с вышеназванными методическими разработками Политехнического музея;

• заключения независимых экспертов;

• описание музейного предмета

6.3. Результаты обсуждений запросов технических музеев, достигнутые на заседании Экспертного совета, протоколируются и утверждаются председателем Экспертного совета.

6.4. Сведения о музейных предметах, по которым приняты решения о присвоении им статуса "Памятник науки и техники 1 ранга", заносятся в Базу данных "Памятники науки и техники" и соответствующим музеям от лица Экспертного совета выдаются Сертификаты.

6.5. Наиболее интересные материалы о Памятниках науки и техники, выявленных на заседаниях Экспертного совета, публикуются в сборнике "Памятники науки и техники в музеях России"

7. ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ

Если представленный объект не входит в официальный музейный фонд музея, то необходимо представление документов (подтверждение собственности, запрос) от владельца предмета и его обязательство включить объект, сертифицированный как Памятник науки и техники в Музейный Фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" № 54-ФЗ от 26 мая 1996 года.

В этом случае обязательна анкета экспертизы в соответствии с утвержденным прейскурантом.

Если представляется предмет от музея, еще не прошедшего официального утверждения в соответствии с законом, то необходимо представление учредителем музея обязательства сохранить данный объект, как часть Музейного Фонда Российской Федерации.

8. ОБ ИЗМЕНЕНИИ НАСТОЯЩЕГО ПОЛОЖЕНИЯ

8.1. Изменение настоящего Положения об экспертизе музейных предметов как Памятников науки и техники осуществляется на заседаниях Экспертного совета.

8.2. Измененный текст "Положения об экспертизе музейных предметов как памятников науки и техники" утверждается Председателем Экспертного совета, Генеральным директором Политехнического музея.

- сведения о музее (официальный статус и ссылки на документы, его подтверждающие);

- учетные данные музейного предмета (дата получения в музей; учетный номер по КП).

Методические рекомендации
«Выявление и ранжирование памятников науки и техники» [/size]вещевые источники-подлинники http://eng.polymus.ru/rv/?s=34&d_id=560

Т.е. сначала должен быть экспонат и статус у экспоната.
Иначе все наши возмущения есть сотрясения воздуха, называемые звуком.
В любом случае наша суета выгодна собственникам макета (купили утиль, получили памятник техники).

Паниковский вас всех купит и продаст, потом снова купит, опять продаст.. но уже дороже!

[grach]

Не знаю, какой статус имеют останки изд. 2.01: "Памятник НиТ", "музейный экспонат" или груда металлолома, но то, что его выставили на всеобщее обозрение на "престижном" МАКСе в таком виде - это стыд и позор, как минимум.
А то, что с ним сделали сейчас...
Даже при большом желании, его нормально отреставрировать, после всего этого, будет практически невозможно. Только "покрасить и выбросить"...

[Bat]

Т.е. сначала должен быть экспонат и статус у экспоната.

Ну нет же.

Наши сначала воюют, а потом получают на это "добро".

[grach]

Если показывают на выставке - уже экспонат!
И к нему полагается пояснительная табличка.
Интересно, какая табличка у этого "экспоната"?

[Вадим Лукашевич]

А то, что с ним сделали сейчас...
Даже при большом желании, его нормально отреставрировать, после всего этого, будет практически невозможно. Только "покрасить и выбросить"...

В том-то и дело...
Если пытаться доводить до летного вида, наклеивая хотя бы пенопластовую теплозащиту там, где ее нет, то все равно нужно сдирать с металла уже нанесенную краску. Но там, где была штатная теплозащита, краска нанесена поверх нее, и с плиток ее снять будет уже невозможно (это ж не водоэмульсионка). Другими словами, штатная ТЗП безвозвратно утеряна, т.е. ее уже по-любому нельзя будет восстановить в первоначальном виде.

По поводу выставленного на МАКСе 2.01. Удивительно, что у Вадима и Сергея Грачева нашлись печатные слова по теме увиденного.

Сергей сказал все правильно, и у него, как у непосредственного участника событий, гораздо больше морального права говорить за/от всех ветеранов.
Что и было мною вчера использовано, см. www.buran.ru/htm/news.htm

PS: по поводу "печатных слов" за последние дни происходит так.
Сначала я пишу в три-четыре захода, с промежутками в несколько часов.
Первый раз пишу то, что думаю, потом в течение дня сам себя кромсаю. Сначала теряю "ублюдки", "быдлячие могзи" и, с большим сожалением - "мудачье".
Потом все прочее. Но на сайт не выкладываю - вечером приходит с работы жена и вымарывает последние эмоции типа "некрофилия", "подонки" и "уроды".
Как-то так...

[АниКей]

Блоггер сфотографировал на МАКСе корабль "Буран": с одной стороны парадный вид, с другой - "печальное зрелище"[/size]
время публикации: 16:54
http://www.newsru.com/russia/17aug2011/buran.html

   
Изделие 2.01, которое выставлено на МАКС-2011, - это единственный в России летный образец орбитального корабля, построенного по программе "Буран"
Вся правая сторона "Бурана" представляет собой довольно печальное зрелище
Ожидается, что этот аппарат в Жуковском отреставрируют, а покажут на выставке МАКС-2013

Блоггер codename_mika несколько сбил официальный пафос Международного авиакосмического салона, открывшегося накануне в подмосковном Жуковском. В своем ЖЖ он опубликовал фотографии российского космического корабля "Буран" - не только с парадной стороны, которая обращена к зрителям, но и скрытой.

Фотографии всколыхнули блогосферу и попали даже в эфир канала НТВ, который отмечает: "вся правая сторона "Бурана" представляет собой довольно печальное зрелище - легендарный корабль ужасно обшарпан, и у него не хватает многих кусков обшивки".

Изделие 2.01, которое выставлено на МАКС-2011, - это единственный в России летный образец орбитального корабля, построенного по программе "Буран". Он должен был полететь в космос в 1994 году, однако в 1993 году вся программа по созданию конкурентов американского шаттла была закрыта из-за недостатка денег. "Буран" 2.01 к тому моменту успели построить менее чем наполовину.

Ожидается, что этот аппарат в Жуковском отреставрируют, а покажут на выставке МАКС-2013. Впрочем, на сайте Buran.ru к проводимой реставрации относятся со скепсисом, утверждая, что восстановление "самым тупым образом сведено исключительно к бездарной и безграмотной покраске, представляющей собой безнравственное надругательство над трупом".

В блоге codename_mika отмечается, что до попадания на МАКС "Буран" валялся "где-то на набережной рядом с Химками".

[Oleg]

http://farm7.static.flickr.com/6083/6049370481_f715ef02bb_o.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6183/6049923460_425ba09b0f_o.jpg

[Вадим Лукашевич]

Мне сейчас слили две фотки самого процесса "реставрации".
Без слез не взглянешь...