Новости сайта www.buran.ru

Автор Вадим Лукашевич, 15.02.2005 12:03:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий В.

ЦитироватьА всётаки жаль что МАКС не продали ЦРУ. Пусть бы они начали делать его у себя! :)

Им это было бы не интересно, у них уже был проект мини-шаттла воздушного старта.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьИм это было бы не интересно...
Жаль, жаль... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьИм это было бы не интересно...
Жаль, жаль... :)

Не горюй.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьИм это было бы не интересно...
Жаль, жаль... :)

Не горюй.
Как же не горевать? Такая диверсия сорвалась... :(
:)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьИм это было бы не интересно...
Жаль, жаль... :)

Не горюй.
Как же не горевать? Такая диверсия сорвалась... :(
:)

Она у американцев не удалась - мы не стали делать мини-шаттл :lol:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Да с нас то какой спрос...
 А вот впарить им МАКС! Блин, я рыдаю... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Petrovich

ЦитироватьДа с нас то какой спрос...
 А вот впарить им МАКС! Блин, я рыдаю... :(
Они уже переболели...  :)


может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

Павел73

Петрович, откуда это?!!
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Дмитрий В.

ЦитироватьПетрович, откуда это?!!

Вообще-то это доввольно известные американские проекты конца 1970-х - середины 1980-х гг. Много информации было в ТИ ЦАГИ. Предтечи МАКСа. :wink:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Павел73

Ёкарный бабай!.... Значит и тут собезьянничали  :roll: ... А я-то думал....
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Дмитрий В.

ЦитироватьЁкарный бабай!.... Значит и тут собезьянничали  :roll: ... А я-то думал....

Собственно, концепция воздушного старта, исследовалась с ранних времен космонавтики - ничего необычного.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьА я-то думал....
Не всегда думать полезно. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Саныч, я думаю до трёхкомпонентного движка они всётаки не додумались. Может таки удастся впарить, а? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСаныч, я думаю до трёхкомпонентного движка они всётаки не додумались. Может таки удастся впарить, а? ;)

До 3-компонентного додумались (изобрели с десяток схем).  :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитировать
ЦитироватьСаныч, я думаю до трёхкомпонентного движка они всётаки не додумались. Может таки удастся впарить, а? ;)
До 3-компонентного додумались (изобрели с десяток схем).  :D

Это облом. Ты меня убил. :(
Что делать? Что делать?  :oops:  :cry:
Ну может хоть на эту чучу не додумались трёхкомпонентник поставить?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьСаныч, я думаю до трёхкомпонентного движка они всётаки не додумались. Может таки удастся впарить, а? ;)
До 3-компонентного додумались (изобрели с десяток схем).  :D

Это облом. Ты меня убил. :(
Что делать? Что делать?  :oops:  :cry:
Ну может хоть на эту чучу не додумались трёхкомпонентник поставить?

А я не помню уже, может, и до этого додумались. Во всяком случае, 3-хкомпонентные схемы вовсю рассматривались в аппаратах SSTO.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Блинннн... Что же делать? Как впарить супостату МАКС?
О! До восьмимоторных самолётов они не додумались?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

ЦитироватьБлинннн... Что же делать? Как впарить супостату МАКС?
О! До восьмимоторных самолётов они не додумались?
Хе!.. А B-52 Стратофортресс?! :wink:
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитировать
ЦитироватьБлинннн... Что же делать? Как впарить супостату МАКС?
О! До восьмимоторных самолётов они не додумались?
Хе!.. А B-52 Стратофортресс?! :wink:
Не, ну в качестве носителя чуды? Восьмимоторный Боинг-747? Или Галакси?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Pavel

ЦитироватьДа с нас то какой спрос...
 А вот впарить им МАКС! Блин, я рыдаю... :(

Старый, не волнуйтесь так. Кое что нам удалось. Вон, на марсоходы же мы их развели. :roll: