Новости сайта www.buran.ru

[Дмитрий В.]

А еще, Игорь, если ты закроешь эту тему, народ так и не узнает, как сегодня в Москве выглядит Садовое кольцо в районе площади Маяковского
 
Панорама (180 градусов), снятая мной с балкона в полдень. Площадь Маяковского раньше располагалась аккурат за лейблом "Буран.ру".
В большом разрешении (4Мб) здесь www.buran.ru/galapago/smog_pan.jpg

Бе-200 над Жигулевскими горами (сегодня):

[Вадим Лукашевич]

А в руках у О.Д.Бакланова модель "Вулкана". Таких моделей было сделано всего три комплекта для членов Политбюро. Это по сути конструктор, который позволяет из отдельных блоков собрать любое изделие из ряда "Гроза"-"Энергия"-"Энергия-Т"-"Энергия-Буран"-"Вулкан"
А интересно, когда же он свои мемуары допишет? По моим прикидкам, он над ними работает уже лет 7-8 минимум

[Дмитрий В.]

Это по сути конструктор, который позволяет из отдельных блоков собрать любое изделие из ряда "Гроза"-"Энергия"-"Энергия-Т"-"Энергия-Буран"-"Вулкан"

Ох, сомневаюсь! У Вулкана-то боковушки длиннее, чем у Энергии.

[Petrovich]

,,Россия во мгле,, - особенно после вышенаписаного :cry:
В 50-х издавали даже, помню читал...
Вот такое предвидение господина У. сбывается... :cry:

[Schwalbe]

Я уже говорил о судьбе изделия 2.01, уже 6 лет прозябающего на берегу Химкинского водохранилища (ул. Лодочная, 18 ), http://www.buran.ru/htm/2-01.htm

А почему корабль второй серии оклеивали плитками в Москве, тогда как первой серии - на Байконуре?

[Fakir]

Например, о новом уникальном открытии наших ученых - три препода из МАИ открыли и запатентовали новый уникальный способ полета - многократный рикошет от верхних слоев атмосферы!

А Эйген Зенгер, о котором в МАИ ничего не знают НАПРОЧЬ, вот это нарисовал в первой половине 1940-х

Может при детальном рассмотрении там-таки найдутся достаточные отличия?
Как-никак гиперзвуковая газодинамика со времён Зенгера изрядно подросла, профиль атмосферы также известен существенно лучше...

[Вадим Лукашевич]

Это по сути конструктор, который позволяет из отдельных блоков собрать любое изделие из ряда "Гроза"-"Энергия"-"Энергия-Т"-"Энергия-Буран"-"Вулкан"

Ох, сомневаюсь! У Вулкана-то боковушки длиннее, чем у Энергии.

А в этом конструкторе полный набор деталек - мы его в свое время снимали для "Ударной силы"

Я уже говорил о судьбе изделия 2.01, уже 6 лет прозябающего на берегу Химкинского водохранилища (ул. Лодочная, 18 ), http://www.buran.ru/htm/2-01.htm

А почему корабль второй серии оклеивали плитками в Москве, тогда как первой серии - на Байконуре?

Обе серии оклеивались и в Москве (основа), и на Байконуре, где была создана специальная линия по обработке плиток. Но на первом корабле доля наклейки на Байконуре была больше, потому что торопились. И еще момент - часть плиток просто пришлось переклеивать из-за несоответствия теории обшивки (подчеркиваю - не внешней поверхности, а обшивки, которая отличалась от внешних обводов на теоретическую толщину теплозащиты) ее реальной конфигурации. Поэтому пришлось уже на полигоне делать замеры поверхности обшивки и по месту дорабатывать ТЗП

Например, о новом уникальном открытии наших ученых - три препода из МАИ открыли и запатентовали новый уникальный способ полета - многократный рикошет от верхних слоев атмосферы!
А Эйген Зенгер, о котором в МАИ ничего не знают НАПРОЧЬ, вот это нарисовал в первой половине 1940-х

Может при детальном рассмотрении там-таки найдутся достаточные отличия?
Как-никак гиперзвуковая газодинамика со времён Зенгера изрядно подросла, профиль атмосферы также известен существенно лучше...

Скажу больше :oops:
Я сам, занимаясь тематикой "Бурана" уже больше 15 лет, решил тоже запатентовать, кое-что для себя. То, что давно (22 года) общеизвестно, очевидно, всем глаза намазолило, но в силу этого вряд ли было запатентовано (полугодовой патентный поиск это подтверждает).
В феврале подал заявку, зимой-весной жду результат.
Если это проскочит, это точно будет "фигасебе" :wink:

[mihalchuk]

Скажу больше :oops:
Я сам, занимаясь тематикой "Бурана" уже больше 15 лет, решил тоже запатентовать, кое-что для себя. То, что давно (22 года) общеизвестно, очевидно, всем глаза намазолило, но в силу этого вряд ли было запатентовано (полугодовой патентный поиск это подтверждает).
В феврале подал заявку, зимой-весной жду результат.
Если это проскочит, это точно будет "фигасебе" :wink:

Будет поздновато. Шаттлы к тому времени уже станут музейными экспонатами.  :?  Если только для себя...

[Chilik]

Если это проскочит, это точно будет "фигасебе" :wink:

Вадим, если я не глючу, то в патентном праве есть требование, чтобы решение не было известным либо очевидным при имеющемся техническом уровне. То есть, к примеру, семизаходную резьбу никто запатентовать не сможет, хотя патента на неё заведомо нет. Так что вопрос опять к тому, кто и как формирует экспертный корпус и техническую политику.

[Chilik]

Может при детальном рассмотрении там-таки найдутся достаточные отличия?
Как-никак гиперзвуковая газодинамика со времён Зенгера изрядно подросла, профиль атмосферы также известен существенно лучше...

А конкретно перечисленное вряд ли сможет быть сформулировано так, чтобы составить разумную формулу изобретения. Дело в том, что один из принципов гласит: патентуются идеи, а не размеры. Профиль и аэродинамика они что? Высоту, углы атаки и прочее - это всё размеры. Надо конкретно заявку смотреть, кто в этом понимает.

[Fakir]

Может быть, запатентовано что-то, к примеру, о форме корпуса такого рикошетирующего ЛА?

[mihalchuk]

Вадим, если я не глючу, то в патентном праве есть требование, чтобы решение не было известным либо очевидным при имеющемся техническом уровне. То есть, к примеру, семизаходную резьбу никто запатентовать не сможет, хотя патента на неё заведомо нет. Так что вопрос опять к тому, кто и как формирует экспертный корпус и техническую политику.

Патентуются существенные отличительные признаки. В правилах есть такой пункт, согласно которому не патентуются пустые или бесполезные изобретения. Если докажете, что семизаходная резьба даёт какие-то преимущества, и что она нигде не описана, то можете запатентовать.

А конкретно перечисленное вряд ли сможет быть сформулировано так, чтобы составить разумную формулу изобретения. Дело в том, что один из принципов гласит: патентуются идеи, а не размеры. Профиль и аэродинамика они что? Высоту, углы атаки и прочее - это всё размеры. Надо конкретно заявку смотреть, кто в этом понимает.

Если размер является существенным признаком, то патентуется и он. Напротив, не допускаются расплывчатые формулировки, к которым, возможно, относится "крыло большой стреловидности" - с этим у заявщиков могут быть проблемы, ладно бы, если это было бы в ограничительной части. Если вообще идёт речь о каких-то величинах, то в изобретении нужно указать диапазон, или одну из границ.

[mihalchuk]

Может быть, запатентовано что-то, к примеру, о форме корпуса такого рикошетирующего ЛА?

Заявлены форма крыльев и фюзеляжа, затупение носа, кромок крыла и оперения. Странно, что форма фюзеляжа связывается с нахождением его в аэродинамической тени - тень зависит от режима обтекания и не является чётким геометрическим признаком. Те же претензии будут к радиусу закругления, который ограничивается допустимыми тепловыми нагрузками. Думаю, что это не пройдёт.

[Bat]

Ностальгия? Их есть у меня...
Добавим.
Усугубим...

Вадим, спасибо за клип. Бутусов ответил что-нибудь?

[eng. Alex]

А конкретно перечисленное вряд ли сможет быть сформулировано так, чтобы составить разумную формулу изобретения. Дело в том, что один из принципов гласит: патентуются идеи, а не размеры. Профиль и аэродинамика они что? Высоту, углы атаки и прочее - это всё размеры. Надо конкретно заявку смотреть, кто в этом понимает.

Идеи патентовать запрещено. Патентуются технические решения. Если каким-либо образом запатентовать идею, то этот патент легко будет юридически оспорить.

[grach]

10. В январе 2010 года, на Научно-Техническом Совете ОАО "НПО "Молния" генеральный директор Убей-Волк Ю.А. озвучил свое намерение передать сторонней коммерческой организации, не имеющей никакого отношения ни к государству, ни к авиации и космонавтике, не имеющую допуска к гостайне всю техническую и конструкторскую документацию и заделы по тематикам МАКС и многоразового космического корабля "Буран" для перевода в электронный вид. Создается предпосылка к хищению данных материалов в пользу иностранных разведок и безвозвратной утраты уникальных результатов многолетних работ, опередивших свое время на многие десятилетия, которые и сейчас представляют собой огромную ценность для России и могут быть практически использованы в различных отраслях нашей экономики.

этой сторонней коммерческой организацией" является... кто бы вы думали? Правильно, "СИА Интернейшнл"[/quote]

"СИА Интернейшнл", оказывается, вот кто:
http://www.siamed.ru/

[Павел73]

Так может, не СИА, а CIA?  :twisted:

[grach]

Так может, не СИА, а CIA?  :twisted:

Не знаю, как у них расшифровывается это "СИА", но юридические адреса организаций почти совпадают.
См.: http://www.npomolniya.ru/contact.php

[grach]

Вот еще забавные страницы в Сети:
http://www.npo-molniya.ru/index.htm
Особенно удивляют ссылки:
- "разработки": http://www.npo-molniya.ru/razr.htm

"Научно-производственное объединение «Молния» рада предоставить вам свои последние разработки в области строения ракетно-двигательных препаратов и оборудования к ним."

- "выдающиеся люди": http://www.npo-molniya.ru/people.htm

И всё это под известным логотипом НПО "Молния"!   :shock:  :evil:

[Старый]

А всётаки жаль что МАКС не продали ЦРУ. Пусть бы они начали делать его у себя!