Новости сайта www.buran.ru

[Oleg]

Эх-эх-эх... Не повезло землянам со спутником... Если бы на Луне была атмосфера пригодная для "жилья" без скафандра - все бы уже было совсем по другому.  
Не удержался. :roll:

[Вадим Лукашевич]

оффтоп, но все же - приглашаю "москвичей и гостей столицы" в субботу, завтра, на Ходынку, где будет проходить национальный конкурс "Аэрограф-2009"

[Игорь Суслов]

оффтоп, но все же - приглашаю "москвичей и гостей столицы" в субботу, завтра, на Ходынку, где будет проходить национальный конкурс "Аэрограф-2009"

...в продолжении оффтопа...
Видел, видел... засветились... Только на сей раз, вроде, не ваш авто выиграл главный приз?
Аэрография была прошлогодняя?

[Вадим Лукашевич]

Да я-то сам ни на что и не рассчитывал, собрав призы в прошлом году. А повторно одной и той же машине ничего не присуждается...
Участвовал по просьбе своего художника "для ассортимента". Дождь, конечно, все испортил, но несколько новых интересных работ было. Хотите выложу здесь работы, которые мне лично понравились?

[Игорь Суслов]

Хотите выложу здесь работы, которые мне лично понравились?

Мне было бы это любопытным! Но ... может быть не здесь?

[Rumlin]

первой в мире боевой космической лазерной станции - советском тяжелом космическом аппарате "Скиф-ДМ"

Попалось сегодня:

В середине 1980–х годов проводились испытания лазерного оружия, которые также предусматривали стрельбу по мишеням — аэродинамическим целям и в т.ч. и по БР, установленным на специальных стендах, имитирующих различные стадии полета БР. Тем
самым выяснялось, какую энергию должен иметь луч, чтобы поразить цель. Эти эксперименты показали: параметры лазерного луча, способного разрушить ГЧ БР, не могут быть реализованы
на комплексе "Терра–3".
К 1985 году стало ясно что и американцы не могут создать действительно компактного боевого луча. Ибо лазерные установки выходят огромными, сверхдорогими и уязвимыми. При этом
энергия самого мощного луча тогда не превышала энергии взрыва малокалиберного пушечного снаряда. Гораздо целесообразнее было делать ракеты и скорострельные пушки со сверхточной
наводкой. Подтверждением этому пришло из США, в Ливерморской лаборатории удалось создать настоящий монстр — лазер, который включают всего раз в месяц, 'сажая' энергосистему целого штата. Его мощность — лишь сто килоджоулей. В десять раз меньше, чем нужно для того, чтобы сбить одну единственную советскую боеголовку!

т.е. наземный лазер было создать невозможно, а тут орбитальный значительно слабее делали, странно.

[Вадим Лукашевич]

Чтобы сто килоджоулей сажали энергосистемы штата - фигня полная!
У нас к тому времени уже существовал корабельный лазер мощностью 10Мвт. С его помощью удавалось вывести из строя защищенные береговые батареи на расстоянии до 4 км.
И много еще чего интересного было по-проще, например в составе Амурской флотилии...

Кстати, орбитальный лазер должен был иметь мощность 1Мвт. Почему это он был слабее?!

[Petrovich]

Чтобы сто килоджоулей сажали энергосистемы штата - фигня полная!
У нас к тому времени уже существовал корабельный лазер мощностью 10Мвт. С его помощью удавалось вывести из строя защищенные береговые батареи на расстоянии до 4 км.
И много еще чего интересного было по-проще, например в составе Амурской флотилии...

Кстати, орбитальный лазер должен был иметь мощность 1Мвт. Почему это он был слабее?!

Хм, интересно :wink: . Служил я в Крыму на ,,сотке,, в середине 70-х.
Челомеевская П-35 (комплекс ,,Редут,,). Но стреляла она на 360 км,
а при перевооружении в 80-е на П-500 и на все 500. Так сидели мы под землей,
не глубоко правда , т.е. вывести из строя можно было только
РЛС и антенное поле... И при отсутствии команд управления КР
наводилась на первое попавшейся в луче наведения (угол 30 град).
Кстати передвижной полк так и работал - получая нужный азимут и дальность...
Правда была над Балаклавой и артеллерийская батарея, может
это ее можно было вывести из строя ?

[Вадим Лукашевич]

В новостях www.buran.ru/htm/news.htm уведомил всех о полной распродаже старого тиража мультимедийной энциклопедии (v3.50 от 12.04.2004) и предложил две бета-версии следующего издания:
- "бюджетная" v4.0b от 30.09.2007, реализуемая на одном диске в формате DVD+R_DL;
- самая полная (на сегодняшний день) версия v5.0BDb от 05.07.2009, которая в силу своего размера распространяется в формате Blue-ray (на одном диске BD-R).
Подробности на странице www.buran.ru/htm/dvd-rom.htm

Все пути ведут к Lin'у :wink:

[Вадим Лукашевич]

- Уважаемые пассажиры! Через несколько минут мы произведем посадку в аэропорту города Вашингтон. Займите свои места, приведите спинки кресел в вертикальное положение, уберите откидные столики и пристегните привязные ремни. Наш экипаж в составе командира Александра Шлядинского, второго пилота Владимира Некрасова и бортинженера Вадима Лукашевича желает вам всего хорошего!

[Evgeniy]

- Уважаемые пассажиры! Через несколько минут мы произведем посадку в аэропорту города Вашингтон. Займите свои места, приведите спинки кресел в вертикальное положение, уберите откидные столики и пристегните привязные ремни. Наш экипаж в составе командира Александра Шлядинского, второго пилота Владимира Некрасова и бортинженера Вадима Лукашевича желает вам всего хорошего!

:shock:  А шасси? Или мягкой посадки не планируется?

[Bell]

Чтобы сто килоджоулей сажали энергосистемы штата - фигня полная!

Не совсем. Зависит от того - какого типа накачка. Если электрическая - почему бы нет? А на Полюсе был газодинамический лазер, фактически ЖРД, у которого мощности могут быть огого.

У нас к тому времени уже существовал корабельный лазер мощностью 10Мвт. С его помощью удавалось вывести из строя защищенные береговые батареи на расстоянии до 4 км.

Это типа байка
В смысле - про береговые батареи.

И много еще чего интересного было по-проще, например в составе Амурской флотилии...

Ну про Амурскую флотилию не знаю, а вот снимки ГД-лазера с десятков метров режущего сантиметровую сталь сквозь пламя - видел. Дай бог памяти, где-то на Базе...

Кстати, орбитальный лазер должен был иметь мощность 1Мвт. Почему это он был слабее?!

Орбитальный лазер на основе ЖРД может иметь практически любую мощность. Причем не в импульсом, а в непрерывном режиме!

[Вадим Лукашевич]

И много еще чего интересного было по-проще, например в составе Амурской флотилии...

Ну про Амурскую флотилию не знаю

Был опытный лазер на речном катере. 2-3 катера в составе флотилии. Предполагалось использовать для ослепления приборов и поражения живой силы. Но, судя по отзывам, по основному назначению не использовался, то ли поглощение в атмосфере было выше расчетного, то ли вражеских приборов на границе не было.
Но как средство борьбы с незаконными покосами на спорных островах показал высокую эффективность - накосят китайцы стога сена, и катер их с дистанции нескольких сотен метров сжигал.

PS: Что же касательно "поражения защищенных береговых батарей" и 10МВт лазера - писал по памяти, поищу дома исходную инфу, уточню фразу.

[Вадим Лукашевич]

Письмо из моей почты:

"Добрый день! Во-первых, позвольте выразить восхищение сайтом buran.ru! Для всех питомцев ВПК СССР это как возвращение в прекрасное и далекое детство...
Я взял на себя смелость использовать в своем ролике некоторые фото и видео из вашего архива, надеюсь, вы не воспримите это как покушение на авторские права).
Почтительно прошу ознакомиться с ним на ютубе -
С уважением, Андрей"

[Дмитрий Виницкий]

Замечательный ролик. С такими физиономиями хорошо монтировать сведение Прогрессов.

[Вадим Лукашевич]

См. http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9825

[Bat]

Вадим, тут небольшое замечание по дизайну главной страницы buran.ru.
Всё это очень красиво, но вот шаттл в пламени двигателей Энергии как-то немного не того. Но это исключительно ИМХО.

[Вадим Лукашевич]

Этот дизайн доживает свои последние дни, так что...
В новом дизайне все будет пристойно.  :wink:

[vadik]

Можете ли подсказать, создатели и вседержатели, каковы были мощности (производительности) бортовой ЭВМ на "Буране"?

[anik]

каковы были мощности (производительности) бортовой ЭВМ на "Буране"?

Полагаю, что ответ на этот вопрос Вы найдете на http://www.buran.ru/htm/su4bcvk.htm