МиГ-31 будет сбивать вражеские спутники

Автор mark2000, 13.12.2013 07:44:32

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

KJIoyH

вот интересная статейка Противоракетная тайна Пентагона...просьба депутатов не будет услышана..т.к будет разработана система (уже в работе) в ответ на новую американскую ,о которой в статье речь идет. Носитель су-35, т-50, ракеты прямого попадания от ы-400 или новые перспективные. Управление через единую систему поля боя.

pkl

Всё правильно - это системы первого удара. Мы тоже собираемся наносить обезоруживающий удар по Америке? А если ракеты стартуют из глубины континента?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

G.K.

ЦитироватьKJIoyH пишет:
Носитель су-35, т-50, ракеты прямого попадания от ы-400 или новые перспективные
Клоун, а сколько весит ракета от С-400? А какая у неё длина? А диаметр? Ась?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

DMLL

Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьLL* пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Что может сбить ракета с потолком 250 км?
Всё то, что летает до обозначенной высоты
До обозначенной высоты летает много чего. Но большинство этих целей уничтожается существующими системами ПВО и ПРО. И спрашивается - нафиг нужен сабж?

До 250 км что-то сбили? Не слышно и не видно.

Казахов, "казахов" и кучку охранников только кормят за счёт обнищавшего народа и полуголодных бабушек.

STS

Цитироватьpkl пишет:
А зачем Иридиумы сбивать? Лакроссы и Кейхоулы летают на 700 с чем то км. Контакт их если и достанет, то из последних силу. И, как тут уже правильно сказали, достаточно поднять орбиту, допустим, до 1100 км - и усё! Короче, дурость одна.
ну дык их для оперативного управления боем используют, там, наземными подразделениями, беспилотниками.
амеры (МО) для этого и купили.
до тыщи включительно добъет а выше сами сдохнут.
!

DMLL

ЦитироватьSTS пишет:
Цитироватьpkl пишет:
А зачем Иридиумы сбивать? Лакроссы и Кейхоулы летают на 700 с чем то км. Контакт их если и достанет, то из последних силу. И, как тут уже правильно сказали, достаточно поднять орбиту, допустим, до 1100 км - и усё! Короче, дурость одна.
ну дык их для оперативного управления боем используют, там, наземными подразделениями, беспилотниками.
амеры (МО) для этого и купили.
до тыщи включительно добъет а выше сами сдохнут.

Вот, вот. Сбейте "Иридиумы". Далеко и ездить не надо - в НПО ИТ станция сопряжения стоит. :)

Ну что вы... никто ничего делать не будет - все же на лазурном берегу хотят отдыхать, на дачи в Грецию и Францию ездить семьёй, в США на выходные слетать... Хорошо...

mark2000

Когда система разрабатывалась Иридиумов еще не было.

STS

Цитироватьmark2000 пишет:
Когда система разрабатывалась Иридиумов еще не было.
Не важно для чего ее разрабатывали, тут речь для чего сейчас "возрождают"
!

mark2000

ЦитироватьSTS пишет:
Цитироватьmark2000 пишет:
Когда система разрабатывалась Иридиумов еще не было.
Не важно для чего ее разрабатывали, тут речь для чего сейчас "возрождают"
Сейчас это просто приступ паранойи и не более того.

STS

Цитироватьmark2000 пишет:
Сейчас это просто приступ паранойи и не более того.
приступ это следствие, причина более чем обоснованная - очень успешное применение  КР и беспилотников.
!

G.K.

Цитироватьmark2000 пишет:
Сейчас это просто приступ паранойи и не более того.
Нет, беспилотники в основном управляются из космоса. И это грозная сила. А вот через низкоорбитальный или с ГСО- это вопрос интересный.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

KJIoyH

G.K. ...длина у неё длинная, толщина толстая, весит она от 1700-2200 кг в зависимости от модификации-головка  самонаведения активная радиолокационная или комбинированная оптическая много-спектральная  + активная радиолокационная(это для спутников+высотный перехват ргчн),для начального участка полета МБР на основе более легких ракет ,от к-74,до р-37м ,суда же можно 9м100  9м96 или даже можно покуситься на 48н6е 48н6е2 и 40н6

mark2000

ЦитироватьG.K. пишет:
Цитироватьmark2000 пишет:
Сейчас это просто приступ паранойи и не более того.
Нет, беспилотники в основном управляются из космоса. И это грозная сила. А вот через низкоорбитальный или с ГСО- это вопрос интересный.
Здесь как раз и самое интересное. Если комплекс сможет сбивать спутники Navstar (высота 20 000 км) он сможет вывести из строя всю американскую систему управления.

Я пытался прикинуть до какой высоты комплекс может достать. На пальцах получается, что до Navstar достает, но точно посчитать не могу, не хватает данных.

Другое дело, что сейчас подобным оружием не обладает никто, и, если мы его создадим, может начаться новая гонка вооружений. А оно нам надо?

Старый

Прежние ИСы были "заточены" против НОССов. Видать не зря.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Антикосмит

На счет уничтожения спутников Navstar. Может лучше создать разветвленную сеть привязных аэростатов создающих искаженное навигационное поле? В любой момент можно включить и это не является поводом для удара. Заодно и корректирующие станции заминировать.
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

G.K.

ЦитироватьKJIoyH пишет:
длина у неё длинная, толщина толстая,
И чего, влезет под истребитель или перехватчик? :)
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

pkl

ЦитироватьLL* пишет:
До 250 км что-то сбили? Не слышно и не видно.

Казахов, "казахов" и кучку охранников только кормят за счёт обнищавшего народа и полуголодных бабушек.
Ну да. С большинством задач сабжа справятся и обычне системы ПВО/ПРО.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьSTS пишет:
Цитироватьpkl пишет:
А зачем Иридиумы сбивать? Лакроссы и Кейхоулы летают на 700 с чем то км. Контакт их если и достанет, то из последних силу. И, как тут уже правильно сказали, достаточно поднять орбиту, допустим, до 1100 км - и усё! Короче, дурость одна.
ну дык их для оперативного управления боем используют, там, наземными подразделениями, беспилотниками.
амеры (МО) для этого и купили.
до тыщи включительно добъет а выше сами сдохнут.
Не мелите чепухи! У них для этого Милстары всякие геостационарные. Костяк, по крайней мере. Иридиум там постольку-поскольку и погоды не делает. И те, что Выше, сами не сдохнут. Точнее, может, и сдохнут, но слишком поздно.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьG.K. пишет:
Цитироватьmark2000 пишет:
Сейчас это просто приступ паранойи и не более того.
Нет, беспилотники в основном управляются из космоса. И это грозная сила. А вот через низкоорбитальный или с ГСО- это вопрос интересный.
Через ГСО - у Иридиума просто пропускной способности не хватит. Она же на голос заточена.

Я вот подумал - если нам так уж прямо хочется противоспутниковую систему, то лучше на ядерный буксир поставить мощный полупроводниковый лазер. Вот вам и мини-Звезда Смерти.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитироватьmark2000 пишет:
Здесь как раз и самое интересное. Если комплекс сможет сбивать спутники Navstar (высота 20 000 км) он сможет вывести из строя всю американскую систему управления.

Я пытался прикинуть до какой высоты комплекс может достать. На пальцах получается, что до Navstar достает, но точно посчитать не могу, не хватает данных.

Другое дело, что сейчас подобным оружием не обладает никто, и, если мы его создадим, может начаться новая гонка вооружений. А оно нам надо?
А разве она уже не началась?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан