10-летие Ямал-200

Автор DMLL, 21.11.2013 14:42:36

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

zandr

https://www.energia.ru/ru/news/news-2018/news_11-26.html
Цитата«Ямалы-200» - на орбите «Энергии»
Исполнилось пятнадцать лет со дня запуска двух российских телекоммуникационных спутников «Ямал-200». Они были созданы и изготовлены в корпорации «Энергия» на базе универсальной космической платформы собственной разработки по заказу Газкома.
Космический аппарат «Ямал-200» - более мощная модификация космических аппаратов (КА), вошедших в состав системы спутниковой связи и вещания «Ямал», чем КА «Ямал-100», который в это время уже работал на геостационарной орбите.
«Ямалы-200», предназначенные для передачи больших объемов данных, стали обеспечивать современными видами связи предприятия российской газовой промышленности, предоставлять телекоммуникационные услуги российским и зарубежным пользователям. В том числе благодаря им появилась возможность пользоваться качественной телефонной и факсимильной связью, видеоконференц-связью, передавать цифровые данные, программы телевидения, подключаться к интернету.
Не случайно на возрастающий спрос мирового рынка на качественные телекоммуникационные услуги ответила корпорация «Энергия». Еще во времена С.П. Королёва именно здесь был создан первый советский спутник связи «Молния». Работа над «Ямалами» восстановила направление деятельности Корпорации в области автоматических КА различного назначения.
Для изготовления «Ямалов» была проведена работа по подготовке производства, отвечающего международным требованиям и стандартам. Работали сборочно-испытательный центр, цех повышенной промышленной чистоты (не имевший аналогов в отечественной ракетно-космической промышленности). Экспериментальная база позволяла проводить все виды испытаний собранных космических аппаратов: прочностные, вибрационные, акустические, термовакуумные, комплексные электрические и т.д.
При проведении работ по КА «Ямал-200» максимально был учтен опыт создания и эксплуатации «Ямала-100», но применены и новые технические решения, благодаря которым были обеспечены более высокая надежность и живучесть КА.
Оценку работе коллектива корпорации «Энергия» по этому направлению поставило само время. КА «Ямал-100» находился на орбите с 6 сентября 1999 года по август 2011 года, впервые превысив десятилетний проектный ресурс активной работы на ГСО. Расчетный полетный ресурс превысил и один из КА «Ямал-200» («Ямал-202»), до сих пор работающий на орбите. По сообщению Газкома, резервы оборудования и запасы топлива позволят «Ямалу-202» проработать в стабильном состоянии до середины 2019 года, когда ему на смену придет новый спутник «Ямал-601».
Космические аппараты серии «Ямал», созданные в «Энергии», - яркий пример реализации передовых наукоёмких космических технологий XXI века.
Запуск спутников «Ямал-200» осуществлен 24 ноября 2003 года в 9 ч 22 мин по московскому времени. Ракета-носитель «Протон-К» вывела космическую головную часть на опорную орбиту. Доставка блока из двух космических аппаратов с опорной орбиты на целевую осуществлялась космическим разгонным блоком типа ДМ (11С861-01). После разделения блока космических аппаратов «Ямал-200» на КА-1 и КА-2 был осуществлен переход космических аппаратов с целевой орбиты в рабочие точки стояния на ГСО, выполненный автономно. Контроль работоспособности систем КА осуществлялся ЦУПом. Масса КА-1 - 1360 кг, масса КА-2 - 1320 кг. Расчетный полетный ресурс спутников - чуть более 12 лет.

SergH

Если КА запущен в 2003 году, то о каких технологиях 21 века идёт речь?
Бывает и так...

Alex_II

ЦитатаSergH пишет:
Если КА запущен в 2003 году, то о каких технологиях 21 века идёт речь?
Видимо негерметичная платформа... Для России это как раз технология 21 века...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Echidna

ЦитатаSergH пишет:
...        
Полагаю, что речь идет о тех подходах к проектированию платформы КА и ПН, которые до этого не не применялись (читай стали ноу-хау), а впоследствии стали повсеместно внедряться в т.ч зарубежными коллегами. Например полностью "электрическая" платформа (ЭРДУ), и что-то там в целевой аппаратуре, чего не вспомнить сейчас уже.

Хунвэйбин

01.12.2018 21:16:00 #24 Последнее редактирование: 01.12.2018 21:27:37 от Хунвэйбин
ЦитатаSergH пишет:
Если КА запущен в 2003 году, то о каких технологиях 21 века идёт речь?
Тут история непростая. Ямалы, пожалуй, самый удачный продукт государственно-частного партнерства в высоких технологиях. В 1999 г. были запущены 2 КА связи Ямал-101 и 102 на ГСО с негерметичной платформой ( один,101, правда, после запуска так и не ожил). Аппараты изготовила РКК "Энергия" по заказу Газкома.
В 1998 г ? в России был объявлен первый публичный тендер на поставку КА связи для ГПКС.
Итоги подвели, победителями объявили Энергию -Газком с КА Ямал и НПО ПМ (Решетневцы) с КА Экспресс с герметичной платформой. Потом, без какой-либо информации о пересмотре итогов тендера,заказ КА по факту переиграли в пользу Экспрессов ( технологии прошлого века).
То ли воспользовались тем, что Энергия была сильно загружена стартом программы МКС, то ли Решетневцы имели особый подход к нужным людям... то ли. Тогдашний Генеральный Энергии имел удельный вес на порядок выше всей Решетневской конторы,  но заказ на КА уплыл к Решетневцам.
Следующие Ямалы (201 и 202, виновник торжества) опять заказал Газком, будь заказ от ГПКС, КА пошли бы в серию. А страну лет на 15-20 отбросили назад в области КА связи на ГСО.
 Думаю, что под "технологиями 21 века" подразумевался КА с негерметичной платформой

thunder26

ЦитатаХунвэйбин пишет:
Следующие Ямалы (201 и 202, виновник торжества) опять заказал Газком, будь заказ от ГПКС, КА пошли бы в серию. А страну лет на 15-20 отбросили назад в области КА связи на ГСО.
Ну да, МСС767 с 4,5кВт по сранению с 2кВт Я202 отбросило то прямо в 19й век. 
А серийных телекоммуникационных аппаратов не может быть по определению, ибо частотные планы и зоны покрытия разные. 
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Echidna

Цитатаthunder26 пишет:
ЦитатаХунвэйбин пишет:
Следующие Ямалы (201 и 202, виновник торжества) опять заказал Газком, будь заказ от ГПКС, КА пошли бы в серию. А страну лет на 15-20 отбросили назад в области КА связи на ГСО.
Ну да, МСС767 с 4,5кВт по сранению с 2кВт Я202 отбросило то прямо в 19й век.
А серийных телекоммуникационных аппаратов не может быть по определению, ибо частотные планы и зоны покрытия разные.
Ну, имеется ввиду "серийная" платформа. Ямалы, лично по моему мнению, были очень удачны. Я бы даже сказал, что "со всех сторон хороши". :-) На момент начала 2000-х 2кВт было вполне достаточно. Тогда в стране спутниковое телевидение массово только начиналось. Даже еще в 2010-х годах ГПКС заказывал у Хруничева их Экспрессы-МД с тоже на самой выдающейся энергетикой.

Хунвэйбин

Цитатаthunder26 пишет:
Ну да, МСС767 с 4,5кВт по сранению с 2кВт Я202 отбросило то прямо в 19й век.
А серийных телекоммуникационных аппаратов не может быть по определению, ибо частотные планы и зоны покрытия разные.
19-й-! Именно 19-й. Платформа герметичная. Один Экспресс тогдашний весил как два Ямала!

thunder26

02.12.2018 23:23:36 #28 Последнее редактирование: 03.12.2018 03:40:04 от thunder26
ЦитатаХунвэйбин пишет:
Один Экспресс тогдашний весил как два Ямала!
А по энергетике превышал два Ямала. Но это же не важно.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Хунвэйбин

Цитатаthunder26 пишет:
А по энергетике превышал два Ямала. Но это же не важно.
Платформа негерметичная её, мощность, и кушала. Отдаваемая ПН мощность у двух Ямалов примерно такая же.
А вот два КА вместо одного- это и гибкость, и надежность и еще множество плюсов, наверное. Специалисты, думаю, подтвердят.

Старый

ЦитатаХунвэйбин пишет: 
А вот два КА вместо одного- это и гибкость, и надежность и еще множество плюсов, наверное. 
И двойная цена. 

ЦитатаСпециалисты, думаю, подтвердят.
Специалисты всё более и более увеличивают массу и энергетику спутников. Спутник массой и мощностью с Ямал-200 в наше время ещё поискать.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

thunder26

03.12.2018 23:30:20 #31 Последнее редактирование: 04.12.2018 03:34:40 от thunder26
ЦитатаСпутник массой и мощностью с Ямал-200 в наше время ещё поискать
Ангосат
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

thunder26

ЦитатаХунвэйбин пишет:
Платформа негерметичная её, мощность, и кушала.
Потребление МСС767 и 1000Н номинально одинаковое. На негерметичной нужно тратиться на электрообогрев приборов, чего не требуется в «бочке». Плюсы негерметичной платформы, в основном: масса, габариты, технологичность.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Старый

Цитатаthunder26 пишет:
На негерметичной нужно тратиться на электрообогрев приборов, чего не требуется в «бочке»
Странно. Разве на негерметичной платформе недостаточно избыточного тепла?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

Цитатаthunder26 пишет:
ЦитатаСпутник массой и мощностью с Ямал-200 в наше время ещё поискать
Ангосат
Хорошая иллюстрация. :)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

thunder26

ЦитатаСтарый пишет:
Цитатаthunder26 пишет:
На негерметичной нужно тратиться на электрообогрев приборов, чего не требуется в «бочке»
Странно. Разве на негерметичной платформе недостаточно избыточного тепла?
Зависит от периода и режимов работы аппарата. Режим АБ вообще только электрообогревом обеспечивается.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

PIN

На конкретно этих аппаратах на обогрев ужодит 100-400 Ватт в зависимости от сезона и других обстоятельств. Несмотря на то, что ПН выделяет почти на порядок больше.

zandr

ЦитатаPIN пишет:
На конкретно этих аппаратах...
Которых, из упомянутых на этой странице?
Или к сабжу вернулись?

PIN

Аппараты РКК