Что после МКС?

Автор kost3, 14.11.2013 18:59:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

тавот

ЦитироватьAlex_II пишет:
Северных корейцев и иранцев возить будете? Причем не за их счет?
Бразильцев и пакистанцев. Ну ещё и Венесуэла на это подпишется.
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

SFN

ЦитироватьСтарый пишет:
Вырастить на МКС несколько поколений хомячков - по тяжести и неразрешимости равносильно полёту на Плутон.
А чем хомячки лучше крыс? в свете производства поколений в невесомости

Кубик

ЦитироватьSFN пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Вырастить на МКС несколько поколений хомячков - по тяжести и неразрешимости равносильно полёту на Плутон.
А чем хомячки лучше крыс? в свете производства поколений в невесомости
Старый говорит про офисных - эта порода страшнее крыс, кстати - у меня хомка крыску загрызла когда-то... :D
И бесы веруют... И - трепещут!

Alex_II

Цитироватьтавот пишет:
Ну ещё и Венесуэла на это подпишется.
За чьи шиши? Своих у них уже нету...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

тавот

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьтавот   пишет:
Ну ещё и Венесуэла на это подпишется.
За чьи шиши? Своих у них уже нету...
За наши с вами естественно.  Главное везде выказывать свою любовь и преданность.
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

testest2

#605
А если серьезно, почему действительно на МКС не вырастили хотя бы одно поколение мелкой живности? Неужели это совсем не интересно?
Если у хомяков проблемы с невесомостью, тех же гекконов можно попробовать. На "Бионе" ученые хотели получить потомство гекконов, так что принципиальных препятствий этому нет.
законспирированный рептилоид

Leonar

Космических хрюшек квадратной формы, как в том фильме про космических дальнобойщиков :-)

Старый

Цитироватьtestest пишет:
А если серьезно, почему действительно на МКС не вырастили хотя бы одно поколение мелкой живности? Неужели это совсем не интересно?
Для этого нужна политическая воля. То есть ктото должен хотеть это сделать. Ктото должен хотеть провести на МКС научно значимый эксперимент.  А у нас никто ничего не хочет да ещё и боится ответственности. 
Опять же ктото должен додуматься. А у нас додумываются только до схем распила денег. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#608
ЦитироватьSFN пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Вырастить на МКС несколько поколений хомячков - по тяжести и неразрешимости равносильно полёту на Плутон.
А чем хомячки лучше крыс? в свете производства поколений в невесомости
Тем что хомячки белые и пушистые.  :)
"Хомячёк" естественно условное название означающее "мелкое млекопитающее". 
Но крыс тоже никто выращивать не будет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

ЦитироватьСтарый пишет:
додумываются только до схем распила денег.
ну чтоб их распилить, надо бы еще и грамотную цель на которую выделят придумать...
вот до хрюшек еще либо не додумались. либо считают это на это мало денег надо 
хотя могли бы еще один модуль выбить под "свинарник" :)

Старый

В нашей нынешней космической отрасли вообще нет такого понятия "сделать дело и получить результат". 
 Покажите хоть одного начальника который руководствуется таким подходом. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

Цитироватьtestest пишет:
На "Бионе" ученые хотели получить потомство гекконов, так что принципиальных препятствий этому нет.
Эти хитрые рептилоиды едва не угнали тогда Бион... А вы хотите их на МКС завести...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

testest2

Помнится, Коптев пообещал упростить доступ для на МКС для научных экспериментов.
законспирированный рептилоид

тавот

ЦитироватьAlex_II пишет:
Эти хитрые рептилоиды едва не угнали тогда Бион...
И за это поплатились жизнью...
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

pkl

Цитироватьpnetmon пишет:
проблема не с пропагандой космоса, а немного в другом... в том числе отпугивают типа "100 витков во время выхода в космос" и прочего...
Вопиющая безграмотность тех, кто у нас занимается пиаром космоса - это часть той же проблемы. Ну и отдельная проблема сама по себе.
Цитировать да и если посмотреть древние темы на форуме - космос нужен в том числе для пропаганды, но так для галочки, когда нужно... а не производить освещение космической тематики все время... 
А постоянно освещать и не нужно, нужно лишь поддерживать интерес, иначе в обществе накопится усталость.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитироватьvlad7308 пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Их интересует только прибыль от реализации космических проектов.
гыгы
Ну разумеется, космические проекты это самый простой способ срубить бабла по легкому  :)
Вы как скажете иногда - хоть стой хоть падай.
Разве я говорил, что "космические проекты это самый простой способ срубить бабла по легкому"?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьpkl пишет:
??? Честно говоря, не заметил.
А надо иногда видеть не только то, что хочется, но и все остальное...
Цитироватьpkl пишет:
Да и большинство из них - это шарашки типа рога-и-копыта. Навроде "Голден Колоса" /помните его?/...
Всякие есть. Но из этого например всплыла вполне серьезная sierra nevada corporation . Или Blue Origin . Надо - еще надергаю...
Три компании - это не так уж и много. Да и когда они были основаны?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

#617
Цитироватьtestest пишет: 
Предположим, проблемы с пропагандой нет. Создана мощная машина пропаганды космических достижений. О чем вы там рассказывать будете? О Гагарине и первом выходе в открытый космос?

Цитировать Старый пишет:
А что пропагандировать то? Ничего же нет. 
Установить рокеткамы превращается в тяжёлую неразрешимую проблему. Уже запуск очередного серийного метеоспутника превращается в тяжелейшую проблему. Вырастить на МКС несколько поколений хомячков - по тяжести и неразрешимости равносильно полёту на Плутон.
Когда какая и куда летит следующая российская АМС в этой стране не знает НИКТО.
Что пропагандировать? Протирку очередного иллюминатора?  
Проблема с пропагандой - это не единственная проблема российской космонавтики. Есть и другие, включая темпы и успешность реализации многих проектов. Все эти проблемы надо решать параллельно. Если это получится, проблемы "о чём рассказывать" не возникнет.

Вообще, об истории нашей космонавтики тоже есть чего рассказать. В частности, у меня мечта об интернет-портале, на который выложены все имеющиеся данные всех советских и российских научных ИСЗ и АМС.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьСтарый пишет:
В нашей нынешней космической отрасли вообще нет такого понятия "сделать дело и получить результат".
 Покажите хоть одного начальника который руководствуется таким подходом.
Разложени кадров - это ещё одна проблема. Но вообще, задачи по разведению кого-то там на МКС должен кто-то другой ставить. Академия наук, что-ли. А им это, похоже, не интересно. Как и межпланетная космонавтика, кстати.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

SFN

ЦитироватьКубик пишет:
Старый говорит про офисных - эта порода страшнее крыс, кстати - у меня хомка крыску загрызла когда-то...  :D
офисные на МКС не выживут - там много жизненно необходимой рутины.

несколько поколений хомячков на МКС это методологический вклад Старого в смыслы МКС, типа дайте что-нибудь покруче чем "маленький укус латука одним человеком - большой жор всего человечества"